Тема 18. Юридична відповідальність: поняття, підстави, види
Орієнтовний план
Вступ
1. Поняття та ознаки юридичної відповідальності.
2. Види юридичної відповідальності.
3. Підстави та принципи юридичної відповідальності.
Висновки
Список використаної літератури
Література:
1. Аземша І. Б. Юридична відповідальність: сучасні погляди, дискусії та концепції / І. Б. Аземша // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 2. – С.54–57.
2. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти / Є. Білозьоров // Право України. – 2006. – № 1. – С.50–54.
3. Болсунова О. М. Сутнісні засади принципів юридичної відповідальності / О. М. Болсунова // Часопис київського університету права. – 2010. – № 4. – С.48–52.
4. Демиденко В. О. Конституційно-правова відповідальність: позитивний та ретроспективний аспекти / В. О. Демиденко // Науковий вісник КНУВС. – 2006. – № 1. – С. 61–67.
5. Демиденко В.О. Підстави конституційно-правової відповідальності / В. О. Демиденко // Науковий вісник КНУВС. – 2006. – № 5. – С. 91–97.
6. Добрынин Н. М. К вопросу о конституционной ответственности / Н. М. Добрынин// Государство и право. – 2010. – №10. – С. 17–26.
7. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання / О. Зелена // Право України. – 2003. – №4. – С.21–25.
8. Іваненко О. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми / О. Іваненко // Право України. – 2006. – №1.– С.60–64.
|
|
|
9. Інститут юридичної відповідальності у демократично-правових системах / За заг. ред. Н. М.Оніщенко. – К. : Юридична думка 2009. – 219 с.
10. Кельман М. С. Теорія держави і права (схеми, таблиці, поняття) : навч. посіб. / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. – К., 2006. – 127 с.
11. Ковальський В. С. Охоронна функція права як соціальний правовий феномен : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / В. С. Ковальський. – К., 2011. – 36 с.
12. Коталейчук С. П. Теорія держави та права : навч. посіб. для підготовки до іспитів [для студ. вищ. навч. закладів] / С. П. Коталейчук, П. Я. Пісной. – К. : КНТ, 2011. – 560 с.
13. Кузніченко О. Матеріальна відповідальність працівників органів внутрішніх справ: її правове регулювання / О. Кузніченко // Право України. – 2001. – №1. – С. 77–80.
14. Осауленко А. О. Особливості нормативно-правової конструкції юридичної відповідальності / А. О. Осауленко // Науковий вісник НАВСУ. – 2005. – № 2. – С. 79–85.
15. Осауленко А. О. Санкція і юридична відповідальність у публічному праві / А. О. Осауленко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – № 4. – С. 140–144.
16. Пендюра М. М. Теорія держави і права : [посіб. для підготовки до іспитів] / М. М. Пендюра. – К. : ТЕКСТ, 2009. – 208 с
|
|
|
17. Решетник Л. Правові проблеми юридичної відповідальності в галузі екології / Л. Решетник // Право України. – 2003. – №8. – С.81–85.
18. Ровінський Ю. Санкції як міра фінансово-правового примусу й їх співвідношення з юридичною відповідальністю / Ю. Ровінський // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 1. – С. 15-18.
19. Скакун О. Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): [підруч.] / О. Ф. Скакун. – Х. : Еспада, 2006. – 776 с.
20. Старцев О. Актуальні проблеми юридичної відповідальності посадових осіб у сфері управлінської діяльності / О. Старцев // Право України. – 2000. – № 11. – С. 112–115.
21. Угрюмова Г. Загальна характеристика дисциплінарної відповідальності і дисциплінарного проступку за українським трудовим правом / Г. Угрюмова // Право України.– 2005. – № 5.– С. 78–81.
Тема 19. Тлумачення норм права
Орієнтовний план
Вступ
1. Загальна характеристика тлумачення норм права.
2. Види тлумачення правових норм.
3. Способи тлумачення правових норм.
4. Роль і значення тлумачення в практичній діяльності юристів.
Висновки
Список використаної літератури
Література:
1. Авер’янов В. Принцип верховенства права у сфері виконавчої влади: питання теорії та практика реалізації / В. Авер’янов // Право України. – 2010. – № 3. – С. 72–80.
|
|
|
2. Гончаров О. Американська оригіналістична теорія тлумачення юридичних норм і сучасність / О. Гончаров / Право України – 2010. – №1. – С.142–148.
3. Гусарєв С. Д. Тематичний словник термінів та визначень з курсу теорії держави та права / Гусарєв С. Д., Олійник А. Ю., Слюсаренко О. Л. – К., 1995. – 75 с.
4. Гусарєв С. Д. Теорія права і держави : навч. посіб. / Гусарєв С. Д., Олійник А. Ю., Слюсаренко О. Л. – К. : Правова єдність, 2008. – 270 с.
5. Дудаш Т. Влияние правопонимания органов конституционной юрисдикции на их правотолковательную деятельность (Германия, США, Украины) / Т. Дудаш // Право Украины. – 2010. – № 1. – С. 307–313.
6. Дума В. В. Правозастосовча діяльність та форми її здійснення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / В. В. Дума. – К., 2010. – 20 с.
7. Капліна О. Буквальне тлумачення норм кримінально процесуального права / О. Капліна // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1( 40). – С.150–161.
8. Капліна О. Особливості тлумачення норм кримінально-процесуального права / О. Капліна // Право України. – 2005. – № 3. – С. 114–118.
|
|
|
9. Капліна О. Поширювальне тлумачення і аналогія кримінально-процесуального закону: проблеми розмежування / О. Капліна // Вісник Академії правових наук України.– 2004. – № 4( 39). – С.152–162.
10. Коталейчук С. П. Теорія держави та права : навч. посіб. для підготовки до іспитів [для студ. вищ. навч. закладів] / С. П. Коталейчук, П. Я. Пісной. – К. : КНТ, 2011. – 560 с.
11. Молибога М. П. Тлумачення норм права: сутнісні характеристики / Молибога М. П. // Часопис Київськ. ун-ту права. – 2010. – № 2. – С. 54–57.
12. Павленко Р. Тлумачення та використання превентивної термінології у кримінології / Р. Павленко // Право України. – 2005. – № 6. – С.71–86.
13. Пономаренко В. Тлумачення деяких аспектів сучасного процесуального законодавства / В. Пономаренко, О. Брусник // Право України. – 2003. – № 12. – С. 73–74.
14. Радзівон С. Проблеми юридичного тлумачення термінів «адміністративний огляд» і « адміністративний обшук» / С. Радзівон // Право України. – 2005. – № 3. – С.9–13.
15. Савчак А. Дія закону в часі:теорія та правові позиції Конституційного Суду України / А. Савчак // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 1. – С. 64–67.
16. Спасібо-Фатєєва І. Доктринальне тлумачення / І. Спасібо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1( 40). – С.14–25.
17. Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом / О. Трагнюк // Право України. – 2003. – № 3. – С. 18–21.
18. Чулінда Л. І . Юридико-лінгвістичне тлумачення текстів нормативно-правових актів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Л. І. – К., 2003. – 17 с.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 374; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!