Нормативные акты и судебная практика
Гражданский кодекс РФ. Ст.301-306.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978г. "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)”.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. № 5 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)"
Постановление Президиума ВАС РФ от 11 декабря 2007 г. № 9836/07 «Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствовало, не был удовлетворен»
Раздел 5. Право на результаты творческой деятельности
Тема 20.Авторское право
Практические занятия - 5 часов
1. Понятие, сущность и значение права интеллектуальной собственности.
2. Понятие и значение гражданско-правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности.
3. Понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности.
4. Понятие и принципы авторского права.
5. Объекты и субъекты авторского права.
6. Понятие, виды и содержание субъективных авторских прав.
7. Правовой режим служебных произведений.
8. Понятие и общая характеристика прав, смежных с авторскими.
9. Авторские договоры: понятие, виды, особенности.
10. Правовой режим охраны авторских прав.
11. Правовой режим охраны прав, смежных с авторскими.
|
|
|
12. особенности защиты неимущественных прав автора.
13. Гражданско-правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных.
14. Гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительного права на произведение.
Темы рефератов
1. Критерии творческой деятельности в науке и судебной практике.
2. Международно-правовое регулирование авторских отношений.
3. Гражданско-правовая защита программ для ЭВМ и баз данных.
Задача 1. Грисимчук передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Грисимчук участвовал в съемках научно-популярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. После смерти Грисимчука его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участниками которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени и выплаты авторских гонораров.
Подлежат ли удовлетворению все требования наследников?
Задача 2. По договору с певцом Керкеровым ОАО «Золотая нота» изготовило фонограммы его концерта. Спустя месяц Керкеров обнаружил в продаже экземпляры фонограмм своего концерта, изготовленные студией, с которой у него не было договора о передаче исключительного права на объект смежных прав. Считая свои права нарушенными, Керкеров обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать ему. Представитель органа дознания объяснил Керкерову, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только суд и только путем взыскания с нарушителей убытков. Правомерно ли поступил орган дознания?
|
|
|
Литература:
Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том 1(под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова)./М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право: Учебник. Часть 3 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева./М.:Проспект, 2007.
Гражданское право: Учебник. Том 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова)./ М.: «Контракт»: «ИНФРА-М», 2006.
Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М., 1957.
Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав.// Закон, 2007, № 5.
Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. — М., 1973.
Власенко А. Формирование механизмов правового регулирования и охраны авторских прав в сети «интернет».// Право и жизнь, 2009 г., № 9, сентябрь.
|
|
|
Воронкова М. Срок действия авторского права. // Российская юстиция, 1995, №2.
Гаврилов Э. Общие положения права интеллектуальной собственности: краткий комментарий к главе 69 ГК РФ.// Хозяйство и право, 2007, № 9.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. — М., 1984.
Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ./ «Экзамен», 2008 г.
Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения.// Патенты и лицензии, 2009 г., № 8, август.
Еременко В.И. Единая технология и принадлежность на нее в соответствии с частью четвертой ГК РФ.// Адвокат, 2008, №8.
Еременко В.И. Часть четвертая и правовая охрана селекционных достижений.// Законодательство и экономика, 2008, №1.
Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). — М., 1996.
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. - М., 1967.
Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.// «Волтерс Клувер», 2007.
Кашин А.А., Корсаков Д.А. О приобретении прав на программу для ЭВМ.// «Налоговый вестник», 2008 г., № 7.
Кириллова М.Я. Развитие советского авторского права. Свердловск, 1982.
|
|
|
Козубенко Ю.В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: монография.- М.: Волтерс Клувер, 2009 г.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А.Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А.Молчанова, д.ю.н., проф.)./ «Деловой двор», 2008 г.
Корнеев В.А. Обзор судебной практики «Законодательство об охране прав на программы для ЭВМ: некоторые проблемы судебной практики».// Арбитражное правосудие в России, 2008, № 2.
Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство./ ЗАО «Юстицинформ», 2008 г.
Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. — М., 1987.
Митрофанова А. К вопросу о способах защиты авторских прав.// Право и жизнь, 2009 г., № 7, июль.
Мирофанова А. Объекты авторских прав: охранительная теория и практика.// Право и жизнь, 2009 г., № 8, август.
Новосельцев О.В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности.// История государства и права, 2008, № 3.
Николаева Е.Ю. Правовая характеристика лицензионного договора в сфере интеллектуальной собственности.// Гражданин и право, 2009 г., № 5, май.
Панов С.Л. Соотношение понятий «контрафактная», «фальсифицированная», «пиратская» продукция: теоретический аспект.// Право и политика, 2008, № 2.
Сергеев А.П. Авторское право России. — СПб., 1994.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. — М., 1956.
Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2010 г.
Устинова Я.И. Интеллектуальная собственность: новое в правовом регулировании.// «Бухгалтерский учет», 2008 г., № 2.
Филь М. Авторско-правовая охрана неопубликованных научных произведений, баз данных и знаний ЭВМ. – Советское государство и право, 1991, №2.
Федоскина Н.И. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав.// Право и экономика, 2007, № 8.
Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав.// Законодательство, 2005 г., № 5, май.
Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав. – Хозяйство и право, 1997, №9, №10.
Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав. – Хозяйство и право, 1998, №4.
Чернышева С.А. Правоотношения в области художественного творчества. — М., 1979.
Юрченко А.К. О природе авторского права// Проблемы гражданского права. Л., 1987. С.178-190.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 409; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!