На семинарском (практическом) занятии
(преподаватель самостоятельно определяет, какие вопросы из приведенного перечня будут разбираться)
1. Как соотносятся общие условия судебного разбирательства и принципы уголовного судопроизводства?
2. Соответствует ли использование системы видеоконференцсвязи при проведении судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных, свидетелей, потерпевших требованиям закона о непосредственности судебного разбирательства?
3. Квалификационная коллегия судей отказала в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи, который собственноручно изготовил протокол судебного заседания в связи с тем, что в суде был некомплект секретарей судебного заседания
4. Кем должен изготавливаться протокол судебного заседания? Какова роль председательствующего в обеспечении изготовления протокола в соответствии с требованиями закона?
5. В каком случае по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определение, а в каком — постановление?
6. Каким образом должен поступить суд, если в судебное заседание не явились гражданский истец и (или) гражданский ответчик в связи с тем, что они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания: отложить судебное разбирательство, рассмотреть и разрешить гражданский иск либо оставить гражданский иск без рассмотрения?
|
|
|
7. Чем, по вашему мнению, обусловлены различные требования закона к недопустимости изменения состава суда, с одной стороны, и возможности замены прокурора и защитника при рас- смотрении уголовного дела — с другой?
8. Допускается ли прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с отказом государственного обвини- теля от обвинения в ходе судебного разбирательства, если против этого возражает потерпевший?
9. Проанализируйте полномочия секретаря судебного заседания и укажите, к какой группе участников уголовного судопроизводства следует его отнести (в классификации участников уголовного процесса по функциональному признаку).
10. Какие гарантии законного и обоснованного прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства установлены законом?
11. Как соотносятся понятия «судебное заседание» и «судебное разбирательство»?
12. Как соотносятся понятия «подготовка к судебному заседанию» и «подготовительная часть судебного разбирательства»?
13. Какие действия суд вправе совершать по собственной инициативе для собирания доказательств в ходе судебного следствия?
|
|
|
14. Какие положения гл. 37 УПК РФ направлены на обеспечение состязательности и равноправия сторон?
15. Как вы полагаете, почему именно участники со стороны защиты (подсудимый или его защитник) во всех случаях выступают последними в прениях и им же принадлежит право последней реплики?
Ключевые слова: судебное разбирательство, стороны, регламент судебного заседания, протокол судебного заседания, председательствующий по уголовному делу, состав суда, пределы судебного разбирательства, постановление, определение, общие условия, равенство сторон, неизменность состава суда, законность состава суда, отводы, ходатайства, пределы судебного разбирательства, полномочия председательствующего, протокол судебного заседания, судебное разбирательство, стороны, допрос, осмотр, следственный эксперимент, производство экспертизы, судебные прения, последнее слово, постановление приговора, провозглашение приговора.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!