Вторая пол. XV- XVII вв.) (4 ч.)
1. Предпосылки и особенности образования русского единого (централизованного) государства.
2. Общественное устройство.
3. Особенности государственного строя России в период сословного представительства.
4. Источники права. Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., Стоглав 1551 г.: общая характеристика.
5. Общая характеристика отдельных институтов по Судебнику 1550 г.:
– вещное право;
– обязательственное право;
– наследственное право;
– уголовное право;
– судебный процесс.
Задачи
1. Крестьянина Васюка Мамырева поймали с поличным во время кражи. При допросе он утверждал, что с ним был его сосед Харитон Квашнин.
Как и кем по Судебнику 1497 г. может быть доказана виновность или невиновность Х. Квашнина?
2. Буслав Бибиков подал коломенскому наместнику челобитную с просьбой подтвердить его право собственности на холопов, полученных в наследство от дяди: Олешко Галку, Карпа Дудевшина, Федоску Исакова и его сына Гридю.
При разборе дела О. Галка предъявил отпускную грамоту, выданную ему волостелем боярским сыном Фатьяном Патачевым и подписанную дьяком Останей Онофреевым. Относительно К. Дудевшина выяснилось, что он служит ключником челобитчика в городе Коломне. Было установлено, что Ф. Исаков, будучи холопом дяди челобитчика, примкнул к русскому войску и в сражении попал в плен к татарам, откуда впоследствии бежал. Его же сын от первого брака Гридя все время жил у родственников матери в Архангельске и никакого отношения к Бибиковым никогда не имел. Признает ли наместник Ф. и Г. Исаковых, О. Галку, К. Дудевшина холопами челобитчика, исходя из норм Судебника 1497 г.?
|
|
|
Нормативные акты к теме
1. Судебник 1497 г.
2. Судебник 1550 г.
3. Стоглав 1550 г.
Тема 5. Соборное уложение 1649 г. (4 ч.)
1. История создания и общая характеристика Соборного уложения 1649 г.
2. Эволюция вещного права.
3. Обязательственное право.
4. Наследственное право.
5. Уголовное право.
6. Судебный процесс.
Задачи
1. Два денежных дел мастера были уличены в фальшивомонетничестве, а именно: Иван Омельянов – в регулярном завышении истинного веса денег, а Афонька Борода – в добавлении в золотые монеты примесей.
Ждёт ли их наказание по Соборному уложению?
2. В лето 1632 от Рождества Христова боярин Кучка купил в вотчину земли у боярина Путяты, но по нужде своей в 1640 г. продал их, а также часть земли из родовой вотчины. А был боярин Кучка бездетным, и по смерти его супруга осталась. В 1683 г. братья Путяты били челом на выкуп земель, но в такой возможности им было отказано. Правильно ли поступили в органах государственной власти? Разрешите казус по Соборному уложению 1649 г.
|
|
|
3. Ремесленник Фома из деревни Прохоровка занял у крестьянина Петра овса на пять рублей. Договор был оформлен составлением грамоты. Когда пришел срок возврата долга, Фома начал отрицать факт заключения договора займа с Петром, так как договор подписан не Петром, а его старшим братом Феодосием и, кроме того, при заключении договора не было двух свидетелей (послухов). Рассудите спор между Петром и Фомой по Соборному уложению 1649 г.
Нормативные акты к теме
1. Соборное уложение 1649 г.
2. Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах 1669 г.
3. Соборное деяние о ликвидации местничества 1682 г.
Тема 6. Государство и право России
Периода образования и развития
Абсолютной монархии (конец XVII–первая половина XVIII в.) (4 ч.)
1. Особенности абсолютной монархии в России.
2. Новые органы власти.
3. Сословные реформы Петра I.
4. Источники права.
5. Изменения в вещном праве. Указ о единонаследии 1714 г.
6. Изменения в брачно-семейном праве.
7. Изменения в наследственном праве.
8. Воинский артикул 1715 г.
9. Процессуальное законодательство. Указ 1697 г. «Об отмене в судебных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах», «Краткое изображение процесса» 1715 г.: общая характеристика. Указ 1723 г. «О форме суда»: характеристики его институтов.
|
|
|
Задачи
1. Терентий Мещеряк и Лёвка Яковлев (легкораненые солдаты, бредущие с поля боя в лазарет) встретили группу разбойников, атаман которых с угрозами потребовал от них отдать ружья, еду и деньги. Получив отказ, разбойники вытащили имевшееся у них оружие. Тогда Т. Мещеряк выстрелил и убил одного из нападавших, а Л. Яковлев, действуя штыком, смертельно ранил еще двоих. Встретив решительный отпор, разбойники бросились бежать. Погнавшись за ними, Т. Мещеряк атамана убил, а двоих задержал.
На основании Воинского артикула определите, кто, за что и как может быть наказан в этой истории.
2. 17 мая 1717 г. воинский суд разбирал три дела:
1) капитан Дудкин обвинялся в том, что во время развода караула он, желая уязвить капитана Уса, обнажил шпагу;
2) лейтенант Новиков обвинялся в том, что в ссоре пытался заколоть шпагой капитана Дрына, чему помешали вовремя вмешавшиеся офицеры;
3) рядовой Нулин, обвинялся в нанесении побоев капитану.
Исходя из Артикула воинского определите, как могли быть наказаны капитан, лейтенант и рядовой.
|
|
|
Нормативные акты к теме
1. Указ 1697 г. «Об отмене в судебных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах».
2. «Краткое изображение процессов и судебных тяжеб» 1715 г.
3. Указ 1723 г. «О форме суда».
4. Регламент, или Устав Главного магистрата 1721 г.
5. Указ о порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах 1714 г.
6. Табель о рангах 1722 г.
7. Грамота на права и выгоды городам Российской империи 1785 г.
8. Устав вексельный 1729 г.
9. Воинский артикул 1715 г.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 465; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!