Семинар 5. Судебники 1497 и 1550 года.
1. Судебник 1497 года – как источник русского права: история принятия, общая характеристика, значение в развитии русского права.
2. Судебник 1550 года – как источник русского права: история принятия, общая характеристика, значение в развитии русского права.
3. Правовое положение населения по Судебникам 1497 и 1550 гг.
4. Правовое регулирование имущественных отношений по Судебникам 1497 и 1550 гг.: право собственности, обязательственное право, наследственное право.
5. Понятие и виды преступлений, наказаний по Судебникам 1497 и 1550 гг.
6. Судоустройство и судопроизводство по Судебникам 1497 и 1550 гг.
Судебник 1497 года.
Рукопись Судебника 1497 года в единственном списке была обнаружена и опубликована в ХIХ веке. Он внес единообразие в судебную практику Русского государства. Судебник имел и другую цель - закрепить новые общественные порядки, в частности выдвижение мелких и средних феодалов - дворян и детей боярских. В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную деятельность кормленщиков, а главное - положил начало всеобщему закрепощению крестьян.
Источники Судебника: РП, ПСГ, текущее законодательство московских князей (Белозерская, духовные, таможенные, судные грамоты), местное законодательство (земские и губные грамоты), церковное законодательство; Но он не просто обобщил накопившийся правовой материал. Почти половина статей было написано заново (26 статей), а старые нормы часто в корне переработаны.
|
|
|
Судебник 1497 года был исправлен и переработан Василием III, но он до нас не дошел.
Судебник 1497 года является первым Кодексом русского централизованного государства:
· определил систему суда и администрации всего государства;
· установил надзор со стороны высших органов над местными административно-судебными органами.
· способствовал борьбе против феодального произвола, подрывавшем устои нового строя
· усилил эксплуатацию крестьян - ст. 57 положила начало юридическому оформлению крепостного права, установив один срок в году для выхода крестьян (Юрьев День).
· закрепил политический статус дворянства, заинтересованного в установлении крепостного строя.
· способствовал централизации государства
Судебник 1497 года содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права (главная задача кодекса состояла в унификации судебной деятельности и централизации суда в едином государстве). Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, но некоторые вопросы в нем регламентировались менее полно, чем в РП, это относится особенно к обязательственному праву. Отсюда можно предположить, что Судебник не целиком заменил предшествующее законодательство. Некоторые нормы РП, очевидно, продолжали действовать наряду с Судебником.
|
|
|
Исследуя сохранившийся единственный список Судебника 1497 года, историки пришли к выводу, что его текст был переписан с подлинника или с другого списка не менее чем тремя сменявшими друг друга писцами. Рукопись Судебника не имеет постатейной нумерации, ее текст подразделяется с помощью киноварных заголовков на 36 разделов, внутри которых имеются более мелкие подразделения, систематизируя их, Владимирский-Буданов при публикации текста Судебника разделил его на 68 статей. Однако эта система деления искусственна, он также предложил выделить:
1. постановления о суде центральном, статьи 1-36;
2. постановления о суде местном, статьи 37-45;
3. материальное право, статьи 46-66;
4. дополнительные статьи 67-68.
Составителем Судебника был дьяк Владимир Гусев. Если это так, то на Руси существовали квалифицированные юристы, способные проделать масштабную кодификационную работу. Юридический уровень Судебника был достаточно высоким для того времени.
Для Судебника 1497 года не характерны толкования, содержащиеся в них нормы изложены четко и подробно, правда, несколько многословно. При чтении иногда возникает ощущение растянутости, но это объясняется стремлением законодателя к предельной ясности. Максимально подробное изложение юридических норм в Судебниках также связано с попыткой законодателя обеспечивать феодальную законность. Она рассматривалась как состояние социальной реальности, позволяющее всем сословиям сохранить или несколько улучшить свой правовой статус. Именно этим обусловлена почти уникальная ситуация в России, где почти каждое царствование ознаменовано составлением нового кодекса. Имеются данные о существовании Судебника Василия III, известны судебники 1550, 1589, 1606-1670, 1649 года. Такого обилия законодательного материала в других странах не было.
|
|
|
Судебник 1550 года.
Судебник 1550 года получил название Царского, он представлял собой новую редакцию Судебника 1497 года. В нем были отражены изменения в российском законодательстве за прошедшие полвека. Судебник был утвержден во время масштабных реформ Ивана IV и служил правовой основой их проведения в разгар реформаторской деятельности 50-х годов XVI века.
Он состоит из 100 статей и по разнообразию регулируемых ситуаций и богатству правовых институтов значительно превосходит Судебник 1497 года. Подробнее и обстоятельнее представлены в нем отношения дворянства и крестьян. Есть основания считать, что кодекс обсуждался представителями сословий. Вне сомнений он был направлен на достижение общегосударственной стабильности после сословных столкновений в малолетство Ивана IV. Значение правовых принципов, закрепленных в нем, было настолько велико, что царь в момент учреждения опричнины (1565 год) добивался разрешения не принимать их во внимание, желая развязать себе руки при переходе к опричному террору.
|
|
|
Источники: нормы церковного права (Мерило Праведное, Правосудие Митрополичье), Стоглав 1551 года – собрание постановлений Церковного собора, а также некоторые нормы гражданского, семейного, уголовного права, относился. Также источниками были источники Судебника 1497 года.
Наиболее важными изменениями Судебника 1550 года были:
Ø Запрет выдачи тарханных грамот и указание на отзыв уже выданных (ст. 43)
Ø Провозглашение принципа «закон не имеет обратной силы», выраженного в предписании впредь все дела судить по новому Судебнику (ст.97).
Ø Обозначена процедура дополнения Судебника новыми материалами.
Ø Установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребления властью и неправильные приговоры (Судебник 1497 года говорил об этом не внятно)
Ø Подробная регламентация деятельности выборных старост, целовальников в суде, наместников, «судных мужей» в процессе (ст. 62, 68-76).
Ø Тюремное наказание.
Ø Новый состав преступлений (подлог судебных актов, мошенничество).
Ø Новые гражданско-правовые институты (подробно разработан вопрос о праве выкупа вотчины, уточнен порядок обращения в холопы – ст.76, 85).
Ø Увеличение платы за «пожилое».
Ø Осложнение «выхода» крестьян.
Ø Установление более сурового наказания за преступление против феодального порядка.
Ø В нем более ярко выражено право - привилегия господствующего класса.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 2674; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!