Тема 16. Взаємини Ассирії та Урарту наприкінці VIII ст. до н.е.
За допомогою джерел: повідомлень розвідників, розповіді Саргона ІІ та інших, розкрити причини ворожнечі між Ассирією та Урарту. Розпочати потрібно з характеристики становища Урарту та Ассирії наприкінці VIII ст. до н.е., враховуючи і внутрішню ситуацію у цих державах. Також слід розповісти про походи ассирійських царів проти Урарту, більш детально розкриваючи військову експедицію Саргона ІІ у 714 р. до н.е., та наслідки цього походу. Наприкінці роботи спробувати зробити висновок, чи загинула держава Урарту після цього походу.
Література:
Ассиро-вавилонские источники по истории Урарту // ВДИ – 1951. – №2-3.
Бацнева С.М. Борьба между Ассирией и Урарту за Сирию// ВДИ. - 1953. – №2.
Дьяконов И.М. К вопросу о судьбе пленных в Ассирии и Урарту// ВДИ. – 1952. №1.
Дьяконов И.М. Последние годы Урартского государства по ассиро-вавилонским источникам// ВДИ. – 1951. – №2.
Садаев Д.Ч. История древней Ассирии. – М., 1984.
Пиотровский Б.Б. Ванское царство (Урарту). – М., 1959.
Рубинштейн Р.И. У стен Тейшебаини. – М., 1975.
Очерки по истории СССР. Первобытнообщинный строй и древнейшие государства. – М., 1956. Гл.5.
Медведская И.Н. К уточнению маршрута похода Саргона ІІ в 714 г. до н.э. // ВДИ. – 1989. – № 2.
Тема 17. Джерела з історії Стародавнього Ірану.
Робота над даною темою передбачає висвітлення основного комплексу історичних джерел, за допомогою яких дослідникам вдалося вивчити історію Стародавнього Ірану. Необхідно навести класифікацію джерел, виділяючи серед них матеріальні та письмові, які в свою чергу також слід поділити на певні типи, охарактеризувати репрезентативність цих джерел, навести огляд найбільш яскравих пам’яток з кожного типу. Окрім того, у даній темі слід розкрити й питання дешифрування місцевої письмової системи, що дозволило історикам користуватися текстами, створеними у Стародавньому Ірані.
Література:
Источниковедение истории Древнего Востока. – М., 1984.
Дьяконов И.М. Очерк истории древнего Ирана. – М., 1972.
Дандамаев М.А. Иран при первых Ахеменидах. – М., 1963.
Дандамаев М.А., Луконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. – М., 1980.
Фрай Р. Наследие Ирана. – М., 1972.
Геродот. История в девяти книгах. – М., 1972. Кн.ІІІ.
История Ирана. – М., 1977.
Тема 18. Повстання мага Гаумати в Перській державі.
Історичні відомості про події, пов’язані з повстанням мага Гаумати у Перській державі досить повні. Основними з них виступають матеріали історичної праці грецького історика Геродота та офіційний “Бехістунський напис” Дарія І. Аналізуючи ці два основні, а також інші джерела, необхідно встановити їх достовірність та наявність тенденційності, виявити причини наявних неспівпадінь та різних інтерпретацій історичних фактів. Показати у чому полягає різниця оцінки дій “мага Гаумати” у роботі Геродота та написі Дарія І. Окрім цього, описати сам перебіг подій, пов’язаний з “повстанням”, та його наслідки.
Література:
Источниковедение истории Древнего Востока. – М., 1984.
Дьяконов И.М. Очерк истории древнего Ирана. – М., 1972.
Дандамаев М.А. Иран при первых Ахеменидах. – М., 1963.
Дандамаев М.А., Луконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. – М., 1980.
Фрай Р. Наследие Ирана. – М., 1972.
Геродот. История в девяти книгах. – М., 1972. Кн.ІІІ.
История Ирана. – М., 1977.
Тема 19. Боротьба скіфських племен проти перської навали.
Основне питання, на яке слід звернути увагу при написанні даної контрольної роботи – це протистояння між варварськими племенами та великою імперією. Перш за все необхідно виявити причини походу перського війська проти скіфів, визначити рівень його організації. Користуючись відомостями античних авторів виявити та порівняти військове мистецтво скіфів та персів, їх тактику ведення війни, озброєння, структурну побудову війська. Слід обов’язково описати події самого походу, визначити причини невдачі персів.
Література:
Источниковедение истории Древнего Востока. – М., 1984.
Дьяконов И.М. Очерк истории древнего Ирана. – М., 1972.
Дандамаев М.А. Иран при первых Ахеменидах. – М., 1963.
Дандамаев М.А., Луконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. – М., 1980.
Фрай Р. Наследие Ирана. – М., 1972.
Геродот. История в девяти книгах. – М., 1972. Кн.ІV.
История Ирана. – М., 1977.
Разин Е.А. История военного искусства. – М., 1955. – Т.1.
Мазетти. Война Дария І со скифами // ВДИ. – 1982. – № 3.
Тема 20. Релігія стародавніх персів.
Розкриваючи дану тему треба визначити основні характеристики зороастризму, наявність чи відсутність чіткої релігійної системи з усталеним пантеоном богів та надприродних істот. Треба дати характеристику священних текстів давніх персів та мідійців, показати наскільки повно вони можуть для нас відкрити особливості їх релігійно-міфологічний світогляду.
Література:
Источниковедение истории Древнего Востока. – М., 1984.
Дьяконов И.М. Очерк истории древнего Ирана. – М., 1972.
Дандамаев М.А. Иран при первых Ахеменидах. – М., 1963.
Дандамаев М.А., Луконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. – М., 1980.
Фрай Р. Наследие Ирана. – М., 1972.
История Ирана. – М., 1977.
Токарев С.А. Религия в истории народов мира. – М., 1976.
Терапиани Ю. Маздеизм. Современные последователи Зороастра. – М., 1992.
Зенер Р.Ч. Учение магов. Компедиум зороастрийских верований. – М., 1993.
Дорошенко Е.А. Зороастрийцы в Иране. – М., 1982.
Сто великих людей мира: Зороастр, Будда, Конфуций, Магомет. – К., 1991.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!