Имеет ли возможность «К» сдать взятую в прокат вещь раньше срока?
Кто должен производить текущий ремонт – арендодатель или арендатор?
2. Гражданин «Д» , являясь опекуном семилетнего племянника и проживая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежащий малолетнему племяннику по праву наследования. Вырученные деньги он направил на приобретение квартиры, которую продал дочери.
Правомерны ли действия опекуна по отношению к имуществу своего подопечного?
Вариант № 6.
1. «Л» заказал костюм в ателье. В назначенный срок костюм был готов, но оказался мал. Он явно не соответствовал тем меркам, которые были с него сняты. Сотрудники ателье убеждали его, что костюм великолепен, но «Л» стоял на своем, отказался его брать. Тогда к нему подошел заведующий ателье «В» и тихо посоветовал забрать костюм и исчезнуть, если жизнь дорога.
Как в данной ситуации может поступить «Л», чтобы самому не нарушить закон?
2. Предприятие «А» заключило договор мены с предприятием «Б». Обменялись они оборудованием. Предприятие «А» свои обязательства выполнило, передав свое оборудование, а предприятие «Б» не торопилось. Однако, получив оборудование от предприятия «А», предприятие «Б» поспешило сдать часть его в аренду предприятия «В».
Определите, какой из этих договоров недействителен?
Вариант №7.
1. Приобретенные «П» в магазине наручные часы, через три дня перестали «ходить». Тогда «П» пошел в магазин с целью обменять эти часы. Однако продавец отказался это сделать. Тогда «П» потребовал вернуть ему деньги в обмен на часы. Продавец сказал, что полностью вернуть невозможно, так как часы уже были в эксплуатации, поэтому магазин может вернуть лишь половину их стоимости. «П» не согласился.
|
|
|
Кто прав в данной ситуации? Как поступить покупателю?
2. В районный суд города «Н» с иском о праве наследования обратилась гражданка «И». Она сообщила, что после смерти ее мужа остался жилой дом, завещанный им своему пятилетнему сыну от первого брака. Но ребенок несовершеннолетний и поэтому, по мнению истицы, не может быть наследником.
Подлежит ли заявление «И» удовлетворению? (изложите ответ со ссылками на Закон).
Вариант № 8.
1. Малолетний Коля купил в продовольственном магазине пакет молока.
Родители обнаружили, что в соседнем магазине такое молоко стоит значительно дешевле. В связи с этим они решили вернуть молоко в магазин и получить назад деньги на том основании, что Коля является несовершеннолетним и не имеет право совершать гражданско-правовые сделки. Продавец же, по их мнению, продав ребенку молоко, нарушила закон.
Правы ли родители и почему?
2. Пенсионерка «П», инвалид второй группы, осталась на попечении племянника, вместе с которым проживала в своем доме. Под давлением племянника, угрожавшего отправить ее в дом престарелых. Она составила завещание, по которому все имущество завещала ему. Для оформления завещания «П» выдала доверенность племяннику.
|
|
|
Будет или нет данное завещание действительно и почему?
Вариант № 9.
1. Гражданин «Г» взял в долг у гражданина «Б» определенную сумму денег сроком на три месяца, выдав ему расписку. Однако по причине физической невозможности расписку подписал не «Г», а гражданин «В». По истечении трех месяцев «Б» денег не получил. В ответ на его требования «Г» сказал, что ничего не знает, никаких бумаг не подписывал. Отчаявшийся «Б» обратился к юристу, и тот сказал ему, что расписка на самом деле недействительна, и через суд решить этот вопрос невозможно.
Объясните, почему юрист так ответил?
2. В поселке «М» стали проводить телефонный кабель. Это можно было осуществить, только используя частные участки отдельных граждан, с которыми заключались договоры земельного сервитута. Однако гражданин «Б» отказался заключить подобный договор, заявив, что не допустит на его участке проводить какие-то работы. Уговоры положительного результат не дали, да и телефон ему не нужен.
|
|
|
Можно ли заставить «Б» заключить договор ограниченного пользования земельного участка через суд?
Вариант № 10.
1. «Н» продал свой автомобиль «Г», но потом узнал, что покупатель был ограниченно дееспособный. «Н» предъявил в суд виндикационный иск, требуя возврата ему имущества из незаконного владения «Г». Суд даже не принял иск к рассмотрению.
? Ваше решение как судьи.
2. По договору купли-продажи фирма «К» должна была поставить ООО «Б» текстильные изделия и фурнитуру. Договором оговаривались сроки поставки, наименование товара, его цена и форма оплаты.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 477; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!