Понятие доказательств сформулировано в ч. 1 ст. 74 УПК
Стороны в гражданском судопроизводстве
Наибольшими правами в судебном процессе обладают стороны – истец и ответчик. Стороны в гражданском процессе это лица, участвующие в деле, материально-правовой спор, между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суде.Такимобразом,между сторонами в процессе всегда должно быть спорное материально-правовое отношение и их интересы противоположны друг другу.
Истцом признается лицо, которое обратилось с иском в суд и в интересах которого начато дело. В ряде случаев дело может быть начато по заявлению иных лиц, обратившихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов другого лица, но истцом в процессе будет признано именно то лицо, в интересах которого заявлен иск. Суд обязан известить истца о возникшем процессе и привлечь его для участия в нем. В любом случае истец – это лицо, права которого предположительно нарушены или оспариваются кем-то.Истец активная сторона процесса. Замена истца в процессе невозможна, но возможен его отказ от иска. Суд может лишь отказать истцу в принятии искового заявления, по основаниям, установленным законом, либо отказать в удовлетворении исковых требований по результатам рассмотрения дела.
Ответчик – это лицо, привлекаемое судом в гражданский процесс в связи с заявлением истца, о том, что им оспариваются или нарушаются права истца.Ответчик пассивная сторона процесса. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. Если истец не согласен на замену ответчика, то суд рассматривает дело по предъявленному иску.
|
|
|
До окончания процесса истец остается истцом, а ответчик ответчиком, даже если в ходе процесса станет ясно, что нарушены права ответчика.
Закон допускает участие в деле нескольких истцов и ответчиков, то есть процессуальное соучастие, когда иск в суд предъявляется совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Однако для возникновения процессуального соучастия должны быть определенные предпосылки. Оно допускается когда: предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно, но они могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчиков суд может их привлечь по своей инициативе.
|
|
|
Процессуальное соучастие может быть обязательным, возникающим в силу закона (например, обязательность привлечения в процесс всех совершеннолетних членов семьи, проживающих с нанимателем жилого помещения) и факультативным, когда соучастники привлекаются в процесс по усмотрению суда.
Стороны в процессе обладают общими правами принадлежащими всем лицам, участвующим в деле и специальными правами, принадлежащими только сторонам. К общим правам относятся такие, как право:
· знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
· заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
· давать объяснения суду в устной и письменной форме;
· приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать в отношении ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
· обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
|
|
|
Специальным правом сторон является право на заключение мирового соглашения. Кроме того, истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, дать отзыв на иск или заявить встречный иск.
Однако суд может влиять на специальные права сторон. Он не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается с момента совершения соответствующего процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами, а также нести процессуальные обязанности, установленные ГПК и другими федеральными законами. Неисполнение обязанностей влечет последствия, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Процессуальный закон допускает возникновение гражданского процессуального правопреемства, то есть перехода прав и обязанностей от одного лица, являющегося стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. Основаниями для возникновения гражданского процессуального правопреемства является смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса. Все действия совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той же мере, как и для правопредшественника.
|
|
|
Иск и исковое производство
Иск- требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции.
Исковое заявление - обращение в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. В нем указывается исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.
Признаки иска:всегда связан со спором о праве или зак.интересе;Наличие спора предполагает существование строн;Использование в судах общей юрисдикции, арбитражных судах (сейчас наверно верховный суд) и третейских;Исковая форма является формой состязательности
2 стороны иска:
- материально-правовая сторона-требование истца к ответчику
- процессуально-пр сторона – требование к суду
Содержание иска — определенное действие суда, о совершении которого просит истец, обращаясь за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (например, возместить убытки).
Под элементами иска понимаются его внутренние части, отражающие структуру иска:
1)Предмет иска - определенное требование истца к ответчику, например, о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т.д. Право определения предмета иска принадлежит только истцу, который, например, по спору из гражданских правоотношений должен сам выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав: признание права. присуждение к исполнению обязанностей в натуре, возмещение убытков и т.д
2)Основание иска - обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Истец должен указывать в исковом заявлении не просто обстоятельства, а привести юр факты, т .е такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат затем доказыванию истцом в процессе.
3)Ряд ученых выделяет и содержание иска- цель, которую преследует истец, предъявляя иск. Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права.
Виды иска:
1)По материально-правовому признаку классификация исков соответствует отрасли права. Если иск вытекает из трудовых отношений, то и иски будут трудовые; из жилищных правоотношений - жилищные; и т.д
2)При процессуально-правовой классификации исков выделяются иски о признании, о присуждении и преобразовательные (иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и о возникновении нового материального правоотношения) иски.
Исковое производство – это урег-е нормами ГПП деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или законном интересе, возникших из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Признаки искового производства:
- наличие спора о субъективном праве - т.е. спор о праве, имеющем место в гражд, сем, зем, труд ПО. Субъективное право - конкретное право определённого лица (физического или юридического), то есть закрепленная законом возможность действовать определённым образом и требовать определённых действий (или воздержания от действий) от др. лиц.
- наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде
- наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска
Цель искового производства – разрешение конфликта между сторонами по поводу субъективных прав и обяз-тей. Разрешая конфликт, суд осущ-т защиту наруш прав и законных интересов.
Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:
- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;
- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;
- лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;
- исковое производство носит состязательный характер.
Исковая форма защиты права сущ-т также в арбитражном процессе, а также и третейском разбирательстве.
Доказательства и доказывание
2. Составные части процесса доказывания
3. Понятие и свойства доказательств
4. Классификация доказательств
5. Виды доказательств
1.Ст. 49 КРФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый, подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
ч.2 ст.50 К РФ определяет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств полученных с нарушением ФЗ.
Логика определяет доказывание, как мыслительную деятельность по обоснованию истинности одного суждения (тезиса) путем проведения других заведомо истинных суждений (аргументов).
Целью доказывания в уголовном процессе является достижение истины в уголовном деле.
Истина в уголовном процессе – это свойство знаний органов дознания, следствия, прокурора и суда о происшествии в отношении которого ведется уголовный процесс и соответствие данных знание реально имевшее в прошлом место обстоятельство.
Порядок доказывания определен 3-м разделом УПК, при определении понятия доказывание в уголовном процессе необходимо раскрыть содержание ряда более мелких понятий составляющих основу уголовно-процессуального доказывания к числу таких понятий относятся:
1. Субъекты доказывания.
2. Средства доказывания.
3. Предмет доказывания.
4. Пределы доказывания.
5. Порядок доказывания.
Субъекты доказывания – это субъекты первой группы, т.е. государственные органы и должностные лица, на которых законом возложена обязанность производить дознание, следствие или судебное разбирательство, участвовать в доказывании в той или иной мере имеет право обвиняемый, подозреваемый, защитник и другие субъекты второй группы.
Средства доказывания – это доказательства, т.е. любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, суд или судья устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица совершившего это деяние и иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Средства доказывания по уголовному делу – это доказательства
Предмет доказывания – это совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых путем доказывания необходимо для его правильного разрешения (это обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу или главный факт).
Главный факт:
1. Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. Виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3. Обстоятельства влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства характеризующие личность обвиняемого;
4. Характер и размер ущерба причиненного преступлением (моральный, материальный, физический ущерб);
5. Причины и условия способствующие к совершению преступления.
Пределы доказывания в уголовном процессе – это такие границы уголовно-процессуальной деятельности, которые выражают полноту проверяемых следственных версий, глубину исследования подлежащих установлению фактов, объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличие или отсутствие этих фактов. Пределы доказывания – это минимально необходимое, но достаточное совокупность доказательств, устанавливающая весь предмет доказывания.
Доказыванием в уголовном процессе осуществляется путем собирания, проверки, оценки, доказательств в ходе предусмотренных законом следственных действий. Производство следственных действий – это единственное допустимый законом порядок доказывание по уголовному делу.
Таким образом доказывание в уголовном процессе – это урегулированное УПК деятельность управомоченных на то государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверки и оценка доказательств с целью установления обстоятельств совершенного преступления предусмотренных законом порядке и пределах.
2. Доказывание, как процесс подразделяется на 3 этапа:
1. Собирание доказательств.
2. Проверка доказательств.
3. Оценка доказательств.
1. Собирание доказательств – это действие по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.
Обнаружение доказательств – это их отыскание, выявление, обращение внимания на те или иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.
Фиксация доказательств – это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке
Способы фиксации:
1. Составление протоколов.
2. Непосредственное приобщение к делу.
3. Фото, кино, видео съемка.
4. Составление планов и схем.
5. Иные способы (изготовление рисунка, моделирование и тому подобное).
Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использование в доказывании в ходе расследовании и суда.
Сохранение доказательств – это принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств, либо их доказательственных свойств.
2. Проверка доказательств – это познание следователем, дознавателем, прокурором или судом, их содержания , достоверности, соблюдения, установления согласованного каждого доказательства и всей совокупности доказательств собранных по делу. Не одно доказательство. Каким бы убедительным и безупречным не может быть положено в основу вывода по делу без проверки. Проверки подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве. Проверка каждого, отдельного доказательства производится путем сопоставление его с другими доказательствами, обнаружение противоречий между ними, выяснение их причин. Проверка отдельного доказательства не возможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, в не их сопоставлении и взаимной проверки.
3. Оценка доказательств – это мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он руководствуясь требованиям закона по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.
Гарантией свободной оценки являются:
1. Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.
2. Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.
Понятие доказательств сформулировано в ч. 1 ст. 74 УПК
Доказательства – это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
В ч. 2 ст. 74 УПК перечислены виды доказательств:
1. Показания свидетелей;
2. Показания потерпевших;
3. Показания подозреваемых;
4. Показания обвиняемых;
5. Заключение эксперта;
6. Вещественные доказательства;
7. Протоколы следственных и судебных действий;
8. Акты ревизий и документальных проверок;
9. Иные документы.
ст. 75 УПК определяет, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
Для того чтобы те или иные доказательства можно было использовать в доказывании необходимо чтобы были соблюдены следующие условия:
1. Имелись фактические данные о предмете доказывания;
2. Они должны быть получены из предусмотренного законом источника;
3. Они должны быть получены в установленном законом порядке;
4. Они должны быть в установленной законом форме.
Основные свойства доказательств:
1. Относимость.
2. Допустимость.
3. Достоверность.
4. Достаточность.
Относимость – связь содержания доказательства с обстоятельствами, подлежащим доказыванию по уголовному делу, на основании которой оно может быть использовано для установления этих обстоятельств.
Допустимость – пригодность доказательства для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела (т.е. законность, возможность использования доказательств).
Правила установления допустимости доказательств:
1. Правило о надлежащем субъекте - доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, т.е. лицом, правомочным по данному делу провести то процессуальное действие, в ходе которого это доказательство получено;
2. Правило о надлежащем источнике - доказательства должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК, а в случаях указанных в законе – ст.ст. 79 и 122 УПК – из определенного вида источников;
3. Правило о надлежащей процедуре - доказательство должно быть получено с соблюдением надлежащей процедуры, т.е. с соблюдением требований закона относительно порядка проведения соответствующего процессуального действия и порядка фиксации его результатов;
4. Правило о плодах отравленного дерева - доказательства признаются недопустимыми, если они получены на основании других доказательств, добытых с нарушением закона;
5. Правило о недопустимости доказательств, содержащих сведения;
6. Неизвестного происхождения - доказательства признаются недопустимыми, если сведения, составляющие их содержание, получены из неизвестного источника и не могут быть проверены;
7. Правило о несправедливом предубеждении" (только для суда присяжных) - доказательственная сила проверяемого доказательства не может существенно превышать опасность несправедливого предубеждения.
При нарушении этих правил доказательство исключается из процесса доказывания как недопустимое.
Достоверность– соответствие действительности и фактических данных, полученных из предусмотренных законом источников.
Достоверность доказательства– это результат тщательной проверки доказательств на предварительном расследовании и в суде.
Достаточность – это определяемая по внутреннему убеждению совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств, необходимых для установления обстоятельств преступления в соответствие с действительностью и вынесения обоснованных решений в процессе расследования и судебного разрешения дела.
4. Классификация доказательств – это распределение их по различнымоснованиям на несколько групп или классов:
1. По отношению доказательства к предмету доказывания:
а) Прямые доказательства – такие фактические данные, которые непосредственно указывают на одно или несколько обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
б) Косвенные доказательства – это фактические данные, устанавливающие промежуточные факты, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Другое название косвенных доказательств – улики.Особенность использования косвенных доказательства состоит в том, что они могут быть положены в основу обвинения только при наличии их достаточной совокупности.
2. По отношению к первоисточнику:
а) Первоначальные доказательства – фактические данные полученные непосредственно из первоисточника (показания очевидца).
б) Производные доказательства – фактические данные, полученные из других промежуточных источников, к которым, в свою очередь, фактическая информация поступила от первоисточника (например, копия документа, отпечаток следа и тому подобное).
Но это не означает, что производные доказательства хуже или слабее чем первоначальные. Они лишь должны быть подвергнуты тщательной проверке с учетом первоисточника.
3. По отношению к обвинению:
а) Обвинительные доказательства – фактические данные, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание.
б) Оправдательные доказательства – фактические данные, на основаниикоторых опровергается обвинение, выдвигаемое против конкретного лица всовершении преступления или устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание. Субъект доказывания обязан выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства.
4. по характеру:
а) Личные доказательства – фактические данные, полученные от конкретного лица или группы лиц (показания, заключения экспертов, акты ревизий и проверок).
б) Вещественные доказательства – фактические данные, имеющие происхождение от материальных объектов, отображающие обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, наличия. Не являются доказательствами результаты оперативно-розыскных действий имероприятий до того момента, пока они не будут проверены и закреплены в уголовно-процессуальном порядке.
Преюдиция ст.90 УПК РФ вступившие в силу приговоры суда являются доказательствами неподлежащие проверки.
5. Виды доказательств перечисленные в ч.2 ст. 74 УПК РФ:
1. Показания свидетеля – устное сообщение лицом известных ему сведений об обстоятельствах подлежащих установлению по делу сделанная во время допроса в качестве свидетеля в установленном законом порядке.
Свидетель самое многочисленное категория субъектов уголовного процесса. Свидетель и свидетельские показания присутствуют в каждом уголовном деле. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения имеющие отношения к делу, но есть целый ряд исключение, которые связаны:
1. С абсолютным свидетельским иммунитетом – пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей не при каких условиях и показания которых недопустимы в качестве доказательств.
Три группы абсолютного свидетельского иммунитета:
1. Защитник обвиняемого и подозреваемого об обстоятельствах дела, которые стали ему известными в связи с исполнением обязанности защитника.
2. Лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства имеющие значение для дела.
3. Адвокаты, представители общественных организаций об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя.
2. С относительным свидетельским иммунитетом – пользуются лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля без их согласия или прохождении специальной процедуры.
Шесть групп относительного свидетельского иммунитета:
1. В соответствии со ст.51 КРФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников или супруга.
2. Священнослужитель вправе отказаться от дачи показаний об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди.
3. Депутаты Федерального собрания РФ об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с депутатской деятельностью.
4. Определенные ограничения существуют в допросе журналистов, редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях сведения представленные гражданином с условием сохранения их в тайне, редакция не вправе называть лицо представившее сведения с условием неразглашения его имени.
5. Лица пользующиеся правом дипломатической неприкосновенности могут быть допрошены только по их просьбе или с их согласия. Согласие и спрашивается через МИД РФ.
6. Не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их письменного согласия лица находящиеся в отношениях конфиденциального сотрудничества с органами осуществляющая оперативно-розыскную деятельность об обстоятельствах связанных с этим сотрудничеством.
В Уголовном процессе иммунитет – это право не быть привлеченным к ответственности в случае совершенного в рамках закона отказа от дачи показаний.
Закон не устанавливает каких-либо ограничений для свидетелей, в случае необходимости в соответствующем процессуальном порядке могут быть допрошены и несовершеннолетние и малолетние, но необходимо помнить о критической оценки таких показаний.
Свидетель, как процессуальная фигура, как источник доказательственной информации формируется самими обстоятельствами расследуемого события. Поэтому он незаменим в процессе.
Основные обязанности свидетеля ст. 79 УПК РФ:
1. Явиться по вызову органа дознания, следователя, прокурора и суда;
2. Дать правдивые показания, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы;
3. Неразглошать без разрешения данные предварительного расследования.
Некоторые права свидетеля:
1. Свободно, без принуждения давать показания по делу;
2. Приносить жалобы на действие органов дознания, следователя, прокурора и суда;
3. Давать показания на родном или избранном им языке и пользоваться услугами переводчика;
4. Записывать свои показания собственноручно;
5. Знакомится с протоколом допроса и требовать от него дополнений и поправок;
6. Получить возмещение расходов связанных с исполнением обязанности свидетеля.
В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут к приводу. Судом за не явку без уважительных причин на свидетеля может быть наложено денежное взыскание. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность по ст. 307-308 УК РФ.
Предмет показания свидетеля определен ст. 79 УПК РФ, согласно которой он может быть допрошен о любых обстоятельствах подлежащих доказыванию по данному делу, в том числе и о личности обвиняемого или потерпевшего. В тех случаях, когда свидетель не может указать источник своей осведомленности, его показания не допустимы в качестве доказательств. Показания свидетеля на предварительном расследовании фиксируются в протоколе допроса свидетеля или протоколе очной ставки. Показания свидетеля в суде в протоколе судебного заседания.
Показания потерпевшего – устное сообщение гражданином, которому преступлением причинён вред известных ему сведений об обстоятельствах подлежащих установлению по делу, по которому он признан потерпевшим, сделанное во время допроса в установленном законом порядке.
Потерпевший характеризуется тем, что:
1. Потерпевшим может быть признано физическое и юридическое лицо.
2. Потерпевшему преступлением причинён имущественный, физический или моральный вред.
3. Лицо признаётся потерпевшим специальным постановлением органом дознания, следователя или судьи, либо определением суда.
4. Все права и обязанности свидетеля характерны и для потерпевшего.
5. Обладает специальными правами:
- Право пользоваться услугами представителя.
- Знакомиться со всеми материалами дела.
- Заявлять ходатайства и отводы.
- Представлять доказательства.
- Заявлять гражданский иск.
Следует учитывать, что потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела и это во многих случаях не может не повлиять на объективность его показаний.
Показания подозреваемого – это полученное и закреплённое в установленном порядке устное сообщение лица об обстоятельствах, послуживших основанием для его задержания или избрания к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств. По совей сути сходны с показаниями обвиняемого.
Показания обвиняемого – это устное сообщение лицо, привлечённого в качестве обвиняемого сведений по поводу предъявленного ему обвинения и иных известных ему обстоятельств дела сделанное по время допроса в качестве обвиняемого в установленном законом порядке. Дачи показаний это право, а не обязанность обвиняемого.
Виды показаний обвиняемого:
1. Признательные показания (как полностью, так и в определённой части).
2. Показания, опровергающие обвинение.
3. Показания в отношении других лиц.
Признательные показания обвиняемого могут быть использованы в доказывании, только при подтверждении его всей совокупности собранных по делу доказательств.
Заключение эксперта – это письменно оформленный, категорический вывод эксперта, которым он на основании произведённого исследования в соответствии со своими специальными познаниями даёт ответ на поставленный перед ним дознавателем, следователем или судом вопрос.
Экспертиза – это производимое экспертом исследования тех или иных обстоятельств или вопросов требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.
Эксперт – это сведущее лицо, специалист в области науке, технике, искусстве или ремесле привлечённый к участию в предварительном расследовании или судебном разбирательстве путём назначения экспертизы.
Виды экспертиз (по предмету исследования):
1. Криминалистические(баллистическая, дактилоскопическая, трасологическая, почерковедческая).
2. Судебно-медицинские (экспертиза трупа, экспертиза живых лиц, экспертиза по установлению возраста).
3. Судебно-психологические (психиатрические, сексологические).
4. Судебно-автотехническое.
5. Судебно-строительные.
6. Судебно-биологические .
7. Судебно-транспортные.
8. Судебно-искусствоведческие.
9. Товароведческие.
Виды экспертиз (по порядку производства):
1. Простая (т.е. впервые проводимая экспертиза, порученная одному эксперту).
2. Комиссионная (экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в одной или нескольких близких отраслях знания).
3. Комплексная (экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в различных отраслях знания).
4. Дополнительная (экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или полноты первоначального заключения экспертом, может быть поручена как тому же эксперту, так и другому).
5. Повторная (экспертиза назначается в случае необоснованности либо сомнений в обоснованности первоначального заключения, такая экспертиза всегда поручается другому эксперту).
Вещественные доказательства – это предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления или же были объектами преступного деяния обвиняемого, а так же деньги и иные ценности нажитые преступном путём и все другие предметы которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных, либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.
Виды вещественных доказательств:
1. Предметы, служившие орудием преступления.
2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления.
3. Предметы, которые были объектами преступления и действий обвиняемого.
4. Деньги и ценности нажитые преступным путём.
5. Все другие предметы, которые могут быть средствами доказывания.
Протоколы следственных и судебных действий – это письменные акты, в которых лицо производящее дознание, следователь или суд в установленном законе порядке на основании непосредственного восприятия и наблюдения зафиксировали сведения о фактах подлежащих доказыванию по делу.
Перечень протоколов-доказательств:
1. Протокол обысков.
2. Протокол осмотра.
3. Протокол освидетельствования.
4. Протокол выемки.
5. Протокол задержания.
6. Протокол предъявления для опознания.
7. Протокол следственного эксперимента.
8. Протокол проверки показаний на месте.
9. Протокол судебного заседания.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!