Луганщина в годы оккупации: Движение Сопротивления. 6 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 17Следующая ⇒

2. «Рейганомика», ее сущность и последствия для США.
Рейганомика — курс экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг. в период президентства Рональда Рейгана. Связан с приходом к власти в США консервативно настроенных сил Республиканской партии, подъёмом так называемой неоконсервативной волны во многих развитых странах Запада. Теоретической основой рейганомики служила экономическая теория предложения. Практическим выводом из неё явился перенос акцентов с регулирования спроса на товары и услуги на стимулирование их производства. Необходимость дать простор инвестиционным и инновационным процессам, снижению издержек, увеличению сбережений и накопления частного капитала потребовала крупных налоговых реформ.
Основными пунктами рейганомики были:
Замедление роста правительственных расходов.
Сокращение налогов.
Сокращение вмешательства государства в экономику.
Снижение инфляции путем сокращения денежной массы.
В то же время Рейган намеревался на фоне сокращения налогов наращивать расходы на вооружения, чем его политика разительно отличалась от политики предыдущих администраций Никсона, Форда и Картера. Ежегодный дефицит государственного бюджета при Рейгане составлял в среднем 4,2 % валового внутреннего продукта[2], в то время как в 1980 г. он составлял 2,7 %.
Один из архитекторов рейганомики Уильям Нисканен говорил, что Рейган достиг всех четырех целей своей экономической политики, но не в той степени, в какой рассчитывали он сам и его сторонники. Наибольшим изменениям подверглась налоговая политика. Например, максимальная ставка подоходного налога была уменьшена с 70 % до 28 %. В то же время первоначальная экономическая программа Рейгана в ходе ее осуществления претерпела значительные изменения, в особенности, из-за вмешательства Конгресса. Доля налоговых сборов в валовом внутреннем продукте понизилась от 19,6 % в 1981 г. до 17,3 % в 1984 г., но к 1989 г. она снова выросла до 18,4 %. Если при Картере расходы федерального бюджета увеличивались примерно на 4 %, то при Рейгане — лишь на 2,5 %. Тем не менее, расходная часть бюджета за годы правления Рейгана в среднем составляла 22,4 % валового внутреннего продукта, в то время как за весь период с 1971 по 2009 гг. эта цифра составляла лишь 20,6 %. Одновременно вырос государственный долг США, от 26,1 % валового внутреннего продукта в 1980 г. до 41 % к 1988 г., в абсолютных цифрах — примерно в три раза.
Последствия:
Эпоха Рейгана была длительным периодом экономической экспансии, которая продолжалась до президентства Клинтона. В этот период безработица постепенно снижалась, достигнув к 2000 г. уровня 3,9 %.
Рейган существенно увеличил расходы государственного бюджета, в особенности на вооружения — от 267,1 миллиарда долларов в 1980 г. до 393,1 миллиарда, что в расчете от величины валового внутреннего продукта составило рост от 4,9 % до 5,8 %, а в расчете от расходных статей бюджета — от 22,7 % до 27,3 %. Для мирного периода это были беспрецедентные расходы[11].
Налоги при Рейгане были существенно уменьшены, в особенности на высокие доходы. В результате в эпоху Рейгана США снова (как после гражданской войны) из всемирного кредитора превратились в крупнейшего в мире должника, что разочаровало даже самого Рейгана.
Социальное расслоение в эпоху Рейгана возросло. Количество американцев, живущих за чертой бедности, увеличилось от 29 миллионов в 1980 г. до 31,7 миллиона в 1988 г. Из них 12,5 миллиона были детьми и подростками (19,5 % всех американских детей). Доля национального дохода, приходящаяся на 5 % самых богатых американцев выросла от 16,5 % в 1980 г. до 18,3 % в 1988 г., а на 20 % наиболее богатых за те же годы — от 44,1 % до 46,3 %, в то время как доля самых бедных 20 % за те же годы сократилась от 4,2 % до 3,8 %. Заметной проблемой крупных городов стали бездомные, которые обвиняли в своих бедах рейганомику. Сам Рейган утверждал, что бродяжничество — личный выбор бездомных.

3. Особенности «оттепели» в общественно-политической жизни УССР в 1950-х–1960-х годах.
Хронологические рамки периода «оттепели» - середина 1950-х – середина 1960-х гг. Термин «оттепель» указывает на содержание этой короткой эпохи, суть которого – частичный отказ от сталинского тоталитаризма.
Ключевым событием «оттепели» стал XX съезд КПСС в феврале 1956 г., на котором впервые руководством страны (в лице Н.С.Хрущева) был подвергнут критике и осужден культ личности Сталина. Съезд положил начало коренным изменениям в общественно-политической жизни страны:
1. Начинается реабилитация невинно осужденных, которая коснулась в первую очередь коммунистов (беспартийных крестьян, интеллегенцию, представителей Церкви освобождать не торопились). Реабилитация носила массовый характер, родственникам погибших «врагов народа» выдавали справки об их невиновности.
2. Происходит расширение прав республик СССР в политической и правовой сферах.
3. В 1957 г. реабилитированы «народы-предатели» (чеченцы, балкарцы, крымские татары, поволжские немцы и др), которым разрешено вернуться на историческую родину (несмотря на реабилитацию права вернуться были лишены поволжские немцы и крымские татары).
4. Происходит перестройка профсоюзных органов: расширяются права первичных организаций, сокращается штат высших звеньев профсоюзной системы.
5. Появляются новые общественные организации, смягчается цензура, «приоткрывается железный занавес» ( в 1957 г.в Москве состоялся Международный фестиваль молодежи и студентов).
6. Крестьянам выданы паспорта, что позволяет им теперь устраивать свою изнь за пределами колхоза.
Новая политическая атмосфера вызвала в народе новый всплеск энтузиазма и коммунистического романтизма. Начинается освоение целины, развитие космических программ, рост числа «комсомольских строек».
В 1961 г. состоялся XXII съезд КПСС. На съезде была принята новая Программа коммунистической партии СССР, в которой говорилось о завершении построения в стране социализма и начале построения коммунизма(обещан Хрущевым через 20 лет).
В социально-экономическом развитии:
1. Преобладающее развитие легкой промышленности.
2. Особое внимание развитию сельского хозяйства: повышение закупочных цен на сельхоз. продукцию, снижение налогов с приусадебных участков, ликвидация МТС (моторно-технических станций) и передача всей сельхоз.техники в собственность колхозов, колхозники теперь получают пенсии,оплачиваемые отпуска и другие социальные льготы( хотя и в меньшем объеме,чем рабочие).
3. Массовое жилищное строительствов городах ( так. наз. «хрущобы»).
4. В сфере управления экономикой: ликвидация лтраслевых миристерств и создание «совнархозов» (Советов народного хозяйства) – территориальных органов управления экономикой, сокращение численности бюрократического аппарата.
5. В социальной политике: прекращается выпуск обязательных облигаций гос.займов, повышается зарплата, появляется 2-й выходной день, увеличиваются социальные выплаты и другие социальные льготы. В целом – некоторый рост уровня жизни людей.
Итоги «оттепели»:
Хрущевская десталинизация была поверхностной и не затрагивала основ тоталитарной системы: сохранялись однопартийная система, идеологическая монополия марксизма-ленинизма, воинствующий атеизм. Это стало главной причиной дальнейших неудач реформ.Вырвать сталинизм с корнем Хрущев не мог еще и потому, что для этого ему пришлось бы признать и собственные преступления в эпоху сталинизма. Развившаяся к концу правления чувствительность к лести, безусловная переоценка своей роли в происходящих событиях, а также неспособность критически оценивать свои ошибки ( например, «кукурузную кампанию», лозунг «догнать и перегнать в несколько лет Америку») ослабили позиции Хрущева. Бюрократия не простила ему кадровых перестановок и сокращения своей численности и в 1964 г. организовала внутрипартийный заговор против Хрущева, который был успешно осуществлен. (Хрущева под угрозами отправили на пенсию).

Билет 9

1. Причины и последствия гражданской войны в России.
Гражданская война (1918—1922) как наиболее острая форма социального противоборства, вооруженная борьба за власть между различными социальными группами была продолжением революционного процесса. В России она усугублялась военной интервенцией. Основные этапы войны: весна — осень 1918 г.— мятеж белочехов; первые иностранные десанты в Мурманске и на Дальнем Востоке; поход армии П. Н. Краснова на Царицын; создание эсерами и меньшевиками Комитета Учредительного собрания в Поволжье; восстания эсеров в Москве, Ярославле, Рыбинске; усиление “красного” и “белого” террора; создание Совета рабоче-крестьянской обороны в ноябре 1918 г. (В. И. Ленин) и Реввоенсовета (Л. Д. Троцкий); провозглашение республики единым военным лагерем; осень 1918 г. — весна 1919 г. — усиление иностранной интервенции в связи с окончанием мировой войны; аннулирование условий Брестского мира в связи с революцией в Германии; весна 1919 г. — весна 1920 г. — выступление армий белых генералов: походы А. В. Колчака (весна—лето 1919 г.), А. И. Деникина (лето 1919 — весна 1920 г.), два похода Н. Н. Юденича на Петроград; апрель — ноябрь 1920 г. — советско-польская война и борьба с П. Н. Врангелем. С освобождением Крыма к концу 1920 г. закончились основные военные действия. В 1922 г. был освобожден Дальний Восток. Страна стала переходить к мирной жизни. (Можно рассказать о военных действиях, привести примеры ожесточенного характера борьбы, дать характеристики военачальников с, обеих сторон: М. В. Фрунзе, В. И. Чапаева, Л. Д. Троцкого, М. Н. Тухачевского, А. В. Колчака, А. И. Деникина, П. Н. Врангеля и др.) И “белый” и “красный” лагери были неоднородны. Так, большевики отстаивали социализм, часть меньшевиков и эсеров были за Советы без большевиков. Среди белых были монархисты и республиканцы (либералы); анархисты (Н. И. Махно) выступали то на одной, то на другой стороне. С самого начала Гражданской войны военные конфликты затронули почти все национальные окраины, в стране усилились центробежные тенденции. Победа большевиков в Гражданской войне была обусловлена: концентрацией всех сил (чему способствовала политика “военного коммунизма”); превращением Красной Армии в реальную военную силу во главе с рядом талантливых военачальников (за счет использования профессиональных военных специалистов из числа бывших царских офицеров); целенаправленным использованием всех экономических ресурсов оставшейся в их руках центральной части Европейской России. Белые армии потерпели поражение, не сумев объединить все антибольшевистские силы, действовать согласованно, а также привлечь на свою сторону колеблющихся крестьян (часто в их тылу шла партизанская война), а также представителей нерусского населения. Произвол, карательные экспедиции, погромы, невыполненные обещания также не способствовали завоеванию поддержки широких масс города и деревни, у которых не вызывало энтузиазма обещание реставрации старых порядков. Проблемы Гражданской войны до сих пор вызывают пристальный интерес у историков и порождают многочисленные дискуссии. Но урок этой страницы истории ясен: Гражданская война — величайшая трагедия всего народа, повлиявшая на судьбы не только отдельных людей, но и целых поколений. Ее жестокость и жертвы оставили тяжкий след в истории России, наглядно продемонстрировав пагубность противостояния и насилия.

2. Сущность и характерные черты японского «экономического чуда».
Японское экономическое чудо — исторический феномен рекордного роста японской экономики, начавшийся с середины 1950-х и продолжавшийся до нефтяного кризиса 1973 года. Рост экономики в период экономического чуда составлял почти 10 % ежегодно, это были самые высокие темпы роста среди развитых стран того времени. Среди причин «чуда» — низкие налоги и интенсивное освоение японской наукой новых технологий, информация о которых до Второй мировой войны в Японию почти не поступала из-за изоляционной политики властей.
Истоки и сущность "японского экономического чуда". Во второй половине 1950-х годов в Японии начался период, который получил название "японского экономического чуда". Прежде всего это было связано с невиданными до тех пор высокими темпами экономического роста, составлявшими в 1951-1970 годах в среднем 15,2% в год (в то время как в ФРГ и Италии они равнялись 7,4%, во Франции - 6,2%, в США - 4%, в Англии - 3%). Удельный вес японской промышленности в мировом капиталистическом хозяйстве постоянно увеличивался: с 1,7% в 1950 году до 10,1% - в 1970 году. К 1970 году Япония вышла на 2-е место в мире по объему ВНП, на 4-е - по объему экспорта, на 1-е - по уровню накопленного капитала. Весь мир заговорил о "японском чуде". Действительно, достигнутые показатели производили огромное впечатление, поэтому следует более подробно остановиться на основных факторах стремительного роста японской экономики.
Небывалые успехи в ее развитии прежде всего можно объяснить относительно низким стартовым уровнем, с которого начинался бурный рост промышленного производства. В числе факторов, определявших "японское экономическое чудо", следует назвать и общую благоприятную обстановку первых послевоенных десятилетий: новые технологии, научные разработки, сырьевые ресурсы были сравнительно недорогими, в то время как цены на промышленную продукцию оставались достаточно высокими.
Государство санкционировало создание крупнейших финансово-промышленных групп. Это позволило японским предприятиям в короткий срок наладить выпуск конкурентоспособной промышленной продукции, в частности автомобилей. За 1959-1969 годы их производство увеличилось в 33 раза, что позволило Японии стать второй автомобилестроительной державой в мире после США, а в начале 1970-х годов доля автомашин фирмы "Тоёта мотор" на американском рынке составила уже 16%. Но даже в тот период, когда японская автомобильная промышленность обрела устойчивость, зарубежные инвестиции в эту отрасль находились под строгим государственным контролем. Важную роль в проведении политики, направленной на соединение инициативы частного бизнеса с государственным регулированием, сыграло Министерство внешней торговли и промышленности, созданное в 1953 году специально для стимулирования обновления производства и расширения экспорта.
Одним из факторов экономического роста явилась относительная дешевизна рабочей силы. Среднечасовая заработная плата японского промышленного рабочего в конце 1950-х годов была в семь раз, а в конце 1960-х годов - в четыре раза ниже, чем у американского. Доля расходов на заработную плату в общих издержках в Японии была в три раза меньше, чем в США. Но с другой стороны, в 1960-х годах номинальная заработная плата в Японии возрастала ежегодно в среднем на 12,5%, а потребительские цены - всего на 5,9%, что вело к росту реальной заработной платы на 6,3% в год. Поэтому неудивительно, что японцы поддерживали курс, выбранный правительством страны.
Бурное экономическое развитие опиралось и ориентировалось на растущий массовый потребительский спрос, который оказывал сильное обратное воздействие на сферу производства. Это помогало японскому бизнесу быстро окупать свои затраты и получать при этом высокую норму прибыли, немедленно направляемую в производительное накопление. По размерам капиталовложений Япония в 1950-1970-х годах опережала Англию, Францию и ФРГ в 2,6 раза, а США - в 4 раза. Это дало стране возможность ускорить массовое обновление производственного аппарата и значительно обогнать основных конкурентов.
В начале 1980-х годов Япония перешла ко второму этапу индустриального развития. В ходе современной научно-технической революции появились отрасли, не требовавшие огромных затрат электроэнергии, сырья, рабочей силы. Характерной чертой новых технологий стала наукоемкость и высокая точность. К числу такой продукции можно отнести микроэлектронику, большие и сверхбольшие интегральные схемы, измерительные приборы и др. В 1980-х годах Япония вышла на передовые позиции в мире по производству медицинского оборудования, средств связи и спутникового оборудования, оптической техники и т.д.
Большие изменения произошли и в аграрном секторе Японии. Следует напомнить, что аграрная реформа, проведенная сразу же после войны, оказала сильное влияние на эту отрасль хозяйства. Преобразования в японской деревне привели к росту устойчивого внутреннего спроса на средства механизации сельскохозяйственных работ в условиях небольших земельных участков, на удобрения, семена, племенной скот, что вело к расширению производств, обслуживающих аграрный сектор страны.
Можно сказать, что в 1950-1980-х годах Япония сумела с выгодой для себя использовать свое географическое положение. Находясь на перекрестке торгово-транспортных путей, она объединила вокруг себя соседние страны, став инициатором создания различных региональных организаций. Особо тесные отношения сложились у Японии с ее ближайшими соседями по Дальнему Востоку и Юго-Восточной Азии: Южной Кореей, Тайванем, Гонконгом, Сингапуром, Малайзией, Таиландом, названными азиатскими "тиграми" или "драконами". После того как большинство этих стран получили полную независимость от своих бывших метрополий, они совершили стремительный индустриальный рывок от развития ипортозамещающих отраслей (в 1950-х годах) к созданию своего экспортного потенциала (в 1960-х годах), повторив путь, пройденный самой Японией.

3. Особенности «оттепели» в социально-экономической жизни УССР в 1950-х–1960-х годах.
В середине 50-х гг УССР играла одну из главных ролей в едином народнохозяйственном комплексе страны.
Она превратилась в мощную металлургическую и топливную базу СССР стала одним из самых районов машиностроения. В 1957г. по количеству производства чугуна на душу населения Украина опередила все капиталистические государства мира. По добыче угля она вышла на второе место в мире, а по производству стали на третье. Однако, параллельно росту индустриального могущества в Украине углублялись и все больше проявлялись негативные тенденции, которые приобретали черты хроничности.
Негативные тенденции, это:
- Значительное отставание от ведущих капиталистических стран в качественных показателях-затратах материальных и трудовых ресурсов и т.д.;
- диспропорциональное, бессистемное моделирование экономики Украины, перенасыщение ее промышленными предприятиями;
- снижение темпов роста производительности труда в промышленности и т.д..
Эти тенденции требовали немедленного ускорения научно-технического прогресса, осуществления значительных структурных сдвигов в технологии, организации и управлении, производством. Кроме этого, необходимо было решить еще две задачи: накормить, одевать людей, поднять их культурный уровень; укрепить оборону страны.
Главной задачей среди всех приоритетов на начале 50-х гг стало решение продовольственной проблемы , которую можно было решить только путем радикальных реформ всего процесса сельскохозяйственного производства. Начало реформирования положил сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС, который наметил меры по подъему сельского хозяйства. О приоритетности решения этой задачи свидетельствует тот факт, что за 12 лет (1953-1964гг.) Состоялось 11 Пленумов ЦК КПСР и 14 Пленумов ЦК КПУ по с / х
Благодаря приоритетности своего развития сельское хозяйство в середине 50-х гг Впервые за долгие годы стало рентабельным. Валовая продукция с / х за 1954 - 1958гг. по сравнению с предыдущей пятилетней выросла на 35,5%.
Подъем с / х производства было обусловлено действием целого ряда факторов:
1. Усиление материальной заинтересованности колхозников в общественном производстве. В 1952 - 1958гг. - Закупочные цены на зерно выросли почти в 7 раз, на картофель - в 8 раз, на продукты животноводства - 5,5 раза.
2. Создание условий для развития личного хозяйства колхозников (снижение налогов, твердые суммы налогов и др.).
3. Осуществление перехода (хотя и непоследовательного) от жесткогопланирования к сочетанию централизованного планирования с хозяйственной самостоятельностью колхозов и совхозов.
4. Укрепление материально-технической базы с/х В течение 1951 - 1960гг.Капиталовложения в с / х республики возросло в 6 раз по сравнению с четвёртая пятилеткой.
5. Улучшение качественного состава руководителей с/х производства. В 1953г.среди руководителей колхозов Украины высшее образование имели лишь 3%, среднее специальное - 19%, то в 1960г. - 65,5% и др.
В процессе кардинальных изменений в экономике в ходе реформ неуклонно рос субъективный фактор (влияние Хрущева), что обусловило появление волюнтаристских нереалистичных надпрограм. В области аграрной политики четко обозначились как минимум три такие программы, свою дань каждому из них отдала и Украины.
1-я Освоение целинных земель. Основано на февральско-мартовском (1954г.) Пленуме ЦК КПСС (28 - ЗО млн. га нетронутых земель Казахстана и Сибири).Реализация этой программы исчерпывала ресурсы из Украины и существенно ослабляла с / х республики. По оценке историка-агрария И. Русинова прирост урожайности зерна по СССР даже на 1ц с га, в это время был бы равнозначным результату освоения целины. второго надпрограмою стало постоянное и неоправданное расширение площадей посевов кукурузы и других чудо культур.третьего надпрограма - это грандиозный хрущевский проект в животноводстве.Ее суть, по словам Хрущева, состояло в том, чтобы в ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения. Эта программа была выдвинута весной 1957г. "Гонка за лидером" изматывала силы, энергию и ресурсы, закончилась тем, что производство продукции животноводства в республике 1964г . упало до 92% уровня 1958г. Начиная с 1958г. в с / х производстве начался спад. Если в период от 1950 до 1958г. объем валовой продукции с / х Украины вырос на 65%, то с 1958 по 1964г. - Лишь на 3%. Такое же положение складывалось в целом по стране.
Причины спада:
1. Определенная децентрализация командной системы не означала ни ее уничтожения, ни ее устранения от управления хозяйством. Усиленный административное давление на колхозы.
2. Надпрограмы поглощали значительную часть материальных и людских ресурсов, консервировали экстенсивный характер развития с / х
3. Реформы осуществлялись непоследовательно, противоречиво, волнообразно, в режиме "вперед - стоп - назад", неся на себе значительное влияние субъективизма.
4. В 1958г. было принято решение о выкупе колхозами техники МТС, что существенно отразилось на колхозных бюджетах (4,2 млрд. руб.). В феврале 1957г. запроваджуется новая система управления , которая должна органично сочетать централизованное плановое руководство с повышением самостоятельности республик, краев, областей.
Это был территориальный принцип управления через советы народного хозяйства, которые создавались в экономических административных районах. На территории СССР было создано 105 таких районов, а в РСФСР - 11. Под контроль совнархозов Украины передано свыше 10 тыс. промышленных предприятий, и в конце 1957г. им. были подвластны 97% заводов республики.
Новая система управления, безусловно имела позитивные последствия : способствовала улучшению разделения труда и его кооперации в рамках экономического региона, скорее стала формироваться производственная и социальная инфраструктура, полно использовались местные ресурсы и др.. А, также способствовала проведению Украиной, как и др.. республиками четкой независимой экономической политики.
Вместе с тем новая система имела серьезные недостатки : невозможность обеспечить единство технической политики, торможение внедрения новой техники; фактическое сохранение централизованного планирования и др..Ситуацию не спасло укрупнение в 1962г. совнархозов и создания республиканских совнархозов и Высшего Совета народного хозяйства СССР.Централизм как основной принцип деятельности командно-административной системы снова набирал сил.В октябре 1965г. совнархозы были ликвидированы.Перестройка всей системы управления в начале 50-х гг была процессом объективно необходимым, но ни наука, ни политика, ни практика оказались неподготовленными к осуществлению такой перестройки. Кроме того, территориальный принцип управления, основанный на децентрализации, сразу вступал в серьезное противоречие с доминирующим принципом централизма.
Вместе с тем, хрущевские реформы создали базу, которая способствовала росту благосостояния населения СССР. Так, в Украине 1951-1958гг. доходы среднего работника выросли на 230%. В 1957г. было ликвидировано практику государственных займов, которые забирали 10% заработков трудящихся.
Сумма вкладов жителей Украины в сберегательных кассах увеличилась с 2,7 млрд. руб. 1950г. до почти 19,7 млрд. руб. 1960г.
Сокращены и введена пятидневная рабочая неделя.
Крестьяне получили паспорта, которых не имели с момента введения паспортной системы 1932г.
Значительных размеров приобрело и домостроение, только за 1956 - 1965гг. было введено в строй свыше 182 тыс. м2 общей (полезной) площади. Это означало, что 18 млн. человек получили жилье. В быт многих людей вошла новая техника - телевизоры, магнитофоны, стиральные машины и др..
Попытка Хрущева добиться существенного повышения жизненного уровня народа в конечном итоге закончилось провалом. Правительство вынуждено было провести в 1961г. денежную реформу, сократить ассигнования на производство предметов потребления.
В конце 50-х - начале 60-х гг все больше проявлялись негативные последствия непродуманного реформационного экспериментирования. Дефицит товаров, 30% повышение розничных цен на мясо и масло, замораживание заработной платы, отказ от обещанного снижения подоходного налога и т.д. - все свидетельствовало о слишком низком уровне жизни населения.
Так что "оттепель" коснулась лишь отдельных сторон жизни советского общества. Произошедшие изменения, способствовали определенному прогрессивному развитию Украины. Но непоследовательность, противоречивость этих изменений итоге привели к тому, что задумки инициаторов стали превращаться в свою противоположность. К тому же границы "оттепели" были слишком узкими, чтобы довести реформы до логического конца и коренным образом оздоровить общество.

Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 365; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!