Н о р м а т и в н і а к т и т а л і т е р а т у р а
Конституція США // [ Електронний ресурс] – Режим доступу: http: // uk.wikisource.org/wiki/ Конституція США.
Конституція Бразилії // [ Електронний ресурс] – Режим доступу : http: // mykpzs.ru/konstitucija-brazilii-1988-russkij tekst/
Конституційне право зарубіжних країн: Навч. посібник / М.С. Горшеньова, К.О. Закоморна, В.О. Ріяка та ін.; За заг. ред. В.О. Ріяки.- 2-е вид., допов. і перероб.- К.: Юрінком Інтер, 2004.- С.254-283;518-536.
Конституції зарубіжних країн : навч. посіб./ авт.-упоряд. В.О. Серьогін, Ю.М. Коломієць, О.В. Марцеляк ; за заг. ред. В.О. Серьогіна.- Х.: ФІНН, 2009.- 664с.
Конституционное право зарубежных стран: учеб./ Под общей ред
М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина; 3-е изд., перераб. и доп. – М.:
Норма :Инфра-М,2012. -1088 с.
Манкофф Д. Выборы в США // Международная жизнь. – 2008. – № 10. – С. 123-135.
Мелика Л. Латиноамериканский федерализм // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 2. – С. 81-96.
Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократического проекта (страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960-е гг. - 2006 г.). - М.: МГИМО-Университет, 2008. - 823 с.
Черняк Є.В. Роль судової влади в політичній системі США // Держава і право: збірник наукових праць; Юридичні і політичні науки. –К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003.- Вип.21.- С.149-154.
Чиркин, В. Е. Конституционное право зарубежных стран : учеб. / 7-е изд., перераб. и доп. – М. :Норма: Инфра – М, 2012. – 608 с.
|
|
|
Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. – К.: Юрінком Інтер, 2008.- С.331-352.
Юнусов А.А., Юнусов М.А.Права человека в правовых системах мира // Право и государство: теория и практика. – 2006. – № 4. – С. 33-45.
Т е м а 5. ОСНОВИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА
ОБ’ЄДНАНОГО КОРОЛІВСТВА ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ
І ПІВНІЧНОЇ ІРЛАНДІЇ ТА КАНАДИ
О с н о в н і п и т а н н я
Конституція Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії та Конституція Канади.
Конституційно-правовий статус особи в Великій Британії й Канаді.
Вищі органи влади Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії та Канади.
Конституційно-правовий статус органів влади регіонів і місцевих органів управління в Об’єднаному Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії.
Конституційні принципи канадського федералізму та місцеві органи влади.
Завдання
1. Мешканець графства Беркшир (Англія) Меллон звернувся до суду графства з позовом про визнання дій ради району Редінг неправомірними, оскільки вони порушують його права, гарантовані ст. 11 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод. Суд графства відмовив у розгляді справи, спираючись на те, що подібні справи йому непідсудні, і порекомендував позивачу звернутися до Високого суду Англії й Уельсу.
|
|
|
Розгляньте Акт про права людини Великої Британії 1998 р. (ст. ст. 2 – 10). Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи відповідають дії суду графства Беркшир чинному законодавству?
2. Уряд Її Королівської Величності Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії подав до Палати громад законопроект про здійснення платежів із державного фонду позик. Палата громад схвалила відповідний законопроект, але Палата лордів відмовилась його розглядати. Через місяць Палата громад повторно проголосувала за законопроект про здійснення платежів із державного фонду позик і представила його Королеві для санкції без згоди Палати лордів. Спікер Палати лордів звернувся до Верховного Суду Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії з проханням визнати процедуру прийняття даного законопроекту такою, що не відповідає чинному законодавству.
Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи відповідають дії Палати громад і Палати лордів Акту про Парламент 1911 р.? Розкрийте механізм взаємодії Палати громад і Палати лордів у законодавчому процесі.
|
|
|
3. На підставі відомостей останнього перепису населення і керуючись розд.5 «Процедура зміни Конституції Канади» Конституційного акту 1982 р. законодавчі збори провінцій Квебек і Онтаріо звернулися до Парламенту з ініціативою перегляду конституційного положення, яке встановлює число представників провінцій у Сенаті. Згодом відповідні статті Конституції Канади були змінені шляхом видання Генерал-губернатором Прокламації із додатком великої печатки Канади за резолюціями Сенату, Палати громад і законодавчих зборів провінцій Квебек і Онтаріо. Разом з тим, законодавчі збори провінції Манітоба звернулися до Верховного суду Канади з проханням перевірити поправки на предмет їх відповідності Конституції, аргументуючи, що була порушена так звана «звичайна процедура внесення поправок». Верховний суд Канади задовольнив звернення законодавчих зборів провінції Манітоба, визнавши процедуру внесення змін неконституційною.
Дайте юридичний аналіз ситуації. Проаналізуйте розд.5 «Процедура зміни Конституції Канади» Конституційного акту 1982 р. Чи був дотриманий встановлений порядок внесення змін до Конституції Канади?
4. У зв’язку зі смертю посада Генерал-губернатора Канади стала вакантною. Парламент Канади зібрався на позачергову сесію та на спільному засіданні палат кваліфікованою більшістю голосів обрав нового Генерал-губернатора Канади.
Чи був дотриманий встановлений порядок заміщення посади Генерал-губернатора. Проаналізуйте Конституційний акт 1867 р. і визначте процедуру заміщення посади Генерал-Губернатор Канади та інших органів виконавчої влади.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!