Из заметки Секретариата ЦК ПОРП в октябре 1956 г. по вопросу преобразования Национального фронта и методики составления избирательных списков.
Из выступления В. Гомулка на VIII Пленуме ЦК ПОРП.
Уроки Познани.
(…) Рабочий класс дал руководству партии и правительства болезненный урок. Рабочие Познани, используя такую форму борьбы, как забастовка, и выйдя на улицы с манифестациями в черный июньский четверг, громко требовали: Хватит! Так дальше нельзя! Сойдите с неправильного пути!
Рабочий класс никогда легкомысленно не использовал забастовку как средство борьбы за свои права. Тем более сейчас, в Народной Польше, которая управляется от его имени и от имени всех трудящихся людей, это был не легкомысленный шаг. Очевидно, что закончилось терпение. А злоупотребление терпением никогда не проходило безнаказанно.
Выйдя на улицы, рабочие Познани не протестовали против Народной Польши, против социализма. Они протестовали против зла, которое широко распространилось в нашем общественном устройстве и которое их болезненно задело, против искажения основ социализма, к которому они стремятся. (…)
Большой политической наивностью была неудачная попытка представить эту болезненную познаньскую трагедию как деятельность империалистических агентов и провокаторов. (…)
Причины познаньской трагедии и глубокого чувства неудовлетворенности всего рабочего класса необходимо искать в нас, в руководстве, в правительстве. (…)
Я убежден, что познаньские рабочие не прибегли бы к помощи забастовки, не вышли бы с демонстрацией на улицы, не нашлось бы среди них и тех, кто взялся за оружие, не полилась бы там наша братская рабочая кровь, если бы партия, т.е. руководство партии, пришла к ним со всей правдой. Необходимо было без промедления признать правильные претензии рабочих, необходимо было сообщить, что сейчас можно и чего нельзя сделать, необходимо было сказать правду как раньше, так и сейчас. От правды никуда нельзя убежать. (…)
|
|
|
Руководство партии испугалось этого. Одни боялись ответственности за последствия проводимой политики, другие чувствовали себя привязанными скорее к выгодным должностям, чем к рабочему классу, благодаря которому эти должности заняли, наконец, последние, и таких было больше всего, боялись, что рабочий класс не сможет понять глубины правды, которую требует от своих представителей, поймет ли так, как необходимо понять, причины и истоки ошибок, перекосов и провокаций, которые имели место. (…)
Мы должны сообщить рабочему классу всю правду.
С целью устранения из нашей политической и хозяйственной жизни все тормозящие ее развитие наслоения, приобретенные за годы, необходимо многое изменить в нашей системе народной власти, в организационной системе нашей промышленности, в методах работы государственного и партийного аппарата. Короче говоря, необходимо устранить все плохие составляющие нашей модели социализма, заменить их лучшими, усовершенствовать эту модель самыми лучшими имеющимися образцами и внести в нее самые совершенные конструкции. (…)
|
|
|
Управление промышленным производством и материальное стимулирование.
Вопрос изменения схемы управления промышленным производством носит глубоко структурный характер. Здесь речь идет о улучшении нашей модели социализма. (…) Необходимо с большим одобрением приветствовать инициативу рабочего класса в вопросе улучшения управления промышленным производством, в вопросе участия рабочих в управлении своих предприятий. (…)
Никому не позволим использовать процесс демократизации против социализма.
(…) демократизация является единственным путем, который ведет нас к построению самой лучшей в наших условиях модели социализма. С этого пути мы не сойдем и будем обороняться всеми силами, не давая столкнуть нас с него. Вместе с тем, мы также никому не позволим использовать демократический процесс против социализма. Во главе демократического процесса стоит наша партия и только она, действуя в согласии с другими партиями Национального фронта, может руководить этим процессом в том направлении, которое приведет к установлению более демократических отношений во всех областях нашей жизни, к усилению основ нашего строя, а не к их ослаблению. (…)
|
|
|
Сейм должен стать высшим органом власти.
В программе демократических преобразований увеличение роли Сейма до уровня высшего государственного органа власти будет иметь, пожалуй, самое большое значение. (…)
Сейм должен контролировать работу правительства и государственных органов в широком смысле. С этой целью обязательным является внесение определенных изменений в Конституцию. (…)
Источник: Gomułka W. Przemówienie wygłoszone na VIII Plenum KC PZPR. Warszawa, 1956. S. 13-19, 40-45. Перевод Л. Козик.
Из заметки Секретариата ЦК ПОРП в октябре 1956 г. по вопросу преобразования Национального фронта и методики составления избирательных списков.
ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВОПРОСУ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА
И МЕТОДОВ СОСТАВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СПИСКОВ.
1. Необходимо пересмотреть концепцию национального фронта как политического объединения, которое в значительной степени потеряло свою привлекательность и сегодня уже не представляет должной опоры для предвыборной концепции.
|
|
|
За истекший период Национальный фронт не смог завоевать авторитета, так как не являлся реальной политической силой, а был только лозунгом и «шильдой» - а его активность проявлялась только в период накануне выборов и в отдельных акциях. За 4 года так и не определилась организационная форма и формы деятельности комитетов Национального фронта, не считая определенного опыта и случайных достижений на местном уровне.
2. В настоящий момент возникла определенная опасность потери политического и организационного контроля над комитетом Национального фронта.
Последние выборы в местные и окружные комитеты Национального фронта проходило практически стихийно. Партийные ячейки на местах как в период между VII и VIII пленумами, так и после VIII пленума не следили за избирательной кампанией в комитеты Национального фронта. Различные данные указывают, что в результате этого в них находится много случайных и даже чуждых им людей. Одновременно на местах проявляется определенная стихийность и случайность при выдвижении кандидатов в депутаты от отдельных местных организаций и объединений. Реакционные силы в таких условиях имеют большое поле для своей деятельности.
Существующее положение в партийных организациях и инстанциях не гарантирует контроля над ситуацией.
3. При общем, зачастую стихийном, возрастании политической активности в стране, все идет к тому, что концепцию избирательного фронта необходимо опереть на четко обозначенные условия соглашения и объединения политических партий, массовых организаций и католических группировок.
С этой целью вместо малоизвестного до сих пор состава «Национального фронта» необходимо создать объединение партий и массовых организаций под названием «Социалистическая конфедерация польского народа».
На общепольском уровне «Конфедерация» должна состоять из авторитетных представителей политических партий (СЛ, СД), профессиональных союзов, СПМ, Женской лиги, Крестьянской самопомощи с широким привлечением представителей католических группировок. Кроме этого в «Конфедерацию» делегировали бы своих представителей политические партии и массовые общественные организации.
4. «Конфедерация» и ее Президиум должны быть созданы на ближайшем заседании Общепольского комитета Национального фронта, который заявил бы о своем роспуске. Инициативу о создании «Конфедерации» должны выдвинуть политические партии (ПОРП, ОКП, СД), о присоединении к которым заявят массовые общественные организации. (Это должно произойти не позднее 27 ноября 1956 г.).
Подобным образом должны быть распущены комитеты Национального фронта на местах, вместо которых возникнут местные организации (воеводские, городские, повятовые) «Конфедерации», состоящие из представителей партий и общественных организаций местного уровня… (Не позднее 8 декабря 1956 г.). (…)
6. Указанная выше концепция могла бы сдержать стихийность при составлении избирательных списков. Одновременно она позволяет сохранить демократический метод выдвижения кандидатов и избирательных списков.
В случае принятия предложенной концепции, ее необходимо не откладывая обсудить с союзными партиями, где, как следует полагать, она не столкнется в большими препятствиями.
Источник: Kampania wyborcza i wybory do Sejmu 20 stycznia 1957. Warszawa, 2000. S. 43-45. Перевод Л. Козик.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!