Мы хотим понятной и комфортной жизни, радостных событий и соучастия в чём-то большом и настоящем.
Размышляя о вечном… Бог в нашем понимании – совершенство. Его замыслы совершенны, в соответствии с его сутью - это аксиома и исходя из этого, мы можем сделать вывод: Наша вселенная – совершенна.
Что для нас совершенная система? – Это саморазвивающаяся и само усложняющаяся система, которая при этом остаётся понятной для пользователя в любой момент времени. Исходя из этого мы можем предположить структуру нашего мира – как систему саморазвивающийся вселенных движущей силой в которой является сознание.
Обоснование:
Теоритически представим: поставлена задача - обладая безграничными возможностями требуется создать бесконечный новый мир, который должен самостоятельно само развиваться.
Решение этой задачи будет зависеть от вариативной переменной, которая будет влиять на процесс развития и изменения мира. Наиболее просто в качестве этой переменной использовать сознание личности, которая в момент смерти будет использована в качестве «матрицы» вновь создаваемой вселенной… Бесконечные миры, бесконечные вселенные как мыльная пена возникают, соединяются, изменяются, …
Каждый из нас - будущий Мир - структура и свойства которого зависят только от нас самих, он нашего личностного опыта.
Энергетического барьера нет, так как наша Вселенная возникла из точки (из ничего) и энергии в начальный момент развёртывания (взрыва) потребовалось меньше «вздоха бабочки» – ничтожно малый импульс (песчинка, которая вызывает лавину), что на порядки меньше энергии, которая выделяется, при смерти мозга…
|
|
|
После смерти в этом мире мы продолжаем жить только в своих детях, в своих потомках. В других «мирах» - скоро узнаем, но очевидно, что долгая разумная жизнь увеличивает потенциал создания нового мира. Таким образом, мы получаем простую и логичную систему мироздания.
Если в этом мире мы зачастую не способны разобраться в происходящем с нами самими, то не будем ли мы ущербны в «Том Мире»…
Человек отличается от животного - привитыми до четырёх лет социальными инстинктами и системным образованием.
Без знания значения слов люди не понимают - то о чём они говорят…
Власть - авторитет, обладающий возможностью подчинять своей воле, управлять или распоряжаться действиями других людей. Власть необходима, прежде всего, для организации общественного производства, которое немыслимо без подчинения всех участников единой воле, а также для регулирования других взаимоотношений между людьми, связанных с жизнью в обществе. (*Большая советская энциклопедия)
Демократия – слово возникло в результате объединения двух древне греческих слов ( демос – «народ», и кратос – «власть»).
|
|
|
Демосами – в древней Греции назывались только мужчины рабовладельцы, живущие в одном городе и имеющие право голоса. Все остальные: женщины, рабы, охлосы, мужчины (не имеющие требуемого имущественного уровня) право голоса не имели.
Таким образом - Демократия по определению - власть привилегированного меньшинства (власть рабовладельцев живущих в одном городе)…
Когда с «трибуны» требуют больше демократии – приглядитесь, они требуют больше власти для привилегированного меньшинства.
Социократия– слово возникло в результате объединения двух слов - (Социо - первая часть сложных слов со относящийся к обществу, к наукам об обществе», и кратос – «власть»)
Социократия– общественная власть (власть общества)
Справедливость — категория морально-правового, а также социально-политического сознания. Так, понятие Справедливости содержит в себе требование соответствия между практической ролью различных индивидов (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость. (*Большая советская энциклопедия)
|
|
|
Оппозиция (от латинского слова. oppositio — противопоставление)
1) Противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своей политики какой-либо др. политике, др. взглядам.
2) Партия или группа, выступающая вразрез с мнением большинства или с господствующим мнением. (*Большая советская энциклопедия)
Исходя из этого определения видно - что в Российской Федерации, США, ЕС реальной оппозиции нет, тогда как в Китае и Северной Кореи – оппозиция есть.
«Оппозиция» в Российской Федерации играет в слова, например:
- Обвиняет, что во Власти находятся одни и те же люди, так ведь и в «оппозиции» тоже одни и те же люди (Собчак, Навальный, Жириновский, Миронов, …). Простая экономическая объективность – в борьбе за внимание мы видим одних и тех же политиков, певцов, актёров, телевизионных ведущих… - десятилетия одни и те же люди. Только новые каналы информации, например видео хостинг youtube – позволяет нам узнать новых людей, так как появление их в средствах массовой информации – экономически не целесообразно, приводит к снижению аудитории, пока эти люди не станут узнаваемыми, а их поведение ожидаемо.
|
|
|
- Борьба с коррупцией – а кто из оппозиционеров требует конфискацию имущества не только самого коррупционера, но и у членов его семьи (если оно было приобретено в результате незаконной деятельности). Многие преступления происходят, потому что они экономически оправданы (само преступление становится целесообразным) множество простых примеров: В результате преступной деятельности дети коррупционера (преступника) на деньги полученные в результате преступной деятельности получили лучшее (элитное) образование в результате этого получили высокооплачиваемую работу после отбывания срока наказания – купили родителю домик на берегу тёплого моря, и т.п. ведь он их любит и ради них пошёл на преступление… и тому подобные варианты… Тогда как решение должно быть простым – запрет заниматься профессиональной деятельностью, если она получена на незаконные деньги пока они не будут возвращены государству в 10 кратном размере.
Основной принцип: Совершение преступления не должно быть оправдано!
- Ничто не стоит слезинки ребёнка!Разве не очевидно, что две слезинки дороже, чем одна; а три слезинки дороже, чем две; … и так далее… - это ведь простое сравнение…
Например: счастье миллионов дороже счастья одного человека, быть может, этому одному человеку достаточно радости обладания нескольких десятков миллионов, зато миллион людей (200000 семей) будут счастливы и например, получат новую квартиру…
- За честные выборы – а сами «оппозиционеры» честно во власть прошли?! Кто по партийным спискам (то есть без всяких выборов), кто нанял рекламное агентство и «завалил» деньгами участок, кто создал фейк (например, история в Москве с читающим мальчиком, то есть обманули избирателей) и с лозунгом «молодёжь не простит» вошли во власть, и т.п.
- Я, такой же, как вы – Это как? Я у президента В. Путина на «коленках» не сидел. Я не был приговорён судом к уголовной ответственности и не совершал преступления.
Оппозиционеры кричат, обращаясь к молодёжи – Я, такой же, как вы! – Это как? – У них только имущества включая акции на сотни миллионов, а у подростков только карманные деньги, что им дали родители …
- Мы за рыночную экономику! – Это что? – Это словосочетание вообще не имеет экономического смысла (определения), это просто «мантра» приятная на слух и в которой каждый может увидеть что угодно. Ладно бы они говорили: мы за капитализм или социализм, или социальный капитализм… Рыночная экономика может быть и в анархизме и в коммунизме…
- Мы за свободную экономику!– очередная «мантра» - свободная от кого? – от людей? Или свободная от чего? – от правил, порядка?. Ведь стоит немного подумать, что бы прийти к выводу: Свободная экономика – это экономика свободная от закона!
- Свободный (приватный) интернет– всё что попадает в сеть остаётся там навсегда и будет использовано против Ваших детей, внуков, правнуков и т.д. (К примеру Ваш ребёнок решит заняться политикой – ему просто могут намекнуть что ваша Мать или Отец постоянно посещали порносайты, смотрели различное видео, или предъявят любовную переписку в фейсбуке, телеграмме и намекнут что родители мрази и ребёнок соответственно такой. Или Ваш пост сделанный в 15 лет – будет предъявлен общественности как показатель Вашего морального мадения и т.п. случаи). В интернете не существует ничего конфиденциального и не важно что личная переписка или операции с биткойном. Когда Вас убеждают что никто ничего никогда не узнает, значит это пока знает только узкий круг организаций/ведомств. Это как биткойн – игра на живца (изначально было задумано для выявления денежных потоков наркомафии) – все переводы хранятся вечно. Вы можете подумать – ну и пусть – мне не жалко – пусть собирают… Да собирают и будут собирать не спрашивая Вас. Речь всего лишь о том как это будут использовать против Ващих детей и внуков.
- Мы за равные возможности для бизнеса! – если так, тогда почему «новоявленные оппозиционеры» не говорят о вреде офшоров? Может потому, что отчасти финансируются ими? Сейчас получается так, чем крупнее компания – тем меньше в процентном отношении она платит налогов внутри страны - выводя прибыль через офшоры за рубеж, выплачивая там небольшие налоги используя закон о запрете двойного налогообложения – не платит налогов внутри страны. Разве не справедливо платить налоги там, где производится товар или извлекается прибыль при использовании территории страны, её людских и сырьевых возможностей?
- Если вы такие умные, то почему не такие богатые? – Потому что к нашему счастью не все ради денег готовы на всё. Если сейчас посмотреть западные книги с тематикой «как стать богатым?» первое правило, изложенное в них: хотите стать богатыми – перестаньте работать! В этом суть сегодняшней западной экономической теории: скрытый обман через использование чужих ресурсов. Суть и основа такой экономики проста – главный и самый важный экономический ресурс – это дурак!
- Рынок всё рассудит! – Что он рассудит – кому жить, а кому умереть? По данным статистики в США при операциях на бирже выигрывает только 2% от всех игроков, 6% возвращают себе вложенные деньги, 92% несут убытки. В чём социальный смысл биржи – если 92% процента играющих на ней проигрывает? – В том же в чём и смысл казино. А что производит банковский сектор кроме долгов? – Оказывает услуги гражданам и компаниям по кредитованию – тогда почему государство напрямую не может этим заниматься по ставке рефинансирования? Зачем кормить за свой счёт сверх богатую прослойку – если они ничего полезного не производят, а занимаются ненужным посредничеством между государством и гражданином? Открыто звучат либеральные высказывания: - Государство не должно заботиться о гражданах! А о ком оно тогда должно проявлять заботу?
- Капитализм – самый эффективный общественный строй! При капитализме – человек/работник является товаром, а значит и капитализм является формой рабовладельческого строя, где человек принадлежит не другому человеку, а капиталу.
Если капитализм так эффективен, тогда почему с постоянной периодичностью возникают мировые финансовые и военные кризисы? Хотя сам кризис, если изучить его внимательно, является всего лишь сбором «урожая» из страдания других людей, так как их овеществлённый труд постоянно обесценивается. Постоянно происходят банкротства банков, предприятий, заводов, пенсионных фондов, строительных компаний, … , сейчас даже города с несколькими сотнями тысяч жителей банкротятся… И от этого ежегодно страдают сотни миллионов людей – что в этом хорошего или эффективного для самих граждан?
- Нет ничего эффективнее частного собственника! – Такая возможность есть, если человек отвечает только за себя, но это только возможность… Мы постоянно видим вокруг себя примеры такой «эффективности», когда частный собственник пропивал или проигрывал свой бизнес или просто не справлялся с ним…, или просто продавал приносящий прибыль завод на металлолом. Потому что просто устал и хочет жить только для себя ни о чём не думая, и ему плевать на работников и их семьи…, тогда в чём эффективность? - В том, что есть отдельные случаи успеха, а как же остальные 92% которые стали просто «кормом» в капиталистической пирамиде…
Например – есть отдельные успешные примеры товариществ собственников жилья, но на эти единицы приходятся десятки разорившихся или укравших у собственников миллиарды рублей с тарифов или с капитального ремонта и т.п. Поэтому и вся система в целом не эффективна, это как банкротство даже одного банка показывает не эффективность всей банковской системы (тысячи людей теряют безвозвратно часть своих накоплений), а в год банкротятся десятки банков и зачастую их сознательно банкротил их «эффективный» частный собственник.
Или на полном серьёзе упорно сравнивают сельское хозяйство России с французской областью Прованс или с лугами Аргентины. Такие «советники» хоть бы на карту мира посмотрели…, как можно сравнивать южные самые благоприятные области мира, где снимают по 3 урожая в год с нашими северными районами, где снег на полях лежит половину года. Больше половины территории России – это крайний север или зона неблагоприятного земледелия! И даже несмотря на это почти все колхозы в Советском Союзе за исключением самых северных районах были прибыльными! И даже более того при разбирательстве с этими единичными примерами – получалось что они выполняли огромную социальную роль, так как не только человек для государства, но и государство для человека.
- Присяжные заседатели – единственный путь к законности! А может, стоит вспомнить, что присяжные заседатели были в Российской Империи при Николае II, и к чему это привело? - К развалу страны, к насмехательству над законом, когда повсеместно оправдывали открытых террористов за убийство государственных служащих, после чего устраивали совместные банкеты в ресторациях. Присяжные – это юридически неграмотные граждане, которые превращают суд в фарс, в спектакль, где главное не закон, а красноречие - соревнование ораторского искусства. А если проанализировать экономическую составляющую: государство оплачивает труд судьи, секретаря, охраны, содержание и перевозку подследственного, работу прокуратуры, следователей, адвоката, уборщиков и т.д., похоже этого мало давайте выдернем 12 человек из трудовой деятельности и из нашего кармана будем платить зарплату этим двенадцати юридически безграмотным гражданам в течении длительного времени… и так на каждое судебное дело… Задача адвоката не оправдать преступника, а проконтролировать соблюдение закона относительно его!
- Чем больше демократии, тем больше счастья! – Тогда почему в самых «демократической» стране - США самой большой процент заключённых к общему количеству граждан?
Почему в США самый большой процент убийств и изнасилований? (детей с раннего детства учат ногтём, покрытым специальным лаком, определять наличие «наркотиков для изнасилования», посмотрите статистику по сексуальным преступлениям и убийствам в США)…
Почему в каждом крупном городе есть кварталы, в которые полицейские, поодиночке, не ездят?
Почему армия подавляла рабочие волнения, а мафиозные (например - итальянские) кланы занимались физическим устранением лидеров рабочего (профсоюзного) движения?
Почему восстают малые города? Почему города в США – объявляют себя банкротами? Почему только государственный долг США превысил 20,5 триллионов долларов, а размер частного и корпоративного долга в десятки раз больше?
Почему США (если она самая «свободная и не милитаризованная страна) имеет военный бюджет, сопоставимый с объединённым военным бюджетом остального мира?
Почему с 1929 по 1933 года в США от голода умерло около 2 000 000 человек, хотя продовольствие было – оно просто уничтожалось сотнями тонн. Посмотрите исторические хроники (фотографии) как это было: на городских свалках или технических полигонах вырывалась траншеи, выставлялось полицейское или армейское оцепление (что бы сдержать толпу обезумевших от голода граждан, так как народ стекался к свалкам на надежде найти хотя бы очистки или огрызки в кучах мусора). Грузовики привозили мясо (свинина, говядина, мясо птицы) и сбрасывали мясо в вырытые траншеи, каждые полметра мяса просыпались хлоркой, хотя продукты небыли заражены или просрочены. Хлоркой засыпали, что бы сделать их несъедобными, что бы люди потом их не отрыли, так как ничего не должно быть бесплатно. Потом траншеи засыпали экскаваторами, оцепление снимали. С сыпучими продуктами поступали проще - грузовики просто сбрасывали пшеницу в реку с мостов или набережных. Кто удивится этими фактами, а кто возмутится таким бесчеловечным отношением к гражданам своей страны, но закон капитализма превыше всего – тем самым просто достигалось доходность сельского хозяйства, происходила борьба с перепроизводством - ценой который были человеческие жизни…
Почему в США нет бесплатной медицинской помощи? Полную платную медицинскую страховку имеет около 10% населения, около 45 миллионов вообще не имеют страховки, поэтому вообще стараются не обращаться даже в скорую помощь при травмах – чтобы не стать банкротами. Неотложную медицинскую помощь окажут, а потом выставят такой счёт – что человек поневоле задумывается, что проще было сдохнуть перитонита или перетерпеть боль в надежде что само бы прошло). Или когда тебя привозят с оторванными пальцами руки в результате несчастного случая в больницу и перед операцией оценивают каждый палец: мизинец – 10000 долларов, указательный – 30000 долларов, большой – 45000 долларов, остальные по 20000 долларов… и ты сидишь, смотришь на такой простой расчёт и думаешь - сколько ты себе можешь позволить пришить пальцев… или что делать пришить большой палей или отправить дочь на учёбу в колледж…
Почему в США полицейский или иной государственный служащий переезжая в другой город теряет стаж (выслугу лет - соответственно на новом месте начинает с минимальной ставки соответствующей его должности)?
Как США борются с терроризмом – если после захвата ими Афганистана производство афганского героина увеличилось более чем в 40 раз!
И тому подобные примеры… Да хоть, сколько тысяч стариков просто замерзают насмерть в свои постелях, так как стараются экономить на счетах за отопление…
Однако и в США есть элементы социализма, например: за совершение ряда преступлений несовершеннолетний может предстать перед детским судом, а не «реальным» судом (Детский суд - суд состоит из детей, которых интересуют механизмы юстиции), такие суды могут оправдать или приговорить к исправительным общественным работам. Приговорённый несовершеннолетний каждый день отмечается о выполнении наказания. После отработки общественных работ - привод (судимость) с него снимается. Если несовершеннолетний отказывается от отработки или совершает любые нарушения во время отработки - он предстаёт перед судом по делам несовершеннолетних.
- Всё люди равны – это, пожалуй, наиболее гнусное и циничное высказывание. Люди не равны и равны некогда не будут. Мы не равны:
1) по возрасту - ребёнок не равен взрослому ведь у них разный уровень ответственности. Или как может немощный старик, нуждающийся в постоянной опеке быть во всём равным молодому здоровому парню.
2)по уровню доходов – как могут быть равны два человека, если у одного из них нет денег на составление, а потом и на подачу искового заявление в суд, а у другого своя юридическая контора.
3) по полу – мужчины не равны женщинам – они не лучше или хуже они просто другие, со своими особенностями… (меня просто умиляет требования феминисток о равноправии, ладно бы они требовали превосходства – это для меня было бы понятно и я с этим согласен – скажем: более продолжительных отпуск, оплата дополнительного образования, и т.п, а так что получается если мужчины и женщины во всём равны – может им и на пенсию в одном возрасте выходить?)
4) Физиологическим данным – рост, сила, выносливость, … или например, по структуре мозга (по размеру полей и подполей - разница может быть не только в сорок раз, но разница как исключение может быть и качественная - наличие или отсутствие подполей (по сути это уже межвидовая разница).
5) по риску в работе – Почему полицейский или спасатель должны рисковать своей жизнью, а зачастую умирать, что бы спасти другого неизвестного им человека… ведь они родились - что бы жить, а не что бы умирать…
6) по здоровью
7) по образованию
8)по жизненному опыту
9)…
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 232; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!