ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОСТРОЕНИЯ ГЕОЛОГО-ФИЛЬТРАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Геологическое моделирование

Геологическое моделирование проведено в программном комплексе IRAP RMS компании ROXAR.

Построение геологических моделей (ГМ) по Вынгаяхинскому месторождению проводилось по пластам БП₁₁⁰, БП₁₁¹, БП₁₂¹, БП₁₂², БП₁₆, БП₁₇, Ю₁¹+Ю₁².

При построении моделей учитывались все скважины, пробуренные в пределах границ продуктивных пластов.

Вследствие значительных площадей моделируемых объектов шаг сетки по горизонтали принят равным 100 м, что не противоречит требования регламентирующих документов.

Моделирование проводилось в следующей последовательности:

- детальная корреляция разрезов скважин по данным ГИС;

- контроль качества, подготовка и ввод исходных данных;

- структурное моделирование;

- построение 3D геологических сеток;

- осреднение скважинных данных;

- литологическое и петрофизическое моделирование;

- сопоставление средних значений подсчетных параметров и запасов залежей.

При построении трехмерных геологических моделей корреляция продуктивных горизонтов, а также отметки продуктивных пластов приняты в соответствии с отчетом «Подсчет запасов…» 2009 г. и «Оперативным подсчетом запасов нефти…» 2008 г., 2009 г., 2010 г.

Структурное моделирование.

Построение структурной модели осуществлялось с использованием модуля RMS Structure. Этот модуль является полностью интегрированной частью программного продукта RMS.

На основании детальной корреляции скважин и использования алгоритмов двумерной интерполяции были построены структурные поверхности по кровле пластов. Подошвы пластов строились согласно кровлям путем прибавления общих толщин пластов. Пластопересечений не выявлено.

Для моделирования геологических особенностей в 3D модели при создании структурного каркаса была построена модель разломов, учитывающая их пространственное распространение. Структурные поверхности, используемые при построении каркаса, были построены с учетом созданной модели разломов.

Построение 3D-сеток.

Моделировалось семь пластов. БП₁₁⁰, БП₁₁¹, БП₁₂¹, БП₁₂², БП₁₆,

Каждая из сеток строилась в стратиграфических границах пластов, полученных на этапе корреляции и структурного моделирования. При формировании объемных сеток выбран тип « БП₁₇, Ю₁¹+Ю₁². угловой точки» (Corner point), обеспечивающий высокую точность воспроизведения особенностей разломной структуры.

Разбиение сеточной области на слои производилось согласно принятой модели осадконакопления. Для всех моделей кроме группы пластов БП₁₂ была принята “равномерная пропорциональная нарезка”, после детального изучения корреляция пластов группы БП₁₂ для них была принята нарезка “от кровли”. Размерность 3D моделей представлена в таблице 7.1.

Таблица 3.1.1

Геометрическая размерность объемных геологических сеток

Пласт	Коли-чество сква-жин	Протяженность сеточной области, м.		Размерность сеточной области, яч.				Размеры ячеек, м.		Средняя толщина слоя модели, м.

		X	Y	I	J	K	Всего ячеек	I	J
							активных
БП₁₁⁰	261	19 500	51 000	195	510	47	4674150	100	100	0.15
							795358
БП₁₁¹	986	19 500	51 000	195	510	117	11635650	100	100	0.17
							11635650
БП₁₂¹	103	19 500	51 000	195	510	170	16906500	100	100	0.4
							5984700
БП₁₂²	64	19 500	51 000	195	510	166	16508700	100	100	0.4
							7424629
БП₁₆	85	19 500	51 000	195	510	385	38288250	100	100	0.3
							13318055
БП₁₇	87	19 503	51 002	195	510	499	44653050	100	100	0.3
							9045534
Ю₁¹	59	19 500	51 000	195	510	56	5569200	100	100	0.16
							5569200
Ю₁²	56	19 500	51 000	195	510	60	5967000	100	100	0.18

Литологическое и петрофизическое моделирование.

При осреднении кривой литологии использовалась весовая функция, учитывающая геометрический объем ячейки. Анализ гистограмм в целом показал корректное осреднение данных РИГИС на ячейки трехмерного грида.

Дискретизация куба литологии проводилась с использованием специализированного скрипта IPL (внутренний язык программирования Irap RMS), при помощи которого отсечка коллектор/неколлектор контролируется картой эффективных толщин

В качестве основных критериев при настройке интерполяционных процедур использовались интервалы изменения параметра, а также рассчитанные на основе скважинных данных и трансформаций среднее значение доли коллектора, двухмерные карты и геолого-статистические разрезы, что не вызывает вопросов.

При построении литологических моделей применялся метод стохастического моделирования. Стохастическое моделирование в программном продукте IRAP RMS основано на методе «Kriging», который, в свою очередь, подразумевает использование вариограмм, построенных по моделируемому параметру. Для построения вариограмм использовались результаты интерпретации данных ГИС параметра литологии, осредненных на сеточную область геологической модели.

Рисунок 7.1 - Пример модели коллектора. Пласт БП₁₁¹

Рисунок 7.2 - Разрез модели коллектора. Пласт БП₁₁¹

В соответствии с принятой моделью пустотного пространства интерполировался параметр коэффициента общей пористости (Kп.общ.), определяемый по данным РИГИС.

Восстановление поля проницаемости (Kпр) в геологической модели построен путем расчета зависимости Кпр от куба пористости через петрофизические зависимости (таблица 7.2).

Таблица 7.2 - Петрофизические зависимости определения коэффициента абсолютной проницаемости по пластам Вынгаяхинского месторождения

Пласт	Зависимость
пласт БП₁₁
пласт БП₁₁
пласт БП₁₂
пласт БП₁₂
пласты Ач
пласт Ю₁
пласт Ю₁

Параметры в пределах непроницаемых участков приравнивались к граничным значениям для пористости и проницаемости и к единице для водонасыщенности.

Построение модели насыщения пласта флюидами

Модель насыщения строилась путем горизонтальной интерполяции с использованием в качестве тренда вспомогательного куба нефтенасыщенности, учитывающего фильтрационно-емкостные и поверхностные свойства породы, свойства флюида и высоту над уровнем ВНК (J-функция Леверетта). Данная методика является достаточно распространенной и ее применение вопросов не вызывает.

Подсчет запасов УВ.

Оценка достоверности геологической модели выполнена путем сравнения подсчетных параметров числящихся на государственном балансе с данными, полученными в результате геологического моделирования. Расхождение в запасах по месторождению в целом не превышает 3 %.

Отмечается:

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 514; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!