Применение насилия в отношении представителя власти. Состав и виды этого преступления.
76. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Состав и виды этого преступления
77. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей, либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Состав и виды этого преступления.
78. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Состав и виды этого преступления.
79. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Составы этих преступлений.
80. Самоуправство. Состав и виды этого преступления.
81. Понятие преступлений против военной службы.
82. Дезертирство. Состав и виды этого преступления. Отличие от самовольного оставления части или места службы.
83. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. Состав и виды этого преступления.
84. Преступления против мира и безопасности человечества. Общая характеристика этих преступлений.
Задачи для подготовки к промежуточной аттестации
(экзамену) по дисциплине «Уголовное право»
Задача.
Ранее судимый за хищение Евстигнеев, сорвав с головы Д. шапку, стал убегать. Однако потерпевшая и проходивший рядом мужчина тут же догнали его, и Евстигнеев вынужден был выбросить шапку, которая возвращена потерпевшей. Евстигнеев был задержан и доставлен в милицию.
|
|
|
Квалифицируйте действия Евстигнеева и дайте юридический анализ состава преступления.
Задача.
Гусманов поссорился с женой и нанес ей удар ножом в область бедра. Удар вызвал у потерпевшей острую кровопотерю и смерть.
Дайте юридическую оценку содеянного. Покажите особенности субъективной стороны этого преступления?
Задача.
Федорова работая юристом одного из родильных домов, оформляла женщинам, желавшим усыновить (удочерить) ребенка, фиктивный больничный лист, а после «родов», написав от имени роддома ходатайство на регистрацию ребенка, вписывать туда имя «приемной» матери вместо биологической, желавшей отказаться от своего новорожденного, а затем регистрировала ребенка в органах ЗАГСа. За оказание такого рода «услуг» Федорова брала деньги с лиц, желавших усыновить (удочерить) ребенка.
Как квалифицировать действия Федоровой? Проведите разграничение составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 152 и 154 УК РФ.
Задача.
Клюева, на почве личных неприязненных отношений решила убить сожителя Лаптева. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Л. 4 удара по голове, после чего облила бензином полы в комнате и постель, на которой он лежал, и подожгла, а сама ушла из дома. Смерть Л. наступила от отравления угарным газом, образовавшимся в результате пожара.
|
|
|
Квалифицируйте действия Клюевой.
5.Задача. 17-летний Семочкин, ранее судимый за кражу, сказал 14-летнему Кошкину, что изобьет его, если последний не совершит кражу из квартиры. Кошкин, опасаясь побоев, через форточку вытащил видеотехнику и передал ее Семочкину. Охватываются ли действия Семочкина ст. 150 УК РФ. Дайте квалификацию действиям соучастников преступления.
6.Задача. Около 22 час. В. в нетрезвом состоянии в подъезде дома напал на К. с целью завладения его имуществом. Схватил его за воротник верхней одежды и ударил головой о лестницу, залез в его карман, в котором находились деньги. Однако К. оказал сопротивление В. Тот бросился бежать, но был задержан потерпевшим и передан работникам милиции. К. причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Квалифицируйте действия В. и дайте юридический анализ состава преступления.
|
|
|
Задача.
В результате халатности главного инженера завода Федорова произошло загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций, что привело к массовому заболеванию рабочих.
Назовите основной непосредственный объект данного преступления: окружающая среда, здоровье населения, конституционные права граждан на условия труда, отвечающие требованиям безопасности. Дайте юридическую оценку действиям Федорова.
Задача.
Русов, узнав, что сын его соседа Павлова арестован за совершение преступления, предложил Павлову дать взятку прокурору района, которого он якобы хорошо знал. Павлов передал Русову деньги, чтобы тот их передал прокурору в качестве взятки. Однако Русов в самом деле не намеревался передать деньги прокурору, а присвоил их себе. Через некоторое время сын Павлова был осужден, а Павлов в суде заявил о том, что он дал взятку.
Квалифицируйте действия Русова и Павлова и дайте юридический анализ состава преступления.
|
|
|
9. Задача.
Максимов, будучи в нетрезвом состоянии поссорился с женой, которая обидевшись, бросила в него полотенце. Тогда Максимов несколько раз ударил ее по голове скалкой, в результате чего она находилась на лечении 22 дня, что подтверждено листком нетрудоспособности.
Дайте юридическую оценку действиям Максимова. Покажите отличие ст.ст. 111,112,115 УК РФ. На что влияет продолжительность нетрудоспособности.
- Задача.
Ректор гуманитарного университета Громов дал указание председателю приемной комиссии Хрустову на вступительных экзаменах занижать оценки поступающим абитуриентам кавказской национальности и лицам, вернувшимся со службы в армии. Кроме того, при выборах Президента Российской Федерации, по указанию Громова в списки для голосования не были включены иногородние студенты.
Подлежит ли Громов уголовной ответственности?
Задача.
Петров и Кузин около 5 часов в состоянии алкогольного опьянения предварительно договорившись, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом напали на Евдокимову - продавца киоска, угрожая предметом, который она восприняла как двуствольное ружье, и похитили 1505 руб.
Квалифицируйте действия Петрова и Кузина и дайте юридический анализ состава преступления.
Задача.
Трое преступников проникли в дом Руднева, стали искать и собирать ценное имущество. Неожиданно вернувшийся домой Руднев взял охотничье ружье и предупредил их, что если они не покинут его дом, он откроет стрельбу. Однако преступники начали надвигаться на Руднева с трех сторон, причем один из них достал нож. Руднев дважды выстрелил, ранив одного и убив второго.
Имеется ли в действиях Руднева состав преступления.
13. Задача.
Ложкины состояли в браке и имели двоих детей. В процессе совместной жизни между супругами сложились неприязненные отношения. Ложкина решила избавиться от мужа и для его убийства привлекла Баранова, пообещав ему денег. Баранов топором убил спящего Ложкина, а затем совместно с Ложкиной они отвезли труп к реке и сбросили в воду.
Квалифицируйте действия Ложкиной и Баранова, с учетом роли каждого в совершении преступления.
Задача.
Осенью 2011 г. Чантиев для личных целей собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, затем высушил и измельчил их кустарным способом, получив наркотическое средство – марихуану – общим весом 3 760 г., которое хранил в трех пакетиках в подполе своего дома. По словам Чантиева (это согласуется и с актом экспертизы), он не прилагал каких-либо усилий к изготовлению наркотика, поскольку растение высохло естественным путем, а просеивание листьев конопли через сито не повлияло на очистку полученного вещества от посторонних примесей и повышение концентрации наркотического средства.
Квалифицируйте действия Чантиева.
Задача.
Жаров из хулиганских побуждений пнул в живот беременную жену Петрова. Петров, испытав сильное возбуждение и гнев, тут же поднятым с земли булыжником, ударил Жарова по голове, от чего последний скончался на месте.
Дайте квалификацию действиям Петрова, проведя сравнительный анализ составов преступлений, предусмотренных п. 1 ст. 105 УК РФ и ст. 107 УК РФ.В чем отличие патологического и физиологического аффекта?
Задача.
Согласно приговору У. и Б. - старшие государственные инспектора отдела таможенного досмотра Сормовского таможенного поста Нижегородской таможни, используя свои должностные полномочия, за взятку в размере 10000 рублей и продукты питания на 1860 рублей совершили незаконные действия, а именно: в акте досмотра 7 автомобилей, представленных для таможенного оформления директором ООО "Авто-НН" С., не внесли сведения о дополнительной комплектации автомобилей, которая имелась в действительности, что повлекло занижение размера государственных таможенных платежей на сумму 45133 руб. 25 коп. Дайте юридическую оценку содеянного У. и Б.
Задача.
Сидоров и Казаков с целью кражи чужого имущества путем взлома входной двери тайно проникли в квартиру. Когда они, собрав вещи, собрались уходить, вернулся хозяин квартиры. Сидоров, бросив вещи, убежал из квартиры, а Козлов, схватив магнитофон, тоже выбежал из квартиры. Хозяин квартиры побежал за Казаковым и, догнав его на улице, стал вырывать у него магнитофон. Казаков, с целью удержания похищенного магнитофона, нанес хозяину один удар рукой по лицу, но был задержан с помощью других граждан.
Квалифицируйте действия Сидорова и Казакова и дайте юридический анализ состава преступления.
Задача.
Алиев и Игошин поздно вечером в состоянии алкогольного опьянения на улице приставали к гражданам, при этом избили руками и ногами незнакомого им Заляева, причинив ему многооскольчатый перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища. От острого малокровия, вызванного длительным и значительным носовым кровотечением, страдавший гемофилией (заболевание несвертываемости крови), Заляев скончался.
Квалифицируйте действия Алиева и Игошина.
Задача.
Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя студент 1-го курса технологического техникума Кравцов позвонил по телефону в отделение полиции сообщив, что в учебном заведении заложена бомба. Сотрудниками правоохранительных органов студенты были эвакуированы, занятия сорваны.
Дайте юридическую оценку действиям Кравцова.
20.Задача. Отслужив 2 года, выпускник общевойскового училища лейтенант Евдокимов уехал в отпуск, из которого не вернулся. Спустя год при обмене паспорта выяснилось, что Евдокимов находится в розыске. Дайте юридическую оценку содеянного. Покажите отличие ст.ст. 337,338 УК РФ.
- Задача.
Павлухин, управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого перекрестка, не убедившись в безопасности движения, произвел поворот налево, тем самым создав помеху водителю мотоцикла Попову, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате действий Павлухина произошло столкновение автомобиля с мотоциклом, Попову был причинен тяжкий вред здоровью. Павлухин, испугавшись и полагая, что Попов мертв, с места происшествия скрылся.
Квалифицируйте действия Павлухина и дайте юридический анализ состава преступления. Изменится ли квалификация, если Павлухин управлял автомобилем в нетрезвом состоянии?
- Задача.
Освободившийся из мест лишения свободы Топорков, имея обиду на участкового уполномоченного полиции Кулешова за то, что тот, якобы, незаконно возбудил уголовное дело, подкараулил последнего в подъезде и ударил ножом в область живота. Кулешову были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. Через 7 дней Кулешов в больнице скончался.
Квалифицируйте действия Топоркова.
Задача.
Сидоров и Казаков с целью кражи чужого имущества путем взлома входной двери тайно проникли в квартиру. Когда они, собрав вещи, собрались уходить, вернулся хозяин квартиры. Сидоров, бросив вещи, убежал из квартиры, а Козлов, схватив магнитофон, тоже выбежал из квартиры. Хозяин квартиры побежал за Казаковым и, догнав его на улице, стал вырывать у него магнитофон. Казаков, с целью удержания похищенного магнитофона, нанес хозяину один удар рукой по лицу, но был задержан с помощью других граждан.
Квалифицируйте действия Сидорова и Казакова и дайте юридический анализ состава преступления.
Задача.
Л. приобрел незаконно охотничье ружье, изготовил из него обрез, который спрятал на чердаке собственного дома. Его младший брат, случайно обнаружив обрез, стал осматривать оружие. Во время осмотра произошел выстрел, в результате чего младший брат Л. погиб. Во избежание привлечения к уголовной ответственности Л. хотел уничтожить обрез, но был задержан сотрудниками милиции.
Квалифицируйте действия Л.
Задача.
Командир самолета Ф. перевозя вахтовиков на новый нефтепромысел, взял на борт 33 человека, несмотря на то, что по утвержденным нормативам допускалось брать только 12 пассажиров. В результате большой перегруженности самолет вскоре после взлета упал на землю и разрушился. Многим пассажирам был причинен различной тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Ф.
- Задача.
Водитель автомашины Р., грубо нарушив правила проезда перекрестков, выехал на красный свет и столкнулся с грузовым автомобилем, в результате чего была разбита принадлежавшая ему автомашина, а сам виновный получил средний тяжести вред здоровью. Водитель грузового автомобиля не пострадал, и вообще каких-либо последствий для него не наступило. Все негативные последствия наступили только в отношении самого нарушителя.
Квалифицируйте действия Р.
- Задача.
Б., будучи в состоянии опьянения, на мопеде наехал на гражданку В. От падения на асфальт был причинен тяжкий вред ее здоровью, от которого она на следующий день скончалась.
Квалифицируйте действия Б.
- Задача.
Областным судом 17 июля 2013 г. Б. и С. осуждены по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ.
Они признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, 24 марта 2009 г. в помещении Кемеровского РОВД принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств.
Кроме того, являясь должностными лицами, превысили свои полномочия, поскольку с применением насилия и специальных средств совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Оцените решение суда.
- Задача.
Л. на рынке за 1000 рублей приобрел удостоверение помощника депутата Государственной Думы РФ, используя его для предъявления сотрудникам ДПС при необходимости.
Подлежит Л. уголовной ответственности? Если да, то что является предметом преступления?
- Задача.
Руководитель областного управления архитектурного надзора П. дал свое согласие на отвод земельных участков для строительства коттеджей непосредственно на территории реликтовой дубовой рощи, входящей в музей-усадьбу Л.Н. Толстого «Ясная Поляна». В результате строителями было вырублено более 30 дубов и безвозвратно видоизменен природный ландшафт. Квалифицируйте действия П.
- Задача.
Во время зарубежной туристической поездки гражданин РФ М., будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку и причинил тяжелое увечье местному жителю. После задержания М. был допрошен с участием представителей спецслужб, которые пообещали не привлекать его к уголовной ответственности, если он согласится сотрудничать с разведкой этой страны. М. дал подписку о сотрудничестве. Впоследствии он представлял агентам разведки, нелегально проникшим на территорию РФ, возможность жить у него на квартире, лично сопровождал некоторых из них в поездках по городам юга России.
Решите вопрос об ответственности М. Изменится ли квалификация в случае, если М являлся сотрудником полиции.
- Задача.
В трехкомнатной квартире В., ведущего разгульный образ жизни, постоянно собиралась компания для распития спиртных напитков и игры в карты на деньги. Кроме того, В. систематически предоставлял своим приятелям за деньги девушек, которые оказывали различного рода сексуальные услуги. Часть денег затем он передавал девушкам.
Квалифицируйте действия В.
Задача.
Во время лекции по специальной технике курсант И. задремал, а его однокурсник Ж., завидуя, что И. хорошо учится, спрятал спецтетрадь с записями за батарею.
Поиски ее положительных результатов не дали, и лишь через месяц случайно тетрадь была обнаружена.
Имеются ли в действиях Ж. признаки состава преступления?
Задача.
Л., следуя в поезде с секретными документами, вышел в ресторан, оставив портфель под подушкой. Сосед по купе П., полагая, что там деньги, похитил портфель и вышел на ближайшей станции. Обнаружив в портфеле вместо денег документы с грифом «секретно», он стал предлагать купить их иностранцам в гостинице, но был задержан.
Как следует квалифицировать действия П?
Задача.
Судьи И. и Н. договорились с помощником прокурора С., сотрудниками полиции Ж. и М. и вынесли незаконный оправдательный приговор в отношении подсудимого, виновного в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. За это они получили сумму денег в размере 2 млн. рублей от адвоката И., представляющего интересы подсудимого и заинтересованного в решении суда.
Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц. Будут ли нести ответственность виновные за преступления против правосудия?
Задача.
О. был задержан при продаже DVD дисков с порнографическими фильмами в одном из торговых комплексов г. Уфы. Во время обыска на квартире О., было обнаружено значительное количество видеофильмов и печатной продукции явно порнографического содержания. Он объяснил это своим интересом к коллекционированию такого рода предметов и материалов.
Квалифицируйте действия О.
Задача.
Начальник отдела фонда имущества Ш. за предоставление в аренду помещения требовал с клиентов крупные суммы денег. Так, с представителя ООО «Импульс» Г. он получил 6 тысяч американских долларов, с К. – 20 тысяч долларов, а с П. потребовал 120 тысяч долларов, но предложил принести только 30 тысяч, сказав, что остальные возьмет потом, когда все будет сделано. При получении 30 тысячи долларов Ш. был задержан.
Квалифицируйте действия Ш. Решите вопрос об ответственности Г., К., П. С какого момента считается оконченным преступление, предусмотренное ст. 290 УК РФ.
Задача.
Оперуполномоченный ОУР И., применяя физическое насилие, заставил К. признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения К. за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы. Однако в кассационном порядке приговор в отношении К. был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.
Квалифицируйте действия И. Чем отличается преступление, предусмотренное ст. 302 УК РФ, от преступления, указанного в ст. 309 УК РФ? Будет ли И. нести уголовную ответственность, если К. действительно совершил убийство?
Задача.
Ф. был задержан при передаче наркотического средства (5 гр. героина) Ю., который, являясь сотрудником полиции, осуществил проверочную закупку, проведенную в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Квалифицируйте действия Ф.
Задача.
О., узнав о том, что ее 14-летний сын систематически вступал в половые отношения с 23-летней П., и считая, что последняя в этом виновата, написала заявление в ОВД с требованием привлечь эту женщину к уголовной ответственности. В ходе разбирательства по делу сын О. заявил, что он собирается жениться на П. после достижения им 16 лет.
Квалифицируйте действия П.
Задача.
Т., управлявший своим автомобилем, и его знакомый Б., который ехал вместе с ним, были остановлены сотрудниками ГИБДД за превышение скоростного режима движения. При досмотре в салоне автомобиля была обнаружена сумка-визитка, в которой находилось 40 г. смолы каннабиса. Т. и Б., заявили, что не знают, как эта сумка, оказалась в автомобиле, но допускают, что ее мог оставить пассажир которого они незадолго до этого подвозили.
Квалифицируйте действия Т. и Б.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 2262; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!