В процессе проведения досудебного следствия должны быть всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:  

- обстоятель­ства совершения общественно опасного деяния;

- данные о личности лица, совершившего это деяние;

- собраны материалы, характери­зующие его;

- проведена судебно-психиатрическая экспертиза (ст. 204 УПК), а также данные о заболевании и его характере (в част­ности, нуждается ли лицо в применении принудительных мер ме­дицинского характера).

Если по делу ведется производство в отношении лица, у ко­торого психическое расстройство наступило после совершения преступления, то доказыванию подлежат все обстоятельства, пере­численные в ст. 64 УПК, в том числе мотивы преступления, форма вины, смяг­чающие и отягчающие обстоятельства.

Обязательному доказыванию подлежат: наличие у лица, совершившего деяние, психического расстрой­ства в прошлом, степень и характер такого расстройства в момент совершения преступления или во время производ­ства по уголовному делу.

При производстве по уголовному делу необходимо разрешить вопрос о возможности лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, участвовать в производстве следствен­ных (судебных) действий с учетом его способности правильно вос­принимать, запоминать и воспроизводить воспринятое (об обстоятельствах дела и в случае допроса - использовать по­казания в качестве доказательств). Сведения о таких психических способностях лица нужны суду для правильного решения вопроса о возможно­сти его участия в судебном разбирательстве дела.

Если будет установлено, что в силу психического состояния производство следственных действий с участием этого лица, опасное деяние, невозможно, следователь на основании экспертного заключения, медицинских документов со­ставляет об этом протокол.

 

 

Особенности проведения предварительного следствия по такой категории уголовных дел состоят в следующем:

-  участие защитника является обязательным с момента установления наличия у лица душевной болезни (п. 5 ч. 1 ст. 45 УПК), отказ от защитника только при обоснования его мотивами, заслужива­ющие внимания, в таком случае защитник заменяется другим в установленном законом порядке (ст. 46 УПК);

- психиче­ское состояние определяется судебно-психиатрической эксперти­зой (ст. 76);

- лицо, признанное невменяемым, не привлекает­ся в качестве обвиняемого, а если лицо признано невменяемым по­сле привлечения его в качестве обвиняемого, этот акт утрачивает силу;

- по этим делам не составляется обвинительное заключение;

- следственные действия с участием таких лиц проводятся только в случаях, если их психическое состояние позволяет это.

Обязательно назначение и произво­дство судебно-психиатрической экспертизы для:

- определения психического состояния обвиняемого, если возникает сомнение в его вменяемости или наличия у него заболевания, возникшего после совершения преступления;

- установления способ­ности обвиняемого самостоятельно защищать свои права и закон­ныеинтересы в уголовном судопроизводстве.

Судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначе­на в отношении лица только в случае, если по делу имеются дока­зательства о факте совершения этим лицом общественно опасного деяния.

Если при производстве судебно-психиатрической эксперти­зы возникает необходимость в стационарном наблюдении, то по­мещение обвиняемого в лечебно-психиатрическое учреждение производится судом по постановлению следователя, согласованно­му с прокурором (ч.1 ст.205 УПК).

Порядок судебного рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера

Согласно ст.419 УПК дело, поступившие в суд от прокурора судья или председатель суда, если согласится с постановлением следовате­ля, вносит непосредственно в судебное заседание. Рассмотрение этих дел производится в открытом судеб­ном заседании с участием прокурора и защитника по правилам, предусмотренным главами 25 и 26 УПК.

Участие лица, в отношении которого рассматривается дело, не обязательно и может иметь место лишь в том случае, если этому не препятствует характер заболевания.

В судебном заседании допрашиваются свидетели и проверяют­ся доказательства, доказывающие или опровергающие соверше­ние данным лицом общественно опасного деяния, а также прове­ряются другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер ме­дицинского характера. В необходимых случаях в судебное заседа­ние вызывается эксперт.

Если лицо, в отношении которого рассматривается дело, вы­звано в судебное заседание, суд выслушивает его объяснение, а за­тем заключение эксперта. По окончании судебного следствия вы­сказывают свое мнение прокурор, затем защитник.

Дела, поступившие в суд от прокурора в порядке, предусмот­ренном статьей 418 УПК, судья или председатель суда, если согласится с постановлением следователя, вносит непосред­ственно в судебное заседание.

Если в судебном заседании во время рассмотрения уголовного дела будет установлено, что подсудимый общественно опасное дея­ние совершил в состоянии невменяемости или после совершения преступления заболел психическим заболеванием, лишающим его возможности осознавать свои действия, либо руководить ими, суд в
соответствии ст.316 УПК должен вынести об этом определение, а судья — постановление, затем продолжить рассмотрение дела по правилам, определённым главой 34 УПК.

Во время судебного рассмотрения дела о применении принудительных мер медицинского характера суд должен соблюдать требования закона, предусмотренные гл. 25, 26 и 34 УПК. Ника­кого упрощенного порядка по делам рассматриваемой категории суд не вправе допускать. Все процессуальные действия - в подготовительной части судебного заседания, во время судебного следствия выполняются в полном объеме.

После окончания судебного следствия, заслушав мнение прокурора и адвоката по вопросам, которые суд должен разрешить по делу о применении принудительных мер медицин­ского характера (ст.420 УПК), суд выполняет действия, предусмот­ренные ст.318, 319 УПК (переходит к судебным прениям, предоставляет последнее слово подсудимому) и удаляется в сове­щательную комнату для постановления приговора в отношении подсудимого и определения (постановления) в отношении невме­няемого.

Рассмотрение дел о применении принудительных мер меди­цинского характера производится в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника. Прокурор принимает участие в исследовании доказательств, выска­зывает мнение об обстоятельствах, подлежащих исследованию. Деятельность защитника заключается в защите прав и закон­ных интересов и способствует установлению действительных обстоятельств дела. Участие лица, в отношении которого рассматривается дело, не обязательно и может быть лишь в случае, если этому не препятствует характер его заболевания. Если лицо, в отноше­нии которого рассматривается дело, вызывалось в судебное заседа­ние, суд выслушивает его объяснения, однако они, в соответствии со ст. 65 УПК, не являются доказательствами и не могут быть ис­пользованы для обоснования решения по делу.

Судебное следствие начинается с оглашения постановления следователя о направлении дела в суд для применения принуди­тельных мер медицинского характера.

В процессе судебного следствия суд должен проверить доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение дан­ным лицом общественно-опасного деяния, заслушать заключение экспертизы о психическом состоянии лица, в отношении которого рассматривается дело, проверить иные обстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса о возможности и необходимости применения, принудительных мер медицинского ха­рактера.

В судебном заседании допрашиваются свидетели, потерпев­шие и проверяются доказательства, доказывающие или опровер­гающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, а также проверяются другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудитель­ных мер медицинского характера.

В необходимых случаях в судеб­ное заседание вызывается эксперт. Эксперт не имеет права делать выводы по юридическим вопросам: о вменяе­мости, виновности, общественной опасности лица, применении к нему принудительных мер медицинского ха­рактера, определении вида психиатрического учреждения. Реше­ние этих вопросов относится исключительно к компетенции суда, рассматривающего дело.

По окончании судебного следствия суд выслушивает мне­ние прокурора и защитника по вопросам, имеющим значение для данного дела (имело ли место общественно опасное деяние, кем оно было совершено, болеет ли данное лицо и каким заболевани­ем, вменяемо оно или нет). Судебные прения по этим делам не проводятся. Последнее слово лицу, в отношении которого рассматривается дело, не предо­ставляется. Заслушав мнение прокурора и защитника, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, а судья - постановления (ст.ст. 416, 421 УПК).

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!