Цели и основания мер пресечения



       Меры пресечения применяются при наличии достаточных ос­нований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установ­лению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

       Если нет достаточных оснований для применения меры пресе­чения от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого отбирает­ся письменное обязательство о явке по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда, а также о том, что он сообщит об изменении места своего пребывания.

       Применение мер пресечения к лицам, относительно которых есть заявления, жалобы, сообщения или оперативно-розыскные данные о совершении ими преступлений, если они в соответствии со статьями 431  или 43 УПК не являются подозреваемыми, обвиня­емыми, как и к другим участникам уголовного судопроизводства (свидетелям, потерпевшим) не допускается.

    Основаниями применения мер пресечения являются (ст.148 УПК):

1)  наличие доказательств совершения лицом, относительно которого они применяются, уголовно наказуемого деяния;

2)  наличие достаточных оснований полагать, что это лицо мо­жет уклониться от дознания, следствия или суда или будет препят­ствовать установлению истины в уголовном деле, или может совер­шить другие преступления, или не будет выполнять процессуальные решения.

       Решая вопрос о наличии доказательств совершения лицом, относительно которого применяется мера пресечения, уголовно наказуемого деяния, орган дознания, следователь, судья должны убедиться, что подозрение в совершении лицом преступления или обвинение являются обоснованными, то есть в деле имеются добытые в определенном законом порядке достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления (такими данными могут быть заявления и сообщения о преступлении, явка с повинной, документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, протоколы следственных действий, выводы экспертиз и т.п.).

       Под достаточными основаниями понимается наличие доказа­тельств, имеющихся в уголовном деле, о том, что указанные лица могут пытаться уклониться от следствия и суда или уклониться от исполнения процессуальных решений, препятствовать установле­нию истины по делу, а также продолжать преступную деятель­ность.

       Вопрос о наличии достаточных оснований для применения мер пресечения решают в каждом конкретном случае орган дознания, следствия, прокурор, судья или суд.

       Необоснованное применение меры пресечения, неправиль­ный ее выбор, отказ отменить ее, когда в ней отпала дальнейшая необходимость, - все это должно рассматриваться как нарушение норм уголовно-процессуального законодательства.

       Закон не обязывает избирать меру пресечения каждому подозреваемому, обви­няемому, подсудимому. При отсутствии оснований мера пресечения не при­меняется, а от подозреваемого, обвиняемого, подсудимого отбирается письменное обязательство о явке по вызову лица, производящего дознание, следователя, про­курора или суда (ч. 3 ст. 148 УПК).

       Если мера пресечения не избрана, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может сохранять обычный уклад жизни, выезжать за пределы района проживания, менять место своего жительства, однако он обязан ставить об этом в известность органы досудебного след­ствия, прокурора, суд и немедленно являться по их вызовам.

      Если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не является без уважительных причин по вызову указанных органов и должностных
лиц он, может быть, подвергнут приводу, или в отношении его мо­жет быть избрана мера пресечения.

Виды мер пресечения и их характеристика

Согласно ст. 149 УПК мерами пресечения являются:

1)  подписка о невыезде;

2)  личное поручительство;

3)  поручительство общественной организации или трудового коллектива;

        31) залог;

4)  заключение под стражу;

5)  наблюдение командования воинской части.

       Временной мерой пресечения является задержание подозревае­мого, применяемое на основаниях и в порядке, предусмотренных статьями 106, 115, 1652 УПК.

       К несовершеннолетним обвиняемым, кроме мер пресечения, предусмотренных статьей 149 УПК, может приме­няться передача их под надзор родителей, опекунов или попечите­лей, а к несовершеннолетним, воспитывающимся в детском учреж­дении — передача их под надзор администрации этого учреждения.

       Норма ст.436 УПК предусматривает два вида мер пресе­чения, которые могут применяться только к несовершеннолетним обвиняемым (помимо мер пресечения, предусмотренных ст. 149 УПК):

а) передачу несовершеннолетнего под надзор роди­телей, опекунов или попечителей;

б) передачу под надзор админи­страции детского учреждения.

       Каждая из этих мер применяется самостоятельно. Одновременно эти две меры пресечения избирать нельзя.

       В соответствии со ст. 436 и 447 УПК эти меры также могут расцениваться, как меры пресечения.

       Необходимо обратить внимание на то, что задержание подозреваемого, применяемое на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.ст. 106, 115, 1652 УПК, также относится к числу мер пресечения, но в отличие от иных именуется временной, поскольку оно не может длиться бо­лее 72 часов, а в случаях, предусмотренных ч. 8 ст. 1652 УПК, не более 10 или 15 суток. В соответствии со ст. 15 Конституции ДНР «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов» (в настоящий момент задержание не может длиться более 48 часов).

       К подозреваемому, обвиняемому, подсудимому может быть применена только одна из указанных в законе мер пресечения.

       Таким образом, меры пресечения можно определить как процессуальные средства ограничения личной свободы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для исполнения процессуальных решений (ст. 148 УПК).

       Подписка о невыезде (ст.151 УПК) состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не отлучаться с мес­та постоянного жительства или с места временного нахождения без разрешения следователя.

       Если подозреваемый или обвиняемый нарушит данную им под­писку о невыезде, то она может быть заменена более строгой ме­рой пресечения; об этом подозреваемому или обвиняемому долж­но быть объявлено при отобрании от него подписки о невыезде.

       Личное поручительство (ст.152 УПК) состоит в отобрании от лиц, заслужи­вающих доверия, письменного обязательства в том, что они руча­ются за надлежащее поведение и явку обвиняемого по вызову и обязуются при необходимости доставить его в органы дознания, предварительного следствия или в суд по первому об этом требованию. Число поручителей определяет следователь, но их не может быть меньше двух.При отказе поручителя от взятого на себя обязательства лич­ное поручительство заменяется иной мерой пресечения.

       Поручительство общественной организации или трудового коллектива (154 УПК)

Поручительство общественной организации или трудового кол­лектива состоит в вынесении собранием общественной организа­ции или трудового коллектива предприятия, учреждения, органи­зации, колхоза, цеха, бригады постановления о том, что данная организация или трудовой коллектив ручается за надлежащее по­ведение и своевременную явку обвиняемого в орган дознания, к следователю и в суд.

       Общественная организация или трудовой коллектив должны быть ознакомлены с характером обвинения, предъявленного ли­цу, которое передается на поруки.

       Залог (154-1 УПК) заключается во внесении на депозит органа предварительного расследования либо суда подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими физическими или юридическими лицами денег либо передаче им других материальных ценностей в целях обес­печения подобающего поведения, выполнения обязательства не отлучаться с постоянного места жительства или с места временно­го нахождения без разрешения следователя или суда, явки по вы­зову в орган расследования и суд лица, в отношении которого при­менена мера пресечения.

       Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим(ст. 163 УПК), состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил, для того, чтобы обеспечить надлежащее поведение и явку по­дозреваемого или обвиняемого по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. Командование воинской части уведомляется об обстоятельствах дела, по которому избрана данная мера пресечения.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 687; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!