Специальные принципы уголовного процесса
Специальные принципы уголовного процесса содержат юридически оформленные руководящие положения, которые закрепляются в Уголовно-процессуальном Кодексе.
Судебные решения постановляются судами именем ДНР и являются обязательными к исполнению на всей территории ДНР.
Сущность принципа публичности заключается в том, что согласно ст. 4 УПК суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры по установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.
Принцип действует на всех стадиях уголовного процесса, подчиняя уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда публично-правовому началу, направленному на достижение всех задач уголовного судопроизводства.
Принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 257 УПК) тесно связан с такими принципами, как:
- гласность судебного разбирательства (ст.20 УПК);
- законность (ст.5 и ст. 25 УПК);
- состязательность (ст.16-1 УПК).
Этот принцип означает, что суд или судья рассматривает уголовные дела на основании личного и непосредственного ознакомления и исследования всех собранных в ходе следствия доказательств.
Устность судебного разбирательства означает, что все участники судебного разбирательства общаются с судом, дают показания, заявляют ходатайства, выступают в судебных прениях устно. Это не исключает подачи сторонами каких-либо письменных документов, ходатайств, вопросов, адресованных эксперту и т.д. Такие документы должны быть оглашены в судебном заседании.
|
|
|
Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела тесно связанные между собой.
Всесторонность состоит в выяснении со всех сторон юридически значимых обстоятельств и относимых доказательств. Всесторонность реализуется путем выдвижения и проверки всех объективно возможных версий, касающихся события преступления, целей и мотивов его совершения, личности обвиняемого, всех обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание.
Полнота исследования обстоятельств дела заключается в выяснении обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по делу, и собирании всех необходимых доказательств, устанавливающих данные обстоятельства. Круг обстоятельств, которые необходимо установить по каждому уголовному делу, составляет предмет доказывания по уголовному делу и указан в ст.ст. 23, 64, 433 УПК.
Объективность выражается в беспристрастном, непредвзятом и добросовестном анализе обстоятельств дела и собранных по нему доказательств лицами, в производстве которых находится уголовное дело и которые принимают по нему процессуальные решения. Объективность данного анализа и принимаемых решений обеспечивается, в том числе и посредством института отвода, который предусматривает основания, при наличии которых, резюмируется необъективность данных лиц (глава 4 УПК).
|
|
|
Выводы по теме:
1. Принципы, как основополагающие начала, действуют во взаимодействии между собой.
2. Каждый из рассмотренных принципов, будучи составной частью единой системы, характеризует определенные стороны уголовного процесса.
3. Находясь в единстве и взаимосвязи, принципы позволяют понять сущность уголовного процесса в целом.
Конспект лекции
ТЕМА № 4 УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Время – 4 часа
Вступление
ПЛАН ЛЕКЦИИ № 1
1. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
2. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство.
3. Лица, имеющие и отстаивающие в уголовном процессе свои интересы.
ПЛАН ЛЕКЦИИ № 2
1. Субъекты уголовного процесса, защищающие или представляющие интересы других лиц.
|
|
|
2. Лица, содействующие уголовному судопроизводству.
3. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве отдельных субъектов процесса.
4. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса.
Выводы по теме
Литература:
1. Конституция ДНР. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ – Название с экрана.
2. Постановление Совета Министров ДНР от 31.05.2016 г. № 7-58 «О применении уголовно-процессуального законодательства на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями на 29.06.2001 г.). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05. – Название с экрана.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий /под общей редакцией В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. – X.: 000 «Одиссей», 2001. – 968 с.
5. Уголовный кодекс ДНР 17.09.2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;
6. Закон ДНР «О прокуратуре» 15.04.2016 г.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;
|
|
|
7. Закон ДНР «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 14.05. 2015 г.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;
8. Закон ДНР «О судебно-экспертной деятельности» от 19.03.2015 г.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;
9. Закон ДНР «О полиции» от 07.08.2015 г.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://old.dnr-online.ru/ - Название с экрана;
10. Коваленко Є. Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
11. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.
12. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007. – 584 с.
Вступление
При выполнении задач уголовного судопроизводства – охраны прав и законных интересов граждан и установлении истины по делу решающую роль играют участники уголовного процесса, которые в зависимости от своих полномочий и занимаемого ими процессуального положения наделяются определенными правами и обязанностями.
Реальное обеспечение прав участников уголовного процесса находится в непосредственной связи с процессуальными гарантиями. Вне связи с участниками уголовного судопроизводства и их гарантиями немыслим уголовный процесс.
Участники уголовно-процессуальной деятельности различаются по своему процессуальному положению, роли и выполняемым уголовно-процессуальным функциям, обеспечивая реализацию задач уголовного судопроизводства.
ЛЕКЦИЯ № 1
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1297; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!