Причины поражения белого движения
Главной причиной поражения белого движения стало отсутствие у него прочной социальной базы и четких политических целей. Лидеры «белого дела», прежде всего А. В. Колчак и Деникин, заявляли о нежелании предрешать будущий политический строй России, обещали, что возврата к режиму, существовавшему до февраля 1917 г., не будет. Они предлагали созвать новое Учредительное собрание для определения судьбы России. Однако сторонники правосоциалистических и леволиберальных партий воспринимали их режимы как откровенно реакционные и реставраторские, тем более что на практике белые офицеры, в руках которых находилась фактическая власть, действовали именно таким образом. Для большей же части офицерства либералы и правые социалисты были виновниками крушения старой России, а сотрудничество с ними — почти предательством. Все это ослабило поддержку белых Антантой, в частности рассорило Колчака с командованием чехословацкого корпуса.
Чтобы создать массовую армию, белые генералы должны были привлечь на свою сторону крестьянство. Поэтому они обещали поддержку мелкому и среднему крестьянскому хозяйству, передачу крестьянству казенных и некоторых частновладельческих земель. Но землю предполагалось передать крестьянам за выкуп, в то время как Советская власть уже предоставила ее бесплатно. Даже такая уступка крестьянам вызывала недовольство значительной части участников белого движения из числа бывших землевладельцев. Реальные действия белых заставляли деревню опасаться в случае их победы возвращения помещиков. К тому же если от красных крестьян отталкивала продовольственная диктатура, то от белых — грабежи и реквизиции. Поэтому чем больших успехов достигали белые армии, тем решительнее российское крестьянство поворачивалось к поддержке большевиков. Такое изменение позиции деревни получило практическое выражение в росте поставок хлеба для нужд Красной Армии и массовом дезертирстве из деникинских и колчаковских частей. Впрочем, когда белые потерпели поражение, крестьянство вновь отвернулось от большевиков и начало борьбу с ними. Одержать верх в этой борьбе большевики не смогли — им пришлось перейти от прежней политики в деревне к нэпу.
|
|
|
Упорное нежелание отказаться от принципа единой неделимой России не позволило белым достичь союза с украинскими «самостийниками» и национальными движениями Урала и Южной Сибири, Польшей и странами Закавказья, затруднило сотрудничество с казачеством. Из-за отказа согласиться на независимость Финляндии белые лишились поддержки 100-тысячной армии, которую готов был направить на помощь Юденичу финский главнокомандующий К. Г. Маннергейм. Наконец, трудности белого движения усугубили распри и соперничество между его лидерами.
|
|
|
Красная Армия в ходе Гражданской войны смогла выступить в роли защитника угнетенных от пытающихся восстановить свою власть угнетателей. И это предрешило ее победу.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (объем – не более 2х рукописных страниц; с некоторыми темами возможно и 3 страницы)
(Выбирается генератором случайных чисел, либо учителем, либо самостоятельно учеником)
1 - Походы Н.Н. Юденича на Петроград
2 - Политика «непредрешенчества» в Белом движении: суть взглядов и разногласия по ним
3 - Гражданская война на Украине: смена сил власти и их центральных фигур с поэтапной датировкой
4 - Иностранная интервенция японцев на Дальнем Востоке
5 - Иностранная интервенция англичан на Севере и на Юге России и в Закавказье
6 - Военные действия большевиков в Средней Азии в ходе Гражданской войны
7 - Расказачивание как политика большевиков: цели и результаты
8 - Действия войск А.В. Колчака в Гражданской войне
9 - Действия войск Белого Движения (Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель) в Гражданской войне: хронология основных походов и сражений (с обращением к действиям большевиков) и их результаты
|
|
|
10 – Советско-польская война 1919-1920 гг.: причины, ход и результаты
11 – Изгнание врангелевских войск из Крыма: ключевые сражения большевиков
12 – Роль движения «зеленых» в Гражданской войне
Либо
СОЧИНЕНИЕ-ОСМЫСЛЕНИЕ (!!объем не ограничен; текст сдается в рукописном виде!!)
1 – Как вы думаете, ЧТО ЖДАЛО БЫ РОССИЮ И ДРУГИЕ РЕСПУБЛИКИ, вместе ранее составлявшие Российскую империю, В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ, а также иностранной интервенции? Смогли бы объединиться антибольшевистские силы на финальном этапе Гражданской войны?
2 – МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ, а также всех лиц, в нем состоявших либо оказывавших ему поддержку, ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ?
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 721; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!