Разрешение других ходатайств.
• У сторон выясняется, имеют ли они ходатайства по делу.
• Если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательств, председательствую
щий:
о проверяет, соответствует ли содержание ходатайства требованиям ст.235 ч.2 УПК РФ о на личии в нем указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, на основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и на обстоятельства, обосновывающие ходатайство, поскольку не соответствие заявленного ходатайства пере численным требованиям, является основанием для принятия решения об его отклонении.
о выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против заявленного ходатайства:
• отсутствие возражений другой стороны в силу ст.234 ч.5 УПК РФ является основанием для удовлетворения ходатайства и исключения доказательства
• учитывает, что в соответствии со ст.235 ч.4 УПК РФ при рассмотрении ходатайства об ис ключении доказательства, заявленного стороной защиты по тем основаниям, что доказатель ство было получено с нарушением требований УПК РФ,
бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне заявившей ходатайство
• при наличии возражения другой стороны председательствующий вправе:
|
|
|
• огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уго
ловном деле и (или) представленные сторонами,
12
� Предварительное слушание
Разрешение ходатайств участников предварительного слушания
• по ходатайству стороны допросить в качестве свидетелей любых лиц, которым что либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства стороны об исключении доказательства судья впра ве принять путем вынесения мотивированного протокольного постановления с отражением его сути в мотивировочной части постановления о назначении судебного заседания, а решение об удовлетворе ния ходатайства должно быть изложено в постановлении об исключении доказательства, выносимого одновременно с принятием судьей решения по результатам предварительного слушания в порядке ст.236 УПК РФ
• Если стороной заявлено ходатайство о вызове дополнительных свидетелей, истребова
нии дополнительных доказательств или предметов, то:
|
|
|
о ходатайство о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетво
рению лишь в случаях, если:
• а) оно заявлялось в ходе предварительного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором,
• б) о наличии такого свидетеля стало известно после окончания предварительного расследо
вания
о ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если эти доказательства и предметы имеют значение для дела
| Хотя ст.234 УПК РФ указанные ограничения устанавливает только для ходатайств, заявленных стороной защиты, они должны распространяться и на ходатайства, заявленные стороной обвинения, исходя из принципа состязательности сторон и их равноправия перед судом, установленного ст.15 УПК РФ. |
Решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении судья вправе принять путем вынесения мотивированного протокольного постановления с отражением его сути в мотивировочной час ти постановления о назначении судебного заседания, при этом решение о вызове дополнительных свиде телей должно быть отражено в резолютивной части последнего.
|
|
|
• Если заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, то
о при наличии оснований, предусмотренных пунктами 3-6 ч.1 и ч.2 ст.24 и пп. 3-7 ст.27, УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения уголовное дело или уголовное пресле дование подлежит прекращению (ст.239 УПК РФ)
о если заявляется ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по обвинению лица в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ), изменением обстановки (ст.26 УПК РФ), в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ) судья выясняет
• примирился ли обвиняемый с потерпевшим и загладил ли он причиненный последнему вред
(ст.25 УПК РФ)
• перестало ли и в связи с чем деяние быть общественно-опасным, и согласен ли обвиняемый с прекращением в отношении него уголовного дела или уголовного преследования (ст.26 УПК РФ),
• имеются ли основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, для прекращения дела и согласен ли обвиняемый с прекращением в отношении него уголовного дела или уголовного преследова ния (ст.28 УПК РФ)
|
|
|
 |
Решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования оформляется по
становлением, выносимым по итогам предварительного слушания, а решение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.ст.25, 26, 28
УПК РФ может быть принято путем вынесения мотивированного протокольного постанов ления с отражением его сути в мотивировочной части постановления о назначении судебно го заседания.
 |
1 3
� Предварительное слушание
Последствия изменения прокурором обвинения
Вынесение постановления о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей.
Последствия изменения прокурором обвинения во время предва
Рительного слушания
• Если прокурором во время предварительного слушания изменяется обвинение, то
изменение обвинения, влекущее за собой измене
ние подсудности уголовного дела
влечет прекращение проведения предваритель
ного слушания и вынесение постановления о направлении уголовного дела по подсудности
изменение обвинения, не влекущее изменение под
судности уголовного дела
подлежит отражению в постановлении о назна
чении судебного заседания (ст.236 ч.5 УПК РФ)
Вынесение постановления о назначении уголовного дела к слу
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!