Методы расчета электрических нагрузок при разработке проекта электроснабжения поселения

⇐ ПредыдущаяСтр 18 из 18

При разработке проекта электроснабжения в первую очередь необходимо выбрать метод расчета электрической нагрузки. До настоящего времени разработано большое количество методов и моделей прогнозирования электрической нагрузки. Однако, в случае, когда необходимо определить электрическую нагрузку всего поселения не имея при этом достаточной информации об объектах, находящихся на его территории, зачастую не представляется возможным. Так как в каждом из предложенных методов имеются недостатки.

Определение расчетных электрических нагрузок производят для выбора мощности и числа трансформаторов подстанций, сечения проводов и жил кабелей электрических сетей, коммутационной аппаратуры, сечения шин подстанций и других элементов системы электроснабжения.

Основные методы определения расчетных электрических нагрузок, применяемые в настоящее время в практике проектирования, могут быть подразделены на две группы: детерминированные и вероятностные. К первой группе могут быть отнесены методы определения расчетных электрических нагрузок с использованием коэффициента спроса, удельных норм расхода электроэнергии на выпуск единицы продукции, удельной плотности электрической нагрузки на единицу производственной площади. Ко второй группе относятся методы, которые основаны на использовании закономерностей теории вероятностей и математической статистики.

Ко второй группе методов определения расчетных электрических нагрузок относится метод коэффициента спроса. Он является наименее трудоемким, но и наименее точным по сравнению с двумя предыдущими. Применение его рекомендуется при ориентировочной оценке уровня электрических нагрузок на стадии предварительного проектирования.

1.3.1 Методы расчета электрических нагрузок в коммунально-бытовой сфере

В настоящее время расчет электрических нагрузок жилых и общественных зданий должен выполняться согласно Своду Правил по проектированию и строительству СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий», который одобрен и рекомендован Госстроем России от 26.10. 2003г. № 194 и согласован: Госэнергонадзором России от 26.03.2003г.№ 32-01-07/41 и ГУГПС МЧС России от 26.10.2003г. №18/4/2834.

СП 31-110-2003 принят взамен: ВСН 59-88, отдельных пунктов раздела 2 РД 34.20.185-94 (изменения и дополнения к разделу 2 «Расчетные электрические нагрузки»), которые утратили силу в связи с истечением срока действия, и РМ-2696-01, не являющиеся документом федерального уровня.

Однако, остается открытым вопрос о расчетных нагрузках электроприемников коттеджей, не вошедших в СП. Коттеджи могут характеризоваться следующими потребителями электроэнергии: с плитами на природном газе; с плитами на природном газе и электрической сауной мощностью до 12 кВт; с электрическими плитами мощностью до 10,5 кВт; с электрическими плитами мощностью до 10,5 кВт и электрической сауной мощностью до 12 кВт. Расчетные нагрузки электроприемников коттеджей можно определять по СП, как для квартир с повышенной комфортностью: в соответствии с заданием на проектирование или по заявленной мощности с учётом коэффициентов спроса, и в обоих случаях применяя коэффициенты одновременности.

Как известно, электрические нагрузки квартир носят случайный характер и зависят от ряда факторов (уклада жизни различных семей, набора электроприемников по количеству и мощности и других факторов), вот почему по отношению к электроприемникам квартиры установленная мощность не имеет смысла и, согласно СП, заменяется на заявленную мощность. Необходимо отметить, что удельные нагрузки для электроприемников квартир приняты для периода зимнего получасового максимума, для периода наибольших нагрузок и учитывают асимметрию нагрузок, обусловленную неравномерной нагрузкой фаз электрической сети.

Для потребителей электроэнергии общественных зданий следует обращать внимание на характерные особенности электрических расчетов групп общественных зданий, комплексов и сооружений (согласно СНиП 2.08.02-89* - Приложение 1) по рабочему освещению и для силовых электрических сетей. При этом для силовых вводов зданий, относящихся к одному комплексу, но различных по функциональному назначению (учебных помещений и мастерских ПТУ, специальных учебных заведений и школ, парикмахерских, ателье, КБО, общественных помещений и т.п.) расчетную нагрузку следует принимать с коэффициентом несовпадения максимумов их нагрузок, равным 0,85. [3]

Электроприёмники жилых зданий можно подразделить на две группы:

- электроприёмники квартир;

- электроприёмники общедомового назначения.

К первым относятся осветительные и бытовые электроприборы; ко вторым – светильники лестничных клеток, технических подполий, чердаков, вестибюлей, холлов, служебных и других помещений, лифтовые установки, вентиляционные системы, различные противопожарные устройства, домофоны и т.п.

Основными методами расчета нагрузки в квартире являются эмпирические методы:

- метод, основанный на удельной нагрузке в зависимости от площади помещения;

- в зависимости от мощности установленного оборудования и его коэффициента использования;

- табличный метод (постоянных и переменных нагрузок).

Метод расчета, основанный на удельной нагрузке в зависимости от площади помещения.

Метод расчета, основанный на зависимости нагрузки от площади помещения, достаточно прост и не требует значительных знаний для его применения на практике. Отрицательной чертой этого метода расчета считается невозможность в полной мере определить нагрузку в каждом конкретном случае, в зависимости от площади помещения.

Метод расчета нагрузки по удельной мощности.

Метод расчета нагрузки по удельной мощности оборудования достаточно трудоемкий, но позволяет достаточно точно подсчитать мощность потребителей, а следственно и нагрузку.

Рассмотрим метод расчета, который даёт наибольшую точность при произведении расчетов. Для того чтобы определить уровень нагрузки в доме необходимо первоначально определить мощность потребителей энергии в отдельности друг от друга, а потом умножить на коэффициент использования этих приборов на протяжении часа и на поправочный коэффициент учитывающий неравномерность использования электрических приборов.

Табличный метод расчета (постоянных и переменных нагрузок).

В проектных организациях преимущественно применяют табличный метод расчета (постоянных и переменных нагрузок). Он основан на составлении табличной модели электрических нагрузок ответвления. При расчете потребляемой мощности нужно помнить о том, что нагрузка не является величиной постоянной, а напрямую зависит от режима работы потребителя и от времени года. Режимов работы потребителей электроэнергии два: непрерывно работающие (НР) и периодически работающие (ПР). Зависимость от времени года можно объяснить так: например, данное время года - лето. Летом, например, в коттедже НР являются такие потребители, как кондиционеры, холодильники и т.д., а зимой и осенью кондиционеры не работают, а наоборот включены обогревающие приборы (тепловентиляторы, масляные обогреватели, электрические конвектора и т.д.).

Расчет ведется по каждой группе приемников вплоть до итоговой таблицы, где подсчитываться окончательная суммарная потребляемая мощность.

Хоть этот метод расчета и даёт очень точные результаты потребляемой нагрузки, но не всегда удаётся точно определить, какое электрооборудование будет установлено в той или иной комнате. Тем более заложенные нормы проводки в ПУЭ, для разных помещений, с лихвой перекрывают любую нагрузку при условии правильного монтажа электрических сетей.[4]

1.3.2 Методы расчета электрических нагрузок промышленных объектов

Основные методы расчета электрических нагрузок:

- По номинальной мощности и коэффициенту использования;

- По номинальной мощности и коэффициенту спроса;

- По средней мощности и расчетному коэффициенту (Метод упорядоченных диаграмм);

- По средней мощности и отклонению расчетной нагрузки от средней;

- По средней мощности и коэффициенту формы графика нагрузки;

- Комплексный метод.

Применение того или иного метода определяется допустимой погрешностью расчетов и наличия исходных данных.

По номинальной мощности и коэффициенту использования.

Метод определения расчетных нагрузок по номинальной мощности и коэффициенту использования применяется, как правило, для индивидуальных ЭП напряжением до 1 кВ, работающих в длительном режиме (ПВ=1).

По данному методу расчетные нагрузки принимаются равными средним значениям нагрузок за наиболее загруженную смену:

- расчетная активная мощность, потребляемая одним ЭП, при наличии графика нагрузки по активной мощности

, (1.1)

где – расчетная активная мощность, кВт;

- среднее значение активной мощности ЭП за наиболее загруженную смену, кВт;

- расчетная активная мощность, потребляемая одним ЭП, при отсутствии графика нагрузки по активной мощности

, (1.2)

где - коэффициент использования активной мощности электроприемником за рассматриваемый промежуток времени (технологический параметр), о.е.;

- номинальная активная мощность ЭП, кВт;

- расчетная реактивная мощность, потребляемая одним ЭП, при наличии графика нагрузки по реактивной мощности

, (1.3)

где – расчетная реактивная мощность, кВ·Ар;

- среднее значение реактивной мощности ЭП за наиболее загруженную смену, кВ·Ар;

- расчетная реактивная мощность, потребляемая одним ЭП, при отсутствии графика нагрузки по реактивной мощности

, (1.4)

где - коэффициент использования реактивной мощности ЭП за рассматриваемый промежуток времени (технологический параметр), о.е.;

- номинальная реактивная мощность ЭП, кВт;

tg - номинальное значение коэффициента реактивной мощности, соответствующий cos ЭП;

- расчетная полная мощность, потребляемая одним ЭП

, (1.5)

где - расчетное значение полной мощности ЭП, кВ·А;

- расчетное значение тока ЭП

, (1.6)

где – расчетный ток ЭП, А;

– напряжение питания ЭП, кВ.

По данному методу допускается определение расчетных нагрузок группы ЭП напряжением до 1 кВ, связанных технологическим процессом, (например, многодвигательные приводы), а их число, как правило, не более трех-четырех. Режим работы электроприемников данной группы должен быть приведен к длительному режиму (ПВ=1).

Расчетные нагрузки группы ЭП, определяемые по данному методу:

- расчетная активная мощность, потребляемая группой ЭП, при наличии группового графика узла нагрузки по активной мощности

, (1.7)

где - расчетная активная мощность, потребляемая группой ЭП, кВт;

- средняя активная мощность, потребляемая группой ЭП, за наиболее загруженную смену, кВт;

- расчетная активная мощность, потребляемая группой ЭП, при отсутствии группового графика узла нагрузки по активной мощности

, (1.8)

где - коэффициент использования по активной мощности индивидуального ЭП, входящего в группу;

n – число ЭП в группе;

- расчетная реактивная мощность, потребляемая группой ЭП, при наличии группового графика узла нагрузки по реактивной мощности

, (1.9)

где - расчетная реактивная мощность группы ЭП, кВ·Ар;

- среднее значение реактивной мощности группы ЭП, кВ·Ар;

- расчетная реактивная мощность, потребляемая группой ЭП, при отсутствии группового графика узла нагрузки по реактивной мощности

или , (1.10)

где - коэффициент использования по реактивной мощности индивидуального ЭП, входящего в группу;

- средневзвешенный коэффициент реактивной мощности, соответствующий средневзвешенному значению данной группы ЭП;

- расчетная полная мощность, потребляемая группой ЭП

(1.11)

где - расчетная полная мощность узла нагрузки, кВ·А.

- Расчетное значение тока группы ЭП:

(1.12)

где I_р – суммарный расчетный узла нагрузки, А;

U_н – напряжение питания узла нагрузки, кВ.

По номинальной мощности и коэффициенту спроса.

Для определения расчетных нагрузок по этому методу необходимо знать установленную мощность Рном группы приемников и коэффициенты мощности cosφ и спроса Кс данной группы, определяемые по справочным материалам.

Расчетную нагрузку группы однородных по режиму работы приемников определяют по формулам:

, (1.13)

, (1.14)

(1.15)

где соответствует данной группы приемников.

Расчетную нагрузку узла системы электроснабжения, содержащего группы приемников электроэнергии с различными режимами работы, определяют с учетом разновременности максимумов нагрузки отдельных групп

(1.16)

где и - соответственно сумма расчетных активных и реактивных мощностей отдельных групп электроприемников;

- коэффициент разновременности максимумов нагрузок отдельных групп приемников.

Значение можно приближенно принять равным 0,9. При этом суммарная расчетная нагрузка узла системы электроснабжения не должна быть меньше его средней нагрузки.

Определение расчетной силовой нагрузки по установленной мощности и коэффициенту спроса является приближенным методом расчета, поэтому его применение рекомендуют для предварительных расчетов и определение общезаводских нагрузок.

По средней мощности и расчетному коэффициенту (Метод упорядоченных диаграмм).

Метод упорядоченных диаграмм применяется для всех уровней системы электроснабжения и вне зависимости от стадии проектирования. При нахождении электрических нагрузок в сетях напряжением до 1 кВ существует следующий порядок расчета:

1) По расчетному узлу суммируются число силовых электроприемников и их номинальные мощности;

2) Суммируются средние активные и реактивные нагрузки рабочих электроприемников

(1.17)

3) Находится групповой коэффициент использования данного расчетного узла

(1.18)

где

4) Рассчитывается эффективное число электроприемников узла.

(1.19)

5) По справочным кривым или табличным значениям определяются коэффициент расчетной нагрузки и максимальная силовая нагрузка расчетного узла

(1.20)

Расчетную реактивную нагрузку принимают равной

при n_э<10 – Q_р=1,1Q_ср,м=1,1

при n_э>10 – Q_р=Q_ср,м=

К расчетным силовым нагрузкам до 1000 В по цеху (трансформатору в целом) добавляются осветительные нагрузки.

По средней мощности и отклонению расчетной нагрузки от средней.

По этому методу расчетную нагрузку группы приемников определяют двумя интегральными показателями: средней нагрузкой Р_ср,Т и среднеквадратичным отклонением б_ср,Т из уравнения

(1.21)

где - принятая кратность меры рассеяния, а индекс Т указывает на отношение величины к длительности интервала осреднения нагрузки.

Для группового графика средняя нагрузка при достаточно большом m равна

(1.22)

где m - число отрезков длительностью Т=3Т0 , на которое разбит групповой график нагрузки, построенный для достаточно длительного периода времени.

Среднеквадратическое отклонение для группового графика нагрузок определяют по формуле

(1.23)

Статистический метод позволяет определять расчетную нагрузку с любой принятой вероятностью ее появления. Применение этого метода целесообразно для определения нагрузок по отдельным группам и узлам приемников электроэнергии напряжением до 1 кВ.

По средней мощности и коэффициенту формы графика нагрузки.

В основе этого метода лежит равенство расчетной и среднеквадратичной нагрузок. Для групп приемников с повторно-кратковременным режимом работы принятое допущение справедливо во всех случаях. Оно приемлемо также для групп приемников с длительным режимом работы, когда число приемников в группе достаточно велико и отсутствуют мощные приемники, способные изменить равномерный групповой график нагрузок.

Расчетную нагрузку группы приемников определяют из выражения

, (1.24)

(1.25)

где

Значения К_ф достаточно стабильны для цехов и заводов с малоизменяющиейся производительностью. Поэтому при проектировании можно пользоваться экспериментальными данными, полученными для аналогичных производств. Обычно коэффициент формы составляет 1-1,2. При этом наименьшие значения соответствуют высшим ступеням системы электроснабжения.

Средние нагрузки за наиболее загруженную смену Q_ср,м и Р_ср,м определяют любым из способов: по установленной мощности и коэффициенту использования; по удельному расходу электроэнергии на единицу выпускаемой продукции; в условиях эксплуатации - по показаниям счетчиков активной и реактивной энергии. [5]

Комплексный метод.

Комплексный метод основывается на том, что любое предприятие, производство, цех описывается числовыми показателями и качественно, и применяется в основном в черной металлургии.

Основные электрические показатели, характеризующие предприятие, включают максимальную мощность Рmax, число часов использования максимума нагрузки Тmax, коэффициент спроса Кс, число электроприемников Д, среднюю мощность Рср, вооруженность труда Ат, электровооруженность Аэ.

Прогнозирование достоверно для общего электропотребления и числа электродвигателей. Менее достоверны прогнозы Тmax, Kc, Aт, Aэ. Модели прогноза и оценка точности определяются методами математической статистики. Для целей прогнозирования перспективным оказалось применение Н-распределения.

Согласно данному методу проектируемому предприятию подбирается предприятие-аналог из банка данных с приблизительно похожими

характеристиками и дальнейшие выводы строятся на показателях данного предприятия. Применение комплексного метода возможно только при наличии достаточно большой базы данных по предприятиям страны.

Использование данного метода возможно на стадии предварительного проектирования.

Подробно комплексный метод изложен в авторском учебнике профессора Кудрина Б.И. [6]

К вспомогательным методам относятся методы определения расчетных электрических нагрузок по удельным показателям:

- метод расчета по удельному расходу электроэнергии на единицу продукции за определенный период времени;

- метод расчета по удельной мощности на единицу производственной площади.

Метод расчета по удельному расходу электроэнергии на единицу продукции за определенный период времени.

По данному методу можно определить только среднюю нагрузку за определенный интервал времени (час, смену, сутки, месяц, квартал, год). Расчетное выражение по данному методу имеет вид:

(1.26)

где П – объем выпуска продукции за интервал времени Т;

Суд – удельный расход электроэнергии на производство продукции.

Значения С_уд для ряда электроприемников цехов и предприятий приведены в справочной литературе.

Данный метод подходит только в случае, если известны предприятия, которые будут находиться в поселении. Но это зачастую остается неизвестным. Поэтому этот метод не является универсальным и может быть применен только в совокупности с другими методами расчета электрических нагрузок поселения.

Метод расчета по удельной мощности на единицу производственной площади.

Удельная плотность нагрузки определяется на основании обследования нагрузок цехов действующих промышленных предприятий:

(1.27)

где S_max – максимальная полная нагрузка цеха, которая определяется по показаниям счетчиков активной и реактивной энергии, снимаемым через 0,5 ч в период максимально загруженной смены; кВ×А;

Fц – производственная площадь цеха, м2.

Этот метод расчета был предложен проф. Ю.Л. Мукосеевым для проектирования цехов с часто меняющимся технологическим процессом (механические, сборочные, ткацкие и т.д.). Зная намеченную проектом площадь цеха и значения Sуд, наблюдаемые на аналогичных действующих предприятиях, можно определить расчетную нагрузку цеха по выражению:

(1.28)

Этот метод широко применяется для определения расчетных нагрузок от осветительных электроприемников:

(1.29)

где Руд – удельная плотность осветительной нагрузки, кВт/м2;

Кс.о – коэффициент спроса осветительной нагрузки.

Данный метод подходит только в случае, если известны предприятия, которые будут находиться в данном поселении. Но это зачастую остается неизвестным, так как на современном уровне развития науки и техники площадь оборудования может кардинально меняться. И расчеты, выполненные на основании обследования нагрузок цехов действующих промышленных предприятий, становятся неприменимыми. Поэтому этот метод не является универсальным и может быть применен только в совокупности с другими методами расчета электрических нагрузок поселения.

1.3.3 Метод расчета электрических нагрузок населенного пункта.

Расчет производится с целью определения: расчетной активной мощности дневного и вечернего максимумов нагрузки всех потребителей населенного пункта; расчетной активной мощности дневного и вечернего максимумов нагрузки производственных потребителей населенного пункта; расчетной полной мощности дневного и вечернего максимумов нагрузки всех потребителей населенного пункта.

Значения полной мощности дневного и вечернего максимумов нагрузки каждого потребителя рассчитываются по формуле

(1.30)

Суммарная расчетная мощность дневного и вечернего максимумов нагрузки всех потребителей (коммунально-бытовых и производственных) населенного пункта определяется в следующей последовательности:

1.Для одинаковых производственных потребителей или жилых домов, имеющих одну и ту же расчетную нагрузку, суммарная активная нагрузка дневного и вечернего максимумов определяется по формуле

(1.31)

где Р_n – расчетная нагрузка группы «n» одинаковых потребителей, кВт;

Р – расчетная нагрузка одного потребителя, кВт;

k_o – коэффициент одновременности.

2.Расчетная активная мощность дневного максимума нагрузки всех потребителей населенного пункта определяется по формуле

(1.32)

где Р_Б – наибольшее значение расчетной мощности дневного максимума нагрузки одного из потребителей или группы одинаковых потребителей, кВт;

m – число потребителей и групп одинаковых потребителей населенного пункта, нагрузки которых суммируются;

Р_доб1, Р_доб2, Р_доб3,… Р_{доб m-1} – табличные добавки, определяемые расчетной мощностью дневного максимума нагрузки всех других потребителей и групп одинаковых потребителей (меньшей мощности), кВт.

3. Определяется нагрузка наружного освещения населенного пункта, которая включает нагрузку уличного освещения и нагрузку наружного освещения территории производственных потребителей (хозяйственных дворов):

(1.33)

где Р_ΣНО – нагрузка наружного освещения населенного пункта, кВт;

р_удУО – удельная нагрузка уличного освещения, Вт/м;

L_У – суммарная длина улиц населенного пункта, м; принимается в соответствии с заданным масштабом по плану населенного пункта;

Р_{НО хд} – нагрузка наружного освещения территории производственных потребителей (хозяйственных дворов), кВт.

4.Расчетная мощность вечернего максимума нагрузки всех потребителей населенного пункта определяется по формуле

, (1.34)

где Р_Б, Р_доб1, Р_доб2, Р_доб3,… Р_{доб m-1} – то же, что и в формуле (1.31), только для вечернего максимума нагрузки потребителей, кВт;

Р_ΣНО – нагрузка наружного освещения населенного пункта, кВт.

5.Расчетная мощность дневного и вечернего максимума нагрузки производственных потребителей населенного пункта определяется аналогично по формулам (1.31)…(1.33), при этом в формуле (1.33) учитывается только нагрузка наружного освещения территории производственной зоны.

6.Коэффициент мощности дневного и вечернего максимума суммарной нагрузки всех потребителей населенного пункта определяется по кривым в зависимости от отношения расчетной нагрузки производственных потребителей к расчетной нагрузке всех потребителей населенного пункта.

7.Расчетная полная мощность (S_р, кВА) дневного и вечернего максимума нагрузки всех потребителей населенного пункта определяется по формуле (1.29), где «cos j» определяется по п.6.

В таблице 1.1 представлены методы долгосрочного прогнозирования электрических нагрузок поселений.

Таблица 1.1

Сферы применения	Методы определения электрических нагрузок
Коммунально-бытовая	1. Метод расчета, основанный на удельной нагрузке в зависимости от площади помещения. 2. В зависимости от мощности установленного оборудования и его коэффициента использования; 3. Табличный метод (постоянных и переменных нагрузок).
Производственная	1. По номинальной мощности и коэффициенту использования; 2. По номинальной мощности и коэффициенту спроса; 3. По средней мощности и расчетному коэффициенту (Метод упорядоченных диаграмм); 4. По средней мощности и отклонению расчетной нагрузки от средней; 5. По средней мощности и коэффициенту формы графика нагрузки; 6. Комплексный метод. 7. Метод расчета по удельному расходу электроэнергии на единицу продукции за определенный период времени; 8. Метод расчета по удельной мощности на единицу производственной площади.

Исходя из анализа таблицы (1.1) существующие на сегодняшний момент методы не могут в полной мере охватить все факторы, влияющие на потребление электрической энергии.

1.3.4 Методы краткосрочного прогнозирования электрических нагрузок.

Большинство алгоритмов прогнозирования электрической нагрузки, разработанных в электроэнергетике, представляют собой комбинацию различных статистических процедур. Существуют методы прогнозирования, в которых производится выделение базовой составляющей в изменениях нагрузки. Кроме того есть методы, в которых изменения нагрузки рассматриваются как случайный процесс. Однако точное моделирование является затруднительным из-за нелинейных и сложных отношений между нагрузкой и факторами, от которых она зависит. Помимо этого, существующие методы не могут работать с неполными данными, в то время как в реальной жизни зачастую приходится иметь дело именно с такой информацией.

Регрессионная модель.

Регрессионная модель объединяет широкий класс универсальных функций, которые описывают некоторую закономерность. При этом для построения модели в основном используются измеряемые данные, а не знание свойств исследуемой закономерности. Такая модель часто неинтерпретируема, но более точна. Это объясняется либо большим числом моделей-претендентов, которые используются для построения оптимальной модели, либо большой сложностью модели. Нахождение параметров регрессионной модели называется обучением модели.

Недостатки регрессионного анализа: модели, имеющие слишком малую сложность, могут оказаться неточными, а модели, имеющие избыточную сложность, могут оказаться переобученными.

Нейронные сети.

Искусственные нейронные сети (ИНС) — математические модели, а также их программные или аппаратные реализации, построенные по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма. Это устройства, основанные на параллельной обработке информации всеми звеньями. Они обладают способностью к обучению и обобщению накопленных знаний.

Предпочтение их традиционным моделям обусловлено тем, что при этом не требуется построение модели объекта, не теряется работоспособность при неполной входной информации.

Однако нейронные сети все же обладают недостатками. Известно, что нейронные сети могут автоматически приобретать, накапливать знания. Но сам процесс их обучения происходит достаточно медленно, а последующий анализ уже обученной нейронной сети является сложным.

Роль нейронной сети при решении задач прогнозирования состоит в предсказании будущей реакции системы по ее предшествующему поведению.

Нечеткие нейронные сети.

Нечеткая нейронная сеть является одним из видов систем искусственного интеллекта, которая объединяет в себе основные свойства присущие нейронным сетям и системам с нечеткой логикой.

Данный метод может использовать заранее известную информацию, обучаться, приобретать новые знания, прогнозировать и кроме этого нечеткие нейронные сети являются достаточно наглядными для пользователя. Предсказание электрической нагрузки базируется на учете свойств прогнозируемого объекта.

Данный метод является наилучшим с точки зрения точности прогнозирования.

Современные требования к точности прогнозных расчетов приводят к тому, что ранее разработанные методы не всегда обеспечивают требуемую точность результатов. Поэтому в настоящее время предлагаются, разрабатываются и внедряются новые подходы к прогнозированию электрических нагрузок.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 698; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 1718

Мы поможем в написании ваших работ!