Основные подходы в изучении типологии государства
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра теории права
Направление подготовки
40.03.01 Правопользование и правоприменение
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Теория государства и права
на тему «Тип государства и его формы»
Выполнила: студентка 1 курса 14 гр.
Плахотниченко Виктория Алексеевна
Научный руководитель:
д.ю.н., профессор Крусс В.И.
Тверь, 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
Раздел 1. Типология государства
1.1. Понятие «тип государства»……………………………………………5
1.2. Основные подходы в изучении типологии государства……………..6
1.3. Цивилизационная типология государства…………………………….8
1.4. Формационная типология государства………………………………..10
Раздел 2. Форма государства
2.1. Понятие и виды форм правления……………………………………...13
2.2. Понятие и виды форм государственного устройства………………..14
2.3. Понятие и виды политического режима………………………………16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..…………18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………20
ВВЕДЕНИЕ
Государство – главный общественный институт, который изучается на протяжении долгих лет. За это время государство рассматривали с разных сторон. Одни из основных характеристик государства – это его тип и форма.
|
|
|
За длительный период истории существовало большое количество типов государств, до сих пор не все они изучены. Это является причиной проблемы их классификации. То же касается и формы государства.
Степень актуальности моей работы определяется отсутствием единого мнения о классификации государств с точки зрения его типа и формы.
Цель данной курсовой работы: изучить понятия «тип» и «форма» государства, выделить основные виды государств по этим двум характеристикам (то есть составить их классификацию), а также определить их соотношение.
Для достижения данной цели, я ставлю перед собой следующие задачи:
1) Изучить понятие «тип государства»;
2) Разобраться в основных подходах в изучении типологии государств;
3) Понять, что представляет собой цивилизационная типология государства;
4) Понять, что представляет собой формационная типология государства;
5) Изучить понятие «форма государства» и ее составляющие;
6) Изучить виды форм правления;
7) Изучить виды форм государственного (территориального) устройства;
8) Изучить виды политических режимов;
9) Установить соотношение типа государства и его формы.
Объектом исследования является государство.
|
|
|
Предметом исследования является типология государств и его отдельные типы, а также формы государства.
Для достижения поставленной цели, я использовала литературу ученых и специалистов в области теории государства и права – Алексеева С.С, Баранова А.В., Лазарева В.В., Марченко М.Н., Сырых В.М. и др. Также, я обращалась к трудам сторонников определенных подходов в изучении типов государств, например, к трудам А. Тойнби, Ленин В.И. и др.
Раздел 1. Типология государства
Понятие «тип государства»
Классификацию государств на разных этапах его развития за всю многовековую историю человечества принято называть типологией государства.
Для того, чтобы разобраться в типологии государства более подробно, и чтобы информация, переданная в данной курсовой работе, была более доступной и понятной, нужно изучить понятие «тип государства» с точки зрения разных ученых и специалистов в области теории государства и права.
В учебнике под редакцией С.С. Алексеева (советский и российский ученый-правовед) дается понятие исторического типа государства с точки зрения марксизма, где исторический тип государства – это взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису.[1] Конкретно о понятии «формация» и «экономический базис» речь пойдет в дальнейшем.
|
|
|
В учебном пособии А.В. Баранова (старшего преподавателя кафедры теории и истории государства и права, административного права Юридического института ТГУ) под типом государства понимаются взятые в единстве наиболее общие черты различных государств, система их важнейших свойств и сторон, порожденных соответствующей эпохой, характеризующихся общими признаками. [2]
М.Н. Марченко (заслуженный деятель науки РФ, профессор) в своей работе «Общая теория государства и права» отметил, что в научной и учебной литературе понятие «тип государства» трактуется далеко не однозначно. Общим признается то, что тип – это не какое-либо отдельно существующее государство и право, а научная категория, некий собирательный образ реально существующих на данном историческом отрезке времени государств и правовых систем. Такая категория складывается из совокупности наиболее важных, общих для всех этих государств и правовых систем признаков и черт. [3]
Из данных определений выделяем общее в понятиях «тип государства»:
|
|
|
- это совокупность общих черт и признаков различных государств;
- они существуют в определенный исторический период или относятся к одной и той же экономической формации.
Основные подходы в изучении типологии государства
Существуют разные системы классификации государств. Одним из вариантов такой классификации является типология государств, которая основана на выявлении их наиболее важных черт и признаков. В настоящее время существует два основных подхода в изучении типологии государства: цивилизационный и формационный.
При цивилизационном подходе государства выделяются по духовным признакам, то есть по религиозным, культурным, национальным и другим особенностям такого рода. Принадлежность к политической власти при цивилизационном подходе не имеет никакого значения.
Цивилизованный подход был предложен Арнольдом Тойнби (1889-1975). Центральное понятие, используемое его сторонниками, - цивилизация.
Цивилизация, по Тойнби, - устойчивая общность людей, объединенных духовными традициями, сходным образом жизни, географическими, историческими рамками.[4] В своей книге «Постижение истории» Тойнби делил человечество на ряд цивилизаций, такие, как: китайская, египетская, западная, арабская, иранская, мексиканская и другие.
Тойнби пришел к выводу о том, что цивилизационный подход позволяет в достаточной мере характеризовать общество, нежели государство, поскольку при данном подходе, как я уже отмечала, политический фактор не играет никакой роли, а ведь государство – это политическая часть общества.
Более надежным представляется такой подход в изучении типологии государств, который опирался бы на властные отношения, то есть на суть власти в данных государствах и на ее классовую принадлежность в процессе исторического развития человечества. Так был разработан и изучен формационный подход, который основывался на марксистко-ленинской теории государства и права.
Формационный подход был предложен основоположниками марксизма – К. Марксом и Ф. Энгельсом, развит В.И. Лениным.Ключевое понятие, используемое при формационном подходе – общественно-экономическая формация. Маркс разрабатывает весьма развернутое представление об обществе как о системе. Это представление воплощено прежде всего в понятии общественно-экономической формации, где она представляется как исторический тип общества, характеризуемый определенным состоянием производительных сил, производительных отношений. В основе формации лежит известный способ производства, представляющий собой единство базиса[5] (экономики), и надстройки[6] (политики, идеологии, науки и др).[7]
В целом К. Марксом было выделено пять общественно-экономических формаций:первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (социалистическая).
При формационном подходе не отрицается воздействие политики, права, культуры на экономику.
Таким образом, я пришла к выводу о том, что цивилизационный и формационный подходы не исключают друг друга, а дополняют, то есть позволяют изучать типы государств не только с точки зрения социально-экономических факторов, но и с позиции духовно-культурных признаков. Поэтому данные подходы могут применяться как отдельно друг от друга, так и в совокупности.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!