Я Логика                 «Бесконечное исследование вселенной»



                                                                        

Сказать, что 2-я Логика - большой любитель поговорить - не сказать ничего. Общение – ее воздух и хлеб. Если у всех остальных людей существует естественный страх перед публичным выступлением, то у 2-ой Логики он отсутствует напрочь. Наоборот, она использует любую возможность завязать дискуссию. Еще бы, ведь ей нет равных на этом поприще. Кроме того, что Функция высокая, она еще и процессионная. Дискуссия со 2-ой Логикой может длиться бесконечно, и оппонент, безусловно, проиграет.

2-я Логика, в отличие от 1-ой результативной, нуждается в собеседнике. Ей движет не просто желание высказаться, а желание обсудить, поразмыслить вслух, порассуждать и получить от этого всего колоссальное удовольствие. Она наивно думает, что удовольствие всегда, конечно же, совместное. Но собеседник часто чувствует себя побежденным, недостаточно компетентным, если их точки зрения не совпадали. И, наоборот, если обсуждался обоюдоприятный вопрос, собеседник 2-ой Логики по достоинству ее оценит.

Вовлекает в разговор 2-я Логика профессионально. Она задает вопрос, даже когда ответ известен ей досконально. Кроме того, она просит дать ей совет, что-то объяснить, что-то повторить, и собеседник заглатывает эту наживку, чувствуя себя в этот момент важным и значимым. Очнется он не скоро, потому что ему будет интересно.

Отличительное качество 2-ой Логики - здоровый цинизм. Она не знает запретов, догм, рамок, правил, - она обсуждает все и размышляет обо всем. Она абсолютно свободна в своих мыслях. Причем своими мыслями 2-я Логика тоже не особо дорожит, потому что они являются для нее не утверждениями, а гипотезами. Опровергать сегодня то, что было сказано вчера - обычное дело для 2-ой Логики. Это не может не осложнять ее взаимоотношения с другими людьми, которые искренне не понимают, как это возможно, ведь была достигнута твердая договоренность. Но 2-я Логика договорилась и тут же отправилась дальше развивать понравившуюся тему. Предыдущая же искренне забывается. Единственно возможным выходом, снижающим напряжение в отношениях, представляется письменное отражение договоренности. Но и это сделать довольно затруднительно, потому что 2-я Логика не прекращает разговор, а перебивать не прилично. Особенно много неудобств в этом смысле приносит сочетание 2-ой Логики и 3-ей Воли, потому что высокие Воли могут контролировать этот процесс (и по Воле держат слово), а 4-я Воля подстроится под собеседника (согласится, если ей напомнить). А сочетание 3-ей Воли и 2-ой Логики делает человека практически гениальным и непобедимым манипулятором ( Сталин, О. Бендер).

2-я Логика поражает широтой интересов. С ней можно говорить на любые темы - она знает практически все. Этому способствует и феноменальная память. Если 2-я Логика однажды услышала информацию, она не забудет ее никогда, и в нужный момент будет использовать себе во благо. Если она побывала однажды в каком-то месте, она запомнит дорогу и даже через 10 лет найдет ее.

Даже если случайно окажется, что тема разговора 2-ой Логике незнакома, она бесстрашно вступит в этот разговор и, используя свои способности вести беседу, сделает так, что никто и не заметит некомпетентности. Наоборот, вспоминая это событие, другие его участники будут вспоминать о 2-ой Логике как об одном из самых интересных собеседниках.

Увлеченность своей мыслью - одно из самых характерных черт 2-ой Логики. Причем процесс этот имеет колоссальную скорость. Информация молниеносно извлекается из памяти. Все это сопровождается шутками (особенно в сочетании с 3-ей Эмоцией), способными заткнуть рот любому оппоненту, если понадобится. Увлеченность мыслью может уводить от главного - например, темы доклада, выступления. 2-ой Логике нужны дополнительные усилия, чтобы удерживать нить разговора, вовремя его закончить, если она хочет достичь определенного результата: например, решения на переговорах.

Большой любитель поговорить, 2-я Логика терпеть не может писать. Она с удовольствием наговаривает на диктофон или надиктовывает помощнику. Единственное время, когда 2-я Логика обращается к письму - это одиночество. Тогда писать - это лучше, чем вообще ничего. Она может писать просто так, излагая свои мысли, может писать книги, которые, скорее всего, никогда не будут дописаны, может вести дневники.

Никто и никогда не превзойдет 2-ю Логику в ораторском мастерстве. Она умеет устанавливать с аудиторией какую-то магическую связь. Куда бы ни пришла 2-я Логика, уже через несколько минут толпа будет слушать ее в хорошем смысле, открыв рот. Потому что это будет действительно интересно. В. Ленин и Ф. Кастро – примеры неподражаемого умения вести за собой людей, используя помимо 1 Воли еще и преимущества 2-ой Логики.

Внешне такого человека узнать легко: он всегда окружен людьми, которые его увлеченно слушают, и при этом в беседе превалирует диалог.

 

Примеры людей со 2-ой Логикой: Сократ, Владимир Ленин, Фидель Кастро, Ганс Христиан Андерсен, Борис Березовский, Михаил Горбачев, Анатолий Чубайс, Ирина Хакамада, Владимир Жириновский, Дмитрий Дибров

 

 

3-я Логика                                             «Сколько ангелов может
усесться на конце иглы?»

 

В отличие от 2-ой Логики, 3-я - низкая, результативная и несет в себе признаки раненной 3-ей Функции. Отсюда и ее особенности.

Прежде всего, конечно, раздвоенность. Это какое- то преклонение перед разумом с одновременным его отрицанием. 3-я Логика все подвергает сомнению, готова оспорить любую информацию, и при этом больше всего на свете ищет истину.

Самое безопасное для 3-ей Логики – неспешно вести беседу, в которой нет побежденных и победителей, в которой не нужно напрягаться, а следует наслаждаться процессом, и неважно, что разговор никуда не приведет. Процесс дороже результата.

Граница между знанием и незнанием занимает 3-ю Логику очень сильно. Это практически сфера ее жизни. По количеству задаваемых вопросов никто не сравнится с 3-ей Логикой. Но ответы на эти вопросы породят еще больше вопросов и так до бесконечности, и это при том, что вопросы становятся все более и более уточняющими. Даже по самому риторическому вопросу 3-ей Логике хочется знать точный ответ и записать самые подробные «логические» инструкции. Этим она может довести своих собеседников до кипения, нисколько того не желая. Наоборот, ей кажется, что она приближается к людям через уточнения, вопросы, рассуждения.

Самая большая сложность для 3-ей Логики – логично и рационально изложить материал, самая большая сложность для окружающих - понять его. Происходит это потому, что 3-я Логика стремится объяснить свою мысль в мельчайших подробностях и непременно всем. И поэтому, зачастую имея отличную идею, но не умея ее донести, такие люди могут терять своих сторонников.

Если задать задание нескольким взрослым людям, то 3-я Логика подойдет к его выполнению самым ответственным образом. Если другие забудут его сделать или откровенно проигнорируют, то 3-я Логика будет честно сидеть над ним ночи напролет. Но вот тут-то и проявится трагедия: часть задания она не поймет, часть не сможет объяснить, часть не сумеет сделать, а часть задания будет нуждаться в срочном уточнении, что, конечно же, окажется невозможным по разным причинам. И, как результат: когда придет время сдавать задание, окажется , что именно 3-я Логика имеет больше вопросов, чем ответов. Кто-то над этим просто посмеется, кто-то посочувствует, а 3-я Логика живет так всю жизнь.

Еще одна особенность 3-ей Логики - упрямое желание все усложнять даже там, где можно обойтись очень простыми мыслями или средствами. Этим она может свести с ума, например, 1-ю Логику.

Если 1-я Логика сначала думает, потом говорит, то 2-я логика с легкостью эти процессы совмещает. К последнему всегда стремится 3-я Логика, но для нее это остается недостижимой мечтой. Между интеллектуальным продуктом и его реализацией всегда оказываются какие-то препятствия. Именно поэтому речь 3-ей Логики часто заполнена сорными словами, междометиями, паузами ( «Понимаешь!» Б. Ельцина).

В отличие от 2-ой Логики, 3-я скорее умрет, чем будет добровольно публично выступать. Она имеет «полный джентльменский набор», чтобы провалить свою речь или переговоры. Курсы ораторского мастерства вряд ли ей помогут, ведь они учат навыкам, поэтому не стоит поручать 3-ей Логике ответственное выступление, если есть возможность, чтобы выступил кто-то другой. Если же такой возможности нет, то у 3-ей Логики обязательно должен быть четкий конспект выступления, от которого она не уйдет ни на шаг. Однако если 3-я Логика не будет сдаваться и будет работать над внутренними механизмами своих проблем, она может серьезно продвинуться в сторону позитивности.

Узнать такого человека можно, скорее, не наблюдая, а слушая. Если вы слушаете непрерывный поток слов и через некоторое время осознаете, что ничего или мало чего понимаете, то, скорее всего, перед вами 3-я Логика.

Еще один узнаваемый признак 3-ей Логики - это страсть к кроссвордам. Вероятно, это - способ доказать, прежде всего, самому себе, что интеллектуально ей нет равных. Хотя этот признак не является определяющим.

В детстве эти дети задают немыслимое количество вопросов, практически доводя своих родителей до исступления.

3-ей Логике очень важно, чтобы ее понимали. Для этого она готова делать очень много. От этого зависит ее благополучие, по этому признаку она строит взаимоотношения. Это ее «ахиллесова пята», ранимое место. Но как любая 3-я Функция, 3-я Логика может «подвесить» людей на неопределенность именно в этом вопросе: они просто не будут понимать, что происходит, а 3-я Логика будет это объяснять так, что запутает еще больше.

Примеры людей с 3-ей Логикой: Борис Ельцин, Луиза Хей, Кафка, Анна Ахматова, Наполеон Бонапарт, Гельмут Коль, Билл Клинтон, Виктор Черномырдин

 

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 240; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!