Тематика контрольных работ (для заочной формы обучения, методические рекомендации по выполнению)



МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполнение контрольных работ имеет целью закрепить полученные теоретические знания и выработать практические навыки в области вопросов учебной дисциплины «Конституционное право».

Контрольная работа должна основываться на теоретических положениях, а также на фактических данных, содержать примеры практического применения конституционно-правовых норм. Использование федерального законодательства, законодательства субъектов Российской Федерации, подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере конституционного права является необходимым условием положительной оценки контрольной работы.

Анализ положений фундаментальной и периодической литературы, а также нормативных правовых актов должен быть проведен в той степени, которая позволит студенту изложить материал в свободной форме, с обязательным сопровождением его собственным авторским комментарием. Дословное переписывание учебной и научной литературы, а также положений нормативных правовых актов является недопустимым при написании контрольной работы.

Контрольная работа может быть написана от руки или набрана на компьютере (напечатана). Она должна иметь нумерацию страниц и соответствующие поля для замечаний рецензента (левое поле – не менее 30 мм, правое поле – не менее 10 мм, верхнее поле – не менее 15 мм, нижнее поле – не менее 20 мм). Материал должен быть изложен грамотно и аккуратно. Объем контрольной работы 20-25 страниц. Текст контрольной работы должен быть набран шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14, междустрочный интервал – 1,5.

 

Вариант 1 (для студентов, чьи фамилии с А, Б, В, Г, Д, Е)

Контрольные вопросы

1. Аргументируйте, с Вашей точки зрения, положительные и отрицательные аспекты формирования Конституционного Суда Российской Федерации. Какова, на Ваш взгляд, наиболее оптимальная модель состава Конституционного Суда Российской Федерации?

2. Раскройте соотношение государственной и муниципальной власти.

3. Раскройте проблемы соотношения конституционного права с другими отраслями публичного и частного права и отграничения от них по предмету правового регулирования.

Задачи

№1

Выпускники школ в одном из субъектов Российской Федерации, получившие золотые медали, обратили внимание на то, что на награде перепутан порядок цветов российского флага. По ошибке вместо российского триколора, на медалях изображен флаг Сербии с порядком цветов: красный — синий — белый. В департаменте образования данный факт подтвердили и заверили, что в течение двух недель медали с сербским флагом можно и нужно будет заменить. Один из родителей выпускников обратился в прокуратуру с требованием привлечь виновных в сложившейся ситуации лиц к юридической ответственности за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации.

Какой ответ, на Ваш взгляд, должна будет дать прокуратура?

№2

Обоснуйте, почему конституционное право считается ведущей отраслью российского права. Для аргументации данной позиции используйте положения Конституции РФ, федерального законодательства и практику Конституционного Суда РФ.

Вариант 2 (для студентов, чьи фамилии с Ж, З, И, К, Л)

Контрольные вопросы

1. Аргументируйте, с Вашей точки зрения, оптимальную модель формирования Конституционного Собрания, учитывая предлагаемые проекты Федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании Российской Федерации».

2. Составьте сводную таблицу, в которой обозначьте институты конституционного права и основные акты, в которых содержатся нормы, относящиеся к ним.

3. Раскройте понятие и основные особенности конституционно-правовой ответственности, проблемы отграничения ее от иных видов публично-правовой ответственности.

Задачи

№1

В одном из городов Центральной России отремонтированное здание для размещения мирового судьи по просьбе городского руководства было освещено православным священником. Во время процедуры торжественного открытия представитель православной церкви передал в дар мировому судье икону с изображением мучеников, пострадавших от неправедного суда. По мнению жителя города гражданина Мамедова, в данном случае был нарушен конституционный принцип светского государства. Ахмедов обратился к юристу за консультацией.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 342; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!