Перерождение советской верхушки

Nbsp;  

О. А. ПЛАТОНОВ

РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ МАСОНОВ

 

МОСКВА
Русский Вестник
2000

Посвящается памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), благословившего мой труд по изучению подрывной антирусской деятельности масонских организаций.

Платонов О. А. Россия под властью масонов

Москва. Русский Вестник, 2000. 112 с.

Масонство во всех его проявлениях — тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Деятельность этого сообщества оставила кровавые следы в русской истории. Все самые крупные государственные преступники России от XVIII века до наших дней принадлежат к масонским организациям. В настоящей книге рассказывается о подрывной антирусской деятельности современных российских масонов. Источником приводимых сведений являются масонские архивы, материалы российской и иностранной печати, показания бывших сотрудников отечественных и западных спецслужб. Издание снабжено словарем выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (1945 — 2000 гг.).

ISBN 5 85346 — 038-2

© О. А. Платонов
© Оформление “Русский Вестник”

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие 3

Агенты влияния 4

Формирование “пятой колонны” 8

Перерождение советской верхушки 10

Насаждение лож в России 12

Масоны и ЦРУ 12

Финансово-экономические аферы масонов 12

Новые фавориты закулисы 12

Цель — уничтожение России 12

Югославия и планы расчленения России 12

Выборы-99 12

Масонство — преступное сообщество 12

Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)* 12

 

Предисловие

Чтобы разобраться в современном масонстве, во-первых, крайне важно понять, что сегодняшние формы деятельности этого преступного сообщества сильно отличаются от традицион­ных представлений о нем. Сегодняшний масон редко облачается в свою мантию. Обычный масонский ритуал в наше время отходит на второй план. Большая часть “масонской работы” осуществляется уже не в традиционных масонских ложах, а в различных закрытых организациях масонского типа — клу­бах “Ротари”, “Пен”, “Магистериум”, “гуманитарных” орденах Орла или Константина Великого и т. п. Масонский ритуал, веками служивший камуфляжем политических интриг вольных каменщиков, во второй половине XX века в большой мере утратил свое значение. В условиях, когда во всех странах запад­ного мира к власти пришли люди, уже не стесняющиеся призна­вать свое членство в масонских организациях, необходимость в масонском ритуале отпала. Масонство превращается в тайный политический профсоюз, своего рода интернационал, объеди­няющий в своих рядах нечистоплотных политиков, финансовых аферистов, проходимцев всех мастей, ставящих превыше всего наживу и беспредельную власть над людьми. Во главе этого тайного интернационала стоят иудейские вожди. Подобно КПСС в СССР, масонство на Западе является хребтом полити­ческой системы. Все важнейшие политические решения под­готавливаются и принимаются в тиши закрытых организаций. На “демократических выборах” публике разрешается выбрать из нескольких кандидатов, представленных масонской закулисой. Именно этим кандидатам обеспечивается информационная поддержка телевидения и газет, которые практически все кон­тролируются той же закулисой. Народ в этой политической системе является просто статистом в руках политических ин­триганов. Именно эта система формирования власти внедрена в нашей стране с конца 80-х годов.

Второе, что важно отметить для понимания современной масонской власти, — то, что иудейско-масонские структуры се­годня не являются монолитом, а состоят из целого ряда кланов, враждующих между собой за власть и деньги. Даже в так называемом мировом правительстве — Совете по международ­ным отношениям, Трехсторонней комиссии и Бильдербергском клубе — идет непрекращающаяся борьба иудейско-масонских кланов, орденов различных ритуалов и региональных центров власти. Борьба эта ярко иллюстрируется сегодняшними событи­ями в России, где в ожесточенной схватке сцепились сторон­ники Мальтийского ордена и американского масонства (Ель­цин, Березовский, Абрамович), “Бнай-Брит” и иудейского ма­сонства (Гусинский, Фридман, Ходорковский, Явлинский), Ве­ликого Востока Франции и европейского масонства (Лужков, Примаков, Яковлев). Все эти три разветвления иудейско-масонской власти несут нашему народу горе и разрушение, все они ориентированы на расчленение России и геноцид ее народа.

В сегодняшней России насчитывается более 500 масонских лож и организаций масонского типа (не включая сюда оккульт­ные организации и отделения церкви сатаны). Деятельность их носит строго тайный, закрытый характер. Большая часть их не регистрируется в органах власти, соблюдая конспирацию и ма­сонскую тайну. Собственно масонские ложи, исполняющие тра­диционные ритуалы вольных каменщиков, составляют не более трети указанного выше числа.

Самой “солидной” частью российского масонства считаются ложи шотландского ритуала, большинство из них организовано мастерами Великой Ложи Франции. Деятельность этих лож осуществляется по старым документам, соблюдая полную пре­емственность масонским установлением XVIII-XX веков. К 1998 году были возобновлены такие старые российские ложи шотландского ритуала, как “Астрея”, “Гермес”, “Северное Сия­ние” и др., организованы новые ложи — “Пушкин”, “Новиков” и т. п. Они используют ритуальные документы “шотландского рита” ложи “Астрея” XVIII и эмигрантской ложи “Астрея” 20-30-х годов XX века.

Великий Восток Франции возобновил в России деятель­ность масонских лож, ориентированных на воинствующую ру­софобию и безбожие, и прежде всего ложи “Свободная Россия”, объединяющей, по нашим сведениям, в частности, несколько депутатов Госдумы, офицеров Генштаба и ФСБ.

В системе национального германского масонства воссоздает­ся российская масонская ложа “Великий Свет Севера”, работа­ющая по ритуальным документам одноименной эмигрантской масонской ложи.

По некоторым сведениям, в Москве и Санкт-Петербурге возникает несколько лож американского масонства (йоркского ритуала). Делаются попытки укоренения на Русской земле ор­дена шрайнеров.

Кроме перечисленных выше признанных в масонском мире ритуалов создаются такие “самопальные” масонские ложи (вро­де “Российской национальной ложи”), не признаваемые настоя­щими вольными каменщиками.

В целом, по нашим ориентировочным подсчетам, число чле­нов всех масонских лож в России — не менее двух тысяч человек.

Гораздо большее количество членов (не менее 10 тыс.) чис­лится в так называемом белом масонстве — организациях ма­сонского типа, не использующих традиционные ритуалы воль­ных каменщиков, но принимающих масонские принципы жизни и возглавляемых, как правило, настоящими масонами. Первое место здесь занимают члены клубов “Ротари” (в России их насчитывается несколько десятков). Весьма характерным для “белого масонства” являются такие организации, как Орден Орла, клубы “Магистериум”, “Реформа”, “Взаимодействие”, “Международный русский клуб”, Фонд Сороса. Деятели “бело­го масонства” считают себя “избранным народом” (элитой), который обладает особыми правами господствовать над други­ми людьми. Подрывная антихристианская, антирусская работа этих организаций носит строго закрытый, секретный характер.

 

Агенты влияния

Первым шагом мировой масонской закулисы к воссозданию на территории СССР масонской сети стала операция, связанная с поиском в нашей стране лиц, могущих стать агентами влия­ния. В терминах разведывательных служб “агент влияния” — гражданин одного государства, который действует в интересах другого государства, используя для этого свое высокое служебное положение в верхних эшелонах власти — руководстве стра­ны, политической партии, парламенте, средствах массовой ин­формации, а также науке, искусстве и культуре. В нашей работе мы коснемся только той части этих лиц, которые работали в пользу США и были подготовлены ЦРУ.

Специалисты, занимавшиеся этой проблемой, отмечают ряд характерных признаков, присущих агентам влияния, работав­шим в пользу США[1].

Это, во-первых, способность влиять на общественное созна­ние, на все общество в целом или отдельные официальные и региональные группы (что, собственно, присуще всем агентам влияния).

Во-вторых, непременное включение в определенную сеть. Агент влияния — всегда только винтик в сложнейшей машине “делания политики”, которая управляется по программам, со­зданным ЦРУ еще в шестидесятые — семидесятые годы.

В-третьих, объективное способствование достижению целей, поставленных “хозяином”, в данном случае ЦРУ как органом мировой закулисы. На определенном этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы нашей страны, но они на самом деле являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей “хозяина”.

В-четвертых, обязательное обучение, которое ведется груп­повым или индивидуальным методами. Формы обучения много­гранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринужденной обстановке. На этот счет существуют специальные инструкции.

В-пятых, принадлежность к числу функционеров “заднего плана”. Чем сильнее агент, тем глубже он запрятан. Это “теневики” от политики, “серые кардиналы”. Они не правят, а на­правляют, подсказывают нужное для “хозяина” и вредное для страны решение того или иного вопроса.

В-шестых, приверженность, чаще всего шкурная, некоторым “общечеловеческим ценностям” и достижениям мировой циви­лизации, за которой, как правило, скрывается в лучшем случае отсутствие русского национального сознания (национальное не­вежество), а в худшем — обыкновенная русофобия и ненависть к историческим ценностям России.

Первые пять характеристик могут быть у агентов влияния самыми разнообразными, но последняя удивительно одинакова как для агентов влияния, воспитанных ЦРУ в шестидесятых годах, так и для прорабов перестройки второй половины вось­мидесятых годов.

Программа деятельности агентов влияния в СССР была разработана лично масоном А. Даллесом, будущим директором ЦРУ. Став масоном еще во время учебы в Принстоне, Даллес уже в середине 20-х годов достигает 33-го градуса и других масонских регалий. В 1927 году он становится одним из дирек­торов международного масонского координирующего центра, мондиалистской организации — Совета по международным от­ношениям, в 1933 году получает ключевой пост секретаря, а с 1946-го — президента этой организации. На одном из секрет­ных заседаний этого совета в начале 1945 года в присутствии руководителей американского масонства вице-президента США Г. Трумэна, министра финансов Г. Моргентау и Б. Баруха А. Даллес заявил следующее: “Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России (выделено мною. — О. Я.).

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосозна­ния. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, от­обьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будут изображать и про­славлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых худож­ников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы соз­дадим хаос и неразбериху...

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противоставление народов — все это мы будем насаждать ловко и незаметно...

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколе­нием... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем раз­лагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем”[2].

На этом заседании были определены основные направления борьбы с русским народом, нашедшие в дальнейшем воплоще­ние в официальных документах правительства США, и прежде всего в директивах Совета Национальной безопасности США и законах этой страны.

Директива Совета Национальной безопасности США СНБ-20/1, утвержденная президентом США Г. Трумэном 18 августа 1948 года, провозглашала: “Провести коренные измене­ния в теории и практике внешней политики, которых придер­живается правительство, стоящее у власти в России... Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношени­ях по сравнению с внешними силами, находящимися вне преде­лов его контроля”.

Директива СНБ-68, подписанная президентом Трумэном 7 апреля 1950 года, предписывала: “Нам нужно вести откры­тую психологическую войну с целью вызвать массовое преда­тельство... сеять семена разрушения... усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения... Мы должны руководить строительством политической и экономической системы свободного мира. Но помимо утверждения наших ценностей наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы... Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества”.

В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американ­ским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось: “Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятение, неуверенность в от­ношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах-сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза”.

И наконец, в Законе о порабощенных народах, принятом Конгрессом ÑØÀ в августе 1959 года, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу.

Начиная с 1947 года под предлогом борьбы с коммунизмом американское правительство выделяет на осуществление про­грамм борьбы с Россией и русским народом сотни миллионов долларов ежегодно.

Одним из главных пунктов этих программ была подготовка “единомышленников, союзников и помощников” в России.

По-видимому, одним из первых подобных опытов подготовки единомышленников стала попытка американских спецслужб завербовать некоторых лиц из группы советских стажеров, на­ходившихся в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов в Колумбийском университете, среди которых были, в частно­сти, будущие “прорабы перестройки” А. Яковлев и О. Калугин. Как отмечал бывший председатель КГБ СССР В. Крючков:

“Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя поче­му-то не сделал. Он пошел на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для советской стороны материалы из закрытой библиотеки...”[3]. Другой его соратник но стажировке, О. Калугин (буду­щий генерал КГБ), чтобы уйти от ответственности, донес на своего товарища, у которого после этого были крупные неприят­ности. От тех времен сохранилась фотография еще пятидесятых годов, опубликованная в эмигрантской газете “Русский голос”, на “которой запечатлены А. Яковлев и О. Калугин в компании кадровых сотрудников ЦРУ[4].

Однако компетентным советским органам не удалось тогда выяснить, была ли произведена вербовка или дело ЦРУ не пошло дальше установления ознакомительных контактов и налаживания связей на будущее.

Тем не менее, поведение Яковлева во второй половине шес­тидесятых — начале семидесятых годов по многим признакам соответствовало требованиям, которые предъявлял агентам вли­яния А. Даллес. Это, в частности, проявилось в статье Яковлева в “Литературной газете”, где он резко высказывался против еще робких ростков русского национального возрождения, допуская грубые антирусские выпады. По сути дела, Яковлев призывал к административной расправе с его носителями, и она незамед­лительно наступила.

В начале семидесятых годов Яковлев получает назначение послом в Канаду, где активно поддерживает связи с широким кругом лиц, среди которых особо доверительные отношения сложились у него с премьер-министром, видным масоном П. Трюдо. По-видимому, именно в тот период происходит “бра­тание” этого деятеля с мировой масонской закулисой.

В 60 — 70-е годы в окружении высших руководителей ЦК КПСС возникает группа агентов влияния, в которую, в частно­сти, входили Ф. М. Бурлацкий (до 1964-го), Г. X. Шахназаров, Г. И. Герасимов, Г. А. Арбатов, А. Е. Бовин. Маскируя свою антигосударственную деятельность привычной марксистской фразеологией, эти партийные советники постепенно подталки­вали политическое руководство страны к принятию решений, ставших первыми шагами на пути к разрушению СССР. Ярким примером такого советника — агента влияния был директор Института США и Канады Г. А. Арбатов, занимавший уже тогда проамериканскую позицию. В предисловии к мемуарам этого агента влияния, изданным в США, заместитель госсекретаря Талбот откровенно признает, что господин Арбатов стал другом Америки с 70-х годов.

С конца 60-х годов важным элементом агентуры влияния CIIIA стали А. Д. Сахаров и Е. Г. Боннэр. Их безудержное восхваление западной политической системы и тенденциозная критика советского режима с помощью пропаганды, финансируемой ЦРУ, сыграли большую роль в “холодной войне” Запада против России. Бывший ученый-физик, порвавший с наукой, и его жена, дочь оголтелых еврейских коммунистов, заняли ведущее место среди других еврейско-советских общественных деятелей и диссидентов антирусского толка, став своего рода символом противостояния историческим ценностям России, знаменем борьбы за ее расчленение и унижение.

Обострение активности агентов влияния в нашей стране связано с проектами мировой закулисы, проводимыми в рамках масонских координирующих центров — Бильдербергского клу­ба и Трехсторонней комиссии. Еще в конце пятидесятых — шестидесятых годах в секретных материалах этих центров высказы­ваются опасения по характеру процессов, протекающих в СССР. Подчеркивалась опасность возрождения России на национально-патриотических началах, еще большего усиления влияния нашей страны в мировом сообществе, резко возросшего в результате Второй мировой войны. Чувство страха у мировой закулисы вызывала даже теоретическая возможность консолидации России, возрождающейся на национальных началах, со странами “третьего мира”, ибо только такая консолидация могла остановить хищническое использование Западом природных ресурсов, принадлежащих всему человечеству.

Масонская футурологическая организация “Римский клуб”, куда, в частности, входит Е. М. Примаков, разрабатывает доклад “Пределы роста” (1972), получивший широкую известность во всем мире. Данные этого доклада показывали, что с катаст­рофической быстротой происходит сокращение ресурсов и что западные страны стоят перед угрозой сокращения уровня своего потребления.

На секретных совещаниях руководителями мировой закулисы вновь реанимируется старый масонский тезис об установле­нии “нового мирового порядка”, при котором вся мировая власть будет сконцентрирована в их руках, а использование ресурсов будет контролироваться специальными программами в интересах узкой кучки западных стран. Препятствием на пути установления такого паразитического порядка стал СССР, к то­му же обладавший значительной частью мировых ресурсов.

Новая стратегическая доктрина США относительно СССР NS DD-75, подготовленная для президента США Р. Рейгана гарвардским историком Ричардом Пайпсом, предлагала уси­лить враждебные действия против России. “Директива четко формулировала, — пишет американский политолог Петер Швейцер, — что нашей очередной целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в на­ших силах”.

Другая американская доктрина — “Освобождение” и кон­цепция “Информационной войны”, разработанные для админи­страции президента Дж. Буша, открыто провозглашали главной целью западного мира “демонтаж СССР” и “расчленение Рос­сии”, предписывали американским легальным и нелегальным структурам осуществлять контроль за состоянием, иницииро­вать и управлять антирусскими настроениями и процессами в республиках России и учредить фонд в млрд. дол. в год для оказания помощи “движению сопротивления”.

В семидесятые — восьмидесятые годы американская програм­ма подготовки агентов влияния в СССР приобретает закончен­ный и целеустремленный характер. Нельзя сказать, что эта программа не была известна советскому руководству. Факты говорят, что была. Но на нее намеренно закрывали глаза те люди, которых мы сегодня с полной ответственностью можем назвать агентами влияния.

В КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специаль­ный документ, который назывался “О планах ЦРУ по приоб­ретению агентуры влияния среди советских граждан”.

“По достоверным данным, полученным Комитетом государ­ственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждеб­ной деятельности, направленной на разложение советского об­щества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной под­готовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концен­трированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руково­дящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не счита­ясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулиро­ванные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет спо­собствовать созданию определенных трудностей внутриполити­ческого характера в Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастаю­щие контакты Советского Союза с Западом создают благопри­ятные предпосылки для их реализации в современных услови­ях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике. И приведет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных иде­алов. КГБ учитывает полученную информацию для организации мероприятии по вскрытию и пресечению планов американской разведки”[5].

Программы по подготовке агентов влияния осуществлялись параллельно с разработкой программ расчленения России и подготовки геноцида русского народа.

По свидетельству уже упомянутого председателя КГБ Крючкова, компетентные органы СССР знали об этих планах: “Потоком шли сведения о глубоко настораживающих замыслах в не­которых странах, и прежде всего в С III А, в отношении нашего государства. Так, по некоторым из них, население Советского Союза якобы чрезмерно велико и его следовало бы разными путями сократить. Производились даже соответствующие рас­четы. По этим расчетам, население Советского Союза целесооб­разно было бы сократить до 150 — 160 млн. человек. Определял­ся срок — в течение 25 — 30 лет. Территория нашей страны, ее недра и другие богатства в рамках “общечеловеческих ценностей” должны стать общим достоянием определенных стран ми­ра, т. е. мы должны как бы поделиться этими “общечеловечес­кими ценностями”.

Обратите внимание на срок — он говорит о продуманной, рассчитанной на длительную перспективу политике, стержень которой — геноцид”[6].

Сегодня с полной определенностью можем говорить об осу­ществлении многих планов, разработанных мировой закулисой в отношении СССР. Во всяком случае, к началу восьмидесятых годов американская разведка имела десятки помощников и еди­номышленников в высших эшелонах власти. Роль некоторых из них еще недостаточно ясна, однако результаты их деятельности очевидны и данные об их сотрудничестве с иностранными спец­службами невозможно опровергнуть.

По данным, сообщенным министром иностранных дел Лат­вии, с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестиро­вал “в процесс демократизации СССР” (то есть разрушение России) 90 миллиардов долларов”[7]. На эти деньги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачивались аген­ты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы, литература и т. п.

Формирование “пятой колонны”

Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем², но известно, что именно в середине восьмидесятых годов эти аген­ты резко активизируются. В частности, в Москву по инициативе Г. Арбатова (директора Института США), тесно связанного с западными кругами, и при прямой поддержке Горбачева воз­вращается А. Н. Яковлев, сразу же занявший ключевое положе­ние в дирижировании антирусскими процессами. Именно во­круг него через некоторое время группируется целый ряд одиоз­ных личностей, сыгравших трагическую роль в истории нашей страны: В. Коротич, Ю. Афанасьев, Е. Яковлев, Г. Попов, Е. Примаков, Г. Арбатов.

Круг этих революционеров поначалу был очень узок, но твердая поддержка Горбачева делала их уверенными.

ЦРУ резко расширяет сферу своих операций[8]. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент изменников (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнака­занности, внушаемое им высокой поддержкой. Более того, за­урядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею.

Миллиарды долларов на оплату предателей через различные посреднические структуры (Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация “Национальный вклад в демократию”, Институт Крибла, разные фонды и комиссии) по­ступают в нашу страну.

Например, Институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил “посвятить свою энергию развалу Советской империи”[9]), создал целую сеть своих представи­тельств в республиках бывшего СССР. С помощью этих пред­ставительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни “учебных конференций” в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций[10].

О характере инструктивной работы представителей Инсти­тута Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководя­щей роли КПСС и подчеркивавшего “консолидирующую роль партии в перестроечном процессе”. После прохождения ин­структажа “у Крибла” он стал постоянно твердить, что “им­перия (т. е. СССР) должна быть разрушена”.

Другое детище ЦРУ — ассоциация “Национальный вклад в демократию” (руководитель А. Вайнштейн) — финансировало в СССР деятельность ряда учреждений:

1984 год — Институт А. Сахарова в Москве, исследование возможностей создания в институте центра по правам человека и проблемам мира.

1986 год — Институт А. Сахарова, создание “свободного университета” для студентов, отвергающих советскую систему высшего образования.

1990 год — Фонд Конгресса США, инициативное финан­сирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР[11].

Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Ю. Болдырев, В. Лукин, А. Чубайс, А. Нуйкин, А. Шабад, В. Боксер, многие “теневики” из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения[12]. Таким образом, в СССР была сфор­мирована “пятая колонна” изменников Родины, существовав­шая в составе Межрегиональной депутатской группы и “Демо­кратической России”.

Достоверно известно, что М. Горбачев из сводок КГБ СССР знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их “выпуск­ников”. Однако он ничего не сделал, чтобы прекратить деятель­ность изменников.

Получив от руководства КГБ досье, содержащие сведения о разветвленной сети злоумышленников против государства, Горбачев запрещает КГБ предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает “крестного отца” агентов влияния в СССР А. Н. Яковлева несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности.

Вот что сообщает об этом бывший председатель КГБ Крючков: “В 1990 году Комитет госбезопасности по линии разведки и контрразведки получил из нескольких разных (причем оценивающихся как надежные) источников крайне настораживающую информацию в отношении А. Н. Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит “консервативным” силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев может и должен прояв­лять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яков­левым соответствующую беседу, прямо заявив ему, что от пего ждут большего”[13].

Даже получив эту информацию, Горбачев отказывается что-либо предпринимать. Подобное поведение первого лица в государстве свидетельствовало о том, что и он к тому времени был тесно интегрирован в систему связей мировой закулисы.

Перерождение советской верхушки

Будущим историкам еще предстоит раскрыть конкретные детали превращения коммунистических функционеров и иде­ологов в деятелей международного масонского движения. Ко­нечно, учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правящих страной в пятидесятые — восьмидесятые годы, их па­тологический карьеризм, беспринципность, жадность, отсутст­вие нормальных человеческих чувств, способность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного благополу­чия, можно с уверенностью говорить и о подкупе[14], и о шантаже, и об использовании слабых струн посредственных людей, ока­завшихся в руководстве великой страной. Все это безусловно будет раскрыто и показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их купили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал возможным это предательство. Ме­ханизм этот был встроен в саму систему управления Коммунистической партии, которая изначально работала но принципам масонского ордена как закулисная властная структура всеох­ватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС существовала не как идейная организация, а как голое орудие власти, абсолютно независимое от народа и, более того, проти­востоящее ему. Эта независимость от народа делала возможным любой поворот в политике, а деятелей, осуществляющих его, освобождала от всякой ответственности. В течение 70 лет руко­водящие кадры КПСС формировались, как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник людей, не способ­ных жить по нормальным человеческим понятиям и готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения сво­их интересов. В период так называемой перестройки система управления КПСС не погибла, а преобразовалась почти в том же составе в две взаимно дополняющие и переплетающиеся структуры закулисной власти — масонскую международную и мафиозно-предпринимательскую. Именно эти структуры се­годня почти полностью контролируют власть в стране.

Первые связи будущих лидеров КПСС с масонством нала­живаются, конечно, не в период перестройки, а относятся к шес­тидесятым — семидесятым годам. У Горбачева контакт с масонст­вом произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдер­живание коммунизма (в частности, знаменитая ложа “Пропаганда-2”, возглавляемая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты с масонством А. Н. Яковлева относятся ко времени его пребыва­ния в США и Канаде. Они безусловно не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо.

Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале “Мер Лихт” (“Больше света”). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете “Новое русское слово” (4 декабря 1989), там даже приведены фотографии президента США Буша и Гор­бачева, проделывающих руками типичные масонские знаки.

 Однако самым веским свидетельством принадлежности Гор­бачева к масонству становятся его тесные контакты с руководя­щими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских струк­тур — Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбаче­вым и Трехсторонней комиссией выступал известный финан­совый делец, масон и агент израильской спецслужбы “Моссад” Дж. Сорос[15], образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос — Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд “Культурная инициатива”, имевший откровенно антирусский характер.

В число функционеров и активистов Фонда Сороса вошли известные русофобы 10. Афанасьев, главный редактор журнала “Знамя” Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скандально известный адвокат А. Макаров, судья Конституционного суда Э. Аметистов.

Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю. Афанасьева. В 1990-м он финансировал пре­бывание в США группы разработчиков программы по разруше­нию советской экономики “500 дней” во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов “команды Гайдара” (когда они еще не были в правительстве).

За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов печати и телевидения, велась подготовка специалистов “независимого телерадиовещания”[16].

В 1989 году в журнале “Знамя” (№ 6) Дж. Сорос фактически призывает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую большую опасность для мировой закулисы.

Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью Фонда Сороса, поражаешься не только ее масштабам, но и тща­тельной проработке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувство, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная организация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что Фонд Сороса являлся подставной организацией, через которую американское правительство ру­ками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение русского нацио­нального движения и русского государства.

Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и “братьев”, работавших на “благо” “Архитектора Вселенной” и “нового мирового порядка”, состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рокфеллер (он же руково­дитель Совета по международным отношениям), Генри Кис­синджер (руководитель “Бнай-Брит”), Ж. Бертуан, В. Жискар д'Эстен и Я. Накасонэ. Со стороны обращаемых в веру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Мед­ведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны соглашения о совместной деятельности, характер которой в то время был мало кому ясен. Однако все стало понятно в конце того же года, когда в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией Трехсторон­ней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с президентом Д. Бушем. “Многие специалисты склонны считать, что Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, которые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах Восточной Европы”[17]. Заключе­ние важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой закулисой и согласившихся на предательство Родины руково­дителей КПСС.

Год 1990-й становится роковым в истории России. В корот­кий срок меняется система управления страной. Пользуясь переходным периодом, Горбачев и его соратники из бывшего Политбюро (Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, Примаков), на котором решались все важнейшие вопросы внутренней и внеш­ней политики, по сути дела полностью узурпируют власть в стране. Ибо, если ранее им в Политбюро противостояла определенная, так называемая консервативная часть, то в новых условиях их уже никто не ограничивал. Производится созна­тельный демонтаж и разрушение многих государственных структур, а вместо них создаются теневые закулисные органы власти, и прежде всего масонские ложи и организации.

Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврей­ская масонская ложа “Бнай-Брит”. Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссинджера. В мае 1989 года еврей­ский ежемесячник в Париже “L'Arche” сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения “Бнай-Брит” в составе 21 человека во главе с прези­дентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была ор­ганизована во время визита и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске.

Без всяких ограничений растет также сеть представительств так называемого Фонда Сороса, большая часть сотрудников которого являют собой смесь масонских функционеров и аген­тов западных спецслужб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мнению зарубежных аналитиков, “Сорос стал самым влиятельным лицом на огромной территории, прос­тирающейся от берегов Рейна до Уральских гор”[18]. Как много­кратно справедливо отмечалось, Фонд Сороса свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в масон­ском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирование на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспечение перекачки интеллектуального потенциала России за границу.

Опубликованные в начале 1995 года выдержки из доклада ФСК об использовании спецслужбами CIIIA американских по­литологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России дают основание уже сейчас сделать вывод, что функционирование организаций типа Фонда Сороса направляется американскими спецслужба­ми и Пентагоном в область разведывательно-подрывной дея­тельности. Фонд Сороса под видом содействия российской нау­ке собирает от ученых секретную информацию, выплачивая по 500 долларов “каждому частному научному лицу. На средства Сороса полностью или частично содержится целый ряд анти­русских газет и журналов, в том числе “Знамя”, “Октябрь”, “Звезда”, “Иностранная литература”, “Дружба народов”, “Но­вый мир”, “Театральная жизнь”. Для поддержки литературы антирусского направления Фондом Сороса созданы специальные премии, раздача которых осуществляется особым советом во главе с четырьмя сопредседателями — С. Чуприниным, Н. Ивановой, Г. Баклановым и М. Масарским.

Новым этапом развития подрывной деятельности Фонда Сороса в России стало создание в 1995 году так называемого Института Сороса “Открытое общество”. Главная цель институ­та — формирование общественного сознания в прозападном духе и подготовка антирусских кадров в области образования, культуры и искусства. Причем особый упор делается на эту работу в провинции. В рамках программ института “Открытое общество” осуществляется издание книг и учебных пособий, в которых грубо извращаются и фальсифицируются события российской истории, оскверняется память русского народа. На различных семинарах и конференциях, проводимых Институ­том Сороса для молодежи, подрастающему поколению внуша­ются идеи о превосходстве западной культуры над русской, постоянно проводится мысль об отсталости России, навязыва­ются традиционные ценности западного мира — культ насилия, жестокости, погони за деньгами, моральной распущенности. В исполнительный комитет и наблюдательный совет Института Сороса входят такие известные русофобы, как литераторы Г. Бакланов, Д. Гранин, В. Войнович, актер О. Басилашвили, Т. Заславская. Общий размер финансовых средств, направляе­мых через Фонд Сороса на подрывную деятельность в России, превышает 100 млн. долларов.

В апреле 1990 года глава ордена Великий Восток Франции Ж. Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России уже существуют лица, принадлежащие к возглавляе­мому им ордену.

Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масонства в странах бывшего социалистического блока “в Рос­сии мы вынуждены были принимать особые меры предосторож­ности”. По словам Рагаша, он сначала установил контакт с пер­вым секретарем посольства Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что возродить масонство в быв­шем Советском Союзе теперь вполне возможно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. “Риска мы не убо­ялись, — признавался Рагаш, — и приступили к посвящению русских братьев — тех, кому предстояло стать первой рабочей группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало известной скрытности”[19].

Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откровенно рассказывали (уже после установления режима Ельцина), как велась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде всего в Россию. “Легко было догадаться, слушая эти рассказы, — пишет очевидец этих от­кровений, — что масоны не один год занимались тайной вербов­кой граждан соцстран, находившихся в длительных загранко­мандировках в Западной Европе, и прежде всего в Париже. И, конечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка выполняли поручения своих закордонных братьев и вербовали сторонников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения для работы с этими духовными перебежчиками”[20].

Начиная с 1989 года масоны осуществляют широкую и даже в известном смысле открытую кампанию по пропаганде подрыв­ных масонских идей и вербовку новых членов в России. Прово­дится так называемая кампания “эктернализации”, в рамках которой масоны выступают с лекциями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению.

В марте 1991 года финансируемое на средства ЦРУ радио “Свобода” призывает жителей СССР устанавливать контакт для вступления в масонские ложи. Ведущая передачи Ф. Салказанова сообщила адрес, по которому советские граждане мог­ли записаться в масонскую ложу в Париже. Ложа эта была не простая, а созданная специально, чтобы “способствовать распро­странению масонства в России” и воссоздать там “масонскую структуру”. Чтобы сделать эту ложу привлекательной, масон­ские фальсификаторы назвали ее “Александр Сергеевич Пуш­кин” (хотя кому-кому, а им-то хорошо известно, что великий русский поэт масоном не был). Выступавшие в передаче “братья” из этой ложи призывали к моральному и духовному усовершенствованию общества, считая за образец США, в ос­нову которых “с самого начала были заложены масонские принципы”[21].

Призывы вступать в масонство по радио “Свобода” вызвали обширную почту. Во французские ложи стали приходить пись­ма из Вильнюса, Баку, Киева. А затем с кандидатами велась индивидуальная работа. После отбора и проверки кандидата “инициировали”, то есть посвящали в масоны.

Масоны Франции стремятся “положить свой камень в стро­ительство демократии в Восточной и Центральной Европе”. Об этом в сентябре 1991 года заявил в Париже, выступая перед журналистами, великий магистр масонского Великого Востока Франции Ж. Р. Рагаш. По его словам, члены Великого Востока намерены с этой целью наращивать необходимые материальные и финансовые усилия[22]. Через некоторое время великий магистр приезжает в Москву, а позднее посещает Петербург для ор­ганизации там правильной масонской работы. Параллельно дей­ствует и Великая Национальная Ложа Франции. В апреле 1991 года она посвятила в свои ряды двух граждан России, ставших организаторами российской ложи “Северная Звезда”[23].

За день до начала августовского государственного перево­рота 1991 года в Москву из Парижа прибыл член уже упомяну­той мной ложи “Пушкин”, некий еврей, эмигрировавший из Одессы в 1922 году (имя его содержалось в тайне). С ним в Москву приехали еще 8 членов этой ложи. Несмотря на тревожные события, этот масонский эмиссар открывает 30 ав­густа 1991 года новую ложу “Новиков”. Масонский “Журнал шотландского ритуала” приветствовал это событие “под покро­вительством Великой Национальной Ложи Франции”. “Это означает, — писал масонский журнал, — шаг вперед в постепен­ном восстановлении голубых лож и высших советов шотландского ритуала среди народов восточного блока”[24].

В результате антирусского государственного переворота в августе — декабре 1991 года планы мировой закулисы были достигнуты. Однако учреждения по подготовке и инструктажу агентов влияния не только не демонтируются, но и превращают­ся в важную часть властной структуры режима Ельцина, раз­рабатывающую для него своего рода директивные программы деятельности и поставляющую ему советников. В США был открыт легальный общественный центр этой структуры под названием “Русский дом”, который возглавил агент влияния Э. Лозанский, хотя, безусловно, все ответственные решения принимались в стенах ЦРУ и руководством мировой закулисы.

Уверенный в окончательной победе, Ельцин уже не скрывал своей прямой связи с подрывными антирусскими организациями типа американской “Национальный вклад в демократию”, на имя руководителей которой он отправил послание, где, в част­ности, говорилось: “Мы знаем и высоко ценим тот факт, что вы внесли свой вклад в эту победу” (факс от 23 августа 1991 года)[25].

Мировая закулиса ликовала, каждый ее представитель — по-своему, но все они отмечали ключевую роль ЦРУ. Президент США масон Буш сразу же после переворота августа 1991 года с полным знанием дела и как бывший директор ЦРУ публично заявил, что приход к власти режима Ельцина — “наша победа — победа ЦРУ”. Тогдашний директор ЦРУ масон Р. Гейтс в Моск­ве, на Красной площади, проводит свой собственный “парад победы” перед телекамерами Би-би-си, заявив: “Тут, на Красной площади, подле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы своей”. Между ЦРУ и представителями режима Ельцина, вполне естественно, устанавливаются отношения гос­подина и вассала. Например, в октябре 1992 года Р. Гейтс в обстановке полной секретности встречается с Ельциным. При­чем последнему даже не дают возможности пользоваться ус­лугами своего переводчика, которого выставляют за дверь, а весь перевод осуществляет переводчик директора ЦРУ[26].

Мировая закулиса награждает Ельцина званием, которое но­сит почти каждый член мирового масонского правительства — рыцаря-командора Мальтийского ордена. Его он получает 16 ноября 1991 года. Уже не стесняясь, Ельцин позирует перед корреспондентами в полном облачении рыцаря-командора[27].

В августе 1992 года Ельцин подписывает Указ № 827 “О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орде­ном”. Содержание этого указа некоторое время сохранялось в полной тайне. Министерству иностранных дел России пред­писывалось подписать протокол о восстановлении официаль­ных отношений между Российской Федерацией и Мальтийским орденом.

Насаждение лож в России

Опираясь на высокую поддержку, масонские ложи растут в России как грибы. Зарубежные масонские функционеры раз­ных толков, уже не скрываясь, приезжают в страну, разъезжают по городам, организуя там свои ложи и мероприятия. 8 сентября 1992 года с большой торжественностью в Москве открывается ложа “Гармония 48698”, дочерняя по отношению к Великой Национальной Французской Ложе. В ритуале принимали учас­тие великий секретарь “брат” Ив Гретурнель и сам “почетный брат” Мишель Гардер, лейтенант и великий командор Высшего Масонского Совета Франции. Ложу возглавил Г. Б. Дергачев. В этот же день были посвящены 12 русских профанов[28]. В том же 1992 году возникают атеистическая ложа “Свободная Россия” (28 “братьев” на момент открытия), а также масонский орден Великий Восток России.

В 1994 году газета “Московские новости” (№ 9) сообщает о регистрации в Москве Великой Национальной масонской ложи, возникшей при содействии Великой Национальной ложи Франции. В московской Библиотеке иностранной литературы свили свое гнездо деятели масонского ордена розенкрейцеров, организовавшие в ее стенах пропагандистские лекции и подбор кандидатов в ложу.

Возрождающееся российское масонство восприняло все со­временные особенности формирования и развития вольных каменщиков. Многие политики, предприниматели, лица свобод­ных профессий, принимающие масонские принципы жизни, тем не менее чувствуют себя тесно в рамках традиционных масон­ских лож с их особыми ритуалами. Для этой многочисленной категории руководители масонства создают более широкие, ди­намичные и не ограниченные ритуальными обрядами организа­ции (именуемые “белым масонством”), преследующие такие же цели и выступающие чаще всего в форме клубов, фондов комис­сий, комитетов.

Некоторые масонские организации существуют под видом различных клубов “духовной культуры”, как, например, клуб “Цитадель”, руководителем которого является художник О. Кандауров, ведущий программы “Оазис” на 4-м канале ТВ “Российские университеты”.

Так как насаждение масонства шло с Запада, то, естественно, первой подобной организацией в России стал широко распро­страненный в западных странах масонский клуб “Ротари интернешнл”, сообщение об открытии которого поступило 6 июня 1990 года в репортаже телевизионной программы “Время”. Его отделения быстро распространились по всей России, а в Петер­бурге открываются даже два. “Белыми масонами” первого при­зыва в этом клубе становятся главы администраций Москвы и Петербурга Лужков и Собчак, банкир Гусинский, известные демократические функционеры М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. На­гибин, Э. Сагалаев и еще несколько десятков больших и малень­ких демократов, большинство из которых прошло “школу” Ин­ститута Крибла и ему подобных антирусских учреждений.

Под стать “Ротари” и так называемый Международный Рус­ский клуб (МРК), созданный в 1992 году. Возглавили этот клуб уже известный нам по деятельности московского клуба “Ротари” М. Бочаров и бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов. В него вошел целый ряд известных лиц, например министр юстиции И. Федоров (опять же известный по клубу “Ротари”), депутат-международник Е. Амбарцумов, член масонской комис­сии “Большая Европа” предприниматель Святослав Федоров, кинодеятель Станислав Говорухин, бывший руководитель госу­дарственной безопасности В. Иваненко, генерал К. Кобец, член Президентского совета А. Мигранян, а также группа других, как тогда писали, “не менее известных лиц, не желавших раскры­вать свое инкогнито”. Согласно уставу, в клубе состоят сорок человек, и каждый год может прибавляться не более трети, а каждый вступающий обязан заручиться тремя рекомендаци­ями. МРК проводит закрытые заседания и гарантирует своим членам “строгую конфиденциальность полученной в связи с де­ятельностью клуба... информации”. Обращает внимание то, что в клубе преобладают люди, которые в свое время были в ок­ружении Ельцина.

“Организаторы видят клуб не партией, а просто местом, где делается “реальная политика” и где неформально, запросто могут повидаться друг с другом скромные, но подлинные влас­тители страны, обсудив госдела, повершить судьбы Отечества”[29].

По образцу одной из главных организаций мировой закули-сы — Бильдербергского клуба — в 1992 году создается его российский аналог — клуб “Магистериум”, вначале объединив­ший около 60 “братьев” по духу. Ключевой фигурой в этом масонском подполье стал уже упомянутый мною Дж. Сорос, поместивший в первом номере секретного бюллетеня этого клуба статью “Большие деньги делают историю”. Циничный афоризм этого финансового спекулянта раскрывает как жизнен­ное кредо, так и главный метод действий мировой закулисы. Значительную роль клуба “Магистериум” подчеркивает участие в нем советника президента США Б. Клинтона по экономичес­ким вопросам — Р. Райха, представляющего в клубе Трехсто­роннюю комиссию. Ключевыми фигурами клуба являются пат­риархи масонского движения в бывшем СССР А. Яковлев и Э. Шеварднадзе. В “Магистериуме” представлены такие из­вестные русофобы, как Е. Евтушенко, Э. Неизвестный, А. Соб­чак, В. В. Иванов, И. Бродский, С. Шаталин и другие[30].

Подобно “Магистериуму”, для достижения масонских це­лей создается ряд фондов и клубов рангом пониже, но также играющих важную роль в теневых политических структурах — роль координаторов антирусской деятельности. Самым харак­терным примером такой организации является реформ-клуб “Взаимодействие”, объединяющий предпринимателей, руково­дителей банковских, биржевых учреждений, крупных государст­венных чиновников, спаянных в одно целое желанием формиро­вать политику России по принципу “большие деньги делают историю”. Возглавляет этот клуб один из ведущих деятелей антирусского движения, Е. Т. Гайдар, а также ряд подобных ему одиозных личностей — А. Б. Чубайс, К. Н. Боровой, Л. И. Абалкин, Е. Г. Ясин, А. П. Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис и т. п. В числе членов клуба Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмелев, С. С. Шаталин.

Близко к клубу “Взаимодействие” стоит Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый С. С. Шаталиным. В числе крупных функционеров фонда сле­дует отметить Л. И. Абалкина и В. В. Бакатина.

Создан был в России и аналог широко распространенной на Западе формы масонского контроля над литературной средой — “пен-клубовской” организации. Им стал так называемый “Рус­ский Пен-центр”, сразу же превратившийся в место собирания антирусских сил и объединивший в своих рядах ярых литераторов-космополитов и ярых антипатриотов. Весьма характерно, что именно члены этого “Пен-центра” составили ядро “подписантов” позорного преступно-подстрекательского письма-доноса на имя Б. Ельцина с требованиями зверской расправы над защитниками Дома Советов в начале октября 1993 года[31]. Сос­тавленное в экстремистских тонах письмо призывало Ельцина немедленно покончить со всеми инакомыслящими, запретить все русские партии, закрыть все русские органы печати, провес­ти скорый суд по типу военного трибунала над всеми участ­никами сопротивления режиму. Еще не были убраны с улиц Москвы трупы полутора тысяч русских людей, а подстрекатели-подписанты из “Русского Пен-центра” (среди них — Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, Т. Бек, Д. Гранин, Ю. Давыдов, Д. Данин, Ал. Иванов, С. Каледин, Д. Лихачев, Б. Окуджава, В. Оскоцкий, А. Приставкин, Л. Разгон, Р. Рождественский) призывают снова применить силу, заявляя: “Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с ра­достным удивлением убедились (после убийства 1500 чело­век. — О. П.), достаточно окрепшей демократии?” Это ли не типичная реакция масонского космополитического мировоззрения, постоянно ощущающего панический страх перед стихией русского народа?

Самыми решительными сторонниками расстрела Белого дома для подавления сопротивления русского народа были такие руководители масонских структур, как Гайдар, Черно­мырдин, Лужков и Явлинский. Первые трое лично руководили карательными операциями против русских людей. “Никаких переговоров! — орал в микрофон один из распорядителей мировой закулисы Черномырдин. — Надо перебить эту банду!”[32] Другой представитель международного масонского дви­жения Явлинский настаивал на том, чтобы “президент проявил максимальную жестокость и твердость в подавлении”[33]. Коман­дор Мальтийского ордена Б. Березовский выделил значитель­ные суммы на оплату наемников, участвовавших в подавлении восстания. Член ордена “Бнай-Брит” и клуба “Ротари” В. Гусинский не только выделил деньги на карательные операции, но и финансировал отряды еврейских бандформирований “Бейтар”.

В 1993 году создается еще одна организация масонского типа — Орден Орла. Согласно уставу она объединяет “на основе общего интереса” “лучших людей”, разрабатывает систему эли­тарных связей для осуществления политических и экономичес­ких целей.

Прикрываясь именем наградной организации (претендуя на координацию всей государственной наградной деятельности), Орден Орла ставит своей целью взять под контроль все вли­ятельные политические и экономические силы. Вступающий в Орден Орла уплачивает членские взносы, а наградная ор­ганизация обещает создать определенные льготы, привилегии, выплаты.

Как заявляет магистр этого ордена Р. Б. Бегишев, Орден Орла “можно рассматривать как финансовый институт, обладающий формализованными, элитарными и специально сконст­руированными деловыми коммуникациями (или связями). Это серьезный капитал. Источником этого капитала являются “бы­товые” связи членов организации. Конструкции из этих связей объективно являются товаром. Цена такого товара обычно оп­ределяется объемом платных услуг, оказываемых через систему сконструируемых связей”[34]. Орден Орла выпускает закрытый (секретный) телефонный справочник “Лучшие люди России”, рассматривая его как способ дать членам ордена “возможность практически воспользоваться лично ощутить пользу от специ­ально сконструированных коммуникаций”.

Члены Ордена Орла имеют специальные орденские плас­тиковые кредитные карточки, с помощью которых осуществля­ются начисление пособий, бонифиций, взаиморасчеты. Они яв­ляются символом причастности к ордену и “атрибутом принад­лежности к элите”.

Управление орденом осуществляется Правлением (Капиту­лом) и Исполкомом (Магистратом). Членство в ордене коллек­тивное и индивидуальное.

В числе главных основателей Ордена Орла были известные финансовый аферист, руководитель банка “Столичный”, ранее судимый по уголовной статье А. Смоленский, его коллега бан­кир П. Нахманович[35], агент влияния мировой закулисы П. Бунич, новорусский предприниматель В. Неверов, один из дея­телей международного масонского движения М. Шаккум, а так­же такие антирусские деятели, как шахматист Г. Каспаров, С. Соловьев, скульптор 3. Церетели, главный редактор “Эконо­мика и жизнь”, член масонского клуба “Взаимодействие” Ю. Якутии.

С самых первых “успехов” широкого возрождения масонства в России российские “братья” начинают готовить подарок сво­им зарубежным начальникам — возвращение на Запад масонских архивов, собранных Гитлером во время оккупации Европы и вывезенных советскими войсками в качестве трофея. При поддержке Яковлева и Шеварднадзе директор учреждения, где хранились масонские архивы, Прокопенко, большой поклонник масонства, проводит всю подготовительную работу к передаче их на Запад. В глубокой тайне А. Козырев заключает секретное соглашение с заинтересованными сторонами о передаче им за­конного трофея русского народа, за который он заплатил своей кровью.

Как писал один из ведущих руководителей мировой закулисы, член одновременно Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба, глава иудейского ордена “Бнай-Брит”, тесно связанный с ЦРУ Г. Киссинджер: “Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизован­ное государство”. А его коллега по масонскому ордену “Бнай-Брит” 3. Бжезинский жестко заявил: “Россия будет раз­дробленной и под опекой”. Масонские конспираторы разраба­тывают самые разные планы ослабления и расчленения России. В числе этих планов — разрушение российской экономики и превращение ее в придаток хозяйственных систем западных стран. Именно с этой целью были осуществлены по рекомен­дациям западных советников так называемые приватизация го­сударственной собственности и либерализация цен, отбросив­шие экономику страны на несколько десятилетий назад, вызвав­шие смерть и страдания многих миллионов людей.

Самое пристальное внимание мировая масонская закулиса обращает на отбор кадров руководителей России и в политике, и в экономике. Нынешние демократические лидеры России либо сами принадлежат к масонским структурам, либо безогово­рочно принимают все их условия (исключения крайне редки). Но сегодня мировую закулису беспокоят больше не нынешние, а будущие руководители России. В поисках верных и способных слуг она создает не только клубы, фонды и комиссии, но и поли­тические партии и объединения, готовые выполнить поставлен­ные цели.

В конце 1993 года создаются два политических объединения, стремящихся к достижению масонских целей. Это избиратель­ные блоки “Выбор России” (правильнее сказать — главный выбор мировой закулисы) и “Явлинский — Болдырев — Лукин” (“Яблоко” — запасной выбор мировой закулисы). “Выбор Рос­сии”, например, был основан руководителями и членами таких влиятельных масонских и антирусских образований, как клуб “Магистериум” (А. Н. Яковлев), клуб “Взаимодействие” (Е. Т. Гайдар, П. Филиппов), комиссия “Большая Европа” (Г. Э. Бурбулис, Г. Якунин, А. Чубайс). Его активистами стали старые кадры агентуры влияния А. Шабад, Л. Пономарев, С. Ковалев и др. Связанная с мондиалистскими центрами за рубежом эта организация получила с их стороны всестороннюю поддержку. Снова “историю делают большие деньги”. Только на кампанию декабря 1993 года “Выбор России” получил около 2 миллиардов рублей, значительная часть которых была предоставлена миро­вой закулисой (через разные посреднические коммерческие структуры). Чтобы озвучить антирусские планы Гайдара, Бурбулиса, Чубайса, Козырева, Полторанина и иже с ними и при­дать им благопристойный вид, “работали” сотни американских специалистов, снимавшие специальные фильмы и клипы. За­падные органы массовой информации и спецслужбы прилагали все усилия для поддержки ставленников мирового правительст­ва, но те все же провалились.

На запасной вариант выбора мировой закулисы “Явлин­ский — Болдырев — Лукин” было истрачено меньше, но все равно львиная доля всех расходов “Яблока” финансировалась из-за рубежа[36]. Только Лукин лично привез на эти цели из США 10 миллионов рублей.

Провал “Выбора России” сделал новым фаворитом мирового правительства блок Явлинского. С 1996 года те же самые запад­ные, а также российские демократические органы массовой информации, особенно телепрограмма “Итоги” канала НТВ (спонсором которого является вице-президент клуба “Ротари” банкир Гусинский[37]), послушные палочке невидимого дирижера, переориентировались с “Выбора России” на блок Явлинского и вели навязчивую обработку умов и создание выигрышного имиджа Г. Явлинского. Западные компании сняли фильм о жиз­ни этого политического шулера, верно послужившего и Гор­бачеву, и Ельцину.

Конечно, задачи, которые ставит мировая закулиса перед нынешними и будущими руководителями России, колоссальны. На повестке дня стоит программа расчленения России и переда­чи ряда российских территорий иностранным государствам:

Калининградской области — Германии, части Ленинградской области и Карелии — Финляндии, части Псковской области — Эстонии, ряда дальневосточных территорий — Японии, боль­шей части Сибири — США.

Вполне определенно прорабатывается даже вопрос о возможной оккупации России под предлогом контроля “мирового сообщества” (правильнее сказать мирового правительства) над ее ядерными арсеналами.

В качестве первого шага к осуществлению этих крайних и опасных планов мировой закулисы стали масонские разработки идеи так называемой Европы без границ, или Большой Европы. В июне 1992 года под “крышей” Совета Европы и под патронажем его генерального секретаря Катрин Лалюмьер проходил коллоквиум “Социальные права гражданина Европы”, который на самом деле был чисто масонским мероприятием, ставившим своей целью объединение масонства под девизом “Европа без границ”. Как явствовало из программы, организаторами мероприятия были Великий Восток Франции, Великая Ложа Франции, Великая Ложа Турции, Великая символическая Ложа Испании, Великая символическая Ложа Мемфис и Миц-раим, Великая Ложа Италии и ряд других масонских организаций. На коллоквиуме были представлены и российские масоны. Среди приглашенных из России по программе значились А. Собчак, бывший помощник М. Горбачева и бывший ответственный работник ЦК КПСС А. Грачев, член редколлегии “Московских новостей” А. Гельман, советник Ельцина Владимир Колосов[38].

Спустя год было созвано новое международное масонское совещание почти в том же составе. На его заседаниях вырабатывается документ, учреждающий Европейскую масонскую конференцию и ее рабочий комитет, в котором представлены руководители всех лож-участниц, в том числе и Великого Востока России. Таким образом, возникает единый координирующий орган основных масонских лож Запада и Востока Европы, поставивший своей целью создание “Европы без границ”. В рамках этого движения и была учреждена комиссия “Большая Европа”, в которую вошли многие видные европейские масоны: мэр Парижа Ж. Ширак, председатель Либерального интернационала граф О. Ламбсдорф, его заместитель У. Шоттли, бывший премьер-министр Бельгии У. Мартенс, бывший министр обороны Великобритании Д. Пэтти и др. От России в комиссии были представлены такие видные функционеры, как А. Чубайс, Е. Амбарцумов, Г. Сидорова (советник Козырева), Г. Бурбулис, К. Боровой, А. Собчак, В. Третьяков (главный редактор “Независимой газеты”), Г. Якунин (бывший священник, депутат Госдумы). В результате работы комиссии 21 декабря 1993 года была принята хартия “Большая Европа”[39], представляющая собой типичный образец масонского творчества. Внимательное прочтение этого уникального документа позволяет увидеть за привычными масонскими рассуждениями о свободе, демократии и мире реальные цели, преследуемые масонской закулисой в отношении России.

Прежде всего ставится целью лишить ее национального своеобразия путем втягивания в сферу “приверженности европейским принципам свободы и демократии”, главным из которых провозглашается абсолютно чуждый для России принцип индивидуализма. “Есть общее, — утверждают масонские мудрецы, — что придает этому разнообразию черты, свойственные именно Европе: стремление к индивидуализму и плюрализму, борьба за эти ценности, которая при благоприятном стечении обстоятельств приводила к успеху”. Западные принципы, предлагаемые русскому народу в качестве образца, на самом деле являются выражением духовной деградации и по своему внутреннему содержанию неизмеримо качественно ниже духовных ценностей Православия и соборной коллективности, исповедуемых нашим народом тысячелетие. Более того, они противоречат им и поэтому ни при каких обстоятельствах не могут быть приняты.

Безусловно, масонские идеологи это прекрасно понимают и включают в хартию мысль о необходимости борьбы со всеми инакомыслящими — “агрессивным национализмом” (подразумевая здесь всех несогласных с идеей “Большой Европы”) и религиозным фундаментализмом (включая в него как мусульманство, так и Православие, несогласные мириться с гидрой плюрализма).

Предполагается выработка некоей великой хартии в качестве конституции “Большой Европы”, которая должна предусмотреть создание надгосударственных сверхструктур, своего рода общеевропейского правительства, наблюдающего за соблюдением законов и контролирующего власть, что для России будет означать полную потерю самостоятельности.

Такую же потерю самостоятельности хартия “Большая Европа” планирует и в области экономической. В качестве исходных пунктов для реализации идеи Большого европейского рынка предлагается, во-первых, “создать общее энергетическое сообщество “Большой Европы”. У Западной Европы, как известно, энергетических ресурсов очень мало, а это значит — речь идет о поставке Россией дешевых энергоресурсов в Европу. Во-вторых, хартия призывает к быстрейшей либерализации торговли. В сложившихся условиях неравноправного соотношения рубля и западных валют, а также ввиду отсутствия в России эффективного контроля за качеством продукции это приведет,

с одной стороны, к перекачке всего ценного, что есть в нашей стране, на Запад, а с другой — захлестнет ее сбросом второсортной, некачественной и даже вредной для здоровья продукции, не находящей сбыт на Западе. В-третьих, хартия требует обеспечения государственных гарантий хозяйничанья в России западного капитала.

И наконец, крайне незавидна роль, которую мировая закулиса отводит России в геополитике, предлагая сделать ее своего рода бастионом против Азии, противопоставив всему азиатскому миру. Для этого заключается военный пакт о совместной безопасности (включающий, кроме Западной Европы, США и Канаду). Причем предполагается “защита общих европейских (читай, западных. — О. П.) интересов безопасности, включающих не только военную угрозу, но и целый набор вызовов цивилизационного характера”. Учитывая географическое положение России, это означает, что Запад не только стремится превратить Россию в инструмент военного сдерживания в Азии, но и втянуть нашу страну в борьбу с другими, кстати, более близкими нам по своей духовности, цивилизациями. Чтобы осуществить проект “Большой Европы”, мировой закулисе потребуется произвести тектонические изменения в сознании русского человека. Поэтому в своей основе ее проект утопичен. Но значит ли это, что она от него откажется, веря только в то, что “большие деньги делают историю”?

Масоны и ЦРУ

Масонская конспирация стала прообразом деятельности многих современных западных разведок, и прежде всего ЦРУ и “Моссад”. “Обволакивание власти” сетью своих сотрудников и агентов влияния, использования шантажа, подкупа, запугивания и шельмования своих противников вошли в арсенал этих родственных друг другу организаций, преследующих общие цели установления “нового” иудейско-масонского миропорядка. Сращивание руководства масонских лож, мондиалистских организаций и западных спецслужб стало правилом жизнедеятельности этих сообществ. В послевоенный период не знаю ни одного примера, когда руководитель западной спецслужбы не состоял бы одновременно в целом ряде масонских лож и мондиалистских организаций. Классический пример этому — идейный враг русского народа, основатель и многолетний руководитель ЦРУ А. Даллес. Став руководителем ЦРУ, Даллес до конца своей жизни оставался директором Совета по международным отношениям и активным масоном. Сформулированное Даллесом кредо деятельности ЦРУ определялось как 10 проц. обычной разведки (по сбору и передаче информации) и 90 проц. подрывной работы[40]. Именно этот принцип деятельности ЦРУ масонские и мондиалистские организации чаще всего использовали против России. Известное выступление А. Даллеса в Совете по международным отношениям с чудовищной программой подрывной работы против России и растления ее молодежи вполне закономерно в рамках этого принципа. Из 29, 1 млрд. дол., выделенных американским правительством в 1999 году на деятельность ЦРУ, по оценке экспертов, около 9 млрд. дол., т. е. почти треть, расходуется на подрывные операции в России и бывших республиках СССР. Часть этих средств через подставные организации направляется на поддержку бандформирований в Чечне и других районах Кавказа и Средней Азии.

В 1997 году во время моих поездок по латиноамериканским странам я познакомился с бывшим сотрудником ЦРУ, русским по происхождению, назову его Р. В свое время Р. специализировался на тайных подрывных операциях американского правительства против русского Православия[41]. Искренне раскаявшийся человек рассказал мне немало интересного о некоторых известных ему методах работы ЦРУ.

Американские спецслужбы во многих случаях считают масонов надежной опорой в своей тайной работе. По линии “братской связи” осуществляется налаживание отношений с необхолимыми лицами. При прочих равных условиях при подборе агентов предпочтение отдается вольным каменщикам и членам их семей. Масонские ложи служат не только кадровым резервуаром, но и своего рода гарантом надежности того или иного сотрудника.

В странах Восточной Европы, особенно в Польше и Чехии, рассказал мне Р., организация масонских лож служила первым этапом создания агентурной сети ЦРУ. Масоны — сотрудники этой организации — сколачивают ложи, присматриваются к своим новым братьям, постепенно втягивая их в свою подрывную работу. Будущий президент Чехии В. Гавел (33^о), например, образовал серию масонских лож преимущественно из журналистов, литераторов, преподавателей вузов, часть из которых впоследствии была завербована американской разведкой. Подобные приемы, сообщил Р., использовались и в СССР. В 1987 — 1988 годах масоны из ЦРУ создают в Париже Содружество русских масонов, объединив в своих рядах около 50 вольных каменщиков преимущественно шотландского ритуала. Орган ЦРУ — радио “Свобода” — начинает регулярно передавать призывы к гражданам СССР вступать в масонские ложи. Одним из главных опорных пунктов ЦРУ по вербовке, по словам Р., становится ложа “А. С. Пушкин”[42]).

Именно эта ложа и возникшая на ее основе ассоциация “А. С. Пушкин” стали инициаторами создания целого ряда других лож, и в частности уже упомянутой ложи “Новиков” (Москва), а также “Сфинкс” (Петербург), “Геометрия” (Харьков). Опираясь на солидную финансовую поддержку ЦРУ, вольные каменщики шотландского ритуала протянули свои щупальца и в провинцию. Сегодня известно о существовании лож шотландского ритуала в Нижнем Новгороде, Воронеже, Курске, Орле, Туле, Новосибирске, Владивостоке, Калининграде, Ростове-на-Дону и даже в Новочеркасске. В 1992 — 1996 годах несколько лож шотландского ритуала образовались в армии и во внутренних войсках (достоверно известно о существовании двух). Состоят они преимущественно из среднего и высшего офицерства. По некоторым данным, с середины 90-х годов функционирует масонская ложа, тесно связанная с ассоциацией “А. С. Пушкин”, состоящая из офицеров Министерства обороны и Генерального штаба.

Хотя своими связями с ЦРУ “засветились” преимущественно масоны шотландского ритуала, работавшие под крышей Великой Ложи Франции, не меньшую роль западное разведывательное сообщество придавало развитию лож Великого Востока Франции. Недаром организатором лож этого ордена в России стал известный своими связями с американской разведкой “друг Америки” А. Комб. Вместе со своим соратником Ж. Орефисом он подготовил несколько десятков масонов для работы в глубине России. Своего рода учебным центром по подготовке кадров для России стала ложа “Григорий Вырубов” в Париже. Руководство этой ложи регулярно дает объявление в газетах и по радио о готовности принять новых кандидатов в масоны. Вслед за ложами “Северная Звезда” (Москва, 1991) и “Свободная Россия” (Москва, 1992) Великий Восток Франции берется за воссоздание лож этого ордена в Петербурге, Нижнем Новгороде и ряде других городов. Работа осуществляется секретно, новых братьев обязуют хранить масонскую тайну не только от окружающих, но и даже от членов семьи.

В июне 1996 года в Москве была зарегистрирована ложа “Аврора”, предназначенная специально для иностранцев, проживающих в России. Ее представитель В. Новиков заявил, что ложа будет стремиться влиять на общественную жизнь России в масонском духе. Современные русские масоны, сообщил В. Новиков, “это в основном интеллигенты: преподаватели, журналисты, офицеры”[43].

По мнению бывшего сотрудника ЦРУ Р., функцию, аналогичную масонству, играют и клубы “Ротари”. Объединяя в своих рядах специалистов, руководителей предприятии, государственных и общественных учреждений, “Ротари” являются идеальным местом для сбора разведывательной информации, так как действуют в среде людей, владеющих ею. Р. располагает многочисленными примерами, когда через клубы “Ротари”, действующие в 156 странах мира и объединяющие 1, 2 млн. человек, американская разведка получала необходимую ей информацию. Чаще всего это осуществляется в рамках так называемого служения мировому сообществу. Под этим “служением” у ротарианцев понимается “международная деятельность, предоставляющая возможность клубам сотрудничать с одним или несколькими зарубежными клубами и обмениваться информацией, опытом, оборудованием, специалистами, денежными фондами для осуществления значимых совместных проектов”[44].

В 1996 году в России существовало около 30 клубов “Ротари”[45]. За 90-е годы, кроме уже упомянутых мною клубов в Москве и Петербурге ротарианские организации возникли в Иркутске, Киеве, Дубне, Якутске, Магадане[46], Хабаровске, Владивостоке, Новосибирске, Красноярске, Барнауле, Кемерове, Екатеринбурге, Ангарске. Ротарианское движение управляется из США. Его штаб-квартира находится в городе Эванстоне (штат Иллинойс). Непременными членами “Ротари” являются американские президенты (начиная с Тафта) и руководители ЦРУ (начиная с А. Даллеса).

Установление официальных отношений режима Ельцина с Мальтийским орденом и вступление в него лично Ельцина и многих деятелей из его окружения, в частности С. Филатова, Б. Березовского, В. Юмашева, В. Костикова, Р. Абрамовича и др., открыли двери ее многочисленным эмиссарам. В Петербурге возникает филиал мальтийцев-католиков. Его основал В. Феклист, “уполномоченный Всемирного Парламента рыцарского Мальтийского ордена”[47].

Кроме католического Мальтийского ордена в Петербурге действует “православный Мальтийский орден”, основанный архиепископом Макариосом. Управляется орден из Лондона и пользуется финансовой поддержкой богатых греков-масонов в США. По данным печати, в его петербургский филиал входят интеллектуалы из Пушкинского дома и университета; резиденция находится в Старой деревне. Одно время “православные мальтийцы” претендовали даже на Зеленецкий монастырь под Волховом[48].

Особняком от прочих масонских лож и объединений в современной России стоит исламское масонство. Известно о нем немного. Больше всего разрозненных сведений о ложе “Молодая Турция” создано на основе масонских образований, существовавших в Турции еще с конца XIX — начала XX века. Генетически эти объединения связаны с Великим Востоком Франции. Известно так же о посещении этих объединений российскими масонами начала XX века (А. Гучков, М. Маргулиес и др.). После Второй мировой войны, по-видимому, не без участия спецслужб США и НАТО, деятельность этих объединений, и прежде всего “Молодой Турции”, переориентируется с внутренних проблем на осуществление идей Великого Турана — создание глобального мистического Турецкого государства на масонских началах, притяжение к Турции земель, принадлежащих России-СССР, включая мусульманские территории Кавказа (Азербайджан, Чечня, Дагестан), Средней Азии и Поволжья. До распада СССР главной целью вольных каменщиков “Молодой Турции” и подобных им организаций было “наведение мостов” с национальной интеллигенцией этих регионов с “перспективой дальнейшего вовлечения ее в масонскую работу”. Располагая большими финансовыми средствами, “Молодая Турция” достигла заметных успехов в продвижении бредовой идеи Великого Турана. В частности, питомцем этой масонской организации стал Г. Джемаль, впоследствии председатель Исламского комитета России. В начале 90-х годов членами ложи стали руководители чеченских бандформирований Д. Дудаев (а позднее и Масхадов), президенты Татарстана и Ингушетии М. Шаймиев и Р. Аушев. Поддерживает связи с этой ложей (не являясь ее членом) и президент Азербайджана Г. Алиев. Наличие такого количества высокопоставленных персон объясняется скорее не просто масонским значением этой ложи, а политическим весом тех сил, которые инициируют ее деятельность и финансируют антирусские проекты ее членов.

В России 90-х годов мощнейшим механизмом дестабилизации и разрушения в руках мировой закулисы являлся Фонд Сороса, возглавляемый одним из руководителей “мирового правительства”, членом Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба Дж. Соросом[49]. Под видом “филантропической” деятельности, о которой я уже рассказывал, этот влиятельный масон и мондиалист создал разветвленную подрывную организацию, тесно сотрудничающую с ЦРУ и “Моссад” и ставшую легальной крышей для многих сотрудников этих разведок[50]. Фонд Сороса координирует свою деятельность с другими подрывными, антирусскими организациями Запада. По признанию еще одного представителя “мирового правительства”, члена Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, заместителя госсекретаря США С. Тэлботта, “политика Сороса не идентична той, которую проводит американское правительство, но она соперничает с ней. Мы пытаемся синхронизировать наши усилия в бывших коммунистических странах с Германией, Францией, Великобританией и Джорджем Соросом”[51].

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!