Первое правило: правило Гомера



Правила убеждения.

Формы убеждения:

-устное выступление на совещании;

- диалог;

- пояснительная записка;

- деловое письмо;

- статья;

- рекламный проспект.

Структура убеждения:

- четкая формулировка основной мысли;

- доказательство важности и полезности предложения;

- доказательства реальности и достижимости предложения;

- и снова – как резюме – формулировка основной мысли.

Вся процедура убеждения укладывается в 4 вида воздействия:

- информирование;

- разъяснения;

- доказательство;

- опровержение.

Информирование.

Информирование, т.е. сообщение во имя чего человек должен действовать, занимает важное место. Это связано с тем, что человек, прежде чем действовать, хочет убедиться, что нужно сделать и сумеет ли он это делать. Информирование реализуется чаще всего в виде рассказа.

Разъяснение.

Разъяснение бывает трех видов:

- инструктивное,

- повествующее,

- рассуждающее.

Доказательство.

Доказательство относят к логическим операциям, строящимся на основе законов логики – законе тождества, законе противоречия, законе исключительного третьего и законе достаточного основания.

Суть доказательства заключается в том, что выдвигается какой-то тезис (истинность которого надо доказать) и подыскиваются аргументы и доводы для подтверждения тезиса. Сама процедура обычно называется демонстрацией.

Опровержение.

В логическом плане опровержение обладает той же природой, что и доказательство. Доказывая кому-либо идею, мы тем самым опровергаем другую, которая выдвигает собеседник.

В психологическом плане доказательство и опровержение не одно и то же. Опровержение имеет дело с критикой устоявшихся взглядов, стереотипов поведения людей, с разрушением и формированием его установок.

При этом задевается его чувство собственного достоинства, поэтому для эффективного опровержения действий человека одной логики недостаточно.

С позиций психологии считается бесполезным вступать в споры с тем, кто ошибается, но отстаивает свою точку зрения. «Вы не можете победить в споре» - гласит психологическое кредо, так как человек защищает свое «Я».

В результате опровержения можно получить видимый, мнимый отказ от своей точки зрения или реальный искренний. Для последнего обычно нужно время, иногда не один день.

В таком случае следует прибегать к специфическим социально – психологическим правилам.

При опровержении доводов оппонента следует обращаться к его чувству собственного достоинства. Чем выше социально – психологическая величина его успеха и чем меньше притязания, тем выше у него чувство собственного достоинства. У людей с высокими притязаниями эта величина стремится к минимуму. Люди с высоким чувством собственного достоинства обладают гордостью за свое «Я», а с низким – самомнением. В результате, первые проявляют тенденцию твердо отстаивать свое мнение, аргументируя его, а вторые – упорствовать.

Три общих правила  убеждения.

1) Во всех случаях успеха добиваются в том случае, если дают человеку почувствовать его собственное «Я»:

- называют по имени;

- подчеркивают реальные заслуги;

- стараются не навязывать чужой образ мысли, а стимулируют к размышлению.

- нужно учитывать характер актуальных потребностей и проявлять искреннее внимание к оппоненту.

2) Убеждающее воздействие имеет тенденцию усиливать на определенном психологическом фоне:

- мышечная релаксация (расслабление) субъектов общения;

- эмоциональная напряженность;

- идентификация (сближение субъектов на основе взаимного переживания каких-то общих сторон жизнедеятельности);

- «конкретное настроение» (игривое).

Каждый конкретный фон предполагает выбор соответствующих приемов воздействия:

- при релаксации – наставление и косвенное одобрение;

- при эмоциональной напряженности – команды и приказы, запрещение, категорическое требование, обманутое ожидание, «взрыв» (мгновенная перестройка личности под влиянием сильных эмоциональных переживаний);

- при идентификации – совет, порицание, «плацебо» (прием внушения);

- при концертном настроении – намек, комплимент.

3) В процессе убеждения следует использовать «усиливающие» аргументы:

- аргумент к традиции,

- к большинству,

- к авторитетной личности,

- к личности того, кто убеждает,

- к мировому опыту,

- аргументы психологического феномена (чувство обиды, зависти, «я лучше всех»).

Первое правило: правило Гомера

Очередность приводимых аргументов влияет на их убедительность. Наиболее убедителен следующий порядок аргументов: сильные — средние — один самый сильный.

Из этого правила следует, что слабыми аргументами лучше не пользоваться: выявив их в процессе подготовки, не пользуйтесь ими для убеждения. Они принесут вред, а не пользу.

Действительно, собеседник уделяет больше внимания слабостям в ваших аргументах. Поэтому важно не ошибиться. Не количество аргументов решает исход дела, а их надежность.

Следует отметить одно очень важное обстоятельство. Один и тот же аргумент для разных людей может быть и сильным, и слабым. Поэтому сила (слабость) аргументов должны определяться с точки зрения собеседника.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!