Результаты самодиагностики «Готовность к инновационной деятельности»



ФИО

Результаты диагностики

I блок

II блок

III блок

IV блок

Общее количество баллов

Вывод об уровне готовности 

Количество баллов Уровень готовности Количество баллов Уровень готовности Количество баллов Уровень готовности Количество баллов Уровень готовности
1.                      
2.                      
3.                      
4.                      
5.                      

Среднее значение готовности педагогического коллектива образовательной организации

к инновационной деятельности

   

 

 

Уровни готовности к инновационной деятельности

Количество баллов Уровень готовности к инновационной деятельности

1. Мотивационно-творческая направленность личности

0-5 недопустимый уровень
6-11 низкий уровень
12-17 недостаточный уровень
18-23 средний уровень
24-30 высокий уровень

2. Креативность педагога

0-8 недопустимый уровень
8-16 низкий уровень
17-24 недостаточный уровень
25-32 средний уровень
33-40 высокий уровень

III. Оценка профессиональных способностей педагога к осуществлению инновационной деятельности

0-9 недопустимый уровень
10-18 низкий уровень
19-27 недостаточный уровень
28-36 средний уровень
37-45 высокий уровень

IV. Индивидуальные особенности личности педагога

0-6 недопустимый уровень
7-14 низкий уровень
15-21 недостаточный уровень
22-28 средний уровень
29-35 высокий уровень

Общая готовность педагога к инновационной деятельности

0-30 недопустимый уровень
31-60 низкий уровень
61-90 недостаточный уровень
91-120 средний уровень
121-150 высокий уровень

 


 


Приложение 2

к Положению о конкурсном отборе

образовательных организаций

на присвоение статуса

базовой (опорной) площадки

 

Заявка

На участие в конкурсном отборе на присвоение статуса

Базовой (опорной) площадки

 

Полное наименованиеобразовательной организации

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Адрес образовательной организации

­­­__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

 

Телефон (рабочий, мобильный _______________________________________________________

 

Электронная почта__________________________________________________________________

 

ФИО руководителя организации ______________________________________________________

 

Координатор (ФИО, место работы, должность, контактный телефон)

_____________________________________________________________________________

Общие результаты самодиагностики "Готовность к инновационной деятельности":

Общее количество баллов по ОО ________________________________________________,

Вывод об уровне готовности ____________________________________________________.

 

 

Руководитель образовательной организации: ____________________  /_____ Ф.И.О._____/

м. п.


Приложение 2.1

 

Опыт реализации образовательных проектов, практик, программ

В области развития языковой средыза последние 5 лет

№ п/п Название проекта Уровень проекта (федеральный, региональный, МОУО, ОО) Краткая аннотация  Сроки реализации Результат/ продукт

 

Приложение 2.2

Проект плана введения единого речевого режима в образовательной организации

(срок от 1 года до 3 лет)

 

Основная идея проекта (обоснование уникальности проекта)  
Проект плана (шагов) введения речевого режима в ОО с указанием сроков  
Результат / продукт    
Предложения по распространению образовательной практики в рамках проекта  
Иное    

 

Приложение 2.3

 

Кадровый потенциал рабочей командыреализации проекта

№ п/п Ф.И.О. Педагогический стаж Опыт реализации инновационных проектов с указанием роли[1] Роль в представляемом проекте

К описанию приложить видеоролик длительностью до 3 минут – знакомство с рабочей командой проекта.


Приложение 3

к Положению о конкурсном отборе

образовательных организаций

на присвоение статуса

базовой (опорной) площадки

Перечень критериев и показателей, применяемых при конкурсном отборе образовательных организаций

На присвоение статуса базовой (опорной) площадки

№ п/п Критерии Показатели Количество баллов

1.

Опыт реализации образовательных проектов, практик, программ

в области развития языковой среды

 

Уровень проекта   § федеральный уровень – 2 балла § региональный уровень – 1,5 балла § муниципальный уровень – 1 балл § уровень образовательной организации – 0,5 балла
Краткая аннотация   § представлена полная информация, раскрывающая показатель - 2 балла; § информация представлена не в полном объеме – 1 балл; § информация по показателю не представлена - 0 баллов
Практическая значимостьрезультата/ продукта в развитии языковой среды ОО § высокая -2 балла; § средняя -1 балл; § низкая – 0 баллов

2.

Проект плана введения единого речевого режима в образовательной организации

 

Основная идея проекта

(обоснование уникальности проекта)

 

§ представлена полная информация, раскрывающая показатель - 2 балла; § информация представлена не в полном объеме – 1 балл; § информация по показателю не представлена - 0 баллов
§ в обосновании указаны актуальные аспектынормативно-правовой базы в области образования (или имеются ссылки на нормативно-правовые документы) – 2 балла; § в обосновании не указаны актуальные аспектынормативно-правовой базы в области образования (или имеются ссылки на нормативно-правовые документы) – 0 баллов  
Проект плана (шагов) введения речевого режима в ОО предусматривает деятельностный характер реализации (план включает в себя реализацию конкретных мероприятий/событий различного уровня и характера (например, создание организационно-правовой базы проекта; проведение мониторинговых исследований по тематике проекта; классный час по тематике проекта и пр.) § представлена полная информация, раскрывающая показатель - 2 балла; § информация представлена не в полном объеме – 1 балл; § информация по показателю не представлена - 0 баллов    
Проект плана (шагов) введения речевого режима в ОО предусматривает поэтапное достижение результатов проекта(достижение на каждом шаге промежуточных результатов проекта) § представлена полная информация, раскрывающая показатель - 2 балла; § информация представлена не в полном объеме – 1 балл; § информация по показателю не представлена - 0 баллов
Сроки реализации проекта § реалистичны (определен срок, в который результаты проекта будут достигнуты в полной мере) -1 балл; § не реалистичны (в обозначенный срок результаты проекта будут достигнуты не в полной мере или не будут достигнуты вообще) -0 баллов
Практическая значимостьрезультата/ продукта в развитии языковой среды ОО § высокая -2 балла; § средняя -1 балл; § низкая – 0 баллов

Предложения по распространению образовательной практики в рамках проекта

 

§ планируемые способы передачи опыта введения ЕРР в образовательной организации предполагают интеракцию (организация работы с обратной связью) – 2 балла; § планируемые способы передачи опыта введения ЕРР в образовательной организации не предполагают интеракцию (организация работы с обратной связью) – 0 баллов
§ Конкретные предложения актуальны ситуации развития языковой среды как в регионе, так и в РФ (отсутствие механизма выявления и распространения практик реализации ЕЕР в ОО) – 2 балла;   § Конкретные предложения не актуальны ситуации развития языковой среды как в регионе, так и в РФ (отсутствие механизма выявления и распространения практик реализации ЕЕР в ОО) – 0 баллов
3. Кадровое обеспечение проекта Креативность представления рабочей команды в видеоролике § креативность представления рабочей команды на высоком уровне- 3 балла; § креативность представления рабочей команды на среднем уровне – 1,5 балла; § видеоролик не представлен - 0 баллов

 

 


[1] Роли: координатор, консультант, эксперт, автор-разработчик, тьютор/наставник, исполнитель, другое.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 301; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!