Процедура принятия новых членов Родной Партии. Обучение правилам веча.

2.1. Принцип равноправия. Каждый человек является сыном или дочерью Бога и Любви.

2.2. Единый Образ. Нас всех объединил и продолжает собирать и объединять Образ новой цивилизации, созданный Анастасией, и Образ Родной партии, предложенный дедушкой Анастасии, из книг В.Н.Мегре серии «Звенящие кедры России». Родная партия – общая единая организация (общественное объединение) людей, которым близок этот Образ. Все принимаемые вечем решения сверяются с этим Образом.

2.3. Понимание и одобрение всеми вечниками целей Партии:

• создание условий для возвращения в семьи и сохранения в них энергии Любви;

• возвращение обрядов и праздников, способных помочь отыскать свою вторую половину.

2.4. Стремление каждого участника веча к взаимопониманию. Внимательное, бережное и уважительное отношение друг к другу. Намерение ценить свои мысли и мысли другого участника веча, не перебивать выступающего, при выступлении не уходить от обсуждаемого вопроса. Культура чувств. Принятие ответственности за производимые в пространство чувства и мысли по отношению к окружающим людям и пространству, стремление поддерживать равновесие чувств, соблюдать баланс.

2.5. Принцип единства сообщества, предохраняющий его от раскола, когда каждый вечник осознаёт значимость единого решения. Если в течение одного веча общее решение не принято, то вече собирается снова и столько раз, сколько потребуется для принятия единогласного решения. При этом на вече могут приглашаться дополнительные участники с новыми фактами и информацией по заданной теме.

Единогласное решение РОЖДАЕТСЯ в стремлении вечников к исследованию вопроса с разных точек зрения, объединению различных первоначальных хорошо аргументированных мнений в одно новое, единое, порой уникальное, общее решение, которое для каждого вечника станет своим, то есть к моменту принятия решения не останется противоположных мнений.

Вечевые правила

3.1. Вечниками могут быть все члены Родной партииПартии, прошедшие испытательный срок, и получившие на вече статус вечника (право голоса), за исключением:

- отсутствующих без уважительной причины вечников;считаю, причина не меняет сути

- получивших порицание сообщества вечников.

Согласен с предложением Геннадия и Татьяны.

3.2. Участники веча, не являющиеся вечниками, могут высказывать своё мнение по вопросам повестки дня веча при согласии вечникови без права решающего голоса.

3.3. Каждый вечник обязан приложить все усилия и воспользоваться всеми возможностями для участия в вече.

Правило обязанности участия в вече каждого участника сообщества (членов партии);(Лина считает, что все члены партии просто обязаны быть участниками веча партии). А мне кажется, что всякие бывают обстоятельства, тем более, что дальше есть следующий пункт:

Да, всякие бывают обстоятельства.

3.4. Мнение отсутствующего вечника, переданное им через его представителя заранее, заслушивается на вече.

3.5. Если человек посещает меньше 80% вечевых заседаний в течении 3-х месяцев, то у него пропадает право голоса на 3 месяца. При этом он заново наделяется правом голоса на вече только через 3 месяца, после посещения 80% вечей за эти три месяца.

3.6.Правило единовременного присутствия вечников в одном месте (правило соборности), которое может, в том числе, реализовываться при помощи интернета икомпьютерных программ, позволяющих общаться одновременно большому числу людей.

3.7.Решения, принятые на вече, распространяются на всех вечников Членов партии. (Не согласен с поправкой «на всех»). Мой вариант: Решения, принятые на Вече соотвествующего уровня РОДНОЙ ПАРТИИ (десятка, местное отделение, первичное отделение, Региональное отделение, вся РОДНАЯ ПАРТИЯ) распространяются на всех членов РОДНОЙ ПАРТИИ соответствующего уровня: десятка, местное отделение, первичное отделение, Региональное отделение, вся РОДНАЯ ПАРТИЯ).

Согласна с вариантом Алексея.

Согласен с вариантом Алексея.

3.8.Каждый вечник имеет равные возможности присутствия на вече.Правило равенства возможностей присутствия каждого члена Партии (далее – ЧП);

3.9.Каждый вечник имеет равные возможности обсуждения.Правило равенства возможности участия в обсуждении каждого ЧП;

3.10. Исполнителей вечевых решений назначает вече. Вече назначает исполнителей вечевых решений и предоставляет все необходимые ресурсы для их выполнения.

3.11. Каждый вечник отвечает за выполнение решений, принятых на вече.

3.12. Каждый вечник может контролировать качество и факт выполнения решения веча

3.13. Право голоса к новым членам Партии приходит после вхождения в поток веча во время испытательного срока для новичков, когда они проходят обучение вечевым принципам и правилам, посещая в этот срок не менее 80% всех заседаний веча. Право голоса человек получает не автоматически, а наделяется им по решению веча.

Методика проведения веча

4.1. Ведущий и секретарь веча.

4.1.1. В начале веча выбираются ведущий и секретарь данного веча.Обсуждение вопросов идет по кругу. Начинается и заканчивается вечеведущим. Ведущий назначается для каждого заседания веча по очереди (по кругу).

4.1.2. Ведущий объявляет вопросы повестки дня, следит за соблюдением временного регламента, он один может прервать выступающего при несоблюдении временного регламента, очевидном уклонении от темы обсуждаемого вопроса или некорректном поведении. Вече может в процессе собрания сменить ведущего другим ведущим при невыполнении обязанностей ведущего и нарушении правил веча.

4.1.3. Главная задача ведущего - следить за соблюдением правил проведения веча иза порядком, но не управление. Во избежание этого, Поэтому на разных заседаниях обязательно – разные ведущие.

4.1.4. В начале веча ведущий запускает круг по повестке: «Как ведущий прошу высказать предложения по повестке».

4.1.5. Как участнику веча, ведущему лучше говорить в конце круга после всех.

4.1.6. Ведущий разделяет своё слово как участника и как ведущего: «Как участник веча хочу сказать…» или: «Как ведущийвеча хочу сказать…». Чтобы всем было понятно, когда говорит ведущий, а когда участник веча.

4.1.7. Ведущий как ведущий не имеет права обсуждения поставленных вопросов и не имеет права голоса. Он имеет право обсуждения поставленных вопросов и право голоса только как вечник.

4.1.8. Недопустимо ведущему разговаривать, спрашивать, уточнять. Нельзя ведущему говорить: «Как ведущий я нарушу правила и скажу…».

4.2. Формирование повестки дня.

В конце каждого веча, а в особо экстренных случаях - в начале нового веча вносятся предложения о включении вопросов в повестку дня. При этом соблюдается равноправие: участники веча вносят свои предложения по кругу. Выступающим аргументируется важность предлагаемой проблемы для участников веча. Участник веча, не имеющий предложений, молча (знаком, касанием руки либо через символ слова) передаёт право выступления следующему по Кругу участнику веча. При интернет-обсуждении слово передаётся словами.

4.3. Обсуждение.

4.3.1. В начале нового веча вечниками принимаются решения:

А) О временнóй протяжённости веча;

Б) О временнóй протяжённости основного доклада по вопросу;

В) Об очерёдности рассмотрения вопросов повестки дня;

Г) О протяжённости выступления каждого участника веча по вопросу повестки дня, но не более 4 минут.

4.3.2. Выступает докладчик по вопросу повестки дня. Он предлагает вариант решения вопроса.

4.3.3. По окончании его выступления начинается обсуждение. Выступают с очерёдностью по кругу. Очерёдность первого выступления тоже передвигается по кругу с каждым новым вопросом повестки дня. По окончании выступления выступающий передаёт слово следующему по очереди участнику веча.

Все высказываются по очереди. Если у другого участника возникают возражения или дополнения, то он ждёт, когда слово перейдёт к нему, и только тогда может высказаться.

При интернет-встречах ведущий может передавать слово устно либо письменно, в чате.

4.3.4. Нельзя перебивать выступающего. Это неуважение. Каждому дана возможность высказаться. Задача ведущего остановить людей и призвать к молчанию.

Выступающего прервать может только ведущий:

А) при отклонении от темы вопроса,

Б) при нарушении временнóго регламента.

В) при некорректных (оскорбительных, ложных) высказываниях в адрес присутствующих. Согласна. Тогда уже в адрес вообще кого бы то ни было, присутствующего или отсутствующего.

при некорректных (оскорбительных, ложных) высказываниях в адрес кого бы то ни было, присутствующего или отсутствующего.

4.3.5. Возмутитель порядка удаляется, и вопросы решаются без его участия.

При этом ставится на повестку вопрос о возможности его участии в других вечах. Согласна.

Согласен. И я согласна

4.3.6. При обсуждении необходимо чётко придерживаться заявленной темы и не отклоняться от неё.

4.3.7. Во время обсуждения имеют силу только аргументы. Выражения «Согласен» или «Нет» - это предпочтения и они не имеют значения в формате веча, только доводы и аргументы составляют нить общения при решении вопросов.

Воздержавшихся быть не должно, т.к. воздержавшиеся не против и должны четко выразить свою позицию, а не прятаться за словом «я воздержался».

4.3.8. Если выступающий в своём выступлении превышает время, отведённое на выступление, ведущий молча делает знак участникам веча. Они молча голосуют за предоставление ему дополнительного времени в размере регламентированного.

Аналогичную процедуру можно применить при отклонении выступающего от темы обсуждаемого вопроса.

4.3.9. Если участник веча отказывается от выступления, он молча касанием рукой плеча следующего по Кругу либо через символ слова передаёт право выступления.

4.3.10. При прохождении полного круга, по предложению участника вечамогут назначаться дополнительные Круги обсуждения.

4.3.11. На круге могут возникать врéменные диалоги. Они могут быть инициированы очередным вечником во время его выступления, и должны уложится по времени в выступление вечника, инициировавшего диалог. Мне не нравится этот пункт. Мне кажется, что он входит в противоречие с п. 3.3.3 «…По окончании выступления выступающий передает слово следующему по очереди участнику веча».Думаю, что не надо допускать врЕменных диалогов. Это выбивает из колеи.

Мне непонятен этот пункт и потому я пока против. Если вечнику нечего сказать по обсуждаемому вопросу, то есть возможность молча передать право выступления следующему по кругу вечнику.Согласен. В предложенном варианте мы получим ситуацию: один человек робеет выступать, да и немного ленится выражать свою мысль. Он и не будет совершенствовать в себе это умение, а умышленно будет передавать право слова тому (тем), кто выступать любит и умеет, по крайне й мере тому, кто придерживается примерно схожего с ним мнения по решению обсуждаемого вопроса. В результате на Вече будут выступать одни и те же, не все вечники. Это на собраниях даже в Родной партии частенько происходит. Считаю, что от этого проигрывает качество и масштаб коллективной мысли, и появляется некий информационный центр внутри Веча в лице тех, кто постоянно больше будет выступать, от него уже ближе и к центру властному.Да, такая ситуация мне тоже напоминает сползание к некоему властному центру.

Согласга с Алексеем и Юрием.

4.3.12. По окончании, после перерыва, круговой опрос всех участников по итогам обсуждения. Высказываются все без исключений.

4.4. Принятие решений происходит на принципах и в соответствии с правилами веча (пп.2 и 3).

4.5. Практические рекомендации для улучшения качества обсуждения.

4.5.1. При необходимости перед вечем каждый его участник изучает материалы, касающиеся вопросов Повестки дня предстоящего веча.

4.5.2. Накануне веча каждый его участник настраивается друг на друга, на благоприятный исход веча, создаёт Образ (Хороший совет)  и сверяет его с образом, созданным Анастасией.

4.5.3. Оптимальное число участников веча определяется каждой конкретной группой индивидуально, опытным путём.

Рекомендуемое число участников веча того или иного структурного объединения Партии изложено в Положениях «О Десятке», «О тематическом объединении РОДНОЙ ПАРТИИ», «О Всепартийном Вече».

Отсутствует количество участников обсуждения вопроса.

 Количество участников присутствует.

Во-первых, в Положении о Десятках мы говорим о структуре десяток для партии. Прописываем, что оптимальная структура для вечевых обсуждений в партии - десятка.

Во-вторых, в списке факторов, способствующих принятию решений, есть пункт об оптимальном количестве участников. Только там мы жёстко не прописываем, какое именно.

Считаю, у людей должна быть свобода выбора, чтобы опытным путём самим найти оптимальное количество. Потому что для человека ценно только то знание, к которому он пришёл сам, в противовес спущенному указанию.

4.5.4. На одном заседании лучше рассматривать только одну тему.

Если обсуждать сложные вопросы, то на одном совещании, длившемся 2-4 часа удавалось ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ по 2, максимум 3 вопросам. Но на совещаниях чаще были вопросы, которые переходили из совещания в совещание, дополняясь, однако, новыми мыслями и действиями по их решению. На моей памяти вопросов такого рода, на ВАЗовских совещаниях того уровня, где я присутствовал доходило до 20 (за то же 2-4 часовое совещание). Один вопрос за одно Вече, это хорошо, но жизнь ставит перед нами больше задач, которые нужно решать коллективно. Поэтому, в качестве РЕКОМЕНДАЦИИ И ДЛЯ НАЧАЛА предлагаю обсуждение 2-х вопросов. Ну а конкретное количество вопросов, обсуждаемых на Вече десятки, может выработать только сама десятка. При большем погружении в вопрос, улучшении взаимодействия между вечниками, количество решаемых на Вече вопросов может и должно увеличиваться.

Геннадий согласен с Алексеем. В перспективе, когда появится большой опыт Вечевых встреч и воплощение их решений, количество единовременно решаемых вопросов на вече может увеличиться.

Оптимальное количество тем для обсуждения. Отсутствие информационной перегрузки.

4.5.5 Если в течение одного дня обсуждается несколько тем, между ними лучше сделать перерыв не менее 15 минут.

4.5.6. Новой информации должно быть не более 15% для лучшего её восприятия.

4.5.7. Если в данной группе для конкретных(ой) целей(и) необходим ценз на участие (например, компетенция в данном вопросе, способность сработаться с коллективом, наличие собственных наработок, для Поселений Родовых Поместий – наличие Родового Поместья в данном Поселении и т.д.), то он объявляется заранее.

4.5.8. При ОЧНОМ заседании, - структура РАЗМЕЩЕНИЯ участников.

3) Структуру размещения - круглую форму стола из документа для Партии убрала. В общей методике она присутствовала, как рекомендация, совет.

Считаю, что главным для прихода к согласию является внутреннее стремление каждого участника. Форма размещения - это вторично, во многом, зависит от условий. Мы не можем жёстко прописывать, тем более, для Партии, что всем необходимо обязательно заводить круглые столы.

Кроме того, при описании порядка обсуждения есть фраза о том, что оно ведётся ПО КРУГУ. Думаю, этого достаточно.

4.6. При выявлении в процессе обсуждения большинства и меньшинства (меньшинств) представитель (представители) большинства должны ответить на каждый вопрос аргументации мнения меньшинства (меньшинств) по обсуждаемому вопросу. Если представители большинства не могут ответить на каждый пункт аргументации меньшинства (меньшинств), то этот вопрос повестки дня должен быть отправлен на доработку с последующим повторным обсуждением и принятием решения на вече. Аргументированные предложения меньшинства нужно сохранять (в виде файла аудиозаписи, файла текста, распечатанного или записанного текста и т.п.). Не всегда мнение большинства самое правильное. Представители меньшинства (меньшинств) аналогично должны ответить на каждый вопрос аргументации мнения представителя (представителей) большинства.Я не совсем понимаю: если цель веча прийти к полному согласию, то если в течение веча согласие не получено - назначается ещё одно вече. При чём большинство-меньшинство? Мы же не отдаём голос большинству или меньшинству? Иначе опять на теже грабли. Поэтому я считаю этот пункт дань пережиткам прошлого.

4.7. Отсутствующие знакомятся с принятыми решениями в течение 9 дней и илиприступают к их реализации, или поднимают эту тему на следующем Вече. Приостановить, таким образом, решение по одной теме можно только однажды.Приостановить решение веча никто не может, а вот поднять снова этот вопрос на очередном собрании - пожалуйста.

Решения публикуются, доводятся до каждого и вступают в силу спустя 9 дней, (думаю увеличить время до 9 дней – это более гармоничный временной интервал), если не появятся возражения в течение этого времени.А почему 9 дней? Считаю, что в соответствии с уровнем веча время на вступление в силу решений должно возрастать (десятка, первичное отделение, местное отделение, Региональное отделение, Вся РОДНАЯ ПАРТИЯ). (Вопрос: если в десятке приняли ЕДИНОГЛАСНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ДЕСЯТКИ, то чего тянуть 9 дней?!)

Тогда так:

Решение публикуется, доводится до каждого и вступает в силу через промежуток времени, необходимый для доведения до всех отсутствующих вечников, учитывая уровень веча (десятка, первичное отделение, местное отделение, Региональное отделение, Вся РОДНАЯ ПАРТИЯ), но не более 9 дней.Согласен.

Да, наверное, так. Верхний срок 9 дней. Но вот уВече РОДНОЙ ПАРТИИ будут ситуации, когда решение нужно принять быстро. В первую очередь, это предвыборная кампания. Можем ли мы 5-10 человек в группе объективно принять решение сейчас по сроку входа решения Вече в силу? Лучше более массовое обсуждение и практика десяток, отделений и групп.

В случае экстренных ситуаций, только в виде исключения, решение может вступать в силу сразу после его принятия вечем.

Согласен с предложением Татьяны.

4.8. Факторы, способствующие достижению общего согласия.

4.8.1. Понимание человеком главной цели веча.

4.8.2. Знание, понимание и принятие каждым участником веча основных определений, вечевых принципов и правил (см. выше).

4.8.3. Стремление всех участников веча к совместному творению, которое приносит радость всем от созерцания его.

4.8.4. Умение каждого участника чётко, кратко, понятно изложить свою мысль, мнение.

4.8.5. Наличие праздников, совместных встреч, мероприятий, общих дел и интересов.

Процедура принятия новых членов Родной Партии. Обучение правилам веча.

5.1. Приём новых членов в РоднуюПартию(правильно так с точки зрения правил грамматики официальных доков)(согласен с Линой), обучение. Введение в курс дела, курирование во время прохождения испытательного срока, - входит в задачи ближайшей к ним территориальной (слово «территориальный» заменить на земельный) структурной Десятки.С земельной не согласна. Даже земскийпока ещё рано писать. Не все ещё партийцы живут на земле.Согласен с Линой. Здесь и во всех подобных пунктах поддерживаю Лину: Партию.

5.2. Если в территориальном (земельном)нееет)округе, в котором живёт новый член Родной партииПартии, есть неполная Десятка, то он включается в её состав.Согласен с Линой.

5.3. Если все Десятки в данном округе полные, то Десятка начинает формирование новой Десятки, помогая всем необходимым членам новой формирующейся Десятки (см. Положение «О Десятках»).

5.4. После приёма в Родной партииПартию, новый член становится участником Всепартийного веча без права голоса и проходит обучение вечевым принципам.

Принципам и правилам веча (с маленькой буквы потому, что мы говорим не о Всепартийном вече, а о вече любом, с большой буквы – только Всепартийное вече – Вече Партии) необходимо обучаться. Мы все выросли в системе принятия решений на основе голосования, доминирования большинства. Культуру общения на вече нам только предстоит постигнуть, даже если нам кажется, что мы уже очень хорошо умеем договариваться. Попытки управлять, отсидеться, молчать, наезжать, обижаться и т.д., - нередкое явление для вновь входящих. Не потому что они плохие люди. Просто потому, что каждый из них пришёл с теми навыками, что накопил в течение жизни, а навыка, умения, опыта приходить к согласию у нас изначально нет.

Учиться каждому приходится с нуля. Нужно время, иногда много времени, чтобы понять, познать и научиться.

5.4.1. Новые участники веча Родной партииПартии могут получать право голоса на вече, т.е. становиться вечниками, после испытательного срока.

5.4.2. Во время испытательного срока посещать вече Родной партииПартии и участвовать в обсуждении можно, а право голоса иметь – нет.

5.4.3. Длительность испытательного срока определяется каждой Десяткой исходя из своих условий и потребностей (или это должно быть на усмотрение РО, или едино по Партии?).Думаю это можно не регламентировать, а отпустить на усмотрение РО. Определить толькомаксимальный испытательный срок. Если претендент в члены РП не уложился по времени испытательного срока, то его заявление «о принятии» в членство РП отклоняется, и он может стать сторонником РП. В Положении мы с вами уже приняли, что подобные вещи устанавливаются самой Десяткой по своему усмотрению – «на местах». Почему бы и длительность испытательного срока им же ни решать?

5.4.4. В отдельных случаях, по требованию ситуации и учитывая квалификацию вновь принятого участника, возможно наделение правом голоса вновь принятых в Родную партиюПартию без испытательного срока.

5.4.5. За время испытательного срока новый участник веча должен посетить не менее 80% заседаний веча Родной партииПартии.

5.5. По окончании испытательного срокана вече Десятки принимается решение о наделении нового члена Партии правом голоса, т.е. об обретении им статуса вечникаРодной партииРОДНОЙ ПАРТИИ.(потому что полное название нашей партии пишется прописными буквами). (см. Словарь терминов).

Получение права голоса только через одобрение вечем - это важно. За время испытательного срока человек непременно на вече себя проявит.

Мы поможем в написании ваших работ!