Классификация методов ГРЭ на административно-правовые, экономические, институциональные методы.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

Административные методы – включают в себя совокупность различного рода административ. рычагов, регулирующиеся воздействием, связанным с обеспечением правовой инфраструктуры. Эти меры делятся на меры запрета, разрешения и принуждения.

Преимущества:

1. Необходим контроль над монопольными рынками.

2. Регулирование внешних эффектов, в первую очередь отрицательных внешних эффектов.

3. Разработка и поддержание минимально допустимых параметров жизни населения.

4. Защита нац. интересов в системе мировых хоз. связей.

5. Разработка и реализация целевых программ.

Экономические методы – это методы гос. воздействия, с помощью кот. создаются определенные условия, направляющие развитие рыноч. процессов в нужное для гос-ва направление. Сюда относятся: финансов., денежно-кредитная политика, прогнозирование и программирование эк-ки.

Институциональные методы – термин «институт» очень редко используется в отечественном обороте. В мировой экономической теории им отражается факт, что в развитых правовых государствах экономика уже не носит случайный характер, а регулируется с помощью правовых, этических, психологических норм и правил. Сама же экономическая политика представляет собой систему организационно-оформленных действий, поэтому все методы государственного воздействия имеют организационно-институциональную форму.

Понятие и виды рыночных структур.

Классификация структуры рынка базируется на определении кол-ва продавцов и природы продукта, наличии барьеров, препятствующих вступлению той или иной фирмы в данную отрасль, кол-ва продавцов, покупателей.

Однородность означает, что продукты явл-ся совершенными заменителями (субститутами)

Дифференциация предполагает, что продукты различаются физическими свойствами, объемом представленных услуг, географической распространенностью.

Природа продукта	Количество продавцов
Природа продукта	Один	Несколько	Много
Однородный	Чистая монополия (абсолютная)	Однородная олигополия	Соверешнная конкуренция (чистая конкуренция)
Дифференцированный	-	Дифференцированная олигополия	Монополистическая конкуренция

Типы конкурентных рынков

Хар-ка	Совершенн конкур-я	Несовершенная конкуренция
Хар-ка	Совершенн конкур-я	Монопо-листическ кон-ция	Олигопо-лия	Монополия	Монопсо-ния	Дуополия
Кол-во фирм	Множ-во фирм	Большое кол-во	Неск-ко крупных фирм	Одна	Один покупат	1 продав, 1 пок-ль
Хар-р продукции	Стандарт-я	Диффер	Стандарт и дифф	Уникальн	Любой	Уникаль
Барьеры	Отстутсв	Не высокие, не низкие	Высоки	Оч высоки	Оч высокие для покупат	Оч высоки
Доступ инфор-ции	Полная для всех	Частично	Меньше	Оч мало доступ	Сущ огранич-я	Сущ огранич-я
Контроль за ценами	Нет	Частично	Частично	Полный	Полный со стороны пок-ля	Полный
Неценов кон-ция	Нет	Реклама, торг знаки	Растет	Не значит	Нет	Нет
Примеры	Рынок акций	Рынок бытовых товаров, услуг, розничн. торговля	Машино-строение, прои-во стали, эл/бытовые приборы	Метропо-литен, добыча алмазов, водка, табак (если гос-вом)	Приобрет сырья	Военная продукция

Монополия и ее признаки. Поведение фирмы в условиях монополии

Монополия – это такой тип рыночной структуры, когда одна фирма является производителем продукта, у которого нет близких заменителей. Исключительное право государства, предприятия, организации, торговца на осуществление какой-либо хоз. деятельности.

Признаки монополии:

1. Один производитель, одна фирма.

2. Продукт монополии уникален, в том смысле, что не сущ-т хороших или близких заменителей с точки зрения покупателей.

3. Монополия диктует цену и осуществляет над ней впоследствии значительный контроль.

4. Очень высокие барьеры вхождения в отрасль.

5. Коммерческая реклама продукта почти не осуществляется.

6. Ограниченная доступность информации.

Поведение фирмы в условиях монополии. Различают 4 правила поведения в условиях монополии.

1 правило. Фирма устанавливает монопольно высокую цену на свою продукцию (монопольная цена – особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже (в случае монопсонии) общественной стоимости или равновесной цены в целях получения монопольного дохода), превышающую общественную стоимость или возможную равновесную цену. Это достигается тем, что монополисты преднамеренно создают зону дефицита, сокращая объем производства и искусственно создавая повышенный покупательский спрос.

Пример: Предположим, что в какой-то отрасли до захвата ее монополией цена равновесия (P_Е) образовалась на уровне равновесия Е, где пересекаются линии спроса и предложения. При этом равновесный объем линии выпуска продукции составляет Q_E. Но затем, монополия, учитывая эластичный спрос, сокращает объем выпуска до величины Q_m. Это позволяет установить монопольно высокую цену P_m.

2 правило. Монопсония – чистая и абсолютная монополия одного покупателя ресурсов, товаров – устанавливает монопольно низкие цены на товары, закупаемые у аутсайдеров. Понижение цены по сравнению с общественной стоимостью или возможной равновесной ценой достигается за счет искусственного создания зоны избытка продукции. В этом случае монопсония преднамеренно уменьшает закупки товаров, из-за чего их предложение превышает спрос. Так обычно поступают монопсонии, которые занимаются переработкой с/х продукции, скупаемой у большого количества мелких фермеров.

3 правило. Фирма, одновременно являющаяся монополией и монопсонией, удваивает собираемую дань посредством так называемых «ножниц цен». Речь идет о монопольно высоких и монопольно низких ценах, уровни которых удаляются др от друга подобно расходящимся лезвиям ножниц. Такое поведение характерно для многих предприятий обрабатывающей промышленности, которые в условиях инфляции повышают цены на готовые изделия в несколько раз больше, чем увеличиваются цены в отраслях добывающей промышленности.

4 правило. Фирмы-монополисты преднамеренно сдерживают совершенствование техники и технологии, чтобы не подорвать искусственно поддерживаемый дефицит, а значит и не лишиться монополистических выгод. Они скупают новейшие патенты, но не допускают их применение в производстве. Значит, поведение фирм-монополистов наносит ущерб использованию производственных возможностей страны. Поэтому даже в правовом и демократическом государстве не может не возникнуть противоречие монополизации рынков.

В целях получения доп. дохода монополии могут применять ценовую дискриминацию, т.е. продажу одного и того же товара на разных рынках за разную цену. Она выраж-ся в:

1. Разных условиях покупки товара или оплаты услуги в зависимости от кол-ва приобретаемого блага (напр., установление льготных цен для оптовых покупателей).

2. Дискриминация среди покупателей, т.е. продаже одинакового товара на разных рынках или в разное время по разной цене (например, сезонные распродажи по сниженным ценам).

Чтобы фирма имела возможность осуществлять ценовую дискриминацию, необходимо выполнение след. условий:

1. Продавец должен контролировать возможности перепродажи товаров покупателями, получившими их по низким ценам, людям, готовым купить их по высоким ценам.

2. Продавцу необходимо разделить своих покупателей на группы с различной эластичностью спроса по цене, т.е. сегментировать рынок.

Последствия применения ценовой дискриминации:

1. Увеличение прибыли за счет покупателей. При этих условиях каждая единица товара (услуги) реализуется по макс. цене, т.е. по цене спроса, что позволяет монополисту присваивать весь потребительский излишек как излишек производителя

2. Выгодность увеличения объема продукции. Монополии выгодно предлагать на рынке такое же кол-во продукции, как и на конкурентом рынке.

Целью монополии явл. получение макс. прибыли, значит, она может получить ее, когда будет производить продукцию в таком объеме, при котором предельные издержки равны предельному доходу (MC = MR).

Поведение фирмы в условиях монополии:

Монополист, в отличие от конкурентной фирмы, самостоятельно устанавливает цену и определяет объем произв-ва.

При определении цены монополист руководствуется правилом: P > MC = MR

Из графиков следует, что рациональный монополист, при определении своей стратегии будет стремиться избежать неэластичного участка (Ed<1) кривой спроса, т.к. это приведет к сокращению его совокупного дохода. (1)

Из графика (2) следует, что фирма монополист устанавливает цену на свою продукцию больше, чем фирма совершенной конкуренции. К тому же эта цена выше пред. издержек (МС). Кроме того, фирма-монополист устанавливает объем выпускаемой продукции QM<QE, который меньше по сравнению с объемом фирмы совершенной конкуренции. Монополия явл, по сравнению с совершенной конкуренцией, менее эффективной рыночной структурой. Убытки от монополии представлены на графике DMNE.

5. Монополистическая конкуренция, ее признаки

Монополистическая конкуренция подразумевает такую рыночную ситуацию, при которой относительно большое число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Для монополистической конкуренции не требуется присутствия тысяч или сотен фирм, достаточно сравнительно небольшого их числа (50 – 60).

Признаки МК:

1. Каждая фирма обладает относительно небольшой долей всего рынка, из чего следует ограниченный контроль над ценой.

2. Наличие сравнительно большого числа фирм гарантирует, что соглашение о ценах, об объемах продукции между фирмами невозможно

3. При многочисленности фирм в отрасли отсутствует взаимозависимость между ними и каждая фирма определяет свою политику, не учитывая возможную реакцию со стороны конкурентов.

Стратегии МК фирмы:

На практике предприниматель, действующий в условиях МК стремиться к такой особой комбинации цены, продукта и стимулирование сбытовой деятельности, которые будут максимизировать его прибыль.

Особенности поведения фирм в МК.

Если в условиях совершенной конкуренции кривая спроса параллельна оси абсцисс, то в условиях МК она имеет небольшой отрицательный наклон. Это означает, что кривая спроса менее эластична, чем при совершенной конкуренции, но более эластична, чем в условиях монополии.

На кривую спроса влияют 2 фактора: кол-во продавцов и степень дифференциации продукта. Отрицательный наклон кривой спроса означает, что в условиях МК производится меньше продукта, чем производила бы его конкурирующая фирма. Если при совершенной конкуренции объем продукции Q_E при цене P_E, то в условиях МК этот объем составит Q_m, при цене P_m.

Издержки МК.

МК является менее эффективной рыночной структурой, нежели совершенная конкуренция, т.к. ее условия: P > MC (предельные издержки), P_m > min AC (средние общие издержки). Это означает, что при МК возникает неполная загрузка производственных мощностей, а это есть ничто иное, как плата за дифференциацию продукта.

Примеры: рынок бытовых товаров и услуг, розничная торговля, аптеки и парикмахерские.

В этой рыночной структуре фирмы получают монопольную власть за счет дифференциации товара. Она подразумевает, что никакие 2 фирмы не производят один и тот товар, но возможно, что некоторые изделия относятся к одному виду. Между тем, каждое изделие имеет свои отличительные черты, поэтому фактически они являются разными товарами.

МК не возводит больших барьеров для вступления в отрасль, т.к. фирмы производят дифференцированные товары, эффект масштаба не имеет существенного значения. Объем произ-ва и цена в условиях МК находятся под влиянием, с одной стороны Конкуренции, с др., определяются степенью монопольной власти, которой обладает каждая фирма. Монопольная власть предполагает, что каждая фирма может влиять на цену, а сила этого влияния зависит от числа конкурентов и от степени дифференциации товара. Незначительное изменение цены может привлечь или оттолкнуть лишь незначит кол-во покупателей. Однако чем сильнее диффер-я товара, тем в большей мере рынок способен удовл-ть многообразные потребности потребителей. С т.зр. общ-ва у МК есть преим-ва.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 520; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!