Пример расчета надежности схемы электроустановки таблично-логическим методом.
Метод используется при сравнении вариантов схем распределительных устройств различного напряжения по комплексному показателю надежности – среднегодовому недоотпуску электроэнергии в систему электростанцией из-за отказов элементов распределительных устройств.
Метод предполагает поочерёдное целенаправленное рассмотрение отказов элементов электроустановки с влиянием их последствий в нормальном и ремонтном состоянии. Расчёт ведётся в табличной форме, по вертикали фиксируется ряд учитываемых элементов (i-тый ряд) , а по горизонтали – ряд расчётных режимов (j-тый ряд).Предварительно проводится ранжирование расчётных аварийных режимов по степени тяжести. И составляется таблица расчётных связей: в таблице учитываются кратковременные и длительные аварии.Длительность оперативных переключений: 0,5-1 ч.
В соответствующих графах таблицы указываются для каждого аварийного режима соотв ему потеря мощности, а в знаменателе – длительность этого режима. В левых частях граф – информация о кратковременных режимах, а справа – о длительных.
Пример: для первой очереди подстанций 220 кВ определить возможный годовой ущерб от недоотпуска эл эн потребителям.
| Определим последствия повреждений элементов схемы в нормальном режиме: повреждение Т - ΔРнагр=35МВт; повреждение линии - 0 МВт; повреждение одного выключателя – 0 МВт. |
| Л1 |
| В2 |
| Pmax |
| 7/ |
| 6/ |
| 3/ |
| 5/ |
| 4/ |
| 2/ |
| 1/ |
| В4 |
| Т1 |
| В1 |
| В3 |
| Л2 |
Вероятность ремонтногосостi-го элемента:
Расчётная потеря мощ-ности:
ΔРрасч=РmaxTуст/8760=
=35*6500/8760=25,97МВт
|
Таблица расчётных связей
| j-режимный ряд (ремонтные режимы) | |||||||||
| i | ωi, 1/год | q0 | q1 | q2 | q3 | q4 | q5 | q6 | q7 |
| 1 | 0.25 | - | - | 35/11.4 | - | - | - | - | - |
| 2 | 0.4 | - | 35/11.4 | - | - | - | - | - | - |
| 3 | 0.02 | - | - | - | - | 35/55 | - | - | - |
| 4 | 0.02 | - | - | - | 35/55 | - | - | - | - |
| 5 | 0.02 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 | 0.035 | 35/60 | 35/60 | 35/60 | 35/60 | 35/60 | 35/60 | 35/60 | - |
| 7 | 0.02 | 35/20 | 35/20 | 35/20 | 35/20 | 35/20 | 35/20 | 35/20 | - |
Суммарный годовой недоотпуск эл эл: 
Ущерб от недоотпуска: У=У0* 
=(0,3…0,7) 
Ненужен47. Сравнение вариантов по минимуму приведенных затрат.
Т. к. обычно расчётная желаемая мощность Т не совпадает с номинальной, то предлагают 2 решения:
1) Т с Sном >Sрасч;
2) Т с Sном <Sрасч.
Расчётная мощность Т: Sрасч.= 
, Кав обычно 0,4.
Сравнение выполняется по минимуму приведенных затрат З, руб/год:
З=рнК+И+М,
где рн – нормативный коэффициент эффективности, 1/год.рн=0,12;
К – капиталовложения, руб;
И – годовые издержки, руб/год;
М – материальное ожидание ущерба от недоотпуска эл эн, у.е./год.
Пример: для заданных условий выбрать Т подстанции
Uн1=220 кВ, Uн2=35 кВ, Uн3=10 кВ, Тм=3000 ч, Smaxp=75 МВА, cosφ=0.8
Решение: Sрасч.= 
Рассмотрим 2 варианта:
1) 2хТДТН-40000/220/35/10;
2) 2хТДТН-63000/220/35/10.
В первом варианте необходимо учесть ущерб от недоотпуска эл эн при отключении 1го Т.
Допустимая перегрузка 40%. Часть нагрузки придётся отключить.
Sm.доп.=1,4*40=56 МВА
ΔS= Smax.р - Sm.доп=75-56=19 МВА
ΔР= ΔS*0,8=15,2 МВт
Недоотпуск эл эн: ΔW=ΔР*2*ωmT*Tmax/8760=15.2*2*0.02*100*5000/8760=34.7 тыс кВт*ч
Ущерб от недоотпуска: Y=Y0 ΔW=0.3*3400*34.7=35.4 млн бел руб
Каталожные данные Т:
| Sном, МВА | ΔРхх, кВт | ΔРкз, кВт |
| 63 | 53 | 280 |
| 40 | 48 | 220 |
Издержки для первого варианта: Иа=6,4*224*3,4/100=48,7 млн б. р.
Ио=2*224*3,4/100=15,2 млнб.р.
Издержки на потери: Wп=nΔРхх*8760+n*Kэ2*ΔРкз*τпот=2*53*8760+2*0,942*220*3411=
=2616,4 тыскВтч
Ип=0,8*10-2*3,4*2616,4=71,1 млнб.р.
Годовые эксплуатационные издержки
· для 1го варианта:
И1=Иа+Ио+Ип+У=48,7+15,2+71,1+35,4=170,4 млнб.р.
· для 2го варианта:
И2=Иа+Ио+Ип=56,5+17,6+37,3=111,5 млнб.р.
По минимуму затрат выбираем 2хТДТН-63000/220/35/10.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 669; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!