ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ ТА САМОПЕРЕВІРКИ

1. Назвіть суб’єкт та об’єкт земельних правопорушень?

2. Які найбільш типові види відповідальності за вчинення земельних правопорушень?

3. В чому полягає відмінність дисциплінарної і матеріальної відповідальності?

4. Які основні види земельних правопорушень Ви можете назвати?

Норми законів, які необхідно вивчити: ст. 211 ЗК України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» (поняття самовільного зайняття земельної ділянки), п. п. 1-8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» від 25 липня 2007 року, ст. 1 Закону України «Про охорону земель» (поняття охорони земель, поняття «порушені землі»), ст. ст. 22, 30, 35, 37 Закону України «Про охорону земель», Розділи 1-6 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах «Про затвердження Інструкції з оформлення державними інспекторами з контролю за використанням і охороною земель» від 12.12.2003 р. № 12.

Нормативно-правові акти, необхідні для роботи на занятті:

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної ради України 28 червня 1996 р. – К., 1996.

2. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 3-4.

3. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – № 40-44.

4. Закон України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» від 19 червня 2003 року.

5. Закону України «Про планування і забудову територій» від 20 квітня 2000 року.

6. Закон України «Про благоустрій населених пунктів» від 6 вересня 2005 року.

7. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року.

8. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1987 року.

9. Закон України «Про охорону земель» від 19 червня 2003 року.

10. Постанова КМУ «Про затвердження Порядку зміни цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб» від 11 квітня 2004 року.

11. Постанова КМУ «Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню» від 17 листопада 1997 року.

12. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» від 25 липня 2007 року.

13. Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах «Про затвердження Інструкції з оформлення державними інспекторами з контролю за використанням і охороною земель» від 12.12.2003 р. № 12.

14. Методичні рекомендації від 12.09.2007 р. щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту).

15. Наказ Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України «Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства».

16. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ».

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Мірошниченко А.М. Земельне право України: Підручник. – К.: Алерта; КНТ ; ЦУЛ, 2009.
Земельне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного та І.І. Каракаша. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – К.: Істина, 2009.
Шеремет А. П., Земельне право України: навч. пос. [для студ. вищ. навч. закл.] / А. П. Шеремет – [2-ге вид.]. – К.: Центр учбової літератури, 2009.
Берлач А.І. Проблеми юридичної відповідальності за нераціональне використання землі в сільському господарстві України // Землевпорядний вісник. – 1998. - № 4.
Гавриш Н.С. Юридична відповідальність як спосіб правової охорони ґрунтів // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. праць. Вип. 9. – Одеса, 2000.
Лейба Л.В. Цивільно-правова відповідальність за порушення земельного законодавства як гарантія земельних прав // Проблеми законності. – 2009. – № 102.
Лесняк С.И. Общественная опасность как основополагающий фактор криминализации регистрации незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ) // Юристь-Правоведь. – 2007. – № 4.
Стасюк Р. Відповідальність за земельні правопорушення // Юридична Україна. – 2003. - № 4.
Шульга А.М. Проблеми відповідальності за самовільне зайняття земельних ділянок // Земельне право. – 2006. - № 1.
Лугина О.В. Проблеми нормативного визначення терміна «самовільне зайняття земельних ділянок» // Земельне право України. – 2007. - № 3.
Носік В.В. Самовільне зайняття земельних ділянок: теорія і практика // Земельне право України. – 2006. - № 5.
Мовчан Р. О. «Самовільність» як найважливіша ознака злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України / Р. О. Мовчан // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – № 4.
Мовчан Р. О. Суспільна небезпека діяння як основний принцип криміналізації самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва / Р. О. Мовчан // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2008. – № 2.
Шмаков В.Ю. Современный зарубежный опыт регламентации ответственности за регистрацию незаконных сделок с землей // Юристь-Правоведь. – 2007. – № 4.

Заняття № 10

/практичне заняття/

Тема: АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

(2 години)

Мета заняття: засвоєння студентами особливостей кримінальної та адміністративної відповідальності за вчинення земельних правопорушень.

Опорні поняття: земельні правопорушення, кримінальна відповідальність, адміністративна відповідальність.

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

Задача № 1.Громадяни Маймон Г.Л. і Рева П.І. без відповідного дозволу почали будувати житлові будинки на території національного парку. Вони також проігнорували вимогу адміністрації парку зупинити будівництво, знести житлові будинки та привести територію землі у належний стан.

Питання

1. Дайте характеристику правового режиму земель природно-заповідного фонду.

2. Які дії має вчинити адміністрація парку?

3. Що таке рекультивація порушених земель?

Задача № 2.Рішенням адміністрації м. Харкова юридичній особі у приватну власність була надана земельна ділянка лісогосподарського призначення площею 6,5 га для будівництва ферми по відгодівлі худоби. Однак через деякий час, змінивши своє рішення, юридична особа розпочала будівництво промислового цеху. Державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель зафіксував порушення земельного законодавства та передав матеріали перевірки до прокуратури.

Питання.

1. Вирішіть справу.

2. З'ясуйте правовий режим зазначеної в завданні земельної ділянки.

Задача № 3.Громадянин С. купив у гр. П. земельну ділянку площею 0, 12 га для індивідуального житлового будівництва. Земельна ділянка розташована на березі озера. Громадянин побудував житловий будинок і встановив залізобетонний паркан, який відділяв його земельну ділянку. Паркан був встановлений до урізу води, що перешкоджало прохід до озера громадянам, які відпочивають. Крім того, мешканці селища були позбавлені можливості прогону худоби на водопій. При огляді земельної ділянки державним інспектором з'ясувалося, що: а) дозвіл на будівництво залізобетонного паркану отримано не було; б) дерева на березі озера зрубані.

Питання.

1. Які порушення були допущені гр. С.?

2. Які санкції можуть бути застосовані до порушника?

3. Визначте правовий режим земель водного фонду.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 122; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!