Свойства нервной системы как предпосылка темперамента.



Уильям Шелдон был не первым, кто предложил "свер­нуть в сторону" с проторенной дороги типологического подхода и рассматривать черты темперамента как диспозициональные переменные, имеющие непрерывное нор­мальное распределение. Обследовав свыше двух тысяч детей и взрос­лых с помощью разработанного вопросника из 90 пунктов и обработав результаты с помощью доступных в то время статистических средств, авторы выделили три характерис­тики темперамента, имеющие два полюса, соответствую­щие крайним значениям:

активность — пассивность: проявления деятельности во всех сферах жизни (на работе, в школе, дома, во время отдыха), а также манера выполнять задания немедленно или откладывать их выполнение; эмоциональность — безэмоциональность, частота и сила эмоциональных реакций в ответ на ситуации-стимулы;

первичная (П) — вторичная (В) функция, темпорально-энергетическая характеристика реакций человека. Люди с развитой ПФ сильно и импульсивно реагируют на собы­тия, но эффект или след реакции быстро угасает. Преоб­ладание ВФ означает, что первая реакция будет слабой, но затем сила реагирования нарастает и эффект сохраня­ется более длительное время.

Исследователи выделили восемь основных типов тем­перамента на основе комбинаций трех базовых парамет­ров или общих факторов, то есть измерений, к которым сводится боль­шое количество наблюдаемых явлений.

Первые попытки применения теории типов нервной системы, разработанной Павловым, к изучению чело­века были предприняты двумя его учениками. Исследуя тормозные реакции у детей было выделено два типа нервной организации — нормаль­ный и инертный тип высшей нервной деятельности (ВНД). Позднее, на основе результатов исследования безуслов­ных и условных рефлексов, а также учитывая вербальные реакции и все поведение ребенка, было выделено четыре основных типа нервной системы, которые соотносились с четырьмя классическими названиями типов темперамента. Основным классификационным признаком в этой типологии стала уравновешенность не­рвных процессов, которая понималась автором концеп­ции как соотношение силы процесса возбуждения в корковых уча­стках мозга с силой этого же процесса в его подкорковых участках. Красногорский отмечает, что типы ВНД не явля­ются неизменными. Представляя собой характеристику безусловных и условных реакций, а также вербального поведения, они могут модифицироваться тем или иным образом под влиянием питания, научения, событий в со­циальном окружении, воспитания. Почти в то же время в лаборатории Иванова-Смо­ленского проводятся многочисленные исследования, по­священные анализу свойств нервной системы детей дош­кольного и школьного возраста. Используя двигательную методику в сочетании с регистрацией частоты дыхания и сердечных сокращений и принимая во внимание легкость и скорость образования как положительных, так и отри­цательных временных связей, исследователь выделил сле­дующие четыре типа:

1) подвижный тип: как положитель­ные, так и тормозные временные связи образуются легко и быстро;

2) инертный тип: как положительные, так и тормозные связи образуются медленно;

3) возбудимый тип: положительные связи образуются легко и быстро, а тор­мозные наоборот — медленно и с трудом;

 4) тормозной тип; положительные связи образуются медленно, а тор­мозные — легко и быстро.

Эта типология не претендует на характеристику так на­зываемых общих типов нервной системы и сводится лишь к характеристике образования условных рефлексов.

Автор использует только два признака ВНД — подвижность и уравновешенность нервных процессов.

 

Новые подходы к изучению темперамента: изучение индивидуально-психологических различий в дифференциальной психологии.

Индивидуально-психологические различия - особенности психических процессов, состояний и свойств, отличающие людей друг от друга; объект дифференциальной психологии.

Известно, что на фоне общепсихологических закономерностей постоянно обнаруживаются И.-п. р., которые могут характеризовать как более частные психические свойства и отдельные психические процессы (напр., индивидуальные пороги ощущения, время реакции, особенности восприятия, внимания, памяти, мышления, эмоциональной реактивности и т. п.), так и целостные личностные образования (напр., интересы, способности, характер). При этом важно иметь в виду изменчивость самих индивидуальных особенностей с возрастом, в результате обучения, тренировки и т. п. И.-п. р. Может быть разной широты и сложности, разной степени устойчивости.

И.-п. р. связаны не только с количественными показателями, т. е. с мерой выраженности тех или иных особенностей, но и с качественным своеобразием психических проявлений. В детской и педагогической психологии, в психологии труда, в патопсихологии накоплен большой эмпирический материал об И.-п. р. Неповторимое своеобразие каждого человека не исключает у него определенных типических черт, общих для большого числа людей. Именно групповые и типические И.-п. р. представляют наибольший научный интерес.

Начало экспериментальному изучению И.-п. р. было положено работами Гальтона, а затем Бине.В психологии неоднократно выдвигались различные варианты типологических схем, их количество трудно перечислить: объективный и субъективный типы; рассуждающий и активный типы; рационалисты и эмпирики; «глубоко-узкий» и «мелко-широкий» типы; теоретический, экономический, эстетический, социальный, политический, религиозный типы; экстраверты и интроверты и др. В психологическом словаре дается характеристика 56 различных типов. Большинство этих типологий представляют теперь лишь исторический интерес.

В отечественной науке дореволюционного периода наиболее значительными являются работы Лазурского в области характерологии и классификации личностей, а в советской - изучение природно-типологических предпосылок И.-п. р. в трудах Теплова, Мерлина,Небылицынаи их сотрудников.

В психологии накоплены факты об индивидуальном стиле деятельности, т. е. об устойчивых способах работы, обусловленных особенностями типа нервной системы. И.-п. р., имея своей природной предпосылкой особенности нервной системы, мозга, формируются и развиваются в ходе жизни, в деятельности, под влиянием обучения и воспитания в самом широком значении этих слов, в процессе взаимодействия человека с окружающим миром. И.-п. р., касающиеся свойств личности (прежде всего способностей и характера), не могут быть установлены и оценены лишь посредством тестов; выявление такого рода И.-п. р. требует многостороннего изучения личности.

Проблема И.-п. р. имеет не только теоретическое, но и важнейшее практическое значение. Знание И.-п. р. необходимо для разработки научных основ индивидуального подхода в обучении и воспитании, для решения вопросов профпригодности и профориентации.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 590; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!