Внешнеэкономическая политика Великобритании и роль в ЕС
Традиционно внешняя политика Великобритании базировалась на двух противоположных тенденциях: сохранении традиции и способности к изменениям. На протяжении долгого времени Британия играла особую посредническую роль между СССР и США. Однако после исчезновения Союза, а также после распада Британской империи, Великобритания, вынужденная внести коррективы во внешнюю политику, сформировала особый курс, предполагающий как сохранение отношения с США, так и интеграцию с Европой.
В 2010 г. была поставлена задача усиления международного влияния Великобритании за счет активизации деятельности британской дипломатии.
Великобритания будет активна "в Европе и в целом в мире".
Евросоюз также сохранит ключевое значение для Великобритании. Дипломатические усилия Лондона будут сосредоточены на повышении своего влияния во всех основных структурах организации за счет увеличения числа британских сотрудников в Еврокомиссии и других подразделениях ЕС.
Главные изменения произойдут в подходе Соединенного Королевства к политике в отношении стран с быстро развивающейся экономикой. При этом особо выделялись Индию, Бразилию, ЮАР, Китай, Чили, которые сейчас переживают быстрый экономический рост, сопровождающийся ростом их международного политического влияния.
Новое правительство Великобритании также предвидило дальнейшее перераспределение сил в результате экономического укрепления таких стран как Китай, Индия и Бразилия. Особые отношения с Индией способны обеспечить Соединенному Королевству новые рынки сбыта, а также усилить темпы роста в ключевых для британской экономики секторах. Тем не менее, пока еще не очевидно, что в Дели заинтересованы в стратегическом союзе с Лондоном.
|
|
|
Великобритания — один из ведущих членов Европейского союза (вступила в 1973 г.). В качестве одного из основных членов Европейского союза Великобритания постоянно укрепляет свое присутствие на рынке ЕC, а также является активным участником по выработке внешнеэкономической политики ЕС в целях создания высокопродуктивной и конкурентоспособной экономики. Несмотря на то, что Великобритания является самостоятельным членом ВТО, она также осуществляет сотрудничество с данной организацией как член Евросоюза, как того требует Общая торговая политика ЕС.
Участие Великобритании в Европейском Союзе помогло сгладить результаты спада британской экономики после отделения колоний. Теперь страна видит настоящее и будущее своей экономики именно на европейском рынке.
Однако членство в ЕС не отменило ни специфику воспроизводства в стране, ни своеобразия ее внешнеэкономической политики
|
|
|
Перенос «зоны интересов» в Западную Европу поставил перед Лондоном вопрос о судьбе его «особых отношений» с США.
На роль партнера США теперь претендует более мощный, чем Британия союзник – ФРГ. Великобританию же рассматривают, как государство среднего размера в Европе, которое не заслуживает специального к себе отношения. Однако две англосаксонские страны по-прежнему связывает общность истории, культуры, языка, традиций. В ряде сфер связи Великобритании с США остаются более тесными, чем с континентальными соседями. Даже в экономической области, где отношения подорваны в наибольшей мере, между ними сохраняются прочные связи. В общем, вопрос о взаимоотношениях с США всё еще остается открытым.
Основная причина, которая обуславливает важность членства в ЕС для Великобритании, – это защита интересов страны на международной арене, развитие экономических аспектов сотрудничества.
В настоящее время актуален вопрос причастности к Евросоюзу. Планируется провести общенациональный референдум, который решил оставаться Великобритании в ЕС или нет. Еврозона идет по пути интеграции, и для нее — в условиях, когда необходимо сохранить единую валюту — это правильный выбор. В нынешней ситуации у Великобритании появляется возможность найти новое и лучшее решение для взаимодействия с Европой. Исходя из последних опросов, проведенных среди населения Великобритании, 80% всех жителей поддерживают идею выхода Великобритании из ЕС. Отказ от следования требованиям единой агропромышленной политике ЕС, позволит Великобритании экономить огромное количество денег. Кроме того, потенциальные потери для Лондона в этом случае сократятся из-за последующей коррекции валютных курсов и номенклатуры экспортируемых товаров. Еще одним аргументом в пользу выхода может стать отмена принятого в ЕС импортного тарифа на товары, поступающие в страны Союза извне. В свою очередь, последним аргументом является возможное сокращение прямых иностранных инвестиций в результате прекращения членства Великобритании в ЕС.
|
|
|
Таким образом, можно заключить, что выход из ЕС с точки зрения экономики не столь страшен для страны, как политические последствия, а именно угроза безопасности, потеря влияния, в особенности в Африке и Индии.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1151; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!