РАЗДЕЛ 4 ПОДГОТОВКА ВКР К ЗАЩИТЕ И ПОРЯДОК ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ
Завершенная выпускная квалификационная работа представляется научному руководителю, который дает письменный отзыв, содержащий характеристику проделанной работы (см. приложение И).
Выпускная квалификационная работа должна пройти обязательную предзащиту по установленному кафедрой графику за 15 дней до защиты дипломных работ. Работа должна быть полностью готова, но представляется в несброшюрованном виде.
На предзащите студент кратко докладывает комиссии основные положения выпускной квалификационной работы: цель, задачи, объект, предмет, методы исследования, результаты анализа и рекомендации. По результатам предзащиты заведующий кафедрой делает вывод о допуске выпускной квалификационной работы к защите. В оставшееся до защиты время студент использует возможность внести в работу изменения в соответствии с рекомендациями, высказанными в ходе предварительной защиты.
Согласно «Положению о нормоконтроле выпускных квалификационных работ» выпускная квалификационная работа представляется студентом на кафедру социальных коммуникаций и социологии управления для прохождения нормоконтроля с подписями студента, научного руководителя и консультанта на титульном листе, с приложением отзыва научного руководителя. По результатам прохождения процедуры нормоконтроля оформляется протокол, который содержит описание ее результатов, указание на степень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям оформления выпускной квалификационной работы. Дипломные работы, не прошедшие нормоконтроль, к защите не допускаются.
|
|
|
Не позднее, чем за 5 дней до защиты, студент обязан представить полностью готовую выпускную квалификационную работу с приложением аннотация к бакалаврской работе на русском языке (см. Приложение К), отзыва научного руководителя на кафедру для передачи секретарю ГАК.
Защита выпускной квалификационной работы является заключительным этапом процесса обучения студента в вузе. Этот этап связан с проверкой его умений кратко и аргументировано изложить результаты своего исследования, четко ответить на вопросы членов комиссии.
В докладе на защите выпускной квалификационной работы студент должен кратко охарактеризовать актуальность темы исследования, поставленные цель и задачи исследования, выбранные объект, предмет, методы исследования, основные результаты исследования, выявленные проблемы в рекламной деятельности и деятельности по связям с общественностью в организации, основные рекомендации по преодолению указанных проблем в конкретной организации. Для публичной защиты выпускной квалификационной работы в качестве иллюстративного дополнения создается мультимедийная презентация (10-12 слайдов). Для более наглядного представления итогов исследования допустима подготовка раздаточного материала. Шаблон титульного листа раздаточного материала см. в Приложении Л.
|
|
|
Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное графиком проведения государственных аттестационных испытаний время на заседании аттестационной комиссии по соответствующему направлению.
Порядок защиты:
1. Секретарь ГАК объявляет фамилию, имя и отчество автора, и тему работы.
2. Студент в отведенное ему время (в пределах 7-8 минут) излагает основное содержание работы, уделив особое внимание предлагаемым в ней выводам и рекомендациям. Выступление студента сопровождается мультимедийной презентацией, содержание которой является иллюстрацией и содержательным дополнением выступления студента на защите.
3. По окончании доклада члены ГАК задают автору работы вопросы, а затем в обсуждении работы может принять участие каждый, присутствующий на защите. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку работы, они должны быть тщательно продуманы и лаконичны.
|
|
|
4. Озвучивается отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу. При необходимости делается указание на наличие дополнительных документов.
5. По итогам защиты возможна публичная дискуссия в форме выступления научного руководителя, членов комиссии, других присутствующих с аргументированным выражением оценки качества работы и ее результатов.
Оценка выносится только после обсуждения членами ГАК самой защиты с учетом оценки, данной руководителем работы. Решение об оценке принимается составом ГАК большинством голосов. В случае возникновения спорной ситуации Председатель экзаменационной комиссии имеет решающий голос.
Обсуждение результатов защиты выпускной квалификационной работы производится на закрытом заседании комиссии. Результат защиты выпускной квалификационной работы студента оценивается по четырехбалльной системе оценки знаний («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и проставляется в протокол заседания экзаменационной комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии.
Результаты защиты выпускных квалификационных работ объявляются студентам в тот же день, после утверждения протоколов председателем ГАК.
|
|
|
Общие критерии оценки выпускной квалификационной работы:
¾ научная новизна и самостоятельность исследования;
¾ обоснованность актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия;
¾ степень знакомства автора с литературой по теме работы и умение излагать свою точку зрения с учетом аргументов и выводов других исследователей;
¾ уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;
¾ четкость структуры работы и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования;
¾ комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования;
¾ эффективность использования избранных методов исследования для решения поставленной проблемы;
¾ владение научным стилем изложения;
¾ обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности;
¾ соответствие формы представления ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ;
¾ орфографическая и пунктуационная грамотность;
¾ качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР;
¾ глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.
По итогам защиты оценка «отлично» выставляется при соблюдении следующих критериев:
1. Глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; чёткая формулировка и понимание изучаемой проблемы; широкое и правильное использование относящейся к теме литературы и применённых аналитических методов; проявлено умение выявлять недостатки использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей.
2. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков студента в данной области.
3. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии, имеется необходимый иллюстративный материал.
4. Отзыв руководителя положительный.
5. Защита показала отличную профессиональную подготовленность выпускника, содержание выпускной квалификационной работы доложено в краткой форме, последовательно и логично, даны четкие ответы на вопросы, поставленные членами ГАК.
Оценка «хорошо»
1. Аргументированное обоснование темы; чёткая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования.
2. Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений.
3. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области.
4. Выпускная квалификационная работа хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии.
5. Отзыв руководителя положительный.
6. Ход защиты показал достаточную профессиональную подготовку выпускника, выпускник дал ответы не на все заданные вопросы.
Оценка «удовлетворительно»
1. Достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы.
2. В библиографии даны в основном ссылки на стандартные литературные источники.
3. Научные труды, необходимые для всестороннего изучения проблемы, использованы в ограниченном объёме.
4. Заметна нехватка компетентности студента в данной области знаний.
5. Оформление выпускной квалификационной работы с элементами небрежности.
6. Отзыв руководителя положительный, но с замечаниями.
7. Защита показала удовлетворительную профессиональную подготовку студента, не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы.
Оценка «неудовлетворительно»
1. Тема выпускной квалификационной работы представлена в общем виде.
2. Ограниченное число использованных литературных источников.
3. Компилятивность работы;
1. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе.
2. Несамостоятельность анализа;
3. Оформление выпускной квалификационной работы с элементами заметных отступлений от принятых требований.
4. Отзыв руководителя с существенными замечаниями, но дает возможность публичной защиты выпускной квалификационной работы.
5. Защита показала неудовлетворительную профессиональную подготовку студента, работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.
Примечание
Окончательная оценка выпускной квалификационной работы дается ГАК, которая вправе учесть замечания, сделанные научным руководителем.
Студенты, не защитившие выпускную квалификационную работу, отчисляются из университета. При восстановлении им назначается повторная защита ВКР не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после проведения первой защиты. Повторная защита выпускной квалификационной работы не может назначаться более двух раз. К повторной защите может быть допущена как ранее защищавшаяся и подвергшаяся доработке бакалаврская работа, так и выполненная по другой теме. Допуск студента к повторной защите оформляется на основании его заявления.
Студентам, не проходившим защиту выпускной квалификационной работы по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), должна быть предоставлена возможность прохождения защиты без отчисления из университета. Дополнительное заседание ГАК организуется не позднее четырех месяцев после подачи заявления студентом, не проходившим защиту ВКР по уважительной причине.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 191; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!