Обстоятельства, отягчающие наказания
В части 3 статьи 63 содержаться обстоятельства, отягчающие наказание.
Пункт «а»: рецидив преступлений. Смотри тему множественность преступлений.
Пункт «б»: наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в случае совершения преступлений с материальным составом, так и при совершении преступлений с формальным и усеченным составами. Например: мошенничество на сумму 1 млрд. рублей охватывается частью 4 статьи 159.
Пункт «в»: совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества. Смотри тему преступная группа или соучастие
Пункт «г»: особо активная роль в совершении преступления. Обстоятельство учитывается как тогда, когда преступление совершено одним лицом, так и тогда, когда его совершила группа лиц.
Пункт «д»: привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста с которого наступает уголовная ответственность. Обстоятельство учитывается как в случае посредственного исполнения, так и в случае умышленного сопричинения.
Пункт «е»: совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы (от 24.07.07).
|
|
|
Пункт «е1»: совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. К правомерным действиям других лиц не относятся: осуществление потерпевшим служебной деятельности или выполнение общественного долга (от 24.07.07).
Пункт «ж»: совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Под служебной деятельностью понимается выполнение обязанностей основанных на трудовом контракте с ИП или юридическим лицом независимо от формы собственности. Под выполнением общественного долга понимают осуществление функций вытекающих из членства в общественных объединениях и любая другая общественно-полезная деятельность. Например, участие в пресечении совершения. Близкими могут быть не только родственники, но и другие лица (смотри пункт «б» часть 2 статьи 105 УК РФ).
Пункт «з»: совершение преступления в отношении женщины заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Субъект должен сознавать одно из обстоятельств, относящихся к потерпевшему.
|
|
|
Пункт «и»: совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Указанное обстоятельство связано либо со способом совершения преступления (способ должен быть мучительным для потерпевшего), либо само преступление должно быть совершено в присутствии близких лиц (оскорбление матери в присутствии ребенка). Смотри пункт «д» части 2 статьи 105 УК РФ.
Пункт «к»: смотри кодекс.
Пункт «л»: совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Усиливать наказание будет именно использование названной обстановки для совершения преступления, а не простое её совпадение со временем его совершения.
Пункт «м»: совершение преступления с использованием доверия оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Использовать доверие может не только руководящий работник, но и рядовой сотрудник организации.
Пункт «н»: совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
«В соответствии со статьей 63 УК РФ перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК РФ в качестве признака преступления оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
|
|
|
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ законом не отнесено к обстоятельствам отягчающим наказание» (пункт 10 постановления пленума ВС РФ).
Освобождение от наказания
Постановление Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года «о судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видов наказания».
Является условным и обязательным видом освобождения от наказания.
«Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. ППри том лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания» - часть 1 статьи 79 УК РФ.
|
|
|
Для применения УДО требуется установить совокупность формального и материального оснований: «УДО от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть» - пункт 1 постановления пленума ВС РФ.
Под формальным основанием понимается отбытие осужденным установленного уголовным законом срока наказания необходимого для принятия решения об УДО.
В соответствии с частью 3 статьи 79 УДО может быть применено после фактического отбытия осужденным:
1. Не менее 1\3 срока наказания назначенного за преступление небольшой или средней тяжести
2. Не менее 1\2 срока наказания назначенного за тяжкое преступление
3. Не менее 2\3 срока наказания назначенного за особо тяжкое преступление
4. Не менее 2\3 срока наказания назначенному лицу ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если УДО было отменено по основаниям части 7 статьи 79: отмена УДО в соответствии с частью 7 статьи 79 сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применению к нему УДО. Необходимо учитывать в совокупности все данные о личности, время нахождения в исправительном учреждении после возвращения в учреждение, его поведение, отношение к труду (пункт 3 постановления пленума ВС РФ)
5. Не менее 25 лет лишения свободы при пожизненном лишении свободы (часть 5 статьи 79 УК РФ)
УДО может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее 2\3 срока наказания назначенного за особо тяжкое преступление и не менее 1\3 срока, если преступление иной категории (статья 93).
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее 6ти месяцев (часть 4 статьи 79).
В тех случаях когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда фактически отбытый срок наказания следует исчислять исходя из срока наказания установленного актом.
Если лицо осуждено по совокупности преступлений, либо по совокупности приговоров, то необходимо исходить из окончательного срока наказания назначенного по совокупности. При исчислении этого срока следует руководствоваться правилами для наиболее тяжкого преступления входящего в совокупность (пункт 2 постановления пленума ВС РФ).
Однако одного формального основания для УДО недостаточно: фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и часть 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО или замены наказания более мягким видом.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии основания для этого. По делам в отношении несовершеннолетнего необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства свидетельствующие об исправлении осужденного (пункт 5 постановления пленума ВС РФ).
Таким образом для совершеннолетних осужденных под материальным основанием понимается примерное поведение, а для лиц совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте ещё и честно отношение к учебе и другие обстоятельства.
Суды не вправе отказать в УДО по основаниям не указанным в законе, таким как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и другое.
Взыскания подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными (пункт 6 постановления). Суд не вправе в УДО или замене только на том основании, что вред по гражданскому иску не возмещен по объективным причинам (инвалидность, наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству и другое). Умышленное уклонение от возмещения может служить основанием для отказа (пункт 7 постановления пленума ВС РФ).
Решая вопрос об УДО либо замене, суд не вправе заменять неотбытый срок наказания условным осуждением, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить либо заменить (пункт 8 постановления пленума ВС РФ). При отрицательном решении повторное обсуждение вопроса возможно не ранее чем по истечении 6ти месяцев.
При УДО от основного наказания осужденному, которому было назначено дополнительное наказание либо при замене судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения полностью или частично и от дополнительного наказания. Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено звания), вопрос об освобождение от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении (взыскана часть штрафа), либо когда дополнительное наказание не исполнялось суд вправе освободить лицо от него полностью либо частично. Если осуждено был условно-досрочно освобожден от основного наказания а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью или частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при соблюдении сроков части 10 статьи 175 УИК РФ (пункт 9 постановления).
Применяя УДО суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные для условного осуждения, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания (часть 2 статьи 79 УК РФ): суд может установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности предусмотренные частью 5 статьи 73 УК РФ (пункт 10 постановления пленума ВС РФ).
Контроль за поведением лица освобожденного условно-досрочно осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией, а в отношении военнослужащих командованием воинских частей.
В отношении иностранного гражданина необходимо также рассмотреть данные о гарантии со стороны иностранного государства или осужденного исполнения приговора в части гражданского иска (пункт 11 постановления пленума ВС РФ).
Если в течении неотбытой части наказания (часть 7 статьи 79):
1. Осужденный совершил нарушение общественного порядка за которое на него было возложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд по представлению контролирующих органов может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания: под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения контролирующим органом письменного предупреждения о возможности отмены УДО. Вместе с тем вопрос, является ли уклонение злостным должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела (пункт 23 постановления пленума ВС РФ)
2. Осужденный совершил преступление по неосторожности, то суд решает вопрос об отмене или о сохранении УДО. Если суд отменяет УДО, то назначение наказания происходит по совокупности приговоров (статья 70).
3. Осужденный совершил умышленное преступление, то суд назначает наказание по совокупности приговоров (статья 70)
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!