Порядок рассмотрения заявок, поступивших на Конкурс
7.1. Рассмотрение заявок на предмет условий реализации проектов и подведение итогов Конкурса относится к исключительной компетенции Совета.
7.2.Совет организует экспертизу всех проектных заявок, поступивших на Конкурс. Для объективности процедуры принятия решений о выделении гранта Совет привлекает трех экспертов на одну проектную заявку из числа экспертов, утвержденных Советом на текущий год.
7.3.Эксперт оценивает проектные заявки, поданные к участию в Конкурсе лично в информационной системе, доступ к которой осуществляетсяпо уникальному идентификатору (логину) и паролю эксперта конкурса через официальный сайт www.kras-grant.ru.
7.4.При экспертизе эксперт оценивает всю информацию и документы, представленные в проектной заявке на Конкурс. Для оценки информационной открытости организации Заявителя эксперту также рекомендуется изучить информацию о подавшей заявку организации в Интернете (включая социальные сети).
7.5.Эксперт оценивает проектную заявку по критериям, указанным в пункте 7.8. настоящего Положения, присваивая по каждому из критериев от 0 до 5 баллов. Каждая оценка сопровождается обосновывающим ее комментарием. По результатам оценки проектной заявки эксперт должен присвоить один из предложенных статусов проектной заявке: «Отклонить», «Поддержать», «Доработать» и дать итоговый комментарий, поясняющий выбор эксперта.
7.6.Итоговый комментарий эксперта должен содержать в себе корректное, объективное обоснование присвоенного статуса заявке, указанных в пункте 7.5. настоящего Положения. В случае если проектная заявка рекомендована к доработке или отклонению от участия в Конкурсе, то указать причины и дать рекомендации по их устранению, опираясь на основные нормы настоящего Положения.
|
|
|
7.7.Итоговый комментарий эксперта размещается на сайте www.kras-grant.ru. В связи с этим текст итогового комментария должен быть понятным и структурированным, без ошибок и сокращений. Эксперту рекомендуется воздержаться от категоричных необоснованных заявлений, а также не допускать неформальные персональные комментарии и переход на личности. Несоблюдение данного требования может стать основанием для отстранения эксперта от дальнейшей экспертной деятельности в рамках Программы.
7.8. Условия реализации проектов оцениваются по критериям:
- соответствие уставной деятельности организации деятельности по социальному проекту,
- соответствие заявленной номинации,
- наличие опыта проектной деятельности у команды проекта,
- актуальность и востребованность проекта,
- инновационный характер проекта,
- степень разработанности организационного плана проекта,
|
|
|
- анализ рисков проекта,
- наличие межсекторного сотрудничества в рамках реализации проекта,
- конкретный и значимый результат,
- реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта,
- возможность дальнейшего развития проекта,
- информационная открытость организации.
7.9.Эксперт конкурса при оценке заявки не вправе обсуждать ее с организацией, представившей данную заявку, напрямую запрашивать у такой организации документы, информацию и (или) пояснения, а также совершать иные действия, на основе которых организация может определить эксперта конкурса, оценивающего ее заявку
7.10.В случае возникновения у эксперта при оценке заявки вопросов, для разрешения которых необходимо получить от организации, представившей заявку, дополнительную информацию и (или) документы, эксперт конкурса вправе обратиться в Уполномоченный орган Программы.
7.11.Эксперт не вправе оценивать заявку, поданную к участию в Конкурсе, если она представлена организацией, в которой он или его близкий родственник является работником или членом коллегиального органа, а также в иных случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что эксперт конкурса лично, прямо или косвенно заинтересован в результатах рассмотрения соответствующей заявки. В случае возникновения «конфликта интересов» эксперт должен уведомить об этом Совет и отказаться от экспертизы данной проектной заявки.
|
|
|
7.12.Победителями Конкурса признаются Участники, которые, по решению Совета, предложили наилучшие условия реализации проектов. При рассмотрении заявок Совет учитывает экспертные оценки и рекомендации экспертов в соответствии с критериями оценки проектов, указанными в пункте 7.8. настоящего Положения.
7.13.При определении Победителей Конкурса, Совет вправе сократить сумму, запрашиваемую для реализации Проекта, с учетом рекомендаций экспертов и исходя из критериев оценки проектов.
7.14.Результаты решения Совета оформляются протоколом. В протокол об итогах Конкурса включается информация о суммах, выделенных на реализацию проектов.
7.15.Протокол об итогах Конкурса размещается на сайте www.kras-grant.ru.
7.16.Грантодатель и Совет имеет право некоммерческого использования информации, содержащейся в заявках, поступивших на Конкурс.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 92; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!