Характер землепользования района строительства



На 01.01.2004 г. площадь Омской области составляет 14114,0 тыс.га. В структуре земельного фонда отмечается преобладание земель сельскохозяйственного назначения (64,88 %), земли лесного фонда занимают 27,87 % площади, земли запаса 4,29 %, земли поселений 1,57 %, земли водного фонда 1,03 %, только 0,35 % всей площади приходится на земли промышленности, транспорта и иных несельскохозяйственных предприятий и организаций. Характеристика земельного фонда Омской области по состоянию на 01.01.2004 г. представлена в таблице 3.17.

Таблица 3.17 - Характеристика земельного фонда Омской области по состоянию на 01.01.2004 г.

Категория земель

2003 год

тыс. га %
Земли сельскохозяйственного назначения 9157 64,88
Земли поселений 222,1 1,57
Земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения 49,1 0,35
Земли особо охраняемых территорий 0,6 0,01
Земли лесного фонда 3933,3 27,87
Земли водного фонда 145,3 1,03
Земли запаса 606,6 4,29
Итого 14114 100

В государственной и муниципальной собственности находится 8968,7 тыс. га, или 63,5 % всей площади. В собственности граждан и юридических лиц находится 5145,3 тыс. га или 36,5 % всей площади земельных ресурсов, из них 91 % площади находится в собственности граждан (земли сельскохозяйственного назначения, земли поселений и земли запаса) и 9 % - в собственности юридических лиц (земли сельскохозяйственного назначения, земли поселений, земли промышленности, энергетики, транспорта и иного специального назначения).

Земли природоохранного назначения занимают площадь 241,9 тыс. га, из них в собственности граждан 153,1 тыс. га, (63,3 %), в собственности юридических лиц 6,3 тыс. га (2,6 %), в государственной и муниципальной собственности 82,5 тыс. га (34,1 %). Особо ценные земли находятся в собственности граждан (71 %) и в государственной и муниципальной собственности (29 %).

По материалам Лесной службы ГУПР по Омской области и ФГУ «Омское управление сельскими лесами» общая площадь лесов области по данным учета на 01.01.2004 г. составляет 5920,2 тыс. га или 41,9 % от общей площади земельного фонда области. По ведомственной принадлежности лесной фонд области подразделяется на леса государственного лесного фонда – 3937,6 тыс. га (66,5 %) и леса сельскохозяйственных организаций – 1982,5 тыс.га (33,3 %).

Покрытые лесом земли занимают 4551,4 тыс. га (в том числе кустарники и прочие породы 3,1 тыс. га) с общим запасом древесины 586,5 млн. м3. Спелых перестойных лесов в области – 1639,9 тыс. га (36 % от покрытых лесом земель), запас древесины в них 288,4 млн. м3 (49 % от общего запаса). Площадь хвойных насаждений 1103.7 тыс. га (24,2 %), из них спелых и перестойных – 300,6 тыс. га (27,2 %). Лесистость территории области с 1991 г. (за 13 лет) практически не изменилась и в 2003 г. она составила 32,3 %.

В соответствии с экономическим, экологическим и социальным значением производится разделение лесного фонда по трем группам лесов: 1-я – 912,5 тыс. га; 2-я – 1779,8 тыс. га; 3-я 3227,9 тыс. га (15,4, 30; 54 % соответственно).

Характеристика растительности и животного мира

Характеристика растительности

Растительность поймы Иртыша формируется под действием трех основных групп факторов: климата, гидрологической деятельности самой реки (паводки, отложение аллювия, дренаж, эрозия) и влиянием "материка", как биотическим (поступление зачатков растений), так и абиотическим (воздействие делювиальных отложений, грунтовых и делювиальных вод).

Зарегулирование стока Иртыша усилило влияние на растительность Омской поймы зонального комплекса факторов, проявляющееся в совокупном воздействии климата, геологических, гидрогеологических, геоморфологических условий и почв.

Установившийся новый режим функционирования пойменных геосистем отличается исключительной динамичностью идущих здесь процессов. Динамичность основной (и большей) части пойменных местообитаний обуславливает главное свойство растительности солее - неустойчивость и слабую сформированность ее состава и структуры.

Северная лесостепь характеризуется обвалованно-равнинным типом поймы, расширяющейся до 3 - 4 км. В связи с ослаблением дренажа во внутренних частях крупных сегментов притеррасья получают развитие процессы заболачивания, благодаря чему эти части поймы экологически отчетливо отграничиваются от хорошо дренируемых природных участков, что находит свое отражение и в соответствующей экологическим условиям растительности. Характеризуя растительный покров северной лесостепи, необходимо отметать уменьшение экологической емкости ландшафтов, иначе говоря, наблюдается уменьшение разнообразия экотопов при движении к устью. Это обусловливает уменьшение разнообразия сообществ растительности северной лесостепи по отношению к растительному покрову степи и южной лесостепи.

Зональные черты растительного покрова выражены также крайне слабо и проявляются на самых высоких уровнях центральной и притеррасной поймы в формировании своеобразных аллювиафобных березняков с разнотравным покровом. Остепнение растительного покрова практически отсутствует.

В прирусловой пойме господствуют ивовые леса и кустарники, образованные теми же видами ив, что и на двух последующих участках. Однако набор лесных ассоциаций здесь значительно богаче.

 

Он включает:

1. беспокровные молодые ивняки формирующейся поймы,

2. молодые ивняки формирующейся поймы с разреженным пятнистым покровом из вегетативно-подвижных видов (хвоща лугового, полевицы проползающей, водолюба и др.),

3. средневозрастные ивняки с разнотравным (василистник желтый, вербейник, чистец болотный и др.) покровом,

4. разреженные (парковые) ивняки гривисто-ложбинных участков типичной прирусловой поймы с канареечниково-изящноосоковым покровом в ложбинах и разнотравно-корневищнозлаковым - на гривах.

Молодые ивняки формирующейся в пойме образуют сплошные массивы по выпуклым намываемым берегам излучин, а средневозрастные и парковые ивовые леса располагаются в некотором удалении от русла Иртыша, сочетаясь с участками вторичных, образовавшихся на месте ивняков, изящноосоково-корневищнозлаковых и разнотравно-корневищнозлаковых аллювиафильных лугов с участием в травостое канареечника, пырея ползучего, мятлика болотного, осоки изящной, василистника желтого, вербейника, вероники длиннолистной, бодяка щетинистого, чистеца болотного и некоторых других мезофильных и гидромезофильных видов растений.

Растительность центральной поймы значительно разнообразнее, покрыты злаково-богаторазнотравные аллювиафобные настоящие луга с участием в травостое овсяницы луговой, полевицы белой, пырея, мятлика лугового, ястребинки зонтичной, девясила иволистного, тысячелистника, погремка. Нередко они обогащены бобовыми: горошком мышиным, чиной луговой, клеверами луговыми, люпиновидным и средним. Как правило, на фоне подобных лугов разбросаны единичные экземпляры берез и куртины ивы пепельно-серой, свидетельствующие о былом существовании здесь березовых лесов.

На менее высоких среднепоемных гривах с дерновыми суглинистыми почвами господствуют бедноразнотравно-корневищнозлаковые луга с доминированием в травостое пырея ползучего, полевицы белой, мятлика лугового и болотного. Местами эти луга также закустарены ивами сибирской и пепельно-серой.

Значительные площади краткопоемных злаково-богато-разнотравных и среднепоемных бедноразнотравно-корневищнозлаковых лугов распаханы или деградированы в результате интенсивной пастьбы. На распаханных пойменных землях либо возделываются зерновые (пшеница) и пропашные кормовые (овес, подсолнечник, горох) культуры, либо они залужаются многолетними кормовыми травами с созданием культурных лугов из костра, пырея, тимофеевки луговой, клевера розового. В годы высоких и затяжных половодий пашни не возделываются и зарастают хвощом луговым, водолюбом, частухой, чистецом болотным, бодяком щетинистым и другими полевыми и луговыми сорняками. На деградированных пастьбой участках формируются низкопродуктивные приземистые злаково-мелкотравные антропогенные луга из клевера ползучего, лапчатки гусиной, подорожника большого, лютика ползучего, мятлика узколистного, полевицы белой.

Неглубокие межгривные ложбины и пониженные равнины центральной поймы с дерново-глеевыми тяжелосуглинистыми почвами заняты разнообразными, типами сырых и болотистых лугов с участием в травостое водолюба, канареечника, мятлика болотного, полевицы проползающей, вейника незамечаемого и ланцетного и осок двурядной, изящной, пузырчатой. Данные луга также нередко деградированы чрезмерной пастьбой и замещены мелкотравно (лапчатка гусиная, лютик ползучий) - проползающеполевицевыми антропогенными ценозами.

Глубокие межгривные ложбины и обширные западины заняты сильнообводненными минеральными травяными болотами с разреженным травостоем из тростянки, манника водяного, осоки пузырчатой, ежеголовника ветвистого, тростника, сусака зонтичного, частухи подорожниковой. Местами отмечаются небольшие массивы из лапчатки болотной. Обводненные и заболоченные ложбины окаймлены узкими поясами монодоминантных изящноосоковых, пузырчатоосоковых, канареечниково-осоковых и других болотнолуговых цензов. В краткопоемных ложбинах и понижениях высоких уровней центральной поймы отмечаются кочкарные дернисто-осоковые болота, более характерные для притеррасья.

Основные площади притеррасной поймы заняты болотами. Широким распространением здесь пользуются два типа болот: кочкарные травяные и лесные болота. Кочкарные травяные болота занимают более или менее обширные слабовогнутые равнины с пойменными торфянисто-иловато-болотными почвами тяжелого гранулометрического состава. Травостой на них сложен в основном образующими крупные (до 75 – 100 см)кочки осоками дернистой и вилюйской с примесью вейников ланцетного и Лангсдорфа. Нередко на таких болотах формируется, кроме того, еще более или менее сомкнутый кустарниковый ярус из ив сибирской, пепельно-серой и пятитычинковой.

Лесные болота также образуют обычно довольно крупные массивы и располагаются гипсометрически выше, занимая слабые краткопоемные депрессии.

Огромные площади лугов, используемых в качестве сенокосов и пастбищ, создают хорошую основу для развития животноводства в Прииртышских хозяйствах. Кроме того, значительные площади болот, представляющих собой в настоящее время бросовые земли, могут быть превращены в кормовые угодья после проведения ряда мелиоративных работ.

Пойма южной лесостепи отчетливо расчленяется на три эколого-генетические зоны: резкогривисто-ложбинную прирусловую, пологривистую-ложбинную центральную и пониженную равнинно-западинную притеррасную. В ряде пунктов сформировались удаленные от Иртыша массивы высокой не заливаемой паводковыми водами древней поймы, отличающейся слабоволнистыми уплощенным рельефом. Вследствие интенсивного подтока сильно минерализо­ванных грунтовых вод из области надпойменных террас наблюдается интенсивное засоление южнолесостепной поймы, особенно слабодреннируемых массивов древней поймы и притерасья.

Растительность центральной поймы, с одной стороны, имеет зональные черты в виде более или менее значительного остепнения, а с другой стороны, обнаруживает признаки галофитизации, особенно на контакте центральной поймы и притеррасья. Наиболее высокие краткопоемные хорошо дренируемые гривы приречной полосы центральной поймы покрыты разнотравно-типчаковыми степными и разнотравно-раннеосоково-узколистномятликовыми остерненнолуговыми ценозами. На несколько пониженных более или менее удаленных от реки среднепоемных гривах центральной поймы разнотравно-корневищнозлаковые с участием полыни понтийской, подорожника наибольшего, пырея ползучего, костра безостого, мятлика узколистного настоящие или слабоостепненные солонцеватые природные луга и замещающие их в результате интенсивного выпаса животных мелкотравноузколистно-мятликовые остепненные солонцеватые антропогенные луга.

Неглубокие межгривные ложбины и пониженные равнины центральной поймы с луговыми оглеенными и влажно-луговыми, как правило, солончаковатыми почвами заняты сырыми двурядноосоково-корневищнозлаковыми солончаковатыми лугами, в травостое которых доминируют осока двурядная, пырей ползучий, лисохвост солончаковый, мятлик болотный, полевица проползающая с примесью галофильных видов растений. Антропогенные варианты этих лугов, довольно широко распространенные в пойме лесостепного отрезка, представлены мелкотравно (лютик ползучий, лапчатка гусиная) -полевицевыми (полевицы белая и проползающая) ценозами.

Двурядноосоково-корневищнозлаковые солончаковатые ценозы сочетаются на более засоленных влажно-луговых почвах со своеобразными мелкотравными сырыми солончаковыми лугами с господством в травостое настоящих галофитов: ситника Жерарда, подорожника Корнута, триостренника морского, млечника морского, бескильницы расставленной. Среди этих лугов отмечаются пятна солеросовых и солянковых влажно-луговых солончаков.

Глубокие межгривные ложбины центральной поймы, имеющие нередко значительное протяжение, заняты зарастающими телорезом, аиром, кувшинками, камышом водоемами, по периферии которых располагаются узкие пояса осоковых и проползающеполевицевых болотистолуговых и болотных сообществ.

На равнинах притеррасной поймы отмечаются те же осоково-корневищнозлаковые, мелкотравные и мелкотравно-полевицевые солончаковатые и солончаковые луговые ценозы, а более или менее обширные понижения, особенно характерные для притеррасья, примыкающего к высоким надпойменным террасам, заняты тростянковыми, пузырчатоосоково-тростянковыми и пузырчато-осоковыми, обычно солончаковыми, минеральными болотами. Среди них по наиболее обводненным участкам нередко отмечаются пятнами одновидовые заросли аира, камыша озерного, тростника, рогоза узколистного и некоторых других гидрофитов, местами образующих также самостоятельные небольшие массивы сильно обводненных болот.

На равнинах древней поймы сформировались своеобразные галофитные остепненные луга с участием в траво­стое полыни селитряной, бескильницы тончайшей, ситника Жерарда, ячменя короткоостистого и некоторых других галофитов. Среди них вкраплены фрагменты полынно-типчаковых солонцовых степей и мелкотравных солончаков. Внешние (примыкающие к современной пойме) повышенные участки древней поймы с незасоленными почвами покрыты массивами березовых лесов с разнотравно-злаковым покровом.

В целом растительный покров поймы участка отличается значительной сложностью, мелкоконтурностью и комплексностью.

Поверхность поймы степи нечетко подразделяется на экологические зоны.

Для приречной полосы поймы характерно сочетание корневищнозлаковых (Elytrigia repens, Poa pretense) настоящих или слабоостепненных лугов и межгривных изящноосоково-корневищно-злаковых сырых лугов. Лесная растительность прирусловой поймы в значительной степени нарушена и представлена небольшими мас­сивами (Salix alba, S.rossioa, S.triandra) мертвопокровных зарослей названных древесных пород, появляющихся на песчаных при­русловых пляжах, и кончая средневозрастными и перестойными сильно изреженными парковыми ветловыми лесами (из ивы белой) высоких участков прирусловой поймы. Травяной ярус в таких лесах образован теми же видами злаков, что и на прирусловых лугах. Ивняками, преимущественно молодыми, покрыты также и многочисленные зарождающиеся русловые острова небольших размеров.

В центральной выровненной части поймы доминируют Elytrigia repens, Bromopsis inermis, Poa angustifolia. По неглубоким ложбинкам встречаются галофильно-маревые, в более глубоких понижениях - осоково-вздутолисохвостово-двукисточниковыв сообщества. На пятнах солончаков отмечены фрагменты солончаковых сообществ из Salioornia europaea, Suaeda sp.» Puccinellia dis-t as. Они сочетаются с разнотравными наиболее высокими гривами с луговыми суглинистыми почвами, и с осоковыми (осоки пузырчатая, прямоколосковая, изящная) канареечниково-осоковыми, тростниковыми и озерно-камышовыми болотистолуговыми и болотными ценозами.

Наряду с процессом ксерофитизации растительности наблюдается ее галофатизация из-за нарушения водно-солевого режима. При высокой теплообеспеченности, интенсивном подтоке в пойму сильно минерализованных грунтовых вод из области надпойменных террас и слабом дренировании внутренних зон поймы южно-лесостепной отрезок поймы интенсивно засоляется. Развитие растительного покрова определяется процессами иссушения и засоления поймы.

Притеррасье также довольно сильно обводнено, поэтому его понижения заняты различными типами галофитных болотных сообществ: галофитно-разнотравно-тростниковым, водноманниковым, астрово-воднолисохвостовым, лебедово-солеросовым и др. преобладании на степном отрезке омской поймы Иртыша мятликовый, кострецовых, пырейных сообществ на высоких его гривах встречаются австрийскополынно-типчаковые сообщества. Наблюдается смена эдификатора: вместо овсяницы ложно овечьей преобладающими в степи являются кострец безостый, Slytrigia гереns. При зарегулированном стоке половодье сказывается только в верховьях.

Вследствие общей пониженности южного степного участка поймы, и в особенности в центральной ее части, зональные черты в растительном покрове выражены крайне слабо и проявляются в виде легкого остепнения лугов на наиболее высоких гривах.

В растительном покрове островной поймы, описаны следующие ассоциации:

1.Разнотравно-злаковый заболоченный луг, приуроченный к пониженным поверхностям поймы. Доминантами являются осока стройная, лисохвост луговой, пырей ползучий, лютик ползучий, одуванчик лекарственный, чихотная трава подорожник средний, лабазник вязолистный, бодяк полевой вероника щитковая, щавель обыкновенный;

2. Разнотравно-злаковая ассоциация с пыреем ползучим на приподнятых поверхностях поймы. Разнотравье представлено теми же видами, что и в предыдущей ассоциации;

3. Осоково-разнотравная ассоциация в пониженной выровненной пойме с чихотной травой, осокой изящной, частухой подорожниковой, лютиком ползучим, вероникой длиннолистной;

4. Осоково-частуховая ассоциация в старичных понижениях. Доминанты частуха подорожниковая, осока изящная, поручейник широколистный;

5. Разнотравно-полевичный луг с хвощем полевым (на прирусловых валах). Здесь характерны полевица белая, пырей ползучий, хвощ полевой, осока ранняя, вербейник обыкновенный, лук угловатый, чина болотная;

6. Злаково-разнотравный луг с отдельными куртинами шиповников коричного и иглистого. В травяном покрове ветреница ветвистая, лабазник вязолистный, хвощ луговой, кровохлебка лекарственная, чина луговая, иван-чай, герань сибирская, горошек заборный, подорожник средний, хвощ полевой, ежевика сизая, ирис сибирский, подмаренник северный, вейник шилоцветный, пырей ползучий, осока ранняя, клевер люпиновый;

7. Разнотравные злаковые луга в центральных понижениях острова. В растительном покрове полевица белая и мятлик луговой, костер безостый, пырей ползучий, бодяк полевой, хвощ полевой, лабазник вязолистный, подорожник средний, одуванчик лекарственный, лютик ползучий, чина болотная, вербейник обыкновенный, василистник малый, лук угловатый, осока ранняя, зубровка душистая;

8. Пойменное осоковое болото с осокой изящной, подмаренником болотным, ирисом сибирским, лютиком ползучим, частухой подорожниковой, калужницей болотной.

Инженерно – экологическое обследованиепроведено на правом и левом берегу реки Иртыш на отрезке Государственная граница РФ с республикой Казахстан – с. Шипицыно Большереченского района Омской области.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 675; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!