Форма бюлетеня для таємного голосування
Спеціалізована вчена рада _____________________________
(шифр ради)
" "_____________ 200_ р. протокол № _____
| Прізвище, ім'я, по батькові | Заслуговує наукового ступеня | Результати голосування |
| ЗГОДЕН НЕ ЗГОДЕН |
Примітки:
1. У графі "Заслуговує наукового ступеня" зазначити науковий ступінь, на який претендує здобувач, і галузь науки.
2. Бюлетені не підписують. У графі "Результати голосування" викреслити непотрібне.
Додаток 14
Протокол
Засідання лічильної комісії,
Обраної спеціалізованою вченою радою ________________
(шифр ради)
" " ___________ 200_ р.
Склад обраної комісії:
_____________________________________________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові)
_____________________________________________________________________________
(прізвище, ім'я, по батькові)
_____________________________________________________________________________
(прізвище, ім'я, по батькові)
Комісія обрана для підрахунку голосів при таємному голосуванні щодо присудження __________________________________________________________________
(прізвище, ім'я, по батькові)
|
|
|
наукового ступеня доктора (кандидата) ________________ наук.
(галузь науки)
Склад спеціалізованої вченої ради, затверджений у кількості _____ осіб.
До складу спеціалізованої вченої ради додатково залучено ______ осіб з правом голосу.
Були присутні на засіданні _____ членів спеціалізованої вченої ради, зокрема _____ докторів наук за профілем розглянутої дисертації.
Роздано бюлетенів ______ .
Залишилось нерозданих бюлетенів ______ .
Виявлено в урні бюлетенів ______ .
Результати голосування про присудження наукового ступеня доктора (кандидата)_______________ наук
(галузь науки)
_____________________________________________________________________________:
(прізвище, ім'я, по батькові)
подано голосів:
"За" - _______ ,
"Проти" - _______ ,
"Недійсних бюлетенів" - _______ .
Продовження додатка 14
Члени лічильної комісії: ____________ ______________________
|
|
|
(підпис) (прізвище, ініціали)
____________ ______________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
____________ ______________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Учений секретар спеціалізованої
вченої ради ____________ __________ ______________________
(шифр ради) (підпис) (прізвище, ініціали)
Примітки:
1. Протокол заповнюється від руки членом лічильної комісії у двох примірниках.
2. Один з протоколів укладається разом з бюлетенями в конверт, який заклеюється до оголошення результатів голосування і підписується по лінії склеювання членами лічильної комісії.
Додаток 1
до наказу ВАК України
19.07.2010 № 557
Рішення щодо присудження
Наукового ступеня доктора (кандидата) наук
Спеціалізована вчена рада _______________________________________________
|
|
|
(шифр ради, повне найменування наукової установи _____________________________________________________________________________
чи вищого навчального закладу III або IV рівня акредитації, відомче підпорядкування (у родовому
____________________________________________________________________________________________
відмінку), місто)
прийняла рішення щодо присудження наукового ступеня доктора (кандидата) __________
(галузь)
наук _________________________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові здобувача у давальному відмінку)
на підставі прилюдного захисту дисертації
«__________________________________________________________________________»
(назва дисертації)
у вигляді __________________________________________________________*/ з грифом
(рукопису, опублікованої монографії) (таємно, для службового користування)
за спеціальністю ______________________________________________
(шифр і назва спеціальності за переліком)
«____» _______ 20___ року, протокол № ____.
|
|
|
_______________________________________________________ 19___ року народження,
(прізвище, ім’я, по батькові здобувача)
громадянин__________________________________________________________________,
(вказується назва країни, громадянином якої є здобувач)
освіта вища: закінчив у ______ році _____________________________________________
(найменування навчального закладу)
за спеціальністю __________________________
(за дипломом)
Наукові ступені і вчені звання (перелічуються у порядку їх присудження чи присвоєння за наявності):
кандидат ___________________ наук з ______ року,
доцент (професор) кафедри ___________________ з ___________ року.
Якщо здобувач закінчив аспірантуру (для кандидатів наук) чи докторантуру (для докторів наук), то вказується рік її закінчення, відомче підпорядкування та найменування установи, в якій вона діяла.
Працює_____________ в _________________________________________________
(посада) (найменування установи, відомче підпорядкування, місто)
з _______ р. до теперішнього часу.
Дисертація виконана в ___________________________________________________
(найменування установи, відомче підпорядкування, місто)
Науковий керівник (для кандидатів наук) або науковий консультант (для докторів наук) ________________________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь,
_____________________________________________________________________________
вчене звання, місце роботи, посада)
Здобувач має _____ опублікованих праць за темою дисертації, з них ____ праць написано без співавторів, _____ монографій, _____ статей в наукових фахових виданнях, _____ авторських свідоцтв на винаходи, у тому числі (наводиться три праці для кандидатів наук і чотири найбільш значні праці - для докторів наук):
1.____________________________________________________________________________2.____________________________________________________________________________
Офіційні опоненти:
_____________________________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь за спеціальністю,
_____________________________________________________________________________
вчене звання за спеціальністю (по кафедрі), місце роботи, посада)
дав______________________ відгук із зауваженнями:________________________________
(негативний, позитивний) (наводяться)
На дисертацію та автореферат надійшли відгуки:
____________________________________________________________________________
(перелічуються всі відгуки з обов’язковим зазначенням місць роботи,
____________________________________________________________________________
посад, наукових ступенів, вчених звань, прізвищ та ініціалів
____________________________________________________________________________
авторів відгуків, характеру відгуків (негативний чи позитивний) та
__________________________ .
критичних зауважень)
У дискусії взяли участь члени спеціалізованої вченої ради:
____________________________________________________________________________
(прізвища, ініціали, наукові ступені, спеціальність, зауваження)
та присутні на захисті фахівці __________________________________________________
(прізвища, ініціали, наукові ступені,
_________________________________ .
місця роботи, посади, зауваження)
При проведенні таємного голосування виявилося, що із ____ членів спеціалізованої вченої ради, які взяли участь у голосуванні (з них ___ докторів наук за профілем дисертації),
проголосували:
«За» _______ членів ради,
«Проти»_____ членів ради,
недійсних бюлетенів _____ .
Далі наводиться висновок спеціалізованої вченої ради з обґрунтуванням прийнятого рішення із зазначенням відповідності/невідповідності дисертації вимогам Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вченого звання старшого наукового співробітника, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.03.2007 № 423 (зі змінами). При негативному рішенні щодо присудження наукового ступеня висновок не наводиться і не приймається.
На підставі результатів таємного голосування та прийнятого висновку спеціалізована вчена рада присуджує / не присуджує
_____________________________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові здобувача у давальному відмінку)
науковий ступінь доктора/кандидата _________________________________________ наук
(галузь)
за спеціальністю ______________________________________________________________ .
(шифр і назва спеціальності за переліком)
Головуючий на засіданні
спеціалізованої вченої ради ______________ ________ __________________
(шифр ради) (підпис) (прізвище, ініціали)
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради __________ ____________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П. «____» _______________ 20___ року
Атестаційна справа зареєстрована у ВАК України під № _____________
Затверджено рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня доктора (кандидата) наук постановою президії ВАК України
від « » _____________ 20 ___ року № _________
Видано диплом ______________________________
(серія, номер)
Начальник атестаційного відділу ___________ ________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Примітки:
1. Номер справи, реквізити постанови президії ВАК України, серію та номер диплома проставляють у ВАК України.
2. Відомості щодо грифа секретності (після позначки */) наводять при необхідності.
Додаток 2
до наказу ВАК України
19.07.2010 № 557
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!