Тактико-криминалистические задачи



Обыски очень трудные и психологически насыщенные, поэтому много было о них сказано, хотя они по времени не очень много занимают в деятельности следователя. Больше всего времени, % 80, следователь допрашивает. Он допрашивает перманентно. Мы начинали с чего? Какие обстоятельства нам надо установить. Почти каждое обстоятельство связано с тем, что можно получить личные доказательства. Нет обстоятельств, по которым нельзя бы было получить показания лиц. Мы имеем в виду потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов и специалистов. Очевидцев мы допрашиваем как свидетелей. Хотя для криминалистических целей, для нас с т.з. криминалистической очевидец является суперценным. Если мы допрашиваем очевидца, то к этому допросу мы подходим тщательно. Это человек, который видел своими глазами преступление. Что-то будет объективным у очевидца, но больше будет субъективного. Все зависит от нас, мы должны выявить, что объективного, а что субъективного.

Литература.

1. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М. 1998.

2. Питерцев С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2000.

3. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М. 2003.

4. Криминалистическая тактика. Учебник. М., 2013.

Тактические приемы основаны на использовании индивидуальных подходов к субъекту допроса, в зависимости от особенностей того или иного вида преступления, которое расследуется. Нельзя допрашивать представителя организации по делам о присвоении и растрате так, как и допрашивают потерпевшего от сексуального насилия или разбойного нападения.

Понятие и информационная сущность допроса.

Следственное действие, заключающееся в получении следователем вербальной информации, имеющей значение для раскрытия, расследования, профилактики преступлений, от различных участников уголовного процесса: свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, специалистов, экспертов.

Это следственное действие несет две важные стороны: с одной стороны, коммуникация, с другой стороны, получение информации в ходе коммуникации. И надо получить не какую-то информацию, а определенную. Когда мы видим, что человек врет в глаза, мы не можем это отразить в протоколе допроса, нужно писать.

Информационная сущность допроса.

Криминалисты всех стран и народов интуитивно это чувствовали, при наработке практики усовершенствовались приемы. Когда появились исследования из психологии, это стали использовать. Хотя СП вспоминает симпозиум европейской ассоциации психологов, было очень интересно.

Когда мы знаем, что есть очевидец, не нужно думать, что он сейчас все раскроет. Каждый человек определенным образом воспринимает информацию. Допрашивая, мы должны помнить, что мы должны идти по этой цепочке, и каждый индивидуально воспринимает, получает и обрабатывает, запечатлевает, специфично хранит в памяти, при этом, мы должны правильно истребовать информацию, но каждый человек специфично воспроизводит информацию и передает ее. Мы ее специфично принимаем от него, специфично ее передаем. Иногда получается, что 6-летний ребенок дал такие-то показания: 15 сентября 2015 года в квартире по адресу матерью, бабушкой такой-то, и я лично наблюдал как около 17 часов к нам пришел мамин знакомый, который совершил такие-то действия. Протокол записан с моих слов верно.

Процесс формирования показаний:

- Восприятие информации человеком (избирательность, настроенность на определенную информацию, авторитетность, мнимая скрытность получения). Все имеют разное зрение, разный слух, мы все делимся на разные виды по восприятию: аудиалы, визуалы и киностетики. Обязательно должна быть настроенность на определенную информацию. Как определить настроенность на определенную информацию? Во-первых, когда это источник информации или информация о какой-то ситуации выпадает из обыденности, например, громко хлопнуло что-то. Мы лучше запоминаем ту информацию, которая нам интересна и понятна. Мнимая скрытность получения. Мы лучше запоминаем то, что мы получаем по секрету или скрыто.

- Получение и обработка данных лицом.

- Запечатление и сохранение информации в памяти.

- Истребование следователем информации.

- Воспроизведение и передача информации.

- Прием информации и осмысление следователем.

- Фиксация принятой информации.

 

Свойства информации.

Объективность (независимость от чьего-либо мнения, суждения)

Достоверность (отражение истинного положения дел). Объективная информация всегда достоверна, но достоверная информация может быть как объективной, так и субъективной.

Полнота информации (если ее достаточно для понимания и принятия решения)

Актуальность (своевременность)

Полезность (применительно к нуждам расследования)

Понятность (выражена на языке, доступном получателю)

Это свойства информации, полученные следователем. Оценка свойств полученной криминалистической информации. Что для него важно? Что он должен понимать и держать в голове? Прежде всего, объективность. Нужно понимать, имеем мы объективную информацию или не объективную. Объективность – это истинность. Оценивать объективность сложно. МЫ – следователи – должны понимать, что мы получаем объективную. Информацию редко из каких источников. Даже то, что мы получаем сами при ОМП, информация не может быть объективной, потому что примешиваются субъективные моменты. Эта объективность – отстраненность от собственных оценок, соответствие истинности знания. Объективность существует в идеальной форме. Объективность не путаем с достоверностью, отражением истинного положения дел. Объективная информация всегда достоверна, если она не зависит ни от чьего мнения. Достоверная информация не всегда объективна. Человек выдает информацию, они достоверна, он ее именно так воспринял, но там примешалась субъективность, поэтому информация стала не объективной, но достоверной, он говорит то, в чем он уверен. Если мы заподозрили кого-то в необъективности, это не значит, что мы получили недостоверную информацию. С т.з. передающего информацию, она достоверна. Он видел серое пальто, он в сером пальто – это достоверная информация с позиций этого человека. Но может быть не серое, потому что влиять может время суток, освещенность, состояние зрения, излишняя эмоциональность при восприятии, а также индивидуальные особенности.

Вчера мы говорили, можно сказать, что такой-то дал показания? Врать нельзя. Можно сказать, что он давал показания, но не говорить, какие именно. А можно сказать – Васечкин говорил, что вы ему сказали. А потом он увидит, что Васечкин вычеркнул фразу, нет доказательства. Но чтобы получить соответствующую реакцию и показания, можно опереться на эту фразу, потому что нет ничего незаконного.

Полезность. Иногда нам нужно полезной информации 2 строчки, но чтобы их получить, нужно перелопатить огромные объемы информации. В протоколе может быть указано, что допрос шел 6 часов, а там несколько строчек допроса.

Понятность. Информация должна быть понятна следователю. Такое бывает, когда человек имеет специфический психологический склад, когда он имеет образование соответствующее. Мы не всегда понимаем, что имеется в виду.

Тактико-криминалистические задачи.

Выявление виновных

Проверка версий

Проверка и разоблачение алиби

Изобличение лжи

Розыск похищенного и лиц и т.д.

Виды допросов.

По уголовно-процессуальному положению допрашиваемых лиц – разнообразный.

По свойствам личности, например, по возрасту, по личностным характеристикам (судимый и несудимый).

По признаку повторности: первичные и повторные (считается, что это брак в работе, только если не проводятся повторные допросы с определенной тактической целью).

По времени, прошедшему с момента совершения преступления: когда надо допрашивать? Например, осуществлено нападение на девушку с целью ужасающей. С одной стороны, сразу после совершения преступления человек в шоке и может что-то не сказать. А в последующем человек может что-то искажать. Торопиться, особенно там, где речь идет о насильственных преступлениях и о потерпевших, не надо. Есть рекомендации, когда нам будут писать – как можно быстрее допросить с поличным взяткополучателя, он потом перестанет давать показания.

По позиции допрашиваемого: 1) не желает давать показания вообще (взять ст. 51 УПК РФ, если есть возможность); 2) конфликтная ситуация (дает ложные показания, это тоже конфликт); 3) хочет давать показания, дает, но добросовестно заблуждается; 4) и хочет, и дает правильные показания, важно только правильно спросить, чтобы человек понимал, что он должен сказать. Но здесь надо будет распознавать – «берегись адаптера».

Стадии допроса.

Подготовка. Готовимся, получаем показания, они же – информация

Непосредственное получение информации

Фиксация хода и результатов допроса


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!