ОКРУЖАЮЩИЕ ПРОФЕССИЮ ПСИХОЛОГА
Мифы и психологические реалии
Есть темы не простые, не однозначные, к их числу, как мне кажется, относится тема мифа и его роли в психологии человека. В привычном понимании миф – это древнее предание, символическое сказание, назидательная сказка или история рода, мудрость предков, закодированная в повествование, которое наполнено глубочайшими смыслами. Согласно общепринятым коллективным представлениям миф – это создание воображения коллективной общенародной или индивидуальной фантазии, обобщённо отражающее действительность в виде чувственно-конкретных персонификаций и одушевлённых, очеловеченных существ, которые у некоторых людей преломляются (претворяются) в сознании как вполне реальные. Мне же хочется поговорить о мифах в плане их проявления в психическом мире человека.
В основании любой цивилизации лежат мифы. Видимо, изначально человек нуждался в мифе, потому миф и возник в ходе развития человечества. В частности, известно, что уже со времен палеолита древние люди прибегали к обрядам при захоронениях, т.е. у них существовали свои мифы! Миф позволял древнему человеку «овладеть» реальностью, бороться со страхами перед неизвестностью, перед смертью, объяснять для себя явления, обретать понимание. Для древнего человека миф мог содержать в себе все: смысл, историю, образ жизни, обучение, воспитание, управление сообществом, правила и распорядок жизни, способы и технику действий, защиту. Древний человек жил как бы из самого мифа, воспроизводя в своей повседневной реальности то, что нес в себе миф, проживая миф изнутри себя.
|
|
|
Но не только архаичный человек нуждается в мифе. Видимо, так устроен человек – ему мало простого участия в жизненных событиях, он хочет объяснений, трактовки того, что с ним происходит, выражения того, что чувствует, понимания. Ведь объяснить, значит, в какой-то мере овладеть этим и найти способы как это можно контролировать. Потом, человек хочет объяснить с тем, чтобы дать оправдание чему-либо, или, наоборот, осудить нечто, иметь какую-то систему отсчета, без которой человеческая жизнь немыслима. Мы ждем разъяснений, и именно с этой целью ищутся приемлемые способы осмысления и обобщения видимой и воспринимаемой реальности. Ощущения складываются в некоторый образ, сочетающиеся образы связываются друг с другом, а также с предполагаемыми источниками этих образов, затем все это выливается в форму, которая дает некое объяснение происходящему. И из множества форм выстраиваются впоследствии длинные цепочки последовательностей разнообразных смыслов, что становится основанием для формулирования и переформулирования тех или иных мифов (обобщенных образов и представлений). Возможно, что без мифов человеческая жизнь была бы скучна, бессвязна и невыразительна, миф наполняет нас вдохновением и жизненностью!
|
|
|
Известно, что у каждой эпохи – свои мифы. В ретроспективном взгляде на историю человечества мы можем увидеть, как господство той или иной мифологии отражалось на политических и культурных событиях жизни народов. Миф определял культурные представления народа, способы управления, оказывал влияние на социально-экономические вопросы, на культурные традиции народа, проявляясь в архитектуре строений, сельскохозяйственных обрядах.
И сегодня миф необходим человеку. Для обретения смысла и понимания, для опоры в жизни, для красоты, и много еще для чего, как мне кажется, люди творят мифы. Поэтому люди и мыслят посредством мифов, т.к. нуждаются в этом. Представим себе рождение человека. Ребенок рождается без каких-либо представлений, представления формируются у него посредством взаимодействий со средой, благодаря влиянию на него родителей, воспитателей, постепенному усвоению их моделей жизни и поведения. Различные образы накапливаются в его памяти, складываясь в целые картины, с развитием ребенка подвергаясь трактовке и осмыслению, и в результате этой длительной внутренней работы шаг за шагом складывается мифическая картина – его картина мира. Конечно, он ее еще и не осознает, но уже воспроизводит в своем поведении и отношении к окружающему миру.
|
|
|
Помимо родительских влияний раннего детства в картину мира человека вплетаются и мифы, господствующие в обществе. В нас засеиваются семена общесоциальных мифов, которые переплетаясь, складываются в причудливые комбинации в мировосприятии каждого человека. Из них рождаются и оформляются субъективные истины в человеке, то, во что он безгранично верит, чему следует по жизни, осознавая это или же не осознавая.
Миф, в силу своей образности, целостности, синтетичности обладает большой силой воздействия на сферу бессознательного, потому власть его над человеком может быть очень сильна и в определенной мере непреодолима. И в этом случае мифы, безусловно, мыслят людьми (все-таки прав Леви-Стросс).
В большой мере, не будучи осознаваемыми, мифы могут определять жизнь и даже судьбу человека. Очень важный вопрос при психологическом исследовании личности - каков главный миф, ведущий человека по жизни, и есть ли этот главный миф. Ведь осознавая свои ведущие мифы, человек тем самым обретает определенную власть над ними, а значит и способность менять свою судьбу, или хотя бы модифицировать ее.
|
|
|
Ведущий миф человека определяет очень многое в его жизни. Наша приверженность собственным индивидуализированным мифам влияет на нашу картину мира, на основные экзистенциальные ценности, заставляет нас стремиться к определенным целям, управляет нашим вниманием, фиксируя его лишь на определенных аспектах явлений, игнорируя другие, воздействует на наше мировосприятие. Человек видит мир, окрашенным каким-то особым свечением, присущим исключительно его мировосприятию.
Можно выразиться так, перефразировав известную поговорку, скажи мне, какой у тебя миф, и я скажу, кто ты. Миф определяет структуру жизненного мира, материализуясь в определенных жизненных сюжетах человека. Так, человек может менять место жительства, место работы, жен, а по сути дела проживая в разных местах и с разными людьми один и тот же сюжет. И причина этого может корениться в накладывании этим человеком одной и той же схемы на все свои жизненные ситуации и переживания.
Миф может транслироваться и в главных жизненных ценностях человека, достижение или избежание которых составляет содержание его жизни, и которые определяют его стратегию и траекторию движения. Самоидентификация человека тоже в определенной степени зависит от мифологических сюжетов, заселяющих внутренний мир человека. Если говорить о стиле человека, то миф помогает личности оформить себя, придать внешнюю форму, определенный облик, добавляет те или иные интонации голосу, влияет на манеры, способ держать себя в пространстве.
Таким образом, становится понятным, сколь мощным и жизненно важным может быть влияние того, какие именно мифы живут и мыслят нами. И потому есть смысл не жалеть время на исследование этого явления, на то, чтобы открыть себя, а именно найти ключ к своим жизненным сюжетам и постановкам.
При осуществлении самопознания человек приближается к пониманию того, что им движет. И он может даже прозревать то, что лежит в основании его мифологической картины мира, открывать хитросплетения своих жизненных сюжетов, понимать их значения и закономерности. Возможно, постижение символических образов, с которыми человек идентифицируется, поможет ему понимать свои глубинные мотивы, скрытые от поверхностных глаз, да и от него самого тоже.
С позиции того, что мифы живут и мыслят нами, тема развития может звучать как тема развития и трансформация мифов, лежащих в основании нашей личности. Это, прежде всего, необходимость преобразования мифов, превращение их качества из более низкого и грубого в качество более высокое, более соответствующее личности человека, способствующее его адекватному взаимодействию с реальностью, а также возможности прожить свою жизнь в рамках той же судьбы, но на более высоком качественном уровне. Мы воспринимаем жизненный опыт и организуем его посредством мифов и мифологических структур. Таким образом, процесс изменения человека сопряжен с процессом преобразования его мифологической системы.
Процесс этот очень сложен и протяжен, фактически длиною в жизнь. Человек начинает дифференцировать собственные мифологические структуры, что называется отделять зерна от плевел. Начинается процесс выделения фактического и осознаваемого материалов, а также личностных, социальных и родовых программ, ценностных противоречий, искажений в собственном восприятии и понимании мира. Наступает важный момент, когда человек уже не может находиться в рамках общепринятых мифологических и этических систем, а начинает поиск мифологии, отвечающей его внутренним индивидуальным запросам и потребностям, которая будет освещать его жизнь и способствовать выработке собственного почерка в жизни. Это очень важно для ощущения человеком чувства своего «Я», для его интегрированности в жизненный процесс. В то же время, естественно, учитывая и уважая этику окружающей реальности.
В той мере, в какой человек овладевает процессом собственного мифотворчества, в такой же мере жизнь его становится насыщенной, интересной, творческой, наполненной содержанием, тогда в его жизни становится все меньше и меньше скучных и бессодержательных моментов, таких, которые хочется скорее пролистнуть и забыть.
Помимо этого, посредством умения создавать и инициировать в своем внутреннем пространстве адекватные и творчески работающие мифы, человек получает возможность использовать свои потенциальные способности, это доступ к внутренним, глубинным и творческим ресурсам человека. Это дает возможность небанально, нестереотипно проживать ситуации жизни, быть нешаблонным в разнообразных ситуациях, создавать и делать нечто выразительное и соответствующее индивидуальности человека.
Человек в какой-то момент перестает требовать чего-то от мира, от окружающих, а начинает чувствовать, что сила находится в нем самом. И он начинает работу внутри себя, он совершенствует и утончает свой вкус, начинает осознавать свои переживания, т.к. понимает, что от этого зависит очень много. И вдруг происходит преображение мира (а фактически, это сам человек изменился)! И человек открывает новую страницу в своей собственной жизни, начиная творить новый миф о своей жизни и о жизни вообще.
Мифы о психологах
Сам себе психолог - это как сам себе стоматолог. Больно, неудобно и чревато осложнениями...
Народная мудрость
Не так много лет прошло, как у нас в стране, вообще, стало широко известно слово «психология» и такая профессия как психолог. При этом популярность всего, что связано с психологией, огромна – об этом говорит и конкурс на психфаки (быть психологом модно), и количество «популярной» литературы по психологии…
При этом любое явление, приобретающее такой размах, чаще всего теряет свою глубину. Начитавшись популярных книжек типа «Психоанализ в комиксах», многие, например, новоиспеченные студенты психфака бывают сильно удивлены, что все гораздо сложнее и что психология, вообще-то, наука, и далеко не такая простая, как кажется. Мифы и заблуждения относительно деятельности и личности психолога, распространены в нашем обществе чуть ли не шире, чем сама профессия психолога или психотерапевта. Психолог – это тоже не совсем то, что показывают в фильмах, особенно американских. В этом параграфе развеем ряд мифов о психологах, существующих в нашем современном обществе.
Миф 1.Психолог так или иначе имеет дело с «ненормальными» людьми. Нормальный, здоровый человек к психологу не пойдет. Один из самых популярных мифов.
В чем опасность этого заблуждения? Такое утверждение стало наиболее распространенным мифом, касающимся профессии психолога. При этом социальная ситуация в нашей стране складывалась таким образом, что множество людей нуждались и нуждаются в психологической или психотерапевтической помощи. Но устоявшиеся стереотипы не позволяют им обращаться к клиническим психотерапевтам: все слышали о роли психиатрии в тоталитарном обществе и судьбе диссидентов, попадавших в «психушки»; да и до сей поры на человека, посещающего психотерапевта, многие косятся. Именно это часто отпугивает обычных людей, которым обращение к психологу очень помогло бы решить важные задачи в своей жизни или преодолеть серьезные сложности.
Опровержение: психолог не имеет медицинского образования (если не получил его отдельно) и не имеет права лечить. С психическими отклонениями человека имеет дело врач-психиатр. Психолог же имеет дело со здоровыми людьми, имеющими те или иные трудности или проблемы. Разделение деятельности психолога и психотерапевта не так очевидно, но оно есть. Психотерапевт имеет дело с глубокими психологическими травмами, личностными проблемами. Другими словами по сравнению с психологом психотерапевт занимается более сложными случаями. Психолог же скорее консультирует, разбирается с частными случаями, дает рекомендации. Кстати, бывает и так, что работа, начавшаяся как консультация, может перерасти в серьезную и длительную психотерапию.
Миф 2. «Психоаналитик» и «психолог» – это одно и то же. Миф родом из зарубежных фильмов.
Опровержение:на самом деле, эти слова – НЕ синонимы. Психоанализ – лишь одно из направлений в психологии со своими принципами и спецификой работы. Именно работу психоаналитика вы наблюдаете, когда видите как человек ложится на кушетку и начинает рассказывать о себе. Кстати, кушетка хоть и считается традиционно атрибутом психоанализа, но современные психоаналитики уже далеко не всегда ее используют. Кроме психоанализа, существует еще несколько направлений (подходов) в психологии, в рамках которых могут работать психологи: гештальт-психология, когнитивная психология, экзистенциальная психология и др. У каждого подхода свои принципы, способы работы и т.д.
Миф 3. Задача психолога – как можно быстрее разобраться в проблеме клиента, дать верный совет, а для этого он, конечно, должен обладать большим жизненным опытом.
Опасность этого мифа состоит в том, что поиски именно такого психолога скорее всего приведут к непрофессионалу, и в результате такой «психотерапии» может быть достигнут совершенно обратный эффект (а именно, «жить почему-то станет еще тяжелей»).
Опровержение: давать советы – не является задачей психолога. Основной задачей психолога является помочь клиенту разобраться в проблеме и решить ее. Психолог должен создать условия для того, чтобы человек смог сам разобраться в своих трудностях и принять решение. Для эффективного оказания помощи психологу не обязательно побывать в тех же ситуациях, что и клиент. Даже наоборот – это, скорее всего, может помешать, так как психолог может начать переносить собственную проблему на проблему клиента. По сути, ожидание советов – это попытка перекладывания ответственности на психолога, свидетельство некоей психологической незрелости человека. Если советы даются (тогда, кстати, имеет смысл коснуться вопроса и об их «правильности»), человек привычно продолжает находиться в своем незрелом, несамостоятельном и безответственном по отношению к самому себе состоянии. А это точно не является целью терапии.
Миф 4.У психолога не должно быть проблем, иначе какой же он психолог и как может помочь другим?!
Опровержение: психолог – не Бог. У него могут быть и бывают проблемы. Единственное, что требуется от хорошего специалиста, это осознавать свои проблемы, держать их под контролем, чтоб вовремя отследить, если его проблемы начинают мешать эффективной работе с клиентом. Для этого по-хорошему психолог должен периодически проходить сам личную психотерапию.
Миф 5.У самого психолога серьезные психологические проблемы.
Опровержение: обратная сторона предыдущего мифа - это представление о том, что у самих психологов есть серьезные психологические проблемы, потому как нормальный человек не будет заниматься психологией. Действительно, на психологические факультеты поступает немало людей, которые хотят таким образом разобраться со своими психологическими проблемами. Но, не сумев в той или иной степени разрешить их, профессиональными психологами такие люди часто не становятся. Психолог обязан овладеть навыками саморегуляции и обладать высоким уровнем рефлексии, чтобы отслеживать собственное поведение, осознавать свои границы, находить источники имеющихся комплексов, страхов и барьеров и работать над собой. Прежде чем приступить к практической работе, психолог сам проходит психотерапию, затем он работает под руководством супервизора - более опытного психолога, и только после нескольких месяцев обучения он сам может оказывать психологическую помощь. Бывает, что с точки зрения обывателя психологи позволяют себе некоторые странности, бывают эксцентричными, излишне самоуверенными, но на профессиональных качествах хорошего психолога это не отражается (или не должно отражаться). Тем не менее, этот миф устойчив и находит отражение в многочисленных анекдотах, книгах и фильмах.
Миф 6. Хороший психолог после недолгого общения составляет психологический портрет собеседника.
Еще раз напомнаеем: задача психолога – не разобраться в жизни клиента, а помочь ему самому разобраться в своей жизни. Потому у него просто нет такой задачи – как-то обозначить проблему клиента или тип его личности. Такое вешание ярлыков, можно даже сказать, выдает как раз не самого хорошего специалиста. Ведь само по себе отнесение человека к тому или иному типу или определение какого-то уровня мало что дает для решения реальной проблемы.
Миф 7. Каждый человек – психолог, только у некоторых есть диплом, а у некоторых нет.
Опровержение: безусловно, в разговоре на кухне по душам, в беседе хороших друзей присутствует некоторый психологический аспект: снимается напряжение, становится как будто легче, жаль только, что ненадолго. Однако специфика работы психолога, в отличие от просто поддерживающего разговора с другом, заключена в том, что он более осознанно и глубоко понимает происходящие процессы во время взаимодействия с клиентом, а, следовательно, управляет процессом взаимодействия. В ходе психологической беседы клиенту тоже может становиться легче (хотя и не всегда). Но одной поддержки бывает мало, чтобы вырваться из замкнутого круга нерешенных проблем. И в отличие от друга, психолог владеет инструментами для выявления деструктивных мыслей, реакций, моделей поведения клиента, после чего помочь осознать их и найти им позитивную замену. Здесь всплывает новая трудность, состоящая в том, чтобы сделать проблему явной для клиента. Один уважаемый психоаналитик на лекции как-то сказал: «Хорошему диагносту нужно иногда всего 10 минут, чтобы понять причины проблемы клиента. И несколько лет, чтобы то же самое понял клиент». Все дело в бессознательном, в его способности защищать свою территорию и привычную стабильность. Именно так оно (бессознательное) расценивает ваши попытки разобраться в ситуации. Таким образом, основное отличие работы профессионального психолога состоит в том, что она является более эффективной потому, что более профессиональна.
Миф 8. Психолог видит людей «насквозь» или обладает сверхспособностями.
Этот миф также является очень популярным. Многие представляют психолога ясновидящим или магом, который сможет за короткое время составить точный и исчерпывающий психологический портрет, дать характеристику человека, описать его прошлое или нарисовать картину его бытия.
Опровержение: выставление оценок происходящему в жизни клиента, как и вешание ярлыков, выдает как раз не самого хорошего специалиста. Ведь само по себе отнесение человека к тому или иному типу или определение какого-то уровня мало что дает для решения реальной проблемы. Однако в контакте с психологом клиент всегда себя проявляет (тем или иным способом), что как раз и стоит исследовать. Психолог не может предрекать будущее и не знает всех тайн человеческой природы, но он способен в некотором смысле прогнозировать, отражать некоторые аспекты личности человека, чаще всего скрытые от него самого. Психолог не мудрец и не гуру, знающий все и обо всем на свете, он не является ясновидящим или экстрасенсом. Такие сверхспособности как ясновидение, открытие третьего глаза, управление энергией космоса не являются научными и не преподаются в психологических ВУЗах. Сверхспособностями занимается наука парапсихология. Приставка «пара» означает «около», т.е. это область околопсихологических знаний. А сверхспособности психолога – это ни что иное, как знания и навыки, полученные в ходе серьезного обучения и проверенные многолетним опытом.
Миф 9. Психолог должен помогать НЕ ЗА ДЕНЬГИ, а например, из благородства души.
Опровержение: тут сразу вспоминается про бесплатный сыр в мышеловке, о котором многие слышали, и даже попадались. Часто за благородством души скрываются совсем другие мотивы, и в этой «игре» благодетеля и облагодетельствованного клиенту достанется скорее роль проигравшего (или использованного).
Оплата труда психолога - уже более понятный мотив его работы. Хороший психолог стал им не вдруг. Он долго и серьезно учился, повышал свой уровень, проходил свою длительную терапию (естественно, оплачивая ее), нарабатывал опыт, иными словами вложил огромное количество времени, сил и финансов в то, чтобы стать профессионалом в выбранной профессии. Поэтому работа психолога, как и любой другой труд, должна быть оплачена. Профессионал всегда уважает свой труд и свои вложения. Когда человек идет к юристу или парикмахеру, он же не рассчитывает, что специалист окажет ему услугу бесплатно? При этом готовность клиента платить - это тоже одно из свидетельств того, что «уже пора что-то серьезно менять». Это тоже одна из составляющих готовности к психологической работе, как немаловажный личный вклад клиента в будущий результат.
Миф 10.Консультации у психолога - причуда богатых.
Опровержение: это противоположный миф, тому, что был написан выше. В этом мифе, как минимум, две составляющих. С одной стороны, частные консультации у психолога действительно стоят немалых денег, и в этом смысле далеко не каждый среднестатистический житель страны может позволить себе роскошь разрешать свои психологические затруднения или проблемы межличностного общения с помощью психолога или психотерапевта. Услуги упомянутых парапсихологов и экстрасенсов тоже стоят очень дорого. Тем не менее, существуют и бесплатные психологические консультации, телефоны доверия, антикризисные центры, которые оказывают экстренную психологическую помощь всем нуждающимся независимо от их материального положения. Вторая сторона проблемы - наш менталитет. В профессиональных кругах и среди обывателей велись и продолжают вестись разговоры о том, что профессия психолога в нашей стране не приживется ввиду культурно и исторически обусловленного существования «института» разговоров на кухне с подругой, другом. Плюс, отсутствие, по крайней мере, до недавнего времени, комплекса «сценария неудачника», закрепленного в западном менталитете, где не принято делиться своими проблемами. Там работает установка: «Окружайте себя успешными людьми, оставляйте неудачников. Чужие неудачи - это не ваша проблема. Они тянут вас вниз от вашей цели». Для многих поход к психотерапевту, тем более, семейному, может быть неправильно понят, и проинтерпретирован как демонстрация недоверия. «Что, мы не можем решить свои проблемы в семейном кругу, зачем идти к чужому человеку, что он скажет или сделает такого, чего не могу я?». К счастью, ситуация начала меняться, и все больше людей начинают ценить помощь квалифицированного специалиста, работающего с самыми разными проблемами: это комплексы, неуверенность в себе, страхи, неприятные чувства и эмоции, с которыми не удается справиться самому, конфликтные ситуации на работе и дома, и так далее. К психологу стали обращаться, чтобы улучшить свое психологическое самочувствие и гармонизировать семейные отношения, все больше людей посещают тренинги личного роста для развития собственной личности и открытия внутренних ресурсов, с целью реализовать себя и улучшить свою жизнь.
Миф 11. Психолог – добрейшей души человек, который всегда поддержит и подбодрит.
Опровержение: Наряду с мифом о всесильности психолога, устойчив миф о том, что психолог, психотерапевт - это специалист, который не может по определению причинить боль, т.е. данный специалист имеет право только на «поглаживания», и если клиент испытывает душевный дискомфорт в процессе работы, то это «неправильный» психолог, который «расстроил и обидел» клиента. Причем стереотип психолога как персонажа, исключительно развлекающего и радующегося жизни, присущ не только дилетантам, но и начинающим психологам. Последние боятся причинить клиенту неприятные переживания, и стремятся вызвать его доверие и улучшение состояния путем соглашения со всем сказанным. Между тем, для того, чтобы произошло настоящее «продвижение», клиенту зачастую нужно испытать всю гамму чувств, обозначающих сопротивление изменениям: страх, растерянность, фрустрацию, агрессию и др. Профессия психолога предполагает не только «поглаживания», но и изрядную долю провокации, поскольку работа с сопротивлением, как правило, более плодотворна. Задача психолога – помочь клиенту принять эти негативные эмоции, уловить, о чем они «говорят» и справиться с ними. Не стоит также забывать, что терапевт (как любой живой человек) может быть разным, просто это зависит он многих факторов, которые далеко не всегда бывают связаны с клиентом.
Миф 12. Психологов стоит опасаться, потому что они могут что-нибудь внушить человеку без его ведома.
Опровержение: В современном обществе действительно имеет место развитие подобного мифа. Подобные ситуации часто обыгрываются в кино и литературе. Делая подобное утверждение человек, с одной стороны, подозревает психолога в особых, скрытых от него целях, а с другой стороны, представляет себя пассивным и не способным к сопротивлению объектом воздействия со стороны более сильного субъекта. Психотерапия - добровольный процесс, возможный только в случае хотя бы минимального осознания клиентом своих затруднений и наличия мотивации к изменениям. Уже на первой встрече в совместном диалоге проясняется запрос клиента, и формулируются реально достижимые в терапии цели, соответствующие интересам клиента, которые становятся основным ориентиром в работе психотерапевта. Следует также особо подчеркнуть, что цель терапии определяет клиент. Терапевт со своей стороны отвечает, насколько ожидания клиента соответствуют реальным возможностям психотерапии и в случае необходимости помогает клиенту найти путь трансформации нераеалистичных ожиданий в реально достижимые. Так же как и при прояснении целей, так и в последующей работе клиент остается активным участником процесса, а не пассивным объектом воздействия со стороны психотерапевта. Психотерапевт никогда не сможет заставить клиента сделать что-то, с чем последний не согласен, даже если психотерапевт абсолютно уверен в правильности своей точки зрения. Даже такие психотерапевтические методы, которые используют гипноз и техники внушения не будут эффективными без согласия и сотрудничества клиента.
Миф 13. К психологу стоит идти, когда уж совсем «приперло».
Опровержение: Наши соотечественники так устроены, что многим кажется легче «тушить пожар», чем прогнозировать и «не дать ему разгореться». И в этом тоже есть особенность национального менталитета. Так ожидания клиента от психотерапии очень напоминают ожидания при скорой стоматологической помощи: когда зуб разболелся не на шутку, куда уж деваться? Однако в отличие от стоматологии, в жизни человека очень много граней, и выход из строя одной из них почти всегда влечет за собой обострение другой (-их). Сложности, накапливающиеся как снежный ком, затрагивают все сферы жизни, и чем больше сфер жизни затронуто, тем труднее со всем этим накопившимся разбираться. Кроме того, чем дольше человек оттягивает с решением проблемы, тем вероятнее эта проблема достигнет масштабов «болезни», которая в свою очередь потребует более длительного и серьезного «лечения» и основательной коррекции психотерапевтическими средствами на более глубинном уровне (что всегда дольше, сложнее и дороже). Поэтому совершенно необязательно ждать, когда «грянет гром и разразится буря», а лучше обратиться за помощью тогда, когда возникает первичное ощущение дискомфорта или тревоги по какому-то значимому поводу, или вы чувствуете, что не в состоянии разобраться в какой-то ситуации самостоятельно.
Миф 14. О наличие универсального способа решения проблем, который подходит всем и каждому (и о котором хороший психолог точно осведомлен).
Опровержение: Даже если такой способ и есть, мне он пока не известен, но думаю, если бы он нашелся, тут же появились бы и случаи, в которых этот способ оказался полностью беспомощным… А по поводу высокого профессионального уровня психолога, которому удалось такой универсальный способ помощи ВСЕМ ВОКРУГ изобрести, я лично сильно сомневаюсь…
Мифы о психоанализе
Во время возрождения психоанализа в России эти мифы казались естественными вследствие закрытости темы в нашей стране. Сейчас прошло уже больше 10 лет после того, как психоанализ вышел из подполья – было издано огромное количество книг по психоанализу, появились институты психоанализа и факультеты психоанализа во многих ВУЗах, создана Национальная Федерация Психоанализа, появились практикующие психоаналитики, проводятся конференции и т.д. и т.п. Однако мифы о психоанализе не только не умирают, а все множатся и множатся. Отчасти это связано, конечно, с повышенным интересом к «новому» виду психотерапии, но дело, мне кажется, не только в этом. До сих пор в нашей стране нет качественного академического психоаналитического образования – на сегодняшний день в России существует только один аккредитованный психоаналитический ВУЗ – Восточно-Европейский Институт Психоанализа в Санкт-Петербурге. Кроме того, многие мифы будут жить вне зависимости от просвещенности публики, т.к. причины, поддерживающие жизнь этих мифов, кроются в глубинах нашей психики – в том самом бессознательном, которое и изучает психоанализ.
Миф 1.Психоанализ – это очень долго.
Опровержение: На заре развития психоанализа, на рубеже 19-20 веков, психоаналитическое лечение в среднем длилось от 6 до 8-9 месяцев. Позже, к середине 20 века, прохождение психоанализа могло занять несколько лет (от 1,5 до 5). В настоящее время существует множество форм терапии, использующей классическую психоаналитическую теории и технику и занимающей различное время:
ü Ортодоксальный психоанализ – 4-5 раз в неделю в течение 1,5-5 лет
ü Психоаналитическая терапия – 2-3 раза в неделю в течение 1,5-3 лет
ü Фокусная терапия – любое количество раз в неделю в течение нескольких месяцев (обычно от 2 месяцев до года)
ü Психоаналитическое консультирование – от нескольких встреч до 2-3 месяцев.
Человек, желающий получить психоаналитическую помощь, может выбрать длительность лечения в зависимости от целей и задач, которые он ставит пред собой, и в зависимости от степени его страданий. Длительность и частота встреч определяется им совместно с психоаналитиком и необязательно составляет годы лечения.
Миф 2.Психоанализ – это очень дорого.
Опровержение: Стоимость одного сеанса с психоаналитиком не отличается от стоимости работы любого другого психотерапевта и устанавливается совместно пациентом и психоаналитиком в зависимости от возможностей как одного, так и другого. В некоторых странах, например, в Германии, психоаналитическая помощь входит в реестр услуг государственной страховой медицины (т.е. для пациента практически бесплатна).
Миф 3.Психоанализ – это очень болезненно.
Опровержение: Любая «раскрывающая» терапия может оказаться в некотором роде болезненной, т.к. у каждого человека есть нечто, что он не хотел бы о себе знать. Однако это совершенно не означает, что пациенту придется «мучится» все время лечения – не редки «веселые» сеансы, сеансы, в течение которых пациент получает непосредственное облегчение, а также сеансы, приносящие ни с чем не сравнимое удовольствие от познания себя и удовольствие от понимания тебя другим человеком.
Миф 4.Психоанализ – это секта.
Опровержение: Этот миф очень устойчив именно в нашей стране, долгое время «закрытой» для психоанализа. Миф включает в себя два распространенных представления-страха:
ü Психоаналитик внушает что-то опасное и вредное для пациента – т.е. зомбирует
ü Психоаналитики сами распущенные люди и делают распущенными своих пациентов.
Первый страх не имеет под собой никакого основания, т.к. психоанализ еще на заре своего становления очень далеко ушел от внушения и любого другого гипнотического воздействия. Мало того, если пациент склонен к внушению или к безоговорочному подчинению терапевту, эта его особенность становится объектом внимания и совместного исследования в процессе психоанализа. Для эффективности психоаналитической помощи важно, чтобы пациент и психоаналитик были равноправными партнерами. Второй страх имеет под собой некоторое основание. Прошедшие психоанализ люди действительно намного свободнее чувствуют себя по отношению к своим желаниям. Однако такое отношение к себе не имеет ничего общего к «вседозволенности» и тем более – к неконтролируемости своих желаний. Пациент имеет возможность сам сделать выбор – что он хочет реализовать сейчас, что позднее (в более подходящих условиях), а от чего ему стоит отказаться совсем.
Миф 5.Психоанализ – это «не терапия, а хирургия», да еще и без наркоза.
Опровержение:Данный миф вырос из наблюдения, что прошедшие психоанализ люди кардинально меняются. Особенно это заметно родным и близким пациента. Насчет «наркоза» смотри объяснение к мифу о «болезненности» психоанализа. Кроме того, длительный психоанализ (а заметные изменения в структуре личности пациента происходят именно в ортодоксальном варианте) дает возможность пациенту подходить к этим изменениям в своем, наименее болезненном для него темпе.
Миф 6.Психоаналитик как рентген – сразу видит пациента насквозь.
Опровержение: «Рентгеновское» видение психоаналитика складывается в течение многих месяцев наблюдения пациента, каждая встреча с пациентом – открытие для терапевта. Миф имеет под собой некоторое основание за счет того, что психоаналитик наблюдает не только за сознательными проявлениями пациента, но и за его бессознательным, т.е. за тем, что сам пациент пока за собой не замечает. Однако психоаналитическая техника такова, что постепенно такому «рентгеновскому» видению обучается и сам пациент как по отношению к себе, так и по отношению к хорошо знакомым и длительно наблюдаемым им людям.
Миф 7.Психоаналитик всегда молчит и никогда не отвечает на вопросы.
Опровержение:Миф имеет под собой основание за счет того, что психоаналитик не торопится высказывать свои суждения до того, как он не будет полностью уверен в своих предположениях относительно симптомов и поведения пациента. Долгое время психоаналитик слушает и наблюдает. Кроме того, психоаналитик редко делится своими переживаниями и фактами из собственной жизни, как это принято в некоторых других гуманистических направлениях психотерапии. Однако это не значит, что психоаналитик всегда молчит или никогда не отвечает на вопросы, просто он меньше, чем психотерапевты других направлений проявляет себя на сеансах, особенно в начале терапии, стараясь не привносить материал своей личности в аналитическую ситуацию.
Миф 8.Наивность и психоаналитик не совместимы.
Опровержение:Психоаналитики в повседневной жизни такие же, как и люди любых других профессий – в чем-то наивны, в чем-то глупы, когда-то болтливы, когда-то несносны. Личность остается личностью (смотри следующий миф).
Миф 9.Психоанализ нивелирует личность – делает всех одинаковыми.
Опровержение:Психоанализ приводит человека к самому себе, позволяет проявиться лучшим (для конкретной личности) качествам.
Миф 10.На психоаналитическом сеансе нужно говорить: о сексе, о грязных помыслах, только о плохих сторонах своей личности, только о проблемах и т.п.
Опровержение:В психоанализе существует только одно «правило»: «Вы можете говорить все, что приходит Вам в голову». Иногда некоторые психоаналитики добавляют: «Постарайтесь говорить, не критикуя себя – вне зависимости от того, какие мысли приходят Вам в голову – умные или глупые, смешные или страшные, логичные или абсурдные».
Миф 11. Психоанализ устарел
Опровержение:На сегодняшний день не существует более эффективного способа самопознания, чем психоанализ. Как в теории, так и на практике психоанализ является наиболее адекватной и наименее противоречивой системой описания психической жизни человека, он даёт метод для её анализа и понимания. Во-первых, большинство из так называемых новых психологических техник (от когнитивной до гештальт-терапии) основаны на достижениях психологии XIX века, т.е. на до-фройдовских теориях личности. Например, техника разыгрывания сцен из семейной жизни при помощи актёров-заместителей мало чем отличается от катарктического метода Жана Мартена Шарко (1825-1893), у которого Фрейд учился, будучи парижским студентом, но впоследствии отказался от его клинической техники в силу терапевтической сомнительности и непродолжительности эффекта. Сегодня этот метод, также как и полтора века назад, даёт яркий инсайт и быстрый, но столь же непостоянный, результат. Эта театральность, конечно, не может не подкупать тех, кто участвует в таких постановках. Во-вторых, сложно найти такое психологическое направление, которое не заимствовало бы понятия, выводы или формат работы у психоанализа; а многие из них просто в новом фантике представляют light-версию, то есть упрощённую модель классического психоанализа, нацеленную просто на устранение симптома. Но не на его проработку. Так называемая фокусная терапия предлагает избавление от актуальной проблемы, но не находит тех причин, которые их вызвали. Что неизбежно приводит к возвращению симптома в видоизменённой форме. Наконец, психоанализ Фрейда за сто лет устарел не больше, чем все остальные научные идеи того времени: теория относительности в физике, структурализм в языкознании и аспирин в медицине. К тому же, в лечении фобий, истерий и депрессий теория Фрейда и по сей день остаётся «последним словом науки». Более того, если бы научные и художественные идеи устаревали столь же быстро, как в наших домах появляется WiFi, то в архив давно следовало бы отправить Бунина и Цвейга, Пикассо и Матисса, Малера и Гершвина. Но этого не произошло, и если великие творения прошлого затрагивают деликатные струны души современного менеджера, не стоит сильно переоценивать технический прогресс и довольствоваться дешёвыми и быстро ломающимися подделками.
Вот такие мифы о психоанализе являются, самыми распространенными и живучими.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 437; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!