На студента-практиканта от куратора практики

Стр 1 из 3Следующая ⇒

По месту прохождения

___________________________________________________

Рекомендуемая оценка _____подпись руководителя куратора практики

_____________________________________________________________

Расшифровка подписи с указанием должности

печать

Критерии

оценивания практической деятельности студента

и отчетной документации

Нормативный критерий

Присутствие студента на установочной и итоговой конференции по практике; соблюдение графиков работы (пребывания) на базе практики и консультаций с руководителем от УрГПУ.

5 4 3 2 1

Соответствие отчетной документации нормативам по объему

5 4 3 2 1

Оформление основных разделов отчетной документации (печатный текст, графическое оформление результатов, наличие оглавления, нумерации страниц, приложений и списка литературы).

5 4 3 2 1

Научный стиль изложения информации в отчетной документации.

5 4 3 2 1

Содержательный критерий

Соответствие подбора литературных источников содержанию отраженных в практике направлений работы.

5 4 3 2 1

Адекватность подбора социально-педагогических мероприятий воспитательной цели.

5 4 3 2 1

Адекватность содержания плана-сетки мероприятий заявленной цели – повышению психологической культуры общения детей.

5 4 3 2 1

Соответствие формы предоставления и содержания социально-педагогической и психологической информации возрастным особенностям аудитории.

5 4 3 2 1

Функциональный критерий

Умение осуществлять самоанализ деятельности.

5 4 3 2 1

Разнообразие форм и методов при планировании социально-педагогических мероприятий.

5 4 3 2 1

Проработанность и содержательность конспекта мероприятия социально-педагогической деятельности.

5 4 3 2 1

Умение конструировать воспитательное мероприятие с учетом общей воспитательной цели плана-сетки.

5 4 3 2 1

Умение доступно и увлекательно излагать популярную психологическую информацию.

5 4 3 2 1

Умение соблюдать этические принципы.

5 4 3 2 1

Максимальная оценка 60 баллов

%%		Сумма баллов		оценка
от	до	от	до	оценка
76	100	46	60	Отлично
64	75	39	45	Хорошо
50	63	30	38	Удовлетворительно
0	49	0	29	Неудовлетворительно

В случае несвоевременности сдачи отчетной документации по практике оценка снижается на балл

Характеристика

На студента-практиканта от руководителя-методиста УрГПУ

___________________________________________________

Оценка ____________

_______________ подпись руководителя практики от УрГПУ

Вид практики: производственная

Название практики: Производственная практика

Сроки прохождения практики:

с «___» _______ 20___ г. по «___» ________ 20___ г.

Цель практики: _______________________________________________

_____________________________________________________________

В ходе практики студент решает следующие задачи:

_____________________________________________________________

Практика ориентированна на формирование следующих умений: _____

_________________________________________________________________________________________________________________________,

а также навыков ______________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________

База практики: ________________________________________________

(название учреждения полностью)

_____________________________________________________________

Длительность пребывания на базе практики:

______ часов в один день, _____ дней в неделю.

Отчет предоставляется не позднее «___» __________ 20___ г. руководителю-методисту от УрГПУ.

Руководитель-методист от УрГПУ: ______________________________

(Ф.И.О. и должность руководителя-методиста)

_____________________________________________________________

Дневник студента-практиканта

(заполняется студентом совместно с руководителем практики от учреждения)

Дата	Наименование выполненных работ	Результат деятельности	Примечание (заполняется руководителем)

Дневник студента-практиканта

(заполняется студентом совместно с руководителем практики от учреждения)

Дата	Наименование выполненных работ	Результат деятельности	Примечание (заполняется руководителем)

Дневник студента-практиканта

(заполняется студентом совместно с руководителем практики от учреждения)

Дата	Наименование выполненных работ	Результат деятельности	Примечание (заполняется руководителем)

Характеристика

На студента-практиканта от куратора практики

По месту прохождения

___________________________________________________

Рекомендуемая оценка ____________подпись руководителя куратора практики

_____________________________________________________________

Расшифровка подписи с указанием должности

печать

Критерии оценки

Нормативный критерий
1	Присутствие студента на установочной и итоговой конференции по практике; соблюдение графиков работы (пребывания) на базе практики и консультаций с руководителем от УрГПУ.	5 4 3 2 1
2	Соответствие отчетной документации нормативам по объему	5 4 3 2 1
3	Оформление основных разделов отчетной документации (печатный текст, графическое оформление результатов, наличие оглавления, нумерации страниц, приложений и списка литературы).	5 4 3 2 1
4	Научный стиль изложения.	5 4 3 2 1
Содержательный критерий
5	Соответствие подбора литературных источников содержанию отраженных в практике направлений работы.	5 4 3 2 1
6	Адекватность подбора психодиагностического инструментария цели обследования, возрасту испытуемых и социальному заказу.	5 4 3 2 1
7	Грамотность количественной и качественной обработки и интерпретации данных; правильность оформления протоколов, профилей и т.д.	5 4 3 2 1
8	Качество первичного психологического диагноза (коммуникативная ценность, адекватность, своевременность), корректность прогноза и рекомендаций.	5 4 3 2 1
9	Адекватность содержания плана-сетки мероприятий заявленной культурно-просветительской цели.	5 4 3 2 1
10	Соответствие формы предоставления и содержания информации возрастным особенностям аудитории.	5 4 3 2 1
Функциональный критерий
11	Умение организовывать и осуществлять диагностическое обследование.	5 4 3 2 1
12	Умение адекватно представлять результаты обследования.	5 4 3 2 1
13	Проявление базовых коммуникативных умений и навыков.	5 4 3 2 1
14	Умение доступно и увлекательно излагать популярную психологическую информацию.	5 4 3 2 1
15	Соответствие поведения психолога-стажера этическому кодексу.	5 4 3 2 1

Максимальная оценка 75 баллов

%%		Сумма баллов		оценка
от	до	от	до	оценка
76	100	57	75	Отлично
64	75	48	56	Хорошо
50	63	38	47	Удовлетворительно
0	49	0	37	Неудовлетворительно

В случае несвоевременности сдачи отчетной документации по практике оценка снижается на балл

Характеристика

Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!