На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199, 320, 321, ГПК РФ

Исковоезаявление о взысканииалиментов насодержаниеродителя в твердойденежнойсумме Мировому судье _судебного участка №1 Советского судебного района города Самара Самараской области__ (наименованиесуда) Истец: _Ковригина Антонина Петровна 443000, г. Самара Советский район Ул. Ивана Булкина д.146 кв.1 (местожительства и регистрации) Ответчик: __Ковригин Алексей Михайлович (ФИО) _443000, г. Самара Советский район Ул. Ивана Булкина д.140 кв.51 (местожительства и регистрации) __ Исковоезаявление о взысканииалиментов насодержаниеродителя в твердойденежнойсумме Я, Ковригина Антонина Петровн, (далее истец) 1949 года рождения (68 лет) не работаю, пенсию по старости, получаю в размере 6350 рублей и материальнонуждаюсь, таккакдругихисточниковдоходовнеимею. Мой сын, Ковригин Алексей Михайлович 1968 года рождения ( далее ответчик) материальную помощь Истцу добровольно не оказывает. Ответчикработаетэлектромонтером в трамвайно троллейбусном депо № 1 и получает согласно справки из бухгалетриизаработную плату в размере 21400 и имеет возможностьоказыватьИстцуматериальнуюпомощь в размере 5000 рублей ежемесячно. Наоснованииизложенного,руководствуясь ст. 87 СК РФ, прошу: Ежемесячновзыскивать с Ответчика ___Ковригина Алексея Михайловича (ФИО) средстванасодержаниеИстцапо __5000__________ руб. ежемесячноначиная с «_20__» _апреля __2017___ г. доизмененияматериального и семейногоположениясторон. Приложения: 1. Справка озаработнойплатеОтветчика. 2Справка о пенсииИстца. 3.КопияисковогозаявлениядляОтветчика Датаподачизаявления: «__20__» _апреля___2017 года_____ ПодписьИстца    

ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2017 года                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района города Самара Самарской областиГлазкова М.В.

При секретаре– Ростова Н.С.

С участием

Истца (Ковригина А.П.) – лично

Ответчика (Ковригина А.М.) – лично

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 12 по иску Ковригиной Антонина Петровна к Ковригину Алексею Михайловичу о взысканииалиментов
насодержаниеродителя в твердойденежнойсумме.

УСТАНОВИЛ:

Ковригина Антонина Петровна (далее истец) 1949 года рождения обратилась в суд с иском к Ковригину Алексею Михайловичу 1968 года рождения ( далее ответчик) о взыскании денежных средств на её содержание в размере 5000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, чтополучает пенсию по старости в размере 6.350 рублей, других источников дохода не имеет, нуждается в материальной помощи в размере 5.000 рублей ежемесячно. Именно эта сумма необходима ей на лекарства, оплату жилищно-коммунальных услуг, продукты питания, одежду. Размер пенсии позволяет оплачивать только услуги ЖКХ и продукты питания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец поддержал доводы в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик возражал против доводов искового заявления и просил отказать в удовлетворении иска. Заявил, что мать уклонялась от исполнения своих родительских обязанностей.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.

В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, т.е. представлены сторонами.

Согласно ст.17, 18 КРФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл содержания и применения закона; осуществление прав одни человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 п.1 ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Как предусмотрено в ст.1 СК РФ материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется в частности в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Ковригина А.П. является матерью Ковригина А.М. . Данные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются. Истец получает пенсию по старости в размере 6350 рублей, других источников дохода не имеет в силу чего нуждается в материальной помощи со стороны сына, который в добровольном порядке отказывается её предоставлять. Как установлено судом Ковригин А.М. работает электромонтером в Трамвайно-троллейбусном депо № 1 и получает согласно справки из бухгалтерии заработную плату в размере 21.400 рублей. Соответственно имеет возможность оказывать материальную помощь своей матери. Документов о наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей в его семейном статусе в суд не представлено.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них на основании ч.1 ст.87 СК РФ. Ст. 87 СК РФ установлена обязанность носящая безусловный характер и связывается с законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Т.е. в независимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получать от них необходимо для поддержания жизнедеятельности содержание.

Согласно ч.5 ст.87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись о выполнения обязанности родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям лишенным родительских прав.

Данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в материалах дела. В силу чего заявление ответчика отклонятся как необоснованное.

В силу указанных норм права, представленных в материалах дела документах и позиций сторон, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворению их в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199, 320, 321, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковригиной Антонины Петровны удовлетворить полностью. Взыскать с Ковригина Алексея Михайловича в пользу Ковригиной Антонины Петровны алименты в размере 5000 рублей ежемесячно с 20 апреля 2017 года до изменения материального и семейного положения сторон. Взыскать с Ковригина Алексея Михайловича государственную пошлину за подачу иска в бюджет города Самара. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд города Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде через суд принявший решение.

 

МировойСудья Глазкова М.В.

 

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 325; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!