Схемы комплексного водоотведения жилой застройки и промышленных предприятий

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 43Следующая ⇒

При разработке систем комплексного водоотведения районов и промышленных комплексов одновременно рассматриваются системы водоотведения нескольких городов и промышленных предприятий, расположенных на сравнительно близком расстоянии друг от друга или связанных между собой географическими, административными или иными связями. Такие системы аналогичны системам промышленных предприятий и тоже бывают общесплавными и раздельными.

При разработке систем чаще всего рассматривают следующие варианты комплексного использования воды:

· сточных вод одного предприятия в качестве источников водоснабжения других предприятий;

· концентрированных сточных вод одних предприятий в качестве сырья для производства товарного продукта на других предприятиях;

· очищенных городских сточных вод на промышленных предприятиях в системах технического водоснабжения, для полива, обводнения водоемов и др. целей.

При проектировании систем водоотведения районов и промышленных комплексов появляются следующие возможности:

· повышения уровня комплексного решения водохозяйственных вопросов городов и промышленных объектов;

· комплексного использования природных водоемов, ограничения их числа для сброса сточных вод и уменьшения уровня их загрязнения;

· повышения пропускной способности очистных сооружений, на создание которых сокращаются удельные капитальные вложения;

· снижения удельных эксплуатационных затрат на очистку воды;

· повышения уровня эксплуатации очистных сооружений.

Выбор вариантов систем водоотведения должен производиться на основании технико-экономического сравнения вариантов, равноценных в санитарном отношении.

Технико-экономическое сравнение вариантов водоотводящих систем

Как правило, при проектировании систем водоотведения можно разработать сразу несколько проектных решений, которые в общем будут приблизительно одинаковы по техническим показателям. Для выбора самого экономичного проектного решения производится сравнение их технико-экономических показателей. Итоги сравнения приводятся в табличной форме (см. табл.).

Форма для сравнения различных вариантов проектных решений

№	Технико-экономические показатели	Единицы	Варианты
№	Технико-экономические показатели	Единицы	I	II	III	IV
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13	Производительность: суточная годовая Протяженность трассы коллекторов Общая длина трубопроводов Стоимость строительства Годовые эксплуатационные расходы Себестоимость 1 м³ воды Численность персонала Годовая потребность: в электроэнергии в тепловой энергии Расход стальных труб Продолжительность строительства Приведенные затраты Приведенные затраты на 1 м³ годовой производительности	тыс. м³ млн. м³ км км тыс. руб тыс. руб руб чел. тыс. кВт× ч Гкал тыс.т год тыс. руб руб

Одним из основных экономических показателей являются годовые приведенные затраты. По каждому рассматриваемому варианту эти затраты определяются по формуле:

П = С + Е_н∙К,

где С – годовые эксплуатационные затраты по данному варианту,
Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,
К – капитальные вложения.

Годовые эксплуатационные затраты слагаются из отдельных статей затрат:

С = С_реаг + С_зп + С_эл + С_т + С_ам + С_в + С_тр + С_пр + С_к,

где С_реаг – стоимость реагентов,
С_зп – заработная плата персонала,
С_эл – стоимость электроэнергии,
С_т – стоимость тепловой энергии,
С_ам – амортизационные отчисления,
С_в – стоимость воды на собственные нужды,
С_тр – затраты на текущий ремонт,
С_пр – прочие расходы,
С_к – затраты на капитальный ремонт.

Для систем водоснабжения и канализации нормативный коэффициент Е_н принимается равным 0,16. Этот коэффициент представляет собой обратную величину срока окупаемости построенного объекта.

Наиболее предпочтительным является вариант, у которого приведенные затраты – наименьшие.

Экологические аспекты при проектировании водоотводящих систем

При выборе наилучшего проекта системы водоотведения населенного пункта, кроме учета технико-экономических показателей, необходимо принимать во внимание ущерб, который будет наноситься окружающей среде при эксплуатации сетей и сооружений. В данном случае речь идет о загрязнении водных объектов бытовыми, дождевыми и производственными стоками. Степень загрязненности зависит прежде всего от эффективности работы очистных сооружений, однако немалое значение имеет и техническое решение самой водоотводящей сети. Например, в случае полной раздельной системы весь поверхностный сток может сбрасываться в водоем без очистки, в общесплавной системе во время сильных дождей сбрасывается смесь дождевых и бытовых стоков, а в полураздельной системе в водоем попадают только наименее загрязненные дождевые воды.

Ущерб от загрязнения водных источников представляет собой часть теряемого обществом национального дохода, выступающего в стоимостной и натурально-вещественной форме, как в сфере материального производства, так и в сфере обслуживания. В сферах материального производства и обслуживания потери трудовых затрат, материальные и финансовые ресурсы, связанные с ликвидацией последствий загрязнения водных объектов, определяются следующими основными факторами:

увеличением расходов на подготовку воды для питьевого, промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения;
снижением продуктивности рыбного хозяйства;
падением производительности сельского и лесного хозяйства;
увеличением расходом в связи с переносом или ликвидацией водозаборов;
недобором промышленной и сельскохозяйственной продукции в связи с увеличением заболеваемости трудящихся;
ростом расходов на восстановление природного состояния водоемов;
увеличением расходов на санитарное обслуживание населенных пунктов и мест массового отдыха;
увеличением расходов на медицинское обслуживание в связи с увеличением заболеваемости населения.

Для оценки экономического эффекта от природоохранных мероприятий следует руководствоваться Временной типовой методикой. Для этого необходимо сначала рассчитать экономический ущерб от сброса в водный объект загрязненных сточных вод:

У = 400σ_кМ,

где σ_к – географическая константа, принимаемая по таблице 1 из Методики,
М – приведенная масса годового сброса примесей источником загрязнения:

, где N – общее число примесей, сбрасываемых объектом,
А_i – показатель относительной опасности i-ого вещества, присутствующего в стоках,
m_i – общая масса годового сброса i-ого вещества.

Для каждого загрязняющего вещества показатель относительной опасности сброса определяется по формуле:

А_i = 1/ПДК_i,

где ПДК_i – предельно допустимая концентрация i-ого вещества в воде водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях (т.е. предназначенных для разведения пород рыб или других водных организмов).

Общая масса годового сброса i-ой примеси определяют по формуле:

m_i = K_iW,

где K_i – концентрация i-ого загрязняющего компонента в сточных водах,
W – годовой объем сточных вод.

Если имеются несколько источников загрязнения, то ущерб от них складывается.

Следующий этап – рассчитывается предотвращаемый экономический ущерб, как разница между ущербами до и после проведения природоохранных мероприятий (У₁ и У₂):

У_пр = У₁ – У₂.

Затем можно сосчитать предотвращаемый экономический эффект:

Э_пр = У_пр – П,

где П – годовые приведенные затраты на осуществление природоохранных мероприятий.

Общая (абсолютная) экономическая эффективность природоохранных затрат определяется по следующей формуле:

Э_з = Э_пр/П.

В некоторых случаях для оценки определяется общая (абсолютная) эффективность капитальных вложений:

Э_а = (Э_пр-С)/К,

где С – эксплуатационные расходы,
К – капитальные вложения.

Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 465; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!