Проблемы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений и совершенствования законодательства об ответственности за бандитизм
Учитывая внешнюю схожесть действий, составляющих объективную сторону бандитизма, сопряженного с вооруженным нападением и применением насилия или угрозой его применения, возникает необходимость отграничить бандитизм от некоторых смежных составов, которые также посягают на неприкосновенность личности, её жизнь, здоровье и имущественные права.
Так, бандитизм следует отграничивать от создания преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, – довольно старая проблема в теории уголовного права. С принятием действующего УК РФ она также не получила ясного и убедительного разрешения, так как сохранилась конкуренция норм. Не до конца разрешена данная конкуренция и в Постановлениях Пленума Верховного суда РФ, так как в них не сформулировано полное определение признаков организованной преступной группы.
Сложность решения указанной проблемы состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют сходные признаки:
1) Осуществляют нападения на граждан или организации, связанные с применением насилия или угрозой его применения;
2) Обладают устойчивостью и предварительной объединенностью для совершения преступлений;
3) Вооруженность, как банды, так и организованной группы, совершающей разбой.
В зависимости от решения конкретных задач нападение, совершаемое организованной вооруженной группой, можно квалифицировать и как разбой, и как бандитизм, что не соответствует принципам законности и справедливости уголовного права, поскольку данные преступления различаются как по характеру, так и по степени общественной опасности, отраженных в санкциях соответствующих статей.
|
|
|
В настоящее время среди правоведов нет единства во взглядах на эту проблему. В уголовно-правовой литературе, по этому поводу бытует мнение, что грань между разбоем и бандитизмом стирается, если разбой совершаеторганизованная группа, оснащенная оружием. В такой ситуации разграничить банду и вооруженную организованную группу, совершающую разбойные нападения совершенно невозможно. Поэтому если вооруженная устойчивая группа лиц совершает нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения, то такие действия виновных необходимо квалифицировать по совокупности преступлений – разбой и бандитизм.
В противовес этим постулатам отмечает, что «разбой отличается от бандитизма по таким признакам, как объект преступного посягательства, использование оружия при разбое по назначению, его применение в ходе нападения, наличие корыстной цели, банда относится к разновидности преступного сообщества и т. д».
|
|
|
Для внесения ясности следует проанализировать отличия банды и квалифицированного вооруженного разбоя для более точного определения признаков элементов состава преступления, относящихся к бандитизму и к разбою.
Для всех форм хищений, в том числе и для разбоя, характерен квалифицирующий признак – совершение преступления организованной группой, понятие которой определено в ч. 3 ст. 35 УК РФ: «устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений». Указав в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», что «от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями – совершение нападений на граждан и организации», Верховный Суд РФ подчеркнул, что банда – это разновидность организованной группы, а не форма соучастия.
Наличие оружия в банде – обязательный признак бандитизма. При этом имеется в виду оружие только в прямом смысле слова, то есть предназначенное в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии» для поражения живой или иной цели, подачи сигналов[15], а не любые предметы, используемые в качестве оружия. Состав разбоя может образовать и нападение с применением предметов, используемых в качестве оружия, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей; имитации или негодного оружия.
|
|
|
Законодатель связывает состав вооруженного разбоя с обязательным применением оружия при нападении, тогда как наличие состава бандитизма связывается лишь с наличием оружия хотя бы у одного из членов банды даже без его применения, если об этом было известно остальным участникам банды, и они были готовы его применить.
Различие в квалификации бандитизма и вооруженного разбоя заключается и в том, что бандитизм предполагает организацию вооруженной банды, включая в себя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Состав вооруженного разбоя включает в себя только применение оружия и не охватывает его незаконные приобретение, хранение и ношение, поэтому эти составы преступлений образуют реальную совокупность.
Нападение при бандитизме может выражаться в разнообразных формах и совершаться по различным мотивам, тогда как разбой совершается только с корыстным мотивом. Различается и статус нападения: в разбое оно – необходимый элемент объективной стороны, в бандитизме – цель создания банды, то есть является, прежде всего, элементом субъективной стороны, а после, необходимым элементом объективной стороны преступления.Бандитизм в отличие от разбоя считается оконченным преступлением с момента организации вооруженной банды, независимо от того, совершила ли она хотя бы одно нападение или нет. Факт участия в организованной группе, созданной для совершения разбоя, но еще не исполнившей ни одного нападения, следует рассматривать как приготовление к совершению разбоя.
|
|
|
Бандитизм отличается от квалифицированного разбоя и по субъекту преступления. Субъект разбоя – общий, а субъект бандитизма может быть как общим, так и специальным. Кроме этого, уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Лица, не достигшие этого возраста, в случае участия в банде подлежат уголовной ответственности за фактически содеянное. В соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за разбой наступает с 14 лет.Подводя итог разграничению бандитизма от разбоя, можно сделать следующий вывод:
1. В разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие;
2. В разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма необходимо лишь наличие оружия;
3. При бандитизме создание банды образует оконченный состав преступления, создание организованной группы для совершения разбойных нападений есть приготовление к разбою;
4. Субъект бандитизма – общий или специальный, возраст с 16 лет. Субъект разбоя – общий, возраст с 14 лет.
Заключение
В представленной курсовой работе, согласно поставленным задачам, были исследованы понятие бандитизма и его особенности, объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ, а также определены отличия бандитизма от более схожих по составу преступлений – создания преступного сообщества (организации) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и квалифицированного состава разбоя, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Как показывает история развития бандитизма в России, в первые годы Советской власти бандитизм признавался политическим преступлением. Позднее с принятием УК РСФСР 1960 года, бандитизм переродился из преступления, посягающего на основы государственного строя, в тяжкое преступление, имеющее корыстную направленность.
Современный бандитизм, представляет собой качественно новый уровень деятельности вооруженных организованных групп.
Как следует из ст. 209 УК РФ, банда представляет собой устойчивую вооруженную группу. Данное определение сужено настолько, что не дает возможности отличить понятие банды от организованной группы и преступного сообщества.
В ч. 3 ст. 35 УК РФ дано понятие организованной группы, как устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Часть 4 ст. 35 определяет преступное сообщество, как сплоченную организованную группу, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Такие признаки, как устойчивость, совершение тяжких и особо тяжких преступлений, характерны и для банды. Вместе с тем, в УК РФ отсутствует четкое законодательное определение совершению преступления бандой, позволяющее отграничить ее от иных форм организованной преступности.
В связи с чем не было бы лишним внести дополнения в ст. 35 УК РФ, включив в нее следующее понятие: «Преступление признается совершенным бандой, если оно совершено устойчивой вооруженной группой, заранее объединившейся для нападений на граждан и организации».
Подводя итог работе, следует сказать, что современный бандитизм является профессиональной, действующей на постоянной основе, организацией совершения преступлений различной степени тяжести.
В связи с чем, более релевантным было бы следующее определение современного бандитизма: бандитизм – это деятельность вооруженной, устойчивой, организованной преступной группы, которая направлена на систематическое извлечение доходов, достижение контроля в определенной экономической сфере и на определенной территории с использованием насилия или угрозы его применения.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 554; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!