ФОНОВЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РЕЧНЫХ ВОД



Nbsp; АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ   Проект разработан коллективами ООО «Архитектурная мастерская «Евдокимов, Задорнов», ОАО "ВерхнекамТИСИз" и ПГУ.   Главный инженер проекта, архитектор......................Евдокимов В.Л.   Главный архитектор мастерской.................................Задорнов В.А.   Заведующий кафедрой ботаники и генетики растений биологического факультета ПГУ, д.б.н., профессор.............................Овёснов С. А.   Доцент кафедры зоологии позвоночных и экологии биологического факультета ПГУ, к.б.н.................................................Бакланов М. А.   Инженер-геолог ОАО "ВерхнекамТИСИз"..............Папирова Т. В.   Инженер-геолог ОАО "ВерхнекамТИСИз"..............Бусовикова К. З.   Главный специалист по охране окружающей среды...................................Буцеровская О. В.   Главный архитектор проекта ...................................Легостаева Д.А.   Архитектор .................................................................Костарева Н.С.   Архитектор..................................................................Мандрило Т.В.     СОСТАВ ПРОЕКТА   Том I Часть I. Натурные исследования территории   Часть II. Историко-археологические исследования (по архивным материалам)   Часть III. Мероприятия по дальнейшему использованию объектов культурного наследия. Опорный план   Том II. Экологические исследования     СОДЕРЖАНИЕ   АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ 3     СОСТАВ ПРОЕКТА 4     СОДЕРЖАНИЕ 5     1. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ 7 1.1. ИЗУЧЕННОСТЬ 7 1.2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. РЕЛЬЕФ 9 1.3. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 9 1.4. ГИДРОГРАФИЯ 12 1.5. КЛИМАТ 15 1.6. ГЕОЛОГО-ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ 18 1.7. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УЧАСТКА 22 1.8. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 24     2. ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ 29 2.1. СОСТОЯНИЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА 29 2.1.1. МЕТЕОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 29 2.1.2. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА 30 2.2. СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 31 2.2.1. МЕСТОЛОЛОЖЕНИЕ 31 2.2.2. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 31 2.2.3. СОСТОЯНИЕ ПОЧВ 31 2.2.3.1. ПОЧВЕНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ 31 2.2.3.2. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ 32 2.3. СОСТОЯНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ 32 2.3.1. ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД 32 2.3.2. ХАРАКРЕРИСТИКА ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД 33 2.3.2.1. ФОНОВЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РЕЧНЫХ ВОД 33 2.3.2.2. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД 34 2.3.2.3. ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 35 2.3.3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 35 2.3.4. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ХАГРЯЗНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД 35 2.4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА 35 2.5. ХАРАКТЕРИТСИКА ЖИВОТНЫЙ МИР 36 2.6. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ 37 2.7. СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ ДОЛИНЫ РЕКИ ЕГОХИХИ С ВЫЯВЛЕНИЕМ НЕГАТИВНЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОЦЕССОВ 38     3. ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫЙ НА УЛУЧШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ТЕРРИТОРИИ. 40 3.1. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА. 40 3.2. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 40 3.3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОРАНЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ 41 3.4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА 42 3.5. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОСТАНОВЛЕНИЮ ЛАНДШАФТОВ 42     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43   1. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ   Справка об инженерно-геологических условиях участка долины реки Егошиха по территории ограниченной рекой Камой, ОАО «Мотовилихинские заводы», жилой застройкой по ул. Красновишерская, бульваром Гагарина, ул. Уральской, ул.Ленина, ул. Петропавловской, ул. Н.Островского условной границей по территории Мотовозоремонтного завода им. Шпагина по материалам изысканий прошлых лет составлена отделом систематизации материалов ОАО «ВерхнекамТИСИз» по письму ООО «Архитектурная мастерская «Евдокимов, Задорнов» от 20.10.2010 г. за № 52-16.   1.1. ИЗУЧЕННОСТЬ   Основой для составления справки послужили данные по схематизации природных условий г. Перми (масштаб 1:25 000), представленные в отчете 2009г. по геологическому обоснованию Генплана г. Перми [арх. № 5318], дополненные некоторыми сведениями из материалов изысканий прошлых лет на объектах, расположенных как в запрашиваемых границах, так и на прилегающей территории. Местоположение объектов изысканий отражено на «Схеме инженерно-геологической изученности» - рис.1. На схеме определённым условным знаком нанесены геологические объекты с указанием их архивного номера в фондах ВерхнекамТИСИз: «точечные» объекты (отдельные здания и сооружения) и линейные (трассы различных коммуникаций). Наименование объектов изысканий, год выпуска отчета, организация, выполнившая изыскания и архивный номер отчета в фондах сведены в «Список использованных материалов». Как видно из «Схемы…» (рис. 1) территория в границах запрашиваемой площади изучена крайне неравномерно, особенно долина реки Егошиха и ее склоны, а также территории, занятые под различные промышленные комплексы, железную дорогу, садовые участки, где изыскания если и проводились, то специальными организациями, материалы которых в фондах не имеются. Наиболее изучены инженерно-геологические условия, в основном, на застроенной части в районе «Разгуляя», где проводились изыскания в 1970-1990годы на объектах: «Инженерно-геологические изыскания в квартале № 76» [арх. № 3906] и «Площадка спортивного комплекса с универсальным залом на 5000 мест…» [арх. № 2372]. С   Условные обозначения:        3465      Местоположение «точечных» объектов изысканий, архивный № отчета в фондах Местоположение «линейных» (по трассам коммуникаций) объектов изысканий   Линия по которой проводился расчет устойчивости склона, архивный № отчета   Участок по ул.Уральской, где проводилось изучение физико-механических свойств грунтов, слагающих тело дамбы (1990г.) для разработки проекта на лечение дамбы через р. Егошиха                                                             Запрашиваемый участок в пределах границ согласно приложенного плана     Рис.1. Схема инженерно-геологической изученности запрашиваемого участка долины реки Егошиха     В северо-западной части на территории порта Пермь-I, в районе устья р. Егошихи, проводились изыскания под небольшие площадки в 1967г «Водно-гребная станция» [арх. № 1120], в 2002г. под «Здание оздоровительного комплекса» [арх. № 4403]. На территории мотовозоремонтного завода в 1982г. проводились изыскания под реконструкцию литейного цеха и трассу электроснабжения (длиной 1,6км, скважины глубиной 3м - арх. № 2533). В северо-восточной части были проведены изыскания в 2007г. под два жилых дома с подземной автостоянкой по ул. Красновишерской, 41, других изысканий на этой территории не имеется. На крутом коренном склоне р. Кама проводились работы для расчета устойчивости склона при изысканиях на площадках [арх. №№ 5057- 2 створа, 4268- 1 створ, 4478-1 створ]. Непосредственно в долине р. Егошиха были проведены изыскания лишь на площадке «Складского хозяйства в пойме р. Егошиха мотовозоремонтного завода им. А.А.Шпагина» [арх. № 3465] и под трассу водовода ниже северной дамбы [арх. № 3601]. В 1990 г. для устранения аварии на северной дамбе, где произошел размыв южной части дамбы над трубой с последующей закупоркой входного отверстия размытым грунтом, в результате чего уровень воды поднялся на 10м выше обычного, по заданию управления благоустройства Пермского горисполкома проводилось изучение физико-механических свойств грунтов, слагающих тело дамбы [арх. № 3332]. В 1988 г институт «Пермгипроводхоз» составил паспорт санитарно-технического состояния и благоустройства р. Егошихи, где были описаны берега реки, пойма, ее параметры, даны рекомендации по благоустройству реки. В дальнейшем в 1998г. Были составлены экологические паспорта малых рек, в т.ч. Егошихи (характеристики приведены в таблице ), в 2007 фирмой ООО ПИК «Норд» было проведено экологическое обследование р. Егошихи (некоторые сведения приведены в гидрографии).   1.2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. РЕЛЬЕФ.   Территория г. Перми расположена на восточной окраине Русской равнины. Рельеф территории речного происхождения, сформировавшийся в результате речного морфогенеза: глубинной, боковой, регрессивной эрозии и аккумуляции. Рельефообразующими элементами являются река Кама, её притоки и овражно-балочная система. Основными формами рельефа на запрашиваемой площади являются узкая полоса поймы р. Камы, аккумулятивно-эрозионная левобережная надпойменная IV терраса, ее делювиальный и коренной склоны, осложненные долиной р. Егошиха (рис. 2). Формы рельефа (террасы, склоны и пойма) на геоморфологической схеме (Рис. 2) изображены в цвете. Условные обозначения приведены также на схеме.   1.3. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Территория города является частью долины реки Камы на формирование их решающее влияние оказали как тектонические, так и эрозионно-аккумулятивные процессы в неоген-четвертичное время. Для расчётов за меженный уровень р. Камы ниже плотины принята абсолютная отметка 87м, выше плотины 108.5м. Запрашиваемая территория расположена в пределах IV левобережной надпойменной террасы, ее делювиального склона и поймы р. Камы, осложненных долиной р. Егошихи. Пойма р. Камы по левобережью города тянется от нижнего бьефа Камской ГЭС до устья р. Мулянки, на рассматриваемой территории выделяется полосой шириной от 50-70м до 150м, отметки поверхности, снятые с топоплана масштаба 1:5000 составляют 90-100м в Балтийской системе.                         XIII                                                                                                          XII Условные обозначения: Генетические категории элементов рельефа Обусловленные комплексной денудацией и склоновыми процессами Эрозионные Аккумулятивные Антропогенные                                                                           Прочие                                                         Рис. 2. Фрагмент «Схематической инженерно-геоморфологической карты г. Перми» (съемка ситуации 1977г., Уралаэрогеодезия) В литологическом разрезе выделяются две фации: прирусловые отмели (сложены песками, преимущественно мелкими, мощностью 2-4м); пойменная (сложенная переслаивающимися глинистыми грунтами, участками заторфованными). По возрасту пойменный аллювий относится к голоцену QIV. Четвёртая надпойменная терраса расположена в пределах рассматриваемого участка в восточной части, с отметками поверхности ~150м. Разрез IV террасы представлен нижним невыдержанным гравийным горизонтом мощностью 0.3-4м, участками 5-10м и верхним глинистым мощностью до 6-13м, участками и более. Возраст террасы ранний рисс QII 1-2. Делювиальный склон IV надпойменной террасы (пологий) расположен в юго-западной части отметки поверхности составляют ~125м, представлен мощной суглинистой толщей до 25м, осложненный местами погребенными и засыпанными логами, в разрезе присутствуют заторфованные разности, с растительными остатками и толщи насыпных грунтов с пестрым составом. Коренной склон IV надпойменной террасы (крутой) расположен в северо-восточной части отметки поверхности составляют ~ от 100 до 150м, представлен глинисто-суглинистой толщей с различным содержанием гальки и гравия, невыдержанной мощности от 1,2м до 8м. в створе [арх. № 5057], в створе [арх. № 4268] песчаной толщей мощностью 1,1-1,3м, ниже вскрыты коренные породы, в створе [арх. № 4478] суглинки до глубины 1,1м, подстилаемые гравийно-галечниковым грунтом с суглинистым заполнителем мощностью 0,5м и на глубине 1,6м вскрыты коренные породы. По данным отчета [арх. № 5057] (2007г. Местоположение показано на рис. 1) при рекогносцировке выявлено коренной склон IV террасы (полоса шириной 100-150м) задернован, зарос деревьями (тополь, липа, береза) и кустарниками высотой 5-10м. Поверхность склона не ровная, кочкообразная, угол составил 30-350. В направлении к реке Кама склон выполаживается, угол составляет 10-150. В основании склона, где обнажаются коренные породы (песчаники) при рекогносцировке был встречен родник, кооптированный трубой, дебит родника составил 3,55 л/с, вокруг родника образована промоина диаметром 1м. Склон искусственно террасирован под огороды, встречаются борозды, образованные временными дождевыми потоками. Следов проявления оползневых процессов не было встречено. На склоне отсыпался мусор с близлежащих строительных площадок, который постепенно сползает вниз по склону. Склон в естественном состоянии устойчив, коэффициент устойчивости склона по методу Г.М. Шахунянца составил 2,1 и 4,3. По результатам рекогносцировочного обследования 2002 года на площадке «Жилого комплекса по ул. Красновишерская» [арх. № 4478] склон имеет сложную форму с ложками, вымоинами и следами деятельности человека (овощные ямы и огороды). Местами есть ярко выраженные уступы, заросшие кустарниками и мелкими деревьями. Обнажений коренных пород не наблюдалось. В нижней части склон искусственно обсажен мелкими деревьями и укреплен. Начало склона имеет достаточно пологую форму с углами наклона 10-150, основная часть крутая с углами наклона 30-350. Перепад высот от уровня площадки до проходящей внизу железной дороги составляет более 50м. По опросам местных жителей и работников железной дороги оползневых процессов в районе площадки [арх. № 4478] не наблюдалось, отмечались размывы склона ливневыми дождями и снос материала на железнодорожные пути. По данным обследования [арх. № 4268 -2002г.] эрозионный склон осложнен логами, по мере строительного освоения верховья засыпались, склоны которых задернованы, а тальвеги частично размыты поверхностными водами, выходов родников не наблюдались.  Долина реки Егошиха занимает центральную часть участка, имеет извилистую форму в плане от почти субмеридионального, ниже дамбы до почти субширотного направления до завода им. Шпагина, далее русло пропадает (на некоторых картах проведено пунктиром – русло взято в трубу и берега забетонированы). Сведения о горизонте высоких вод (ГВВ) в архивных данных отсутствуют. На топоплане, съемки 1977г. (рис. 1) урез воды на 21 июня составил 106,6м, а урез воды в Каме на туже дату -89,7м. Отметки поверхности поймы р.Егошихи варьируют от 107м до 90м.   1.4. ГИДРОГРАФИЯ   Гидрографическая сеть исследуемой территории относится к бассейну реки Камы, которая является главной водной артерией г.Перми. Река Кама зарегулирована системой водохранилищ – Камским и Воткинским. Камский гидроузел расположен ниже впадения р. Чусовая, выше г. Пермь, Воткинский – у г. Чайковский. Подпор от плотины Воткинской ГЭС распространяется по реке до нижнего бьефа КамГЭС, в соответствие с этим территория города Перми находится в зоне влияния двух водохранилищ. Суммарная регулируемая емкость – 12.9км3 (Ю. Г. Бурцев и др., 1978), что составляет 24 % среднего стока р. Камы в створе Воткинской ГЭС, позволяет осуществлять сезонное, недельное, суточное регулирование стока. Камское водохранилище образовано в 1953 году в результате перекрытия реки Кама плотиной Камского гидроузла в районе г. Пермь. Воткинское водохранилище образовано в 1961 году в результате сооружения на реке Кама в районе г. Чайковский второй ступени Камского каскада–Воткинского гидроузла. В таблице 1 приведены нормативные уровни Камского и Воткинского водохранилищ.   Таблица 1 Нормативные уровни воды Камского и Воткинского водохранилищ Наименование показателей Единица измерения, м БС Гидроузлы Камский Воткинский Нормальный подпорный уровень (НПУ) м 108.5 89.0 Форсированный подпорный уровень (ФПУ) м 110.2 89.5-90.0 Уровень мертвого объёма (УМО) м 101.0 85.0 Минимальный навигационный уровень м 106.0 87.0   В таблице 2 приведены максимальные расходы воды через Камскую ГЭС за период наблюдений 1955–2009 г и максимальные уровни воды по постам Воткинского водохранилища за период наблюдений 1964-2008гг. (письмо ГУ «Пермский ЦГМС» за № 2400 от 09.07.2009 г.). Уровни разнопроцентной обеспеченности отражены на рис. 3.   Таблица 2 Максимальные расходы воды через Камскую ГЭС за период наблюдений 1955–2009 гг.   Пост Обеспеченность,% Qmax (м3/с) 0.1 1 5 10 ГС Камская ГЭС 13000 11800 10600 10000 Максимальные уровни воды за период наблюдений 1964-2008гг., Hmax, м, БС ОГП Пермь 95.77 95.00 94.26 93.86     Рис. 3. Фрагмент «Схематической гидрологической карты» (прил. 14.2 – Генплана г.Перми, 2009г.) Воткинское водохранилище относится к водохранилищам с сезонным регулированием стока. Наполнение водохранилища производится ежегодно в весенний период, накопленный объем воды срабатывается полностью или частично в том же году. Наполнение водохранилища до нормального подпорного уровня (НПУ) начинается в апреле и заканчивается в конце мая – начале июня. К концу навигации в маловодные годы уровень воды в водохранилище может быть на 2 м ниже НПУ. За зимние месяцы уровень воды понижается ещё на 2 м, а в отдельные годы в исключительных случаях на 3 м. На участке от Камского гидроузла до г. Пермь на уровенный режим Воткинского водохранилища заметное влияние оказывает суточное регулирование расходов воды Камской ГЭС. Амплитуда этих колебаний составляет 0.5–2 м. Водный режим р. Кама характеризуется высоким продолжительным весенним половодьем, во время которого наблюдаются наибольшие в году расходы воды, неустойчивой летне – осенней и глубокой зимней меженью. Весеннее половодье обычно начинается в апреле. Средний срок начала подъёма уровня воды в створах Камской и Воткинской ГЭС – середина апреля. Самая ранняя дата в створе Камской ГЭС за период 1954–2001 гг. наблюдалась в 1961 г.–30 марта, в створе Воткинской ГЭС за 1962–1999 гг.–1 апреля (1978, 1995 гг.). Самое позднее начало весеннего половодья наблюдалось в обоих створах 3 мая 1996 г. Пик половодья у Камской ГЭС проходит в среднем 09 мая, у Воткинской ГЭС–18 мая. Спад половодья обычно продолжается до 18 июня. Самое раннее окончание половодья в створах Камского и Воткинского гидроузлов наблюдалось 26.05.1975 г., самое позднее–14.07.1978 г. Средняя продолжительность весеннего половодья составляет 66 суток, наибольшая–105 суток, наблюдалась в 1978 г., наименьшая–51 день в 1973, 1975, 1977, 1998 гг. Летне – осенняя межень ежегодно от одного до трех раз прерывается дождевыми паводками. Толщина льда на водохранилище не одинакова. Как правило, самый толстый лёд бывает у берегов, самый тонкий – в затопленном русле реки Камы. Вскрытие водохранилища сопровождается появлением закраин, образованием трещин и разводий. Весенний ледоход выражен слабо. Река Егошиха является левобережным притоком р. Камы и относится к системе малых рек, длина отрезка р.Егошихи на запрашиваемом участке составляет около 1 км. Для анализа гидроэкологической обстановки Перми в 1998 году институтом Пермгипроводхоз проведено экологическое обследование 16 малых городских рек. В результате составлены экологические паспорта, в которые вошли данные о состоянии водотока на момент обследования, а также рекомендации по его благоустройству. В таблице 3 приведены характеристика р. Егошиха по материалам работы, проведенной институтом Пермгипроводхоз. Таблица 3   № п/п     Водоток   Куда впадает,  с какого берега   Длина км   Площадь водосбора км 2 Расходы воды, м3/с Средне-годовой Максимальный Мини-мальный Весеннего половодья дождевых паводков лет-ний зим-ний 12 Егошиха   Воткинское вдхр., лв ~10км 22.8 0.15 10.6 13.3 0.042 0.034   Приведенные характеристики водного режима получены расчетным путём, так как систематических наблюдений на малых реках не ведется. По данным отчета «Экологическое обследование р. Егошиха», проведенное в 2007 г. ООО ПИК «Норд»: Долина р. Егошихи узкая, V-образной формы, представляет собой глубоковрезанный лог. Крутизна склонов на протяжении реки изменяется от 10 до 50 градусов. Глубина эрозионного вреза изменяется от 15-20 до 50-60 м, уменьшаясь к устью. На рисунке 4 приводится схема рекогносцировочного маршрута в характеризуемых границах. Исток р.Егошихи располагается на одной из высоких террас р.Камы и образуется от слияния двух ручьев (берущих начало на территории бакинститута). Ширина русла изменяется от 1,0-1,5м в верховье, 2,0-3,0м, в среднем течении, до 4,0-5,0м- в устьевой части. В верхнем течении русло спрямлено, далее становится извилистым, сильномеандрирующим. Борта долин эродированы ручьями. Пойма в среднем и нижнем течении хорошо выражена, местами отмечаются заболоченные участки (по данным арх. № 3601 ширина поймы составила по линии проектируемой трассы водовода – 80 м). Из физико-геологических процессов наиболее интенсивно протекают эрозионные процессы, в виде линейной эрозии, плоскостного смыва и оползневые явления. В свою очередь усугубляющиеся под воздействием техногенных факторов - создания запруд, непланомерно возводимых груд мусора, перемещенного грунта, срезка бортов долины при проведении строительных работ. Гидрографическая сеть развита слабо, река имеет всего 2 крупных притока, в нижнем течении она принимает слева р.Стикс, в верхнем течении слева- р. Чумку. В русле наблюдаются выходы грунтовых вод в виде родников и ключей. В гидрологическом отношении река не изучена. Согласно фондовым материалам в питании реки преимущественное значение имеют талые воды (около 60%), доля дождевого стока составляет около 20. Повышенная доля грунтового питания обеспечивается, помимо инфильтрации атмосферных осадков, за счет подпитки вод из более глубоких водоносных горизонтов пермских отложений. Река Егошиха относятся к равнинным водотокам с четко выраженным весенним половодьем, летне-осенними дождевыми паводками и устойчивой длительной зимней меженью. Часть русел малых рек, в том числе «Егошиха», не только спланированы, но отдельные участки их взяты в трубы. Почти исчезла р. Стикс – её сток наблюдается в виде водопропускной трубы через ул. Островского и далее прослеживается на поверхности только перед самым впадением в р. Егошиху. Река превратилась в техногенно изменённый водоток, основной сток в котором является следствием сбросов ливневых и дренажных сетей. Погребенная часть русла р. Егошиха в устьевой части прослеживается по отдельным разрозненным топографическим съемкам разных лет, показана пунктиром и забетонирована.   1.5. КЛИМАТ.   Город Пермь (в границах которого запрашиваемый участок) по климатическому районированию участок относится к району I, подрайону IВ, который характеризуется холодной продолжительной зимой, теплым, но сравнительно коротким летом, ранними осенними и поздними весенними заморозками. Зимой часто наблюдается антициклон с сильно охлажденным воздухом. Подробная характеристика климатических условий приводится по метеостанции г. Пермь – опытное поле (н. п. Архиерейка) согласно Генплана г.Перми, 2009г. [арх. № 5318].       Условные обозначения Точка рекогносцировочного наблюдения, ее номер   Рис. 4. «Фрагмент Плана р.Егошиха, М 1:10 000» (из работы ООО ПИК «Норд», 2007г. – Экологическое обследование р.Егошиха)    Описание точек рекогносцировочного наблюдения, сопровождаемые фотографиями из выше названной работы приведены ниже:   Т.н. 15. Точка наблюдения расположена в районе северной дамбы. Откосы дамбы укреплены. Из-под дамбы водоток вытекает из оборудованного бетонированного туннеля высотой 1,5 м, шириной – 2,5 м. В туннеле отмечаются в больших количествах скопления бытового мусора. Ниже по течению, берега реки залесены. Над водой в 5 м от выхода из туннеля проложен металлический трубопровод через реку (фото 34). В 20 м ниже по течению через реку проходит заброшенный мост. Ниже по течению по обеим сторонам реки расположены коллективные сады. Берега захламлены бытовым мусором. На некоторых участках имеются пешеходные мостики через реку (фото 35).   Фото 34. Трубопровод через реку (т.н. 15) Фото 35. Пешеходные мосты через реку (т.н. 15)   Т.н. 16. Исследуемый участок начинается в районе расположения пешеходного металлического моста, по которому проходит трубопровод теплотрассы (фото 37). Мост находится на высоте 20 м над уровнем воды в реке. По берегам отмечены заброшенные постройки дачных домов, старые садоводческие участки (фото 36). Около моста наблюдается скопление бытового мусора. Берега покрыты кустарниковой растительностью. В русле реки складированы автомобильные покрышки. Т.н. 17. На данном участке река уходит в трубу и далее протекает по промышленной зоне вплоть до впадения в р.Кама. Фото 36. Садовые участки на берегу (т.н. 16) Фото 37. Пешеходный мост (т.н. 16)   1.6. ГЕОЛОГО-ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ   В геологическом строении территории г. Перми участвуют породы пермской системы, которая согласно унифицированному Стратиграфическому кодексу 2000г., состоит из трёх отделов. К нижнему, приуральскому отделу (Р1), состоящему из 5 ярусов, и относится территория города. В геологическом строении на исследованную глубину (15-30м) участвуют породы пермской системы – нижнепермские отложения уфимского яруса (шешминский горизонт –P1ss), перекрытые отложениями четвертичной системы (Q). Шешминские отложения представлены толщей терригенных пород (максимальная вскрытая мощность~15м)-песчаниками (преимущественно), алевролитами и аргиллитами, в разной степени выветрелыми и трещиноватыми. Коренные породы слагают цоколь IV надпойменной террасы и обнажаются на крутых склонах рек Кама и Егошиха.  Четвертичные отложения (Q) представлены различными по генезису образованиями –аллювиальными (аQ), аллювиально-делювиальными (аdQ), делювиальными (dQ), озерно-болотными (bQ). С поверхности на отдельных участках (на пойме рек Кама и Егошиха) отмечаются планомерно возведенные насыпи, или засыпанные на склонах отвержки из техногенных грунтов (tQ). Геологическое строение участка иллюстрирует разрез, построенный по линии А-Б (рис.5), - в пределах IV надпойменной террасы коренные породы вскрываются на глубине 15,2-15,4м, покровные четвертичные аллювиальные отложения представлены до глубины 11-12м глинами с линзами суглинков, ниже в основании четвертичного разреза залегают песчано-гравийные отложения; - на правобережном склоне долины р. Егошихи шешминские породы обнажаются или вскрываются под маломощным чехлом из глинистых, песчано-глинистых с гравием делювиальных и элювиальных образований; - в пойме р. Егошихи коренные породы вскрыты на глубине 5,5м под аллювиальными песчано-глинистыми грунтами; - на левобережной части р. Егошихи в условиях пологого склона IV террасы р. Камы коренные породы вскрываются на глубине 17,8м (и более) под покровом аллювиально-делювиальных суглинков в подошве с включением гальки и щебня.  Рис. 5. Геолого-литологический разрез по линии А-Б, Масштабы горизонтальный 1:5000, вертикальный 1:500 Фрагментами разрезов XII-XII и XIII-XIII [арх. № 2791] рис. 6 и рис.7 также проиллюстрировано геологическое строение территории, линии разрезов показаны на рис. 2.   Рис. 6. Фрагмент XII разреза, иллюстрирующий IV террасу р. Камы   Рис. 7. Фрагмент XIII разреза (материалы фонда 1985 г.), иллюстрирующий делювиальный склон IV террасы р. Камы   Обобщенные литологические типы разрезов по геоморфологическим элементам представлены на фрагменте «Схематической карты …» (в колонках) – рис. 8.       Генетические категории элементов рельефа Обусловленные комплексной денудацией и склоновыми процессами       Четвертичные (aQ)                        Элювиальные (еQ) Нижнепермские отложения шешминского горизонта (P1ss)   Рис. 8. Фрагмент «Схемы литологических типов разрезов» (прил. 14.4 – Генплана г.Перми, 2009г.)     1.7. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.   В соответствии с гидродинамическими условиями, возрастом и литологическим составом водовмещающих пород, положением в разрезе цоколя речных террас на территории выделяются: - порово - грунтовые воды аллювиальных отложений поймы реки Кама; - порово - грунтовые воды аллювиальных отложений поймы реки Егошиха; - порово - грунтовые воды аллювиально-делювиальных отложений IV надпойменной террасы; - порово - грунтовые воды спорадического распространения в аллювиальных отложениях IV надпойменной террасы; - трещинно - грунтовые воды шешминского водоносного комплекса (рис. 9). Порово - грунтовые воды аллювиальных отложений имеют распространение в пределах поймы реки Кама. Водовмещающими отложениями являются преимущественно слабопроницаемые суглинки, суглинки с примесью органических веществ, с линзами суглинка заторфованного и ила. Источники питания этого горизонта – атмосферные осадки, воды р. Камы, трещинно-грунтовые воды коренных пород. Грунтовый поток имеет свободную поверхность, направление движения вод от уступа IV террасы к реке Кама. Глубина залегания зеркала грунтовых вод преимущественно менее 2м. Порово - грунтовые воды аллювиальных отложений поймы реки Егошихи. Водовмещающими отложениями на пойме р. Егошихи являются суглинки с включением гравия и линз песка, мощность 2-5,5м. Грунтовые воды встречены в основном на глубине до 2м. Питание их происходит за счет атмосферных осадков, речных вод и разгрузки трещинно-грунтовых вод в аллювий на коренных склонах. Порово - грунтовые воды аллювиально-делювиальных отложений IV надпойменной террасы распространены в западной части участка в пределах делювиального склона IVтеррасы. Водовмещающими породами являются мягко - текучепластичные суглинки, слабопроницаемых (коэффициент фильтрации 0,05-0,2 м/сут.). питание осуществляется за счет атмосферных осадков и подтока трещинно-грунтовых со стороны коренных склонов. Грунтовый поток имеет свободную поверхность, направление потока северное, северо-восточное вниз по склону. Зеркало грунтовых вод фиксируется на глубине 2-6 м. Порово - грунтовые воды спорадического распространения в аллювиальных отложениях IV надпойменной террасы распространены в пределах IV террасы. Геологический разрез представлен до глубины 5-11 м толщей покровных глин и суглинков, ниже залегают песчано-гравийные отложения (мощностью 2-5 м). Хорошая дренированность и площадное распространение песчано-гравийных отложений в основании четвертичного разреза способствует спорадическому характеру распространению подземных вод. Трещинно-грунтовые воды шешминского водоносного комплекса  распространены на IV террасе. Водоносными являются трещиноватые песчаники, алевролиты, реже аргиллиты. Водоупоры – глины, аргиллиты, прослои крепких, слаботрещиноватых песчаников, алевролитов. Для отложений шешминского комплекса характерно фациальная изменчивость и неравномерная трещиноватость. Поэтому отдельные водоносные горизонты не выделяются. Водообильность отложений крайне неравномерная, в верхней части шешминского горизонта циркулируют безнапорные трещинно-грунтовые воды, глубина их залегания в условиях IV надпойменной террасы составляет 1-25 м. На IV террасе распространена верховодка, формируется она в суглинках, при бурении отмечается повышенная влажность грунтов и слабая водоприток в выработки.     Рис. 9. Фрагмент «Гидрогеологической схемы подземных вод, залегающих первыми от поверхности земли» (прил. 14.6 – Генплана г. Перми, 2009г.)     1.8. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ   Запрашиваемый участок долины р. Егошихи характеризуется многообразием инженерно-геологических условий, здесь выделяются территории с особыми природно-техногенными условиями. К ним относятся площади многоэтажной застройки, а также долины и склоны рек, зачастую используемые под огороды, овощные ямы, гаражи, различные свалки бытовых и промышленных отходов, многочисленные трубы, переходы и переезды нарушают естественный режим русловых процессов. Опасность негативного проявления инженерно-геологических процессов, степень их развития и распространения определяется природными условиями и техногенной нагрузкой. Из опасных инженерно-геологических процессов выделяются следующие (рис.10): - участки с уклоном поверхности более 12% (крутые склоны); - подтопление; - затопление; - подработанные территории; - заболачивание; - специфические грунты. Гравитационные процессы приурочены к участкам с уклоном поверхности более 12%, где происходят оползни, обвалы, осыпи, представляющие собой смещение масс горных пород на склоне под действием собственного веса и различных преимущественно техногенных воздействий. На крутом коренном склоне рек Кама и Егошиха нередко при обследовании отмечались промоины, по данным [арх. № 3601] отмечалась крупная промоина (оползень) на правом берегу р. Егошиха за ул. Уральская. При проектировании необходимо предусматривать мероприятия инженерной защиты территорий, зданий и сооружений. Подтопление подземными водами обусловлено сочетанием природных и техногенных факторов. К техногенным факторам, способствующим процессу подтопления относятся: влияние камских водохранилищ, утечки из водонесущих коммуникаций, недостаточная организация поверхностного стока на застроенных территориях, неэффективность ливневой канализации, нарушение поверхностного стока при проведении строительных работ, барражный эффект при строительстве заглублённых сооружений, засыпка оврагов. К природным факторам относятся: геоморфологическая обстановка, определяющая дренированность территории, геолого-литологическое строение, особенности гидрогеологических условий (тип водоносного горизонта и глубина залегания подземных вод). В пределах описываемой площади в соответствии с районированием территории г.Перми по степени подтопляемости выделены (рис. 11): подтопленные территории с глубиной залегания уровня подземных вод менее 2 метров. Заглублённые части зданий и сооружений, фундаменты, коммуникации, как правило, значительную часть времени или постоянно на этих территориях будут находиться ниже уровня подземных вод; потенциально подтопляемые территории – глубина залегания уровня подземных вод преимущественно более 6 м. условно неподтопляемые территории с уровнем подземных вод более 10 м. К подтопленным территориям отнесены: пойма р.Кама и р. Егошиха, большая часть делювиального склона IV надпойменной террасы в западной части участка. Эта территория характеризуется слабой дренированностью, высоким положением уровня порово-грунтовых вод аллювиального водоносного комплекса.        (прил. 14.5 – Генплана г.Перми, 2009г.) Условные обозначения                        Примечание: Основой районирования территории города по подтоплению послужили материалы ВерхнекамТИСИз 1985г. [арх. № в фондах 2791] масштаба 1:10 000 и 1997г. [арх. № 4027] масштаба 1:25 000     Рис.10. Фрагмент «Схемы карты районирования территории г. Перми по подтоплению»           Рис.11. Фрагмент «Схемы с отражением инженерно-геологических процессов» (прил. 14.7 – Генплана г.Перми, 2009г.)   Потенциально подтопляемые территории установлены в пределах IV надпойменной террасы и частично на делювиальном склоне в районе Разгуляя. Выделенные участки характеризуются средней и высокой дренированностью, подземными водами спорадического распространения в аллювиальных песчано-гравийно-галечниковых отложениях. К условно неподтопляемым территориям отнесены крутые эрозионные склоны IV надпойменной террасы р. Камы и крутым склонам долины р. Егошиха. Подземные воды – трещинно-грунтовые, приурочены к шешминским отложениям. Затопление паводковыми водами возможно в прибрежной части р. Камы, находящейся в зоне подпора Воткинской ГЭС. Горные выработки прошлых лет. Город Пермь, расположен на территории бывших разработок медистых песчаников, проводившихся в конце XVIII – начале XIX веков. В соответствии с районированием территории г. Перми по степени вероятности нахождения рудников участок «Городские Горки» относится к площадям, где необходимо контрольное бурение в виде сети профилей для выявления геологической обстановки. Предположительно на участке расположен рудник № 128, но при бурении признаков обнаружения горных выработок не отмечено. Заболачивание. Незначительные заболоченные участки, приуроченные к долине р.Егошихи, отмечались при описании поймы и в разрезе на отдельных площадках встречены заторфованные глинистые грунты (в засыпанных в настоящее время ложбинах). Специфические грунты отображены на схеме (рис. 12), к ним относятся в основном техногенные – насыпные грунты (мощные толщи как планомерно так и хаотически отсыпанных грунтов, мощностью более 7м) и грунты обладающие просадочными свойствами, органо-минеральные (илы, грунты различной степени заторфованные) и элювиальные отложения. В границах города малые реки подвергаются значительному антропогенному прессингу в виде поступления неочищенных промышленных сточных и канализационных вод, на их берегах размещены свалки мусора.   Условные обозначения Точечные объекты, в которых встречены специфические грунты Площади распространения специфических грунтов   Рис.12 Фрагмент «Схематической карты, с отражением специфических грунтов» (прил. 14.8 – Генплана г.Перми, 2009г.)   2. ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ 2.1. СОСТОЯНИЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА   2.1.1. МЕТЕОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ Метеостанция Пермь ведет непрерывные метеорологические наблюдения с 1983 года. Климат Перми – умеренно-континентальный с продолжительной холодной многоснежной зимой и коротким теплым летом. Температура воздуха, tв°С: Среднегодовая: +1,5°С; Среднемесячная января: -15,3°С; Среднемесячная июля: +18°С; Абсолютный минимум: -47°С (XII, I); Абсолютный максимум: +37°С (VII). Средняя температура самого холодного месяца (январь): –16,5 °С; Средняя температура самого жаркого месяца (июль): +24,3 °С; Коэффициент А, зависящий от температурной стратификации атмосферы и определяющий условия горизонтального и вертикального рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе, А=160. Относительная влажность воздуха, p, %: Среднегодовая: 75%; Среднемесячный минимум: 60 (V); Среднемесячный максимум: 84 (XI). Скорость ветра, V, м/с: Среднегодовая: 3,2 м/с; Наибольшая: 20 м/с (порывы – 24 м/с); Среднемесячный минимум: 2,6 м/с; Среднемесячный максимум: 3,6 м/с; Наибольшая скорость ветра, превышение в году для района составляет 5%, U* = 6,0 м/сек. Средняя годовая повторяемость ветра (%) и скорость ветра (м/с) по направлениям: С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ Штиль 10 6 6 13 21 20 14 10 15 2,1 2,1 2,4 2,6 2,9 3,1 2,7 2,4 Преобладающее направление ветров в теплый период - южное и юго-западное. Средняя годовая скорость ветра составляет 3,3 м/сек. Скорость ветра возможная 1 раз в год, 10 и 20 лет составляет 19 м/сек , 23 м/сек и 24 м/сек соответственно. Температура почвы, tп°С: Абсолютный минимум: -50°С (XII, I); Абсолюнтый максимум: 61°С (VII, VIII); Глубина промерзания почвы, см: Средняя: 82 см; Минимальная: 39 см; Максимальная: 160 см. Осадки, X, мм: Среднегодовое количество: 616 мм, в т.ч. в теплую часть года: 442 мм (IV-X) (VII), в холодную часть года: 192 мм (XI-III). Среднемесячный минимум: 28 мм (VI); Среднемесячный максимум 76 мм. Число дней в месяце без осадков ср. (мин.- макс.): 10 (0-30); Число дней в году без осадков: 168 (130-207). Снежный покров hсн, см, ср. (мин.- макс.): Толщина снежного покрова к концу зимы: 57 см (21-86); Дата устойчивого снежного покрова: 4/XI; Дата схода снежного покрова: 1/V. Наибольшая декадная высота снежного покрова 5 % обеспеченности составляет 101 см, средняя -76 см, расчетная - 100 см. Особо опасные метеорологические явления – ООМЯ (среднее и наибольшее число дней): Грозы – 25/41; Град – 1/6; Туманы – 13/25; Обледенение всех видов – 55; Метель – 65/97; Гололед – 12. Оценка микроклиматических условий района выполнена на основании материалов исследований, проведенных ГГО им. А.И. Воейкова в работе «Характеристика микроклимата г. Перми». Территория района оценивается как ограниченно благоприятная для рассеивания техногенных примесей и относится к зоне повышенного потенциала загрязнения атмосферы (ПЗА). Возможности атмосферы по накоплению примесей в приземном слое характеризуются следующими значениями среднегодовой повторяемости метеопараметров: - слабые ветры                 20-40%; - приземные инверсии     30-45%; - ситуации застоя воздуха 10-20%. Наиболее благоприятные условия для накопления загрязняющих веществ создаются в зимнее и летнее время. Особенно опасно снижение рассеивающей способности атмосферы зимой, при работе объектов теплоэнергетики в максимальном режиме. Юго-западные, южные воздушные потоки являются господствующими в течении всего года. Особую устойчивость они приобретают зимой, когда в атмосферу поступает максимальное количество загрязняющих веществ. Повышенная вероятность формирования значительных уровней загрязнения в летнее время усугубляется интенсивной солнечной радиацией, стимулирующей образование сульфатов и фотооксидантов из веществ промышленных и автотранспортных выбросов.   2.1.2. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА   Данные по проектируемому участку отсутствуют. Согласно письму Пермского ЦГМС значения фоновых концентраций определены по результатам наблюдений на ближайших к месту проектирования стационарных постах наблюдений за состоянием атмосферного воздуха: 1. ПНЗ № 20, расположенного по ул. Крупская, 83 Мотовилихинского района г. Перми, рассчитанных за период 2002-2006 г.г. и составляют:   Вещество Фоновая концентрация, мг/м3 При скорости ветра 0-2 м/с При скорости ветра 3-U* м/с и направлении С В Ю З Диоксид серы (0330) 0,018 0,006 0,016 0,016 0,006 Оксид углерода (0337) 3,79 2,88 2,54 2,61 2,74 Диоксид азота (0301) 0,098 0,052 0,040 0,056 0,067 Оксид азота (0304) 0,064 0,045 0,043 0,040 0,042 Сажа (0328) 0,03   2. ПНЗ № 13, расположенного по ул. Уральская, 82 Мотовилихинского района г. Перми, рассчитанных за период 2002-2006 г.г. и составляют:   Вещество Фоновая концентрация, мг/м3 При скорости ветра 0-2 м/с При скорости ветра 3-U* м/с и направлении С В Ю З Пыль (2902) 0,26 0,26 0,23 0,23 0,26 Диоксид серы (0330) 0,012 0,010 0,014 0,014 0,010 Оксид углерода (0337) 3,93 3,22 3,28 4,41 5,19 Диоксид азота (0301) 0,088 0,074 0,063 0,083 0,096 Оксид азота (0304) 0,064 0,045 0,043 0,040 0,042   Фоновые концентрации установлены на основании РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М., 1991 г.   2.2. СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ   2.2.1. МЕСТОЛОЛОЖЕНИЕ Местоположение проектируемой территории представлены в разделе «Инженерно-геологические изыскания».   2.2.2. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ   Инженерно-геологические условия территории представлены в разделе «Инженерно-геологические изыскания». 2.2.3. СОСТОЯНИЕ ПОЧВ   2.2.3.1. ПОЧВЕНЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ   В соответствии с почвенным районированием Пермской области (Коротаев, 1962) [60] территория города Перми относится к Осинско-Оханско-Пермскому району дерново-средне, слабо- и сильноподзолистых почв. В городских многочисленных отложениях «культурного слоя» на засыпанных мусором логах, оврагах, долинах малых рек набор составляющих почвообразующих компонентов очень разнообразен и процесс почвобразования идет непредсказуемо. В соответствии с методическими указаниями [61] почвы на территории микрорайона можно подразделить на: · собственно урбаноземы (почвы на территории жилой застройки) – характеризуются отсутствием генетических горизонтов до глубины 0,5 м. Представлены культурными отложениями, состоящими из своеобразного пылеватогумусного субстрата разной мощности и качества с примесью городского мусора. · культуроземы (почвы на территории коллективных садов) – характеризуются большой мощностью гумусового горизонта, наличием перегнойно-торфокомпостных слоев разной мощности. Формируются на нижней иллювиальной части профиля исходной природной почвы. 2.2.3.2. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ   Данные о характеристике почвогрунтов на проектной территории по микробиологическим, химическим, радиационным и прочим показателям в фондовых, архивных материалах отсутствуют. Требуется выполнить исследования. 2.3. СОСТОЯНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ   2.3.1. ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД   Река Егошиха – левый приток р. Кама, впадающий в нее на 677 км от устья. Длина реки составляет 9,5 км, площадь водосбора 22,8 км2. Бассейн граничит с бассейнами рек Данилиха и Ива. Река протекает в центральной части г. Перми, являясь административной границей Мотовилихинского (правый берег), Ленинского и Свердловского (левый берег) районов.  Долина реки Егошихи узкая, V-образной формы, представляющая собой глубоко врезанный лог. Крутизна склонов изменяется от 10˚ до 40-50˚. Средний уклон бортов р. Егошиха около 20˚, ее притоков 35-36˚. Глубина эрозионного вреза варьирует от 15-20 до 50-60 м и уменьшается к устью реки. Ширина русла изменяется от 1-1,5 м в верховьях, 2-3 м в среднем течении и до 3-4 м в устьевой части. Глубины колеблются в пределах от 0,3 до 0,9 м [62]. Гидрографическая сеть развита слабо. Имеется 9 притоков, из которых лишь два относительно крупных. Это р. Чумка впадающая в Егошиху слева на расстоянии 6,8 км от устья (длина 1,6 км, площадь водосбора 3,5 км2) и р. Стикс, тоже левый приток, устье которого находится на расстоянии 1,35 км (длина 1 км, площадь водосбора 2,8 км2). В питании реки 60% составляют талые воды, 20% дождевые и 20% грунтовые. Также на сток реки большое влияние оказывают сбросы канализационных и промышленных вод. Приустьевой участок реки заключен в коллектор, который проходит под промышленными территориями, железнодорожной станцией «Пермь I» и открывается в р. Каму выше речной пристани. Поскольку регулярные наблюдения за элементами гидрологического режима на р. Егошиха в настоящее время не ведутся, далее в Таблице 4 приведены некоторые характерные гидрологические параметры (модули годового стока и расходы воды), рассчитанные институтом «Пермгипроводхоз». Таблица 4 Гидрологические характеристики р. Егошихи (по данным института «Пермгипроводхоз») Характеристика Единица измерения р. Егошиха Модуль годового стока л/с с 1 км2 7,7 Максимальный расход весеннего половодья (1% обеспеченности) м3/с 10,6 Максимальный расход дождевых паводков (1% обеспеченности) м3/с 13,3 Минимальные расходы воды в год (95% обеспеченности): м3/с   - летняя межень   0,042 - зимняя межень   0,034   Кафедрой гидрологии и охраны водных ресурсов Пермского госуниверситета в летний период 1998 года проводились наблюдения за гидрологическим режимом реки Егошихи. Результаты исследований, выполненные в летнюю межень, приведены в таб. 5. Таблица5 Река Местоположение створа Ширина реки, м Максимальная глубина, м Площадь сечения, м2 Максимальная поверхностная скорость течения, м/с Расход воды, м3/с Егошиха Южная Дамба 3,0 0,51 1,40 0,55 0,460 Северная Дамба 4,3 0,34 0,96 0,85 0,520 2.3.2. ХАРАКРЕРИСТИКА ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД (по материалам С.А. Двинских, А.Б.Китаев, Пермский государственный университет [46])  

ФОНОВЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РЕЧНЫХ ВОД

 

Реки Пермской области, по Г.А. Максимовичу, относятся к широтной зоне гидрокарбонатно-кальциевых вод или, по О.А. Алекину, к гидрокарбонатному классу, группе кальция. Малые реки города Перми по районированию Г.А. Максимовича попадают в 6-й (правые притоки р. Камы) и 7-й (левые притоки р. Камы) области четвертой провинции.

Четвертая провинция – провинция преобладания гидрокарбонатно-кальциевых гидрохимических фаций рек приуральской части Русской платформы. Фация – распределение вод по определенным показателям (в данном случае гидрохимическим). Левые притоки Камы (в т.ч. р. Егошиха) относятся к седьмой области или области преобладания гидрокарбонатно-кальциево-сульфатных и гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевых фаций. Минерализация вод рек меняется в пределах 300-1000 мг/л. Концентрация отдельных компонентов обычно составляет (мг/л): HCO3 – 232-402, SO4 – 16-178, Ca – 54-120, Na – 2-35, Cl – 2-28, Mg – 10-21. Формирование химического состава и минерализации вод обусловлено широким распространением верхнепермских терригенных отложений, нередко загипсованных. В период половодья для рек гидрохимических областей характерно резкое падение минерализации вод в 2-4 раза по сравнению с периодом межени и преобладание в них гидрокарбонатно-кальциево-сульфатных фаций.

Таким образом, левые притоки р. Камы в пределах малой водосборной площади г. Перми (в т.ч. р. Егошиха), относятся к гидрокарбонатно-кальциево-сульфатной и гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевой фациям. Речные воды г. Перми в естественных условиях имеют хорошее качество и пригодны для питьевого и промышленного водоснабжения.

 

2.3.2.2. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

 

Качество воды рек, пересекающих территорию г. Перми, ухудшается от верховьев к низовьям. Это связано с тем, что места спуска сточных вод располагаются в средних течениях и верховьях притоков р. Камы (р. Егошиха – «Пермводоканал»; ОАО «Велта»; и т. д.) или непосредственно в р. Каме. Поэтому в реках, находящихся в границах территории города, качество воды изменяется от 1-го класса качества воды до 3-го класса (речь идет о среднем классе качества).

Самое плохое качество воды характерно для низовьев реки Егошихи. Здесь речная вода непригодна для питьевых целей.

Основная часть бассейна р. Егошихи расположена в границах городской территории. Речная вода относится к 3-му классу качества воды (средний класс качества), но в верхнем и среднем течениях вода по содержанию нитритов и аммония является сильно загрязненной, т.е. может быть условно использована для орошения и непригодна для других целей. Значи­тельное негативное воздействие на экологическое состояние реки оказывают транспортные магистрали (бульвар Гагарина, ул. Уральская). В донных отложениях наблюдается повышенное содержание ряда типичных техногенных элементов относительно фоновых. К таковым относятся тяжелые металлы - хром, никель, молибден, олово, свинец.

Важно заметить, что прибрежная полоса и русло реки в пределах г. Перми захламлены строительным и бытовым мусором, на склонах наблюдаются эрозионные процессы; из-за засорения водопропускных труб происходит заболачивание местности.

По длине реки химический состав существенно меняется по мере поступления в них сточных вод. Так, в результате хозяйственной деятельности в реке Егошиха происходит смена гидрохимических фаций. На различных участках река имеет гидрокарбонатно-хлоридный состав, хлоридно-сульфатный, хлоридный.

До настоящего времени отсутствуют режимные наблюдения за качеством воды малых рек г. Перми, однако имеющиеся данные свидетельствуют о высоком уровне загрязнения

Таблица 6

Химический состав речных вод г. Перми (р. Егошиха)

(по материалам кафедры гидрологии и охраны водных ресурсов ПГУ и ЕНИ)

Местоположение

Содержание химических элементов, мг/л

CO2

своб.

М

мг/л

pH

Общая жесткость, мг-экв/л

Окис-ляемость

мг/л

Гидрохимический тип

НСО3 - SO4 2- Cl - NO3 - NO2 - Na ++K + Ca 2+ Mg 2+ NH4 2+ Fe 2+
р. Егошиха, мост по ул. Ижевской 244,1 217,7 680,6 7,9 1,20 401,2 154,3 31,6 2,20 0,2 13,20 1741,1 7,20 10,30 8,32 Cl Ca-Na
р. Егошиха, у трамплина 268,5 224,7 63,8 23,4 1,20 61,1 132,3 19,5 7,20 0,4 22,0 802,0 7,20 8,20 5,44 НСО3-Cl Ca-Na
р. Егошиха, ул. Усть-качинская,2 292,9 86,4 99,3 13,4 0,20 66,8 116,2 13,4 0,10 0,1 - 694,8 8,00 6,90 3,20 Cl-SO4 Na-Ca
р. Егошиха, 500 м выше Южной дамбы 317,3 249,8 1701,6 - - 1125,6 160,3 13,4 6,00 0,1 22,00 3574,1 7,30 9,10 4,80 Cl Na

Кислородный режим в реке неблагоприятный. ХПК составляет в среднем 50 мгО2/л, БПК 5 – 6,5 мгО2/л, что превышает норму для санитарно-бытовых водоемов в 1,6 и 1,3 раза соответственно. Содержание взвешенных веществ в реке равняется 60-150 мг/л, прозрачность воды – 4-11 см, содержание аммонийного азота – 7-8 ПДК, содержание меди, железа, нефтепродуктов равняется величине ПДК. Лишь самая верхняя часть реки характеризуется химическим составом вод, свойственным для естественного (природного) состояния водотоков данной местности.

 

2.3.2.3. ОХРАНА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Водоохранная зона реки Егошихи составляет 50 м от уреза воды. В местах, где берег обрывистый или пологий, ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет 30 м для обратного или нулевого уклона, 40 м для уклона до трех градусов и 50 м для уклона три и более градуса.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 м.

Согласно данных ФГУ «Камуралрыбвод» р. Егошиха является рыбохозяйственным водотоком, т.к. воды ее поступают в рыбохозяйственный водоем высшей категории (р. Кама) и участвует в поддержании водности Камского бассейна.

2.3.3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Гидрогеологические характеристики подземных вод представлены в разделе «Инженерно-геологические изыскания».

2.3.4. УРОВЕНЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ХАГРЯЗНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Данные о качестве подземных вод отсутствуют, требуется выполнить исследования.

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 747; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!