Критерии оценки работы на очном туре
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
| 1. Актуальность темы //соответствие возрасту//новизна среди школьных исследований | |
| 2. Научная аргументированность работы, разнообразие методов исследования// качество представленного продукта (для проектных работ) | |
| 3. Соответствие содержания (проекта/продукта) сформулированной теме, поставленным целям и задачам | |
| 4. Практическая значимость //осознанность исследовательской деятельности | |
| 5. Оригинальность решения проблемы //представленного продукта | |
| 6. Соответствие выводов полученным результатам и целям исследования (гипотезе)// полученному продукту | |
| 7. Уровень самостоятельности (в соответствии с возрастом) | |
| 8. Логичность работы // представления работы // продукта | |
| 9. Свободное владение материалом Умение вести дискуссию. Качество ответов на вопросы, возникшие у жюри на заочном этапе по работе. Разрешение вопросов экспертов заочного тура, связанных, в том числе, с проверкой на оригинальность работы. *при положительном решении вопросов эксперты заочного этапа могут внести изменения в экспертное заключение | |
| 10. Культура речи// культура презентации Регламент (7 минут- 5 баллов, 10 минут - 2 балла. При превышении лимита времени доклад прекращается-оценка по данному критерию - 0 баллов) | |
| Итого из 50 |
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!