Формы защиты субъективных прав и законных интересов
Граждан и организаций
При нарушении прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также при любой угрозе нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного возобновления нарушенного права потерпевшего всегда возникает объективная потребность применения определенных средств или способов защиты относительно обязанной стороны.
Способы защиты права обычно устанавливаются нормами ма-териального (регулятивного) права. Основные способы защиты гражданских прав перечислены в Гражданском кодексе Украины.
Статья 16 ЦК Украины говорит, что каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного пра-ва и интерса.
Способами защиты гражданских прав и интересов могут быть :
1) признание права;
2) признания сделки недействительной;
3) пресечение действия, нарушающего право;
4) восстановление положения, существовавшего до нарушения;
5) принудительное исполнение обязанностей в натуре;
6) изменение правоотношения;
7) прекращение правоотношения;
8) возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда;
9) возмещение морального (неимущественного) вреда;
10) признание незаконными решения, действий либо бездействия органа государственной власти или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.
|
|
|
Суд может защитить гражданское право или интерес иным способом, установленным договором или законом
Кроме "способа защиты права" существуют также и "форма защиты права", которое является категорией процессуального характера.
Под формой защиты права в гражданском судопроизводстве надо понимать обусловленную законом деятельность компетентных органов относительно защиты права, которое заключается в установлении фактических обстоятельств гражданского дела, применении соответствующих норм права, определении способов защиты права и вынесении решения.
Действующее законодательство предусматривает общественную, административную и судебную формы защиты права, устанавливая приоритет судебной защиты права.
К общественной форме защиты прав принадлежит самозащита и урегулирование спора о праве.
Самозащитой является применение лицом средств противодействия, которые не запрещены законом и не противоречат моральным принципам общества (ст. 19 ГК).
Это самая древняя форма правовой защиты. Она наиболее простая, но результативная.
Вместе с тем при самозащите большая опасность совершения неправомерних действий, проявления незаконности со стороны субъекта, который захищается.
|
|
|
Поэтому ГК специально подчеркивает, что "способы самозащиты должны избираться самим лицом либо устанавливаться договором или актами гражданского законодательства, а также отвечать содержанию права, которое нарушено, характеру действий, которыми оно нарушено, а также последствиями, которые вызваны этими нарушениями" .
Самозащита правомерна в некоторых предвиденных законом случаях
-необходимая оборона;
- крайняя необходимость;
- безакцептное списание кредитором с банковского счета должника суммы задолженности.
Для самозащиты характерно и обстоятельство, при котором правозащитные действия совершены заинтересованным лицом вне нормативно-правовой регламентации.
Урегулирование спора о праве - это общие действия сторон, направленные на ликвидацию существующего конфликта.
Суть урегулирования спора сводится к тому, что лицо, чьи права действительно или мнимо нарушены или оспариваются, в нормативно установленный срок в письмнной форме заявляет свои требования с приобщением соответствующих документов к сведению второй стороны.
Последняя, рассмотрев заявление,обязана в определенный срок или удовлетворить претензию, или направить мотивируемый отказ.
|
|
|
Преимущества урегулирования спора заключаются в простоте и быстроте, его целесообразности и эффективности.
Административный порядок защиты права заключается в том, что в случаях, установленных законом, органы государственного управления или местного самоуправления могут без вызова заинтересованных лиц и вне действующей процедуры принять решение относительно восстановления нарушенного права или устраненить юридическую неопределенность.
Каждая из названных форм защиты эффективная в определенной сфере и имеет свои преимущества, а также некоторые недостатки.
Да, преимущество административной формы - скорость защиты, а в числе недостатков называют неприспособленность к решению сложных споров и склонность к ведомственному влиянию.
Преимущество общественной формы (например третейского судопроства) - способность оперативно, с учетом согласия сторон и при ми-нимальном содействии государственных органов защитить частно правовые интересы.
Основным недостатком ее применения является отсутствие традиции ее использования гражданами юридическими лицами для защиты своих гражданских прав, за исключением защиты прав в сфере внешней торговли, где такая практика укоренилась.
|
|
|
Следовательно, несудебные формы защиты права нуждаются в значительном совершенствовании. Административная и общественная формы защиты субъективных прав могут быть достаточно эффективные лишь при условии судебного контроля за действиями административных и общественных органов как гарантии законности их деятельности.
Общепризнанно, что наиболее совершенной формой защиты права является судебная форма.
Характер судебной защиты позволяет считать его универсальным, а потому наиболее эффективным способом защиты нарушенных прав и свобод лица. Защита субъективных гражданских прав возможна также нотариусом.
Основной чертой судебной защиты является его неоограниченность, или всеобщность.
Судебная форма защиты характеризуется следующими преимуществами:
1) судебная защита распространяется на неограниченный круг лиц;
2) судебной защите подлежат все без исключения права и свободы, которые принадлежат индивиду, как в силу прямого указания Конституции Украины и других законов, так и тех, которые не имеют нормативного за-крепления, но не противоречат закону;
3) защиту осуществляет специальный орган - суд, созданный только для рассмотрения споров о праве;
4) суд решает заявленные требования на основе применения норм гражданского, семейного, трудового и другого права в порядке гражданской юрисдикции;
5)обстоятельства дела исследуются в режиме гражданской проце-суальної формы, которая гарантирует законность и обоснованность разрешения спора;
6) защиту осуществляют беспристрастные судьи;
7) в рассмотрении дела активно участвуют стороны спора и другие заинтересованные лица. Это повышает эффективность судебной процедуры и, как результат, способствует правовому воспитанию граждан.
Таким образом, судебная форма защиты наиболее приспособлена к решению спорных и сложных правовых вопросов через наличие детального регулирования порядка рассмотрения дел при участии заинтересованних лиц, закрепления всесторонних гарантий принятия законного и обоснованного решения и является преимущественной формой защиты.
Следует отметить, что в силу этих причин она не может обеспечить оперативность защиты.
Это является одной из причин существования других форм защиты права и необходимости усовершенствованияя судебной формы, введение форм упрощенной судебной защиты, например, приказного производства.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 433; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!