ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ

Статья должна быть выполнена в текстовом редакторе Microsoft Word. Язык – русский. Размер страницы – А4, ориентация листа – «книжная». Поля страницы: 2 см со всех сторон. Шрифт – «Times New Roman», размер – 14 (для данных об авторе, аннотации и ключевых слов – 12); текст статьи печатается через полуторный интервал, абзацный отступ – 1,25 см, выравнивание по ширине.

Название и номера рисунков указываются под рисунками, названия и номера таблиц – над таблицами. Названия рисунков и таблиц оформляется шрифтом «Times New Roman», размер – 12, выравнивание – по центру. В таблицах также следует использовать шрифт «Times New Roman», размер – 12, междустрочный интервал – одинарный. Таблицы, схемы, рисунки (только в редакторах Equation или MathType), графики не должны выходить за пределы указанных полей.

Сноски на литературу и иные источники заимствования – подстрочные (шрифт – «Times New Roman», размер – 11, интервал – 1.0, без отступа, выравнивание по ширине). Список использованных источников и литературы не приводится.

Не допускается:

– нумерация страниц;

– автоматическая расстановка переносов;

– использование разреженного или уплотненного межбуквенного интервала.

Образец оформления статьи и ссылок на источники заимствования

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ

КАК ИСТОЧНИКИ ПРАВА

Иванов И.И.

студент 2 курса Юридического института

Сыктывкарского государственного университета

имени Питирима Сорокина, г. Сыктывкар

Научный руководитель:

Сергеева С.С.

доцент кафедры государственно-правовых дисциплин

кандидат юридических наук, доцент

В статье проанализированы доктринальные подходы к проблеме рассмотрения и применения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в качестве источника права; предложены критерии содержательно-аналитической и формально-юридической оценки их правоприменительного характера.

Ключевые слова: Конституционный Суд, правовая позиция, источник права, правоприменение, критерий.

Конституция Российской Федерации[1] в качестве одной из основ государственного строя закрепляет деление государственной власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную. Так, в ст. 1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»[2] установлено, что это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Данный закон выступает и необходимой гарантией реализации Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»[3]. В составе Конституционного Суда находятся известные юристы-теоретики и пользующиеся авторитетом юристы-практики, результаты деятельности которых могут обладать качествами наибольшей убедительности, бесспорности, окончательности[4]. В свою очередь Н.В. Витрук подчеркивает, что авторитет и активность Конституционного Суда зависят и от ответственности каждого конституционного судьи[5]. Согласно точке зрения Л.В. Лазарева закон о Конституционном Суде использует понятие «решение» в двух значениях. «С одной стороны, – подчеркивает он, – под решением понимается правовой акт, «отдельный документ», включающий ряд составляющих: вводную, мотивировочную (с описательным элементом) и резолютивную части. Вместе тем решение – это и то, что Конституционный Суд постановил, официальный результат рассмотрения обращения, итоговый вывод, который в п. 10 части первой статьи 75 Закона обозначен как формулировка решения, излагаемая в резолютивной части»[6]. Данный подход актуален и применительно к т.н. «отрицательным определениям с позитивным содержанием», согласно которым Конституционный Суд отказывает в принятии к рассмотрению соответствующего вопроса[7]. Следует согласиться с мнением ряда авторов, что указанные задачи призван решать не только законодатель, но и правоприменитель^[8]. Правовые позиции «являются источником российского права и в силу этого оказывают существенное влияние на всю правовую систему Российской Федерации, на развитие теории конституционализма, всей юридической науки»^[9]. В Российской Федерации нормативный термин «правовая позиция» судей впервые был использован в Законе РСФСР от 12 июля 1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР»^[10].

Мы поможем в написании ваших работ!