Право как система юридических норм и правовых отношений. Признаки права



Тема № 2 Понятие и сущность права

 

Понятие прав: разные подходы в определении.

Право как система юридических норм и правовых отношений.Признаки права.

Сущность права. Концепция сущности права.

Назначение и функции права.

Дозволения и запреты как выражение регулятивной функции права. Объективное и субъективное право.Типология права.

Принципы права

Право как равная мера. Право как свобода. Право как справедливость

 

 

Ответы

Понятие права: разные подходы в определении.

 

Известно, что среди теоретиков государства и права никогда не было и сегодня нет единства в отношении понимания права, а точнее, в отношении определения понятия права. Это обусловлено, прежде всего, тем, что право – это одна из самых сложных, тонких и многоаспектных научных категорий, которая постоянно вызывала и вызывает живые дискуссии среди юристов – ученых и практиков. Да и само понятие «право» использовалось и используется людьми в самых разных значениях: как система норм, причем не только юридических, но и заложенных в обычаях, морали, нравственности; как допустимая мера, масштаб поведения; как право на что-то. Смысл слова «право» нередко связывается со словами «справедливый», «правильный», «правый», «правда» и др. Иными словами, юристы, как когда-то справедливо заметил И. Кант, не нашли и все еще ищут точное определение понятия права.В настоящее время в юридической литературе существует несколько подходов к определению права. Основными из них являются: ценностный; нормативный; социологический; психологический; философский;интегративный.

Согласно ценностному подходу, важнейшим элементом права признается нравственное начало, отвлеченная идея. Юридические нормы могут лишь отражать эту идею, в той или иной степени соответствуя ей или искажая ее. Таким образом, действующее законодательство может противоречить идее права, которая служит ориентиром для исправления недостатков. Примером ценностного подхода является идея прав человека, распространившаяся начиная с XVIII в. Согласно ей, права и свободы личности — предполагаемые естественные нормативы, защищать и поддерживать которые посредством права призвано государство.

Нормативный подход признает то, что право — это исключительно те нормы, которые создаются и санкционируются политической властью. Только государство может обеспечить равенство справедливого общественного устройства, при котором все граждане равны перед силой закона. Одна из влиятельных концепций этого подхода — юридический позитивизм, получивший популярность после утверждения в Западной Европе и Северной Америке современного типа государственности, с начала XIX в. Представители этой концепции делают акцент на абстрактно-формальном характере юридических норм, позволяющих обеспечить равенство возможностей во всех условиях.

Социологический подход подчеркивает прямую зависимость права от меняющегося общества, связь юридических норм с особенностями общественно-политического строя того или иного общества, в ту или иную историческую эпоху, в том или ином географическом регионе. Среди сторонников этого подхода можно выделить ряд близких направлений, носящих разные названия. Их приверженцы признают исторический, развивающийся характер права, его изменчивость вслед за переменами в обществе. Они выводят юридические нормы из правовых отношений, связывают их возникновение с деятельностью судов, административным процессом, мнениями влиятельных юристов.

Психологический подход к пониманию права состоит в том, что существует подлинное право, т.е. психологические переживания людей в отношении их прав и обязанностей и право официальное – совокупность норм, которые принимаются, гарантируются и санкционируются государством.

Философский подход к праву – это способ трактовки сущности права как общественного явления, необходимого для поддержания справедливости и равенства в обществе. Основой этого подхода является теория естественного права, которая была разработана в рамках политико-правового учения Нового времени. Ключевые характеристики права в соответствии с философским подходом – это справедливость, гуманизм, равенство и свобода личности. Согласно философскому подходу над общественным правом стоит высшее право, представляющее собой основной критерий справедливости. Достоинства философского подхода к праву: признание за ним статуса гаранта справедливости и наделение права естественными свойствами; разграничение права и закона; акцент на нравственных ценностях: гуманизме, свободе и справедливости. Недостатками философского подхода к определению права являются следующие: недооценка влияния на право государства; не точное представление о роли права как регуляторе общественных отношений; риск развития правового нигилизма и нарушения установленных правовых норм; различное понимание субъектами общественных отношений таких понятий как свобода и справедливость.

Суть интегративного подхода к пониманию права в том, что право рассматривается в качестве правовой идеи, воплощенной в норме: законе, правовом обычае, договоре и принципах права. Согласно интегративному подходу право является объективно обусловленной, отвечающей требованиям справедливости системой нормативной регуляции, которая поддерживается государством и представлена реально действующими правовыми принципами.

 

Право как система юридических норм и правовых отношений. Признаки права.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 2173; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!