Подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса



3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

 

Билет №70

Деятельность адвоката по подготовке исков, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда: содержание и приложения

Статья 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, кроме того на него может быть возложена обязанность выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

 Законом обязанность возмещения вреда, а также обязанность выплатить компенсацию сверх возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

 Как основанием возникновения обязательства вследствие причинения вреда является факт причинения вреда.

 Сторонами обязательства вследствие причинения вреда являются потерпевший, причинитель или лицо, на которое законом возложена обязанность возмещения причиненного вреда (при возмещении вреда, причиненного работником предприятия (ст. 1068 ГК РФ), ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами (статья 1069 ГК РФ), ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (статья 1070 ГК РФ), возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность (статья 1072 ГК РФ), ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет (статья 1073 ГК РФ), ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (статья 1074 ГК РФ), ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным (статья 1076 ГК РФ).

Согласно статье 1066 ГК РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Согласно статье 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или др. лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.\

В Красногорский городской суд

Истец: Иванов Иван Иванович

Адрес: МО, г. Красногорск,

ул. Комсомольская, д.1 кв. 1

Ответчик: Петров Петр Петрович

Адрес: МО, г. Красногорск,

ул. Ленина, д.1 кв. 1

Исковое заявления

О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

01 января 2016 года в 12 часов 18 минут в г. Красногорске Московской области водитель Петров П.П. управляя технически неисправным транспортным средством – автомобилем Лада Priora, государственный регистрационный знак D666TP178 следовал по ул. Ленина в направлении ул. Комсомольская, при этом в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, при осуществлении поворота налево, осуществил наезд на меня, Иванова И.И., когда я переходил проезжую часть по ул. Ленина. В результате дорожно-транспортного происшествия я получил телесные повреждения: ссадины, закрытые переломы костей голени. Я обратился за помощью в больницу, а затем в поликлинику и лечился более трех недель. По признаку длительного расстройства здоровью свыше трех недель вред, причиненный мне, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного ответчиком, что подтверждается протоколом № 13/1312 об административном правонарушении, справкой о ДТП и постановлением об административном правонарушении. Вина ответчика в совершении административного правонарушения, повлекшая указанное дорожно-транспортное происшествие признана судом, что подтверждается постановлением от 14 мая 2016 года, вынесенном судьей Васильевой В.В. Красногорского городского суда Московской области.

В результате повреждения здоровья я не мог работать с 12 января 2016 года по 12 февраля 2016 года, что подтверждается больничным листом. В результате расчетов, которые предоставлены с места работы, размер утраченного заработка составляет 60 000 рублей. Кроме того, я был вынужден по рекомендации врача нести дополнительные расходы, а именно:

1)       Приобрел ортопедический бандаж на колено стоимостью 4 000 рублей,

2)       Фиксатор для нижних конечностей, стоимостью 3 000 рублей

Всего понес расходов на 7 000 рублей, что подтверждается приложенными документами: квитанциями об оплате и справкой лечащего врача о необходимости приобретения указанных товаров.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В соответствии п.1 ч.1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 1064 ГК РФ, п.1 ч.1 ст. 1100 ГК РФ, ст. 4.7 КоАП РФ,

ПРОШУ

1)       Взыскать с ответчика в мою пользу утраченный средний заработок, который я имел до причинения вреда здоровью – 60 000 рублей, а также произведенные мной дополнительные расходы в связи с повреждением здоровья в размере 7000 рублей.

2)       Взыскать с ответчика в мою пользу в счет компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью – 200 000 рублей

3)       В порядке досудебной подготовки к судебному заседанию истребовать из архива Красногорского отдела ДПС ГИБДД дело об административном правонарушении по факту ДТП, совершенного ответчиком 01 января 2016 года

Приложение:

1)       Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле,2) Квитанция об оплате госпошлины,

3)       Копия постановления об административном правонарушении,4) Протокол об административном правонарушении,5)           Справка 2-НДФЛ,6)     Справка о расчете утраченного среднего заработка,

7)       Справка о поступлении в больницу с травмами,

8)       Справка из поликлиники по месту жительства о нахождении на лечении,

9)       Справка о нетрудоспособности (больничный лист),

10)     Справка о необходимости приобретения ортопедического бандажа и фиксатора нижних конечностей,

11)     Квитанция, подтверждающая приобретение ортопедического бандажа и фиксатора нижних конечностей на сумму 7 000 рублей.

«__» ____________ __________г.                                                                   _______________

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 814; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!