Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики, объект налогообложения, принцип определения налоговой базы, виды налоговых вычетов
Ответ: ст. 11НК, ст.ст. 207,209, 210 НК
Название налога указывает нам на круг его плательщиков. Это — физические лица.
Ст. 11 НК РФ физ. лица: граждан РФ; иностранных граждан; лиц без гражданства (налоговые резиденты - платят со всего дохода, не налоговые резиденты (менее 183 дней в году находятся в РФ) - только с доходов полученных в РФ.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.
Налоговая база по НДФЛ - денежное выражение доходов налогоплательщика, а если доходы облагаются по ставке НДФЛ в размере 13%, — то денежное выражение доходов, уменьшенных на налоговые вычеты (п. п. 3, 4 ст. 210 НК РФ).
Виды налоговых вычетов: стандартные (ст.218 НК) пример вычет, если на обеспечении находится ребенок, социальные (ст.219) пример медицинские, образовательные услуги, инвестиционные (ст.219.1) владельцы ценных бумаг, имущественные (ст.220) при продаже/покупке недвижимости, при переносе на будущие периоды убытков от операций с ценными бумагами и операций с финансовыми инструментами срочных сделок (220.1), при переносе на будущие периоды убытков от участия в инвестиционном товариществе (220.2), профессиональные налоговые вычеты (221) адвокаты учредившие, адвокатские кабинеты
Налоговый период - календарный год (216НК).
Налоговые ставки (ст.53)- величина налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговые ставки выражаются: 1) в процентах к налоговой базе (9%,13%,15%,30% 35% (ст.224 НК).; 2) в твердой денежной сумме, когда на единицу налогообложения устанавливается фиксированный размер налогового платежа; 3) в комбинированной форме, сочетающей твердую и процентную составляющию.
|
|
|
Порядок исчисления и уплаты налогов (ст225): исчисляется как доход, уменьшенный на сумму налоговых вычетов, а затем умноженный на налоговую ставку. Например: доход 50т.р минус налоговый вычет 5т.р = 45т.р умножаем на 9%,13%, 15, 30% или 35% = сумму налога.
Устранение двойного налогообложения - в налоговый орган предоставляется подтверждение о доходе и об уплате налога за пределами РФ.
Налоговая декларация - письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Возврат излишне удержанного налога на доходы физ. лиц.(ст.231): заявление на имя руководителя организации или в налоговый орган о возврате налога подается в течение трех лет с момента его удержания (п. 7 ст. 78 НК РФ).
Особый порядок судебного разбирательства. Особенности осуществления защиты адвокатом при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
|
|
|
Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением - это ускоренное и упрощенное судопроизводство при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в котором дело разрешается без проведения судебного разбирательства в части непосредственного исследования доказательств (раздел X, главы 40, 40.1 УПК РФ).
Условиями для особого порядка являются:
* согласие государственного обвинителя и потерпевшего;
* обвинение в совершении преступления, максимальное наказание за которое по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы;
* осознанное отношение обвиняемого к характеру и последствиям заявленного им ходатайства;
* добровольность заявления такого ходатайства после консультаций с защитником;
* обоснованность предъявленного обвинения.
В случае не соблюдения названных условий суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
Особенности производства в особом порядке:
* Обвиняемый заявляет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства только до начала судебного разбирательства: при окончании предварительного расследования или на предварительном слушании;
|
|
|
* Судебное заседание проводится с участием подсудимого и его защитника;
* В судебном заседании судья проверяет соблюдение условий для применения особого порядка. При возражениях подсудимого, обвинителя, потерпевшего либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке;
* Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Исключение может быть сделано для обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание;
* суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
* В приговоре не отражается анализ доказательств и их оценка;
* Не допускается обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Адвокат должен разъяснить доверителю эти особенности, и осуществлять защиту с учетом этих особенностей – исследовать в суде обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание.
|
|
|
Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ст.317.1)
Досудебное соглашение о сотрудничестве – это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (п. 61 ст. 5 УПК). Сущность такого соглашения состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый берет на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, в обмен на снижение наказания в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ.
Основанием для заключения соглашения является обращенное к прокурору соответствующее ходатайство подозреваемого или обвиняемого.
Условия для заключения соглашения:
* добровольность заявления ходатайства после консультаций с защитником;
* потребность органов уголовного преследования в получении содействия со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и особенности производства по делу:
* подозреваемый или обвиняемый до объявления об окончании предварительного следствия представляет ходатайство прокурору через следователя;
* следователь в течение 3 суток с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения о сотрудничестве (ст. 317.1 УПК);
* прокурор в течение 3 суток либо отказывает в удовлетворении ходатайства, либо его удовлетворяет и с участием подозреваемого или обвиняемого, его защитника и следователя составляет досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.3 УПК);
* уголовное дело в отношении лица, с которым заключено соглашение, выделяется в отдельное производство (ст. 317.4 УПК);
* прокурор, проверяет выполнение обвиняемым обязательств, предусмотренных соглашением о сотрудничестве, и выносит представление об особом порядке проведения судебного разбирательства (ст. 217.5 УПК);
* уголовное дело рассматривается судом в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК;
* при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Пожизненное лишение свободы или смертная казнь не применяются.
* пересмотр приговора, возможен в связи с тем, что подсудимый умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.
Средства доказывания (виды доказательств) в арбитражном процессе. Деятельность адвоката по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.
(Ст. 64 АПК) доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле – это:
письменные и вещественные доказательства; объяснения лиц, участвующих в деле;
заключения экспертов, консультации специалистов; показания свидетелей; аудио- и видеозаписи. Они должны быть относимыми и допустимыми
Виды доказательств:
1) по характеру связи доказательств с обстоятельствами дела: прямые и косвенные
2) по источнику формирования: личные (объяснения лиц); вещественные (письменные; аудио- и видеозаписи).
3) по процессу формирования доказательства: первоначальные; производные.
Необходимые доказательства - это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. Нормы материального права, определяя предмет доказывания, помогают сделать вывод о необходимых по делу доказательствах. Например, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" перечисляет документы, прилагаемые к заявлению должника.
Не только истец, но и ответчик обязан представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания.
Можно ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно.
Адвокат должен предоставить в суд все необходимые доказательства (в случае невозможности самостоятельно получить доказательство, должен ходатайствовать об истребовании)
4. Задача. Адвокат представлял интересы истца в деле о взыскании долга. Во время нахождения дела в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу и его адвокату право предъявить новый иск к наследникам должника. Какие действия и в какие сроки могут быть совершены истцом и его адвокатом?
Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В соотв. сост. 217 ГПК до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Поэтому в качестве правопреемника ответчика необходимо было привлечь наследственное имущество наследника, третьим лицом нотариуса нотариального округа по которому открылось наследство ответчика.
По указанным основаниям судья не должен был прекращать производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Следовательно, на Определение о прекращении производства по делу должна быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
Билет №42
Суд присяжных: понятие, особенности реализации процессуальных прав участниками уголовного судопроизводства. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего. Особенности осуществления защиты адвокатом.
Суд присяжных - такая организация судебного разбирательства уголовных дел, при которой суд четко подразделяется на две части: одну часть составляет судья–профессионал и другую – непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении дел первые наделены правом решения вопросов правовых, юридических, в т.ч. по юридической квалификации содеянного и мере наказания. Вторые – правом решения вопросов доказанности деяния, установления или не установления виновности подсудимого в совершении преступления.
Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных Главой 42 УПК (Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей).
Проведение предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей является обязательным. Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено только самим подсудимым (ст.325 УПК Особенности проведения предварительного слушания).
Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
Присяжные заседатели не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.
За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае отстраненный присяжный заседатель заменяется запасным (Ст. 333 УПК Права присяжных заседателей).
В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения.
Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично (ст. 334 УПК Полномочия судьи и присяжных заседателей).
Ст.335 УПК предусматривает порядок и особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
Ст. 338 УПК регламентирует постановку вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями:
Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.
Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.
На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.
С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им.
Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.
По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.
После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
Вопросы, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.
При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
В напутственном слове председательствующий:
1) приводит содержание обвинения;
2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;
3) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них;
4) излагает позиции государственного обвинителя и защиты;
5) разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании неустранимых сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми;
6) обращает внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;
7) разъясняет порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.
Председательствующий завершает свое напутственное слово напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения.
Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово председательствующего и ознакомившись с поставленными перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения.
Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности (ст. 340 УПК Напутственное слово председательствующего).
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1517; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!